| 0
- 07.01.2016 - 23:10
|
Бюджет России на 80% состоит из доходов от продажи нефти, а значит привязан к ценам на нефть. Но почему тогда не наблюдался стремительный рост, когда цена за баррель превышала 100$. Рубль обесценивается постоянно независимо от цены на нефть. Для справки: Бюджет Саудовской Аравии состоит на 90% из доходов от продажи нефти, но курс саудовского риала по отношению к доллару не менялся с 1986 года и равняется 3,75 саудовских риалов за 1 доллар, даже на фоне резко подешевевшей нефти. Вот что на это отвечает Владимир Владимирович.     | | ||
| 41
- 08.01.2016 - 17:47
| Цитата:
| | ||
| 42
- 08.01.2016 - 17:48
| Цитата:
| | ||
| 43
- 08.01.2016 - 18:09
|
37-baracud >бляха, ты попроси или пусть методички научатся составлять или читай вдумчиво. Доклад об экономике России http://www.worldbank.org/content/dam.../rer33-rus.pdf Страница 28, Таблица 1.5. Федеральный бюджет на 2012-2014 годы. Доходы (2014) - 19,9 Нефтегазовые доходы (2014) - 10.5 А настранице 20 оч. интересный график о том, как мы "не зависим" от нефти. Да и вообще доклад интересный. | | ||
| 44
- 08.01.2016 - 18:23
| Цитата:
 | | ||
| 45
- 08.01.2016 - 18:25
| Цитата:
| | ||
| 46
- 08.01.2016 - 18:28
| 45-Engaet > я предлагаю тебе с разбегу в стену головой. | | ||
| 47
- 08.01.2016 - 18:34
| Цитата:
Но как обычно у нас в России официальные цифры уменьшают, дабы не волновать народ. Если бы это действительно было 50%, почему тогда такая прямая зависимость от цены на нефть. | | ||
| 48
- 08.01.2016 - 18:38
| Цитата:
| | ||
| 49
- 08.01.2016 - 18:42
| 47-Олег_Сергеевич > Потому как, на вырученные от продажи нефти доллары закупают товары, они через таможню ( таможенные сборы), продаются через оптовиков, розницу (НДС, Налог на прибыль и прочее) и т.д. Вот на те 50%, ещё 25-30% косвенных доходов в бюджет. | | ||
| 50
- 08.01.2016 - 18:46
| Цитата:
| | ||
| 51
- 08.01.2016 - 18:52
| Цитата:
| | ||
| 52
- 08.01.2016 - 19:02
| 51-Engaet > а ты думал что когда ты несешь тролячью херню, я с тобой буду нормально общаться? | | ||
| 53
- 08.01.2016 - 19:17
| Цитата:
Сбер 06.01.15г - продажа $ - 67.00руб - покупка $ - 79,50руб | | ||
| 54
- 08.01.2016 - 19:18
|
+ пардон, наоборот )) | | ||
| 55
- 08.01.2016 - 19:19
|
++ с евро та же байда в 13рублей разницы | | ||
| 56
- 08.01.2016 - 19:27
|
Вот что год назад нам ВВП заливал, арабские шейхи смеются =) | | ||
| 57
- 08.01.2016 - 19:39
|
Решение ОПЕК по дальнейшему увеличению квот на добычу говорит о том, что что министры энергетики и министры экономики этих стран отчётливо понимают, как быстро продвигаются инновации и как недолго нефть ещё будет необходима как основной ресурс энергии, скажем графеновые аккумуляторы если будут работать так, как нам обещают, это станет прорывом, который может за несколько лет просто отменить нефть как топливо для тепла. Спад цен связан с тем, что все стараются продавать максимальный объём своей нефти. | | ||
| 58
- 08.01.2016 - 19:42
| В этой ситуации Россия уже не будет энергетической сверхдержавой. | | ||
| 59
- 08.01.2016 - 20:23
|
58-юнкер > не, тут вопрос стоит будет ли вообще Россия существовать и в каком статусе. Даже Соловьев не выдержал:  | | ||
| 60
- 08.01.2016 - 20:26
| Цитата:
Но хорошо, начнём сначала. Вы вывесили информацию о, как вы уверены, реальном положении дел в российской экономике. Материал этот, судя по данным и их количеству, серьёзный и весомый. И размещать здесь ссылку о нём только ради того, чтобы грызануть и огрызнуться, несерьёзно и нелогично. А логично прийти с ним сюда, имея при себе уже готовую, тщательно продуманную рецептуру на предмет - кто виноват, что делать, как спасать, как спасаться и т. д.. Наверняка ж вы подробно ознакомились с содержанием доклада, досконально изучили и сделали какие-то выводы? Вот и интересно - какие именно? Есть с вашей стороны какие-то предложения? Есть какой-либо проект по исправлению ситуации и программа действий, на это же направленная? Если вам не жалко и вы не засекретили это до поры, поделитесь с нами. | | ||
| 61
- 08.01.2016 - 20:41
|
60-Engaet > Если дать ответ, который Вы ждёте то: 1. Нужно быть профессионалом. 2. Думаю 500-600 стр. текст с анализом , выводами и предложениями будет в самый раз. Да и то , многие темы будут задеты только тезисно. PS. Формат нашего провинциального форума не подходит для такого рода сообщений. Цель постов тут, часто лишь для некого самоутверждения, ну и натолкнуть других участников на новые мысли и факты. ИМХО. | | ||
| 62
- 08.01.2016 - 20:51
| Цитата:
Равно как я могу и сейчас констатировать Вашу невменяемость касаемо попыток на форуме услышать предложения по спасению человечества от опастности. | | ||
| 63
- 08.01.2016 - 21:05
| 61-юнкер > в принципе, согласен. Однако профессионализм профессионализмом, но светлые мысли могут возникнуть и у кого-то из непрофессионалов. Причём и здесь, на форуме. И его "деревенский" формат тому совершенно не помеха: ведь не для одного же троллинга и "битв ссылок" народ сюда заходит. | | ||
| 64
- 08.01.2016 - 21:06
| 62-Dimentiy > вот, учитесь у юнкера, человек ответил, как мог, - чётко, вменяемо, без хамства, грубости и оскорблений. | | ||
| 65
- 08.01.2016 - 21:34
| Центральный банк любой страны, национальная валюта которой является свободно конвертируемой, может печатать свои банкноты без необходимости продать что-то на экспорт, просто по запросу правительства, если созрела необходимость. Все остальные валюты не являются свободно конвертируемыми, они привязаны к курсу основных международных валют и зависят от количества товара, проданного на экспорт. | | ||
| 66
- 08.01.2016 - 21:35
| 64-Engaet >поймите, в данном случае констатация и ничего более. А вот учиться и учить как-то... Зачем такие очевидные вещи разъяснять? Если не понимаете, то я то тут причем? И естественно пассажи с предложениями предложить "микстуру" есть чистой воды троллинг и передергивание. 45-е сообщение тому яркое подтверждение. Если Вы серьёзно задавали вопрос, рассчитывая на серьезный ответ, то... Ну не ко мне точно обращаться нужно. | | ||
| 67
- 08.01.2016 - 21:36
|
В РФ есть Центральный банк. Но в отличие от США, Центробанк РФ по закону, во избежание инфляции, не имеет права давать деньги своему государству. Поэтому, чтобы страна имела возможность напечатать рубли, ей нужно что-нибудь продать на внешнем рынке. В России основные товары на экспорт – это нефть и газ. Америка в свою очередь поставляет России доллар. На международном рынке происходит обмен нефти и газа на доллары. Валюта затем попадают в центральный банк. Центробанк на сумму указанных ста миллионов долларов выпускает рубли по собственному курсу. Исходя из этой схемы, видно, что стоимость нефти и газа определяет количество денежной массы в РФ. Чем больше мировые цены на эти виды топлива, тем больше рублей будет в России. | | ||
| 68
- 08.01.2016 - 22:14
| Цитата:
хотя, все элементарно, ватсон )) http://left.ru/2009/2/cockshott184.phtml "...продажную цену товара можно, как показал Смит, разложить на зарплату и прибыль. Продажная цена уходит на выплату зарплаты, прибыль и издержки на сырье. Но стоимость сырья можно точно также разложить на зарплаты, прибыль и стоимость сырья. Если вы будете двигаться все дальше и дальше, то обнаружите, что конечная доля сырья стремится к нулю, поэтому можно сказать, что вся продажная цена в конце концов делится на зарплату и прибыль..." | | ||
| 69
- 08.01.2016 - 22:30
| Цитата:
Financial Times: Китай ограничил продажу американских долларов Китайские банки получили устное распоряжение от властей об ограничении продажи долларов США компаниям и физическим лицам, сообщает Financial Times со ссылкой на источники. Отмечается, что таким образом Китай пытается остановить отток капитала. По данным издания, особенно китайские власти были обеспокоены повышенным спросом на американские и гонконгские доллары в Шанхае и Шэньчжэне. | | ||
| 70
- 08.01.2016 - 22:46
| 66-Dimentiy > я всегда серьёзно задаю такие вопросы. Жаль, ни разу на него никто так и не ответил.. | | ||
| 71
- 08.01.2016 - 23:00
| Цитата:
Цитата:
Сразу извиняюсь, что резко и грубо. Но по сути верно:  | | ||
| 72
- 08.01.2016 - 23:02
|
70-Engaet > Я бы ответил так: Начнём с того, что у нас принято крепко пеленать младенцев, а первые месяцы жизни очень важны для формирования сознания через тактильные и прочие возможности. Далее, мы видим личность с 16 лет, до этих пор сверстники могут лупить друг друга, но в 1 прекрасный день, совершеннолетия, это вдруг становится преступлением, а человек уже сформирован. Это,конечно, частности, но У множества ребят из городов и станиц главная поездка в жизни - армия. Им там рассказали, что армия - она ого-го-го! Сравнить им все равно не с чем. Навыки, приобретенные там, были главным активом жизни для немалого числа.множество людей связывали и связывают себя с силовыми и полусиловыми профессиями. Потому что альтернативы нет - у них в голове: это просто, понятно, не требует сложностей, да вдобавок традиционно героизируется. Вредные привычки - оборонное сознание, ксенофобия, отсутствие самостоятельного мышления, ротный коллективизм охотно гнездятся тут. | | ||
| 73
- 08.01.2016 - 23:24
|
69 точнее "таким образом Китай пытается остановить отток капитала" = пытается остановить обмен чужих бумажек на реальные активы (овеществленный труд, материалы и пр.) | | ||
| 74
- 09.01.2016 - 07:40
| Цитата:
| | ||
| 75
- 09.01.2016 - 07:49
| Цитата:
| | ||
| 76
- 09.01.2016 - 10:13
|
75 тут в соседней теме уже разобрали про полтрильёна "$" фантиков, ищущих по всему миру место, куда бы приткнуться. Китай - довольно жирное место для свалки всяких мусорных деривативов, с последующим обналичиванием. Но! по законам экономики на эти полтрильена "средств платежа" нужно хоть чего-нибудь там насоздавать. Т.е., тем "крайним", у кого в итоге всплывают те мусорные бумаги, придется анус рвать, чтобы свой ВВП подогнать под те самые "лишние средства платежа". Сам эмитент того мусора как-то совсем не торопится насоздавать овеществленного труда на свои +18трлн$ долгов. А просто спихивает их опосредованно на кого-нибудь (кто ушами прохлопает в итоге) | | ||
| 77
- 09.01.2016 - 10:27
| http://ads.adfox.ru/171817/goLink?ha...=btbex&p2=exqr китайцы не дураки знают что говорят | | ||
| 78
- 09.01.2016 - 10:30
| Когда рубль будет мировой валютой? | | ||
| 79
- 09.01.2016 - 10:34
| Никогда, с такими управленцами | | ||
| 80
- 09.01.2016 - 11:05
| 72-юнкер > если я правильно понял приведённую вами аллегорию, то, в связи с тем, что сознание большинства граждан страны настроено на битву, а не на труд, сделать ничего нельзя? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
