| 0
- 01.01.2013 - 11:51
|
Стоимость бензина на автозаправочных станциях США упала до самого низкого уровня за год на фоне снижения наценки при переработке и розничной оценки. Об этом свидетельствуют данные обзора Lundberg Survey. Средняя стоимость бензина упала на 11,72% за 2 недели, закончившиеся 21 декабря, и составила 3,26 доллара за галлон (3,785 литра). Цены снижаются уже в течение почти трех месяцев, за последние 11 недель они упали на 57,96 цента за галлон, также цены сейчас на 70,92 цента меньше максимума от 6 апреля, когда стоимость бензина была зафиксирована на уровне 3,97 доллара, сообщает «Вести Экономика». «Это завершение падения цен», — считает президент Lundberg Survey Трилби Лундберг. Он ожидает, что в ближайшие несколько дней цены вырастут на 5-10 центов. Запасы бензина в США выросли на 2,2 миллиона баррелей за неделю, завершившуюся 14 декабря, и составили 219,3 миллиона баррелей, что является самым высоким показателем с 30 марта. Объем поставок в прошлом месяце вырос на 19 миллионов баррелей, а объем переработки составил более 700 тысяч баррелей в день. Росбалт, Сегодня, 09:07     | | ||
| 1
- 01.01.2013 - 11:52
| Может быть, копят бензин на случай войны с Ираном? | | ||
| 2
- 01.01.2013 - 11:52
| Почему у них цена на бензин падает , а у нас повышается.... Почему у них зарплата в разы превосходит нашу, почему, почему... почему... | | ||
| 3
- 01.01.2013 - 11:55
| 2-akurys > "В разы" - это во сколько? | | ||
| 4
- 01.01.2013 - 11:57
|
2-akurys > А вообще, универсальное пожелание - не нравится здесь, считаешь, что там лучше - "ВАЛИ!"(с) ЗЫ. Че-та мне кажктся, что в этом году тебк такого еще не желали. | | ||
| 5
- 01.01.2013 - 12:35
| как то это слово ,,ВАЛИ" часто слышу,типа что бы не портить имидж страны,лучше пусть эмигрируют.Так проще избавится не только от не удобных оппонентов,но и дальше вводить драконовские законы. | | ||
| 6
- 01.01.2013 - 14:17
| 5-saimons > Вот это "вали" - исключительно для туповатых нытиков, считающих, что "там" всем мëдом намазано. Пусть едут, поживут там, пополучают "зарплату в несколько раз выше". Смысл сидеть здесь и ныть, что у тебя зарплата низкая, если можешь заработать больше? Езжай и зарабатывай, если, конечно, ты не бессмысленный планктон, который и здесь и там нафиг никому не нужен. | | ||
| 8
- 01.01.2013 - 15:04
| 7-тормоза придумали трусы > Эк ты хватил! Прям таки "беднее" у нас живут, да? Так Россия еще весь мир не ограбила и за его счет не живет в кредит! Вообще понятие "бедность" очень растяжимое, скажем такой как у меня дом себе в США могут позволить люди с доходом в год от миллиона бакинцев. Почему? Да потому, что налога за такой дом заплатят дители Пиндосии из миллиона столько, что даже на вельми дешевый бензин не останется. Про бензин в ЮСА вообще говорить интересно - потребляют поганцы в штатах ПОЛОВИНУ того количества нефти что добыто во всем мире, а сами добывают 14% от мировой добычи. Значит, если бы они по честному платили по сотке бакинцев за бочку нафты, бенз у них стоил немногим дешевле чем в Европах. Берем норгов в пример - и нефть добывают в полном для самообеспечения количестве, а цена на бенз у них совсем не американская, а самая шо нинаесть европейская, причем из самых дорогих! Так что вопрос за чей счет этот бензиновый банкет в США оставляю для самостоятельного обдумывания. В виде намека скажу что если половина танкеров стартующих из района Персидского залива не доплывет до США, то стоимость бензина там увеличится не в 2 раза а намного больше! | | ||
| 9
- 01.01.2013 - 15:09
| то 3. В разы это как то так, у моего друга 14000$ в Нью-Йорке в месяц а у меня 3000$ в россии в месяц, оба Ийтишники на равных позициях. | | ||
| 10
- 01.01.2013 - 15:21
| 9-REM I > И шо ж этот айтишник делает? Никак руководит крупным подразделением в IBM? Ибо заработать "грязными" под 200 тонн зеленых президентов в США это не воробъям дули крутить, это зарплата ВЫСШЕГО СЛОЯ - адвокаты и бухгалтера и то там столько не зарабатывают, все больше чуть больше сотки за год поднимают. Статистическая среднемесячная ЗП в США - 3968$ (причем эта цифра ДО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ). Так что ты со своими 3000$ в месяц НА РУКИ катаешься тут как сыр в масле. Есть конечно такие обсласти где в России айтишник получает копейки а в США гребет бабло лопатой - но тут как раз вступает в силу во первых то что в США все подряд в свой комп не лезут и за каждым пердком вызывают эжтого айтишника, ну и поскольку умный в обществе придурков всегда рудед он с эжтих придурков и стрижет шерстку без стеснения. Попробуй попроси за установку Винды в России 100$ - а это для США не просто норма, а минимум миниморум, который там легко платят за эту абсолютно элементарную работенку. | | ||
| 11
- 01.01.2013 - 15:32
| Меряться... штука бесполезная. Но "почему" остается. Ибо там при снижении цены на нефть падает и цена на бензин. У нас же, при этих же условиях, цена на бенз повышается. Почему??? | | ||
| 12
- 01.01.2013 - 15:43
| 11-Свист > У нас в цене на бензин цена нефти не самая большая составляющая. Расходы прямые и косвенные, а еще НДПИ тянут гораздо больше. | | ||
| 13
- 01.01.2013 - 15:43
| 11-Свист > А ты тоже цены на свою работу менял бы заодно с изменением направления ветра? Стоимость всего подряд в России растет, параллельно с ней растут и доходы, то есть идет плавненький процесс деноминации денежной единицы под названием "рубль", ну чтобы не сильно бросалось в глаза фактическая сторона приближения России по уровню доходов к тем же США - и ты хочешь на этом фоне чтобы у бензина цена падала? | | ||
| 14
- 01.01.2013 - 15:50
| почему?? воруют.... (речь не о цене на бензин, это субъективная частность, а в целом) Отток капитала из страны, деиндустриализация, деградация образования и социальной сферы продолжается, плюс сверхзависимость экономики от экспорта сырья, порождающая голландскую болезнь. | | ||
| 15
- 01.01.2013 - 15:57
| 14-ГенаТак > И много у тебя украли? | | ||
| 16
- 01.01.2013 - 16:02
| Злобный-хватит уже потуг ,,халвы" под именем Россия,начиная с 1991 года в России всегда и все только дорожало.То обвал рубля,то укрепление его.ВСЕГДА И ВЕРНО только означало рост цен,если нас уже приучили что два раза в году планомерно ЖКХ всегда будут повышаться,цены на перевозку пассажиров,и т.д.,даже если цены на нефть и ползут на верх. | | ||
| 17
- 01.01.2013 - 16:13
| 16-saimons > Да уж, везде понимаешь все подешевело, одна Россия выделяется на этом белоснежном фоне эдаким чОрным пятном... Не надоело бредить, а, несогласный? Введение в обращение евро "опустило" немцев за одну ночь в доходах на 50%, оставив цены на товары в практической неприкосновенности. Ты этого не заметил, поскольку трещал языком в совсем другом месте. Ты так же проворонил тот факт, что естественные ресурсы и продовольствие во всем мире подорожали в среднем за первое десятилетие 21 века на порядок. Мало того - ты наверно и во времена СССР спал, не замечая как раздели в 1961 году народ под маской "обмена денег", как росли реальные цены на товары поскольку их приходилось покупать из под прилавка в разы дороже советского официального ценника. В общем, ты в очередной раз доказываешь собственную близорукость, которая видит только то что вблизи, а то что дальше по пространству-времени скрыто у близорукого благостной дымкой.... | | ||
| 18
- 01.01.2013 - 16:25
| 17-объясни нам дуракам,почему во всем мире кредиты не превышают 2-3%,а у нас меньше 13%-и не подходи,почему в среднем инфляция у нас,даже по официальным данным-не превышает 10%,а в ,,загнивающем" Западе-1,5-2%.А? | | ||
| 19
- 01.01.2013 - 17:04
| Цитата:
Цитата:
И почему это вдруг в США решили повысить налоги? :) | | ||
| 20
- 01.01.2013 - 17:05
| А почему в США визит к врачу стоит в разы дороже, чем в России? :) | | ||
| 21
- 01.01.2013 - 17:08
|
Для особо одаренных есть старая народная мудрость - "за морем телушка - полушка, да рубль - перевоз", а также: "Хорошо всегда там, где нас нет". | | ||
| 22
- 01.01.2013 - 17:18
| 15-Злобный >Судя по маман уехавшей в Израиль, достаточно. Страна без каких-либо ресурсов, в голой пустыне, под переодическим обстрелом, обеспечивает социалку,даже для людей не секунды не работавших на эту страну, на десять порядков выше богатейшей на земле страны. | | ||
| 23
- 01.01.2013 - 17:20
| 20-ну нас чет похода к врачу,это как раз перебор.Что дороже,бесплатная медицина,или платная? Вопрос отнюдь не риторический.И последнее,что там насчет в разнице в доходах и тратах?. | | ||
| 24
- 01.01.2013 - 18:36
|
18-saimons > Ну если объяснять дуракам то нужно начать издалека, а именно с той самой книжонки небезызвестного бородатого Карлы Маркса, в которой он написал что капитал пойдет на любое преступление за сверхприбыли. Характерная для времени написания максового "Капитала" прибыль 18-20% была сравнима тогда со средней банковской ставкой в 10-12%, поэтому все серьезно тогда приняли марксово убеждение в том что за 300% годовых капиталист готов не только эксплуатировать но и убивать. Какова же сегодня средняя норма прибыли западного бизнеса? 100%? 200%? 50%? Или марксовы 18-20% кажутся сегодняшним западным капиталистам сверхприбылью, сопоставимой с 300% прибыли времен Маркса? Если кто имеет в голове не протухшую овсянку а мози то эти люди давно заметили, что ставки рефинансирования банков и средняя норма прибыли в стране очень коррелирующие вещи. В российской действительности 10% прибыли на оборот денег это АЛЬТРУИЗИ И ПОЛНОЕ БЕСКОРЫСТИЕ. Средняя наценка - 20-30%, и это не зща год, а за один круг оборота денежных средств. Поэтому скулящие за то что типа в банке дают под 20% кредит либо собираются этот кредит в буквальном смысле этих слов прожрать и просрать, либо у них в голове мозги отсутствуют, и кредит они просто берут "шоб було", а не чтобы заработать с этого кредита для себя еще столько же а то и в разы больше. Точно так же и западные товарисчи с их микропроцентными с российской точки зрения берут кредиты под 1-2% чтобы заработать 5 а то и цельных 10% при помощи этого кредита. Просто в западном обществе эра "дикого капитализма" которой свойственно желание получить разом прибыли вагон и маленький дерижопль на прицепе давно завершилась, и на лицо довольно малая доля прибыли заложена в товарах (а кредит как известно некоторым это тоже товар!), к этому все привыкли, и если в такую загнивающую Европу прилетает российский миллиардер типа Березы или Абрамовича ему ничего не остается роме как проживать заработаные в России сверхкапиталы - покажите мне хоть одного расейского Алегарха, у которого апосля сдриста с России есть успехи в наращивании его миллиардов! Не трудитесь - такие не существуют. Поскольку заработать с миллиарда долларов на круг 10-15 лямов та же Береза считает ниже собственного достоинства, проще принести пердельник в англицкий суд и потребовать у Абрамовича 5 миллиардов. Потом обосравшись оплатить 100 лямов зелени адвокатам и тихо отвалить в туман. Те же из Алегархии кто по прежнему отвисает в России продолжают успешно приумножать капиталы. И глядючи на них любая бабка припершая ведро картошки на рынок ваще не задумывается о норме прибыли, о себестоимости и прочих утомительных моментах - поэтому бананы, выращеные в Бразилии сегодня на Сенном стоят дешевле, чем яблоки выращеные под Тимашевском. И что, кто-то наивно думает о том что с таким подходом банкиры будут работать под 1% а цены стояить на месте? Таким думателям только по задорновски можно одно сказать - НУ ТУПЫЕ!!!! | | ||
| 25
- 01.01.2013 - 19:31
| 10-Ибо заработать "грязными" под 200 тонн зеленых президентов в США это не воробъям дули крутить, это зарплата ВЫСШЕГО СЛОЯ - адвокаты и бухгалтера и то там столько не зарабатывают, все больше чуть больше сотки за год поднимают. \ в очередной паз восхищенный откровенной наглостью брехни путинских жополизов, не поленился 2 минуты погуглить для обнаружения примеров зарплат на совсем заурядной неруководящей должности в США: агент по логистике получилось в диапазоне от 11 до 49 тыс. долл. в месяц например http://www.glassdoor.com/Salaries/ex...RCH_KO0,12.htm так что хватит бредить, товарищ майор мы с вами живем в разных россиях | | ||
| 26
- 01.01.2013 - 19:37
| 19 - а что важней - рост доходов, опережающий инфляцию или низкая инфляция сама по себе? :) а у вас рост доходов опережает инфляцию? что же, поздравляю от души :) но позвольте открыть вам маленький секрет: это не у всех происходит в данной стране | | ||
| 27
- 01.01.2013 - 20:25
| Цитата:
| | ||
| 28
- 01.01.2013 - 20:30
| чо, у пиндосов литр бензина стал стоить один доллар наконец-то? Дык у нас тоже один доллар, все как в пиндостане) А вообще рекомендую начать наконец отвыкать от пафосного совкового статуса голозадой *сверхдержавы*. Сверхдержава нонче в мире одна, называется США, и сравнивать уровень жизни там с где-бы то ни было могут только дебилы, т.к. мировая валюта доллар, а во всех океянах мира ходют туды-сюды пиндосские авианесущие группировки, не считая военных баз. Как только пэдэрацыя открылась мировому рынку мировой рынок сделал с пэдэрацыей то что и должен был- поставил на место. Климатические условия гавно, народец так себе, расстояния охрененные, потому экологическая ниша в мировом рынке- возле сырьедобывающей параши. Увы, но и этому надо радоваться. Нефти в Сибири могли бы и не найти. | | ||
| 29
- 01.01.2013 - 20:39
|
25-добрый дядя > агент по логистике получилось в диапазоне от 11 до 49 тыс. долл. в месяц Точно "в месяц"? В США принято зарплаты в годовом исчислении указывать. А агенты даоеко не самая престижная работа. Перепроверь еще раз. | | ||
| 30
- 01.01.2013 - 20:54
| 14-ГенаТак >да не только воруют. жадность. маржа в 146% на западе будет считацо мега крутым показателем,даже фантастическим. У нас только бенз за десять лет вырос етьаху на сколько процентов например(пруфлинк http://www.memoid.ru/node/Dinamika_c...emennoj_Rossii). товарищу,который спрашивает "что у тебя украли, сынок" отвечу "я как предприниматель - плачу налоги например, и в полном объеме" он вестимо не в курсе,шо бюджет этой страны как раз из них и состоит, помимо прибыли от бензинки на экспорт. | | ||
| 31
- 01.01.2013 - 20:57
|
>0 Таки странно. Может у них бензин замещается чем-то? Может тем же газом из сланцефф? | | ||
| 32
- 01.01.2013 - 21:00
| 31-Гавайские субтитры > як сказал Обамко в ближнюю пчтилетку пиндостан планирует полностью перейтить на самообеспечение углеводородами. Сдается мне шо это *ж-ж-ж* неспроста)) | | ||
| 33
- 01.01.2013 - 21:18
| 32-флекс > Есть подозрение, что это "жжж" приведет к тому, что США устроит Саудам и Катару очередные приключения в стиле Ливии. Но для этого им необходима энергетическая подушка, хотя бы временно. | | ||
| 34
- 01.01.2013 - 21:38
|
32-флекс > и есть подозрение, что это будет не нефть =) | | ||
| 35
- 01.01.2013 - 21:38
|
25-добрый дядя > А ты еще больше восхитишься кады обнаружишь что то что ты "нарыл" скорее всего ... на всех указаных в вакансии а не на одного. Потому что для того чтобы заработать за месяц 18000$ при ставке 16,44$ в час (вторая строка твоей ссылки) в месяц необходимо проработать ... 45 суток без перерыва. Несколько нереально, не находишь? Так шо тщательней копайте, господин несогласный, не глыбше а ширее - бо если и дальше так будете тупить то вас за дискредитацию пондосскаго благосостояния могут и того.... без оплаты посабжевой оставить! Отберут грант - на шо интернет будешь оплачивать шоб зубъями поскрежетать? 27-Свист > А для тебя лично этот "кризис" как? Заметил? Зряплату тебе в честь кризиса вдвое урезали или ще бильше? Але просто по привычке дураков повторять чушь просто тупо повторяешь кем-то сказаное? Для России это был больше кризис в миллиардерских головах - и ниже плавно спускались бульки трепни, разнесенные услышавшей пару фраз босса секритуткой. На деле же лопнул надутый до упора и соответственно перегретый пузырь рынка недвижимости, и по мелочи хряснуло несколько олигархов. Бабло их перераспределилось между другими, в целом ниже определенного слоя движняк кризиса не пошел. Но зато словес выслушано было немало. 28-флекс > Голозадая сверхдержава СССР была такой потому, что на нее задарма трудились миллионы рабов, а партноменклатура решала как заработаную этими миллионами прибавочную стоимость потратить. В результате тратами на группу "А" довела номенклатурка страну сперва до кооперативов, а потом и до развала. Но сильно ли отличается сегодняшнее "сверхдержаво США" от тех совков - партноменклатурщиков? Прикинь - летающее корыто F-22 стоит ВОСЕМЬСОТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ! Идущее ему на замену корыто F-35 будет стоить всего навсего 170 зеленых лимонов, и при этом эксперты говорят за то шо говно это, а не самолет 5 поколения. Программа постройки субмарин класса "Си-Вульф" накрылась медным тазом, после постройки 3-х АПЛ. А ведь эта программка была ответом на советско-россиские 15 субмарин проекта 941! А пришедшая на смену "Вирджиния" опять таки УГ по сравнению с морским волчарой, и принятие ее за базу вместо "волков" по всей видимости означает, шо по 4 миллиарда на 1 АПЛ это даже для США крайне круто. Интересно, а то что Россия 855 проект уже спустила на воду и вместе с НИОКР обошелся "Ясень" вчетверо дешевле "дешевой Вирджинии". А с учетом того что Россия плавненько заменяет тот же 941 проект на 955, то скоро ЮСА начнут пугать своими авитаносцами как голой жопой пугают ежа. Однако расходы на оборонку в США по прежнему дас ис фантастишь, но что характерно - они уже НИЖЕ чем дефицит штатовского бУджету. Поскольку США живет и обороняется сегодня строго в кредит, и при этом ставит на вооружение хоть и дорогое но отнюдь не "самое-самое", то скоро разговор о "сверхдержаве США" имеет шанс сползти к разговору "а чем платить будете"? Когда с этим вопросам в американские двери постучится Россия со своими самолетами 5 поколения и АПЛ 4 поколения стоящими дешевле в 5 раз чем америгосские аналоги и китайцы с двумя-тремя десятками тысяч наклепаных по дешевке самолетами поколения 4+++ и парой сотен АПЛ 3 поколения "сверхдержаве" изрядно придется утянуть поясок или прекратить свое существование. | | ||
| 36
- 01.01.2013 - 21:43
| 33-Один дэш ангостуры > як пишут некоторые довольно умные люди в интернетах пиндостан ближние 10 лет будет вкладывать(и уже вкладывает) едреные лярды в науку. Наука будет очередным пиндосским *пузырем* который вполне возможно выдернет эту страну в локомотивы мирового развития уже безвозвратно. Боюсь как бы мы не стали свидетелями еще при жизни открытия таки нового источника энергии сравнимого по цене с нафтой, и тем самым прижизненными свидетелями же краха *российского экономического возрождения*))) | | ||
| 37
- 01.01.2013 - 21:45
| 35-Злобный > та ничо страшного. До тех пор пока на планете Земля будет хотя бы один китаец или нигер готовый отдать продукт своего труда за доллар АПЛ, танк и гамбургер могут стоить хоть триллиард. В отношении мировой империи способной к любым действиям обычные экономические законы не действуют, поскольку экономика в первую голову люди и только потом процесс. | | ||
| 38
- 01.01.2013 - 22:31
|
36-флекс > Ну, прорыв в энергетической сфере - это уже даже не "священная мантра", а какое-то заклинание вуду. Сдвигов только пока нет. Проблема, как всегда, в том, что пока нет четкой цели, куда двигаться. Если исключить фантастику, типа солнечного ветра и перевозок гелия с Луны и пр., не видно пока что "прорывных" направлений. А уж в горизонте 10 лет, так вообще загадывать бессмысленно. ЗЫ. Нет, можно, конечно, уповать на то, что "нам не все говорят, они знают гораздо больше", но это тоже из области догадок и фантазий. ИМХО - ближайшие десять лет за "мирным атомом". Вон, немцы и джапы опять в его сторону активно смотрят. | | ||
| 39
- 01.01.2013 - 23:29
| и не лень же вам столько гавна тут сливать в многотомные сочинения | | ||
| 40
- 01.01.2013 - 23:37
| 38-Один дэш ангостуры > самосмешное что *мирный атом* на деле не более чем паровая турбина а-ля дедужго Черепанов, просто атомом кипятят воду)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
