42-Vazalamin > - думаете, чем чаще кричать "рашка", тем менее скотской житуха будет?

0-Margo491 > все варианты бред сивого мерина.

42-Vazalamin > Не такая уж и тяжелая. И что значит досталась? Еще лет 10 назад к нам в спортзал, после своей работы на стройке, приходил заниматься таджик. Послушал он как-то стоны пацанов о тяжелой жизни в Росси и говорит- а что вы здесь мучаетесь, что вас держит? Езжайте в Европу, живите и работайте там. Я же не сижу в Таджикистане. ;)

45-Ямайка >а че он сам в европу из таджикистана не поехал?

46-sobibor >конечно у него спросили :) он сказал- я нахожусь там, где меня все устраивает. зарабатываю деньги, отправляю родителям, все пучком.

0-Margo491 >
)
Вам, судя по всему, не довелось прочесть, к примеру, роман Ф.М. Достоевского "Игрок". Этому явлению не одна сотня лет.

[quote=Хасан аль Басри;25188483] Вы, достопочтенный, вроде русскими буквами написали, но как-то по хасанальбасрийски. Для чего, исходя из вышеизложенного, я должен в данной теме доказывать, что я русский. В данном контексте достаточно себя таковым позиционировать. Ведь автор так и спрашивает, почему люди, позиционирующие себя русскими при этом не любят Россию и непереваривают рассеянцев.
Если уж хочется подискутировать на тему, кто русский, а кто даже совсем наоборот, то следует создать отдельную тему и устроить нормальный холивар.

48-Vazalamin >А ты посети в турции какую нибудь "Мышастовскую" Там мужики за всю жизнь не могут на калым заработать. Так бы и е....ли ослиц всю жизнь, если бы не наши туристки.
Турция неудачный пример.

О,а где пост Vazalamin?

[quote=Хасан аль Басри;25185379]так нет такого народа как "русский"[/quote]ага, татары есть,или чеченцы, а русских нет. Вас надобно забанить за разжигание))

Чей-то вот это вот припомнилось:

********
"В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шёл Творец Вселенной.
Остановившись, Он изрек:
“Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я всё могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой нуждою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним."
Николай Зиновьев

51-tih_online_ >да будет вам известно, что с определенного времени национальностей на территории рф нет, есть гражданство и все, а различные самоопределения типа эльф, хоббит, гоблин являются этаким ЛИЧНЫМ выкрутасом индивида.

52-Коготок >[:::]

[quote=Mitich;25190058]вроде русскими буквами написали[/quote]
не угадали, это не русские буквы и даже не греческие, от коих основа, а советские буквы и пишу я как и др. участники форума на советском языке.

53-Хасан аль Басри >это кто так решил? Прожи*овская хунта ЗОГ так решила,что национальностей нет?)) А вы попробуйте съездить в Уфу,Казань,Элисту или Грозный,и скажите это там...я представляют на сколько британских флагов разорвут вашу пятую точку. Даже педивикия знает, и даже слон берлинского зоопарка,что русские - это восточнославянский народ. Конечно,вы сейчас начнете плести,что графу "национальность" отменили,ага...но мы то знаем)

56-tih_online_ >к вашему скудному образованию хочу заметить что русы это ни на раз не славяне.

57-Хасан аль Басри >а кто же?

58-tih_online_ >скорее всего это какая-то норманская родовая ветвь...

[quote=Хасан аль Басри;25190975]это не русские буквы и даже не греческие[/quote] да, дословно алфавит называется кириллица (по имени одного из православных монахов (болгарина) его создавшего)
[quote=Хасан аль Басри;25190975]и пишу я как и др. участники форума на советском языке.[/quote] уж не знаю на каком вы пишите, а ваще язык используемый на форуме именно русский (даже в правилах это обозначено).

58-tih_online_ > к слову да, вот в этом [b]Хасан аль Басри[/b] прав, Русь - старинное название норманов.

о, хасано-подпевала выполз.

60-_Artviz >ну а "типа болгарин" взял за основу греческий язык, это же не тайна, вся писанина на Руси издавалась на греческом, а какой язык у русов был честно говоря не знаю, как и большинство считающих что типа говорят и пишут на русском, если к примеру поднять даже церковно-славянский язык, то к современному советскому он вообще имеет отдаленное отношение, так что советский язык, советский..

62-bigcock >
[URL=http://s2.ipicture.ru/][IMG]http://s2.ipicture.ru/uploads/20120518/mSOVgXiq.jpg[/IMG][/URL]

Есть хорошая толстая такая книжища, "Этнография восточных славян" называется.
Советую сомневающимся басрийцам ознакомиться, а потом гнать пургу.
Да и русским, кого все эти неофиты иерусалимские с толку пытаются сбить, тоже рекомендую. Будете обоснованно давить оппортунистов. Есть русские, и были ввеками, как и множество других славянских народов.

[quote=Хасан аль Басри;25191898]так что советский язык, советский..[/quote] нету такого в природе.

65-bigcock >британские ученые написали?

У меня 60-х годов, советская.

59-Хасан аль Басри >"скорее всего"? )) Это что - новый доклад британских учОных? )) А Тур Хеердал,к слову говоря, вообще доказывал,что аланы являются прародителями норманов. Как вам такой расклад? )))

65-bigcock > а тогда ответьте на простой вопрос (точнее два)
1) почему У понятия Русь было уточнение Киевская, причем появилось это одновременно с приходом туда варягов
2) почему русский запросто понимает болгарина, и не понимает украинца или поляка.

53-Хасан аль Басри >любезный, а вы к какой национальности себя относите?

68-bigcock >х-хе, ну кто бы сомневался;)

71-sobibor >я к этим советским выдуманным терминам не отношу, а определяю человека по роду и вероисповеданию.

жаль, толстой с пушкиным не знали, что через 150 лет хасан их родной русский язык в советский переименует

73-Хасан аль Басри > вероисповедание поменять можно, а вот национальность нет, а потому неправильное определение.

70. Предлагаю самостоятельно изучать предмет. Подсказывать не буду.
72. А чего сомневаться? Там большая часть советских ученых ссылается на дореволюционные работы и еще более древние источники. Или прикажете принять на веру бредни, распространяемые людьми, меняющими веру как перчатки?

74.)))))))))))))))))) да тролль этот басри. его тут полфорума игнорирует.

[quote=Хасан аль Басри;25192033] 71-sobibor >я к этим советским выдуманным терминам не отношу, а определяю человека по роду и вероисповеданию. [/quote]
предлагаю вам статью о родоплеменных отношениях
[url]http://www.proza.ru/2009/10/25/601[/url]
вот интересный абзац
[b]Антиэтнос (родоплеменные отношения) в наше время успешно может существовать только примкнув к тому или иному этносу изнутри или снаружи и только пока существует базисное, созидающее, государствообразующее население. (см. ст. "Этнос"). Антиэтносы, основанные на догосударственных, родоплеменных узах легко внедряются внутрь того или иного этноса, но привносят в него свои уклады и традиции – клановость, кумовство (тайный групповой сговор), подкуп, торговля людьми, рабовладение и т. п. В результате со временем этнос может ослабнуть и даже разрушиться.[/b]

[quote=bigcock;25192151]Предлагаю самостоятельно изучать предмет. [/quote] уже, но вы же говорите, что вывод неправильный :)
[quote=bigcock;25192177]да тролль этот басри[/quote] ну это всем прекрасно известно )))))

75-_Artviz >вероисповедание можно менять как и национальность, потому что критерии национальности также субъективны как и вероисповедания, тем более что к советскому термину национальность применяется такой способ как "самоопределение", к тому же что такое национальность используется до сих пор сталинское определение, кое даже РОДОВУЮ принадлежность не берет во внимание, по ней даже негр может быть на 146% русским;)

Хасан аль Басри
к чему эти инсинуации? ежу понятно, что этногенез - это процесс прежде всего.
и какая накер разница норманская там ветвь или южноафриканская.
есть нация. есть она сейчас. сложилась она в результате длительного процесса и продолжает развиваться, как и любая другая.
можно приехать в Баку, поймать за шкварник любого азера и сказать ему, а ты знаешь, чувак, шо нации твоей нет, а вы все - отуреченные армяне и даже язык свой просрали.
он вас разорвет и будет ПРАВ, потому как его нация существует и при этом совершенно не важно кто там от кого произошел, а важно то, что есть сейчас.
во всяком случае, в контексте сабжа.