К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Отцы и дети

Гость
0 - 25.12.2012 - 18:13
"Патриотизм должен стать приоритетом в воспитании чувства гражданственности молодого поколения страны"
Сергей Железняк, заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

http://navalny.livejournal.com/761818.html

Прикольчег



Гость
1 - 25.12.2012 - 18:17
«Уверен, что чиновник не может быть связан экономическими обязательствами с другими государствами, так как тогда он становится зависимым не от интересов граждан России, а от ожиданий руководства других государств»

«Очень важно, чтобы ценностные ориентиры, любовь к Родине, патриотизм формировались с детства и были неотъемлемой частью процесса воспитания и становления гражданина»

«Нельзя быть патриотом несколько часов в сутки. Если ты гражданин своей страны, то должен все свои действия связывать с ней»


Онже Берды
Гость
2 - 25.12.2012 - 18:24
Если бы у меня была возможность, я бы тоже отправил своего сына за рубеж, только не в Швейцарию, а в Масачуссетский технологический, или Беркли.
Так что как отец отца, я данного гражданина понимаю.
Гость
3 - 25.12.2012 - 18:31
2-NTFS_ >Как атец ацца - есественно, а как гражданин - ЗП ГД ФС РФ?
Гость
4 - 25.12.2012 - 18:37
К сожалению или к счастью, нет закона, запрещающего госслужащему отправлять детей за рубеж. Так что ситуация из 0 скорее смешная.
Гость
5 - 25.12.2012 - 18:38
2-так зачем же быть двуличным,значит для Российского народа- ,,квасной" патриотизм,а в ,,тихаря"- устройство своих детей и себя родного на Западе.
Гость
6 - 25.12.2012 - 18:42
Двуличность тоже законом не запрещена. Это всего лишь говорит о том, что чиновник разделяет "рабочие" речи и личную жизненную позицию. Некрасиво, но не преступно.
Гость
7 - 25.12.2012 - 18:46
6- вообще то это везде называется -цинизм.Вдвойне,цинизм-когда сей ,,пЭтриот",разрабатывает драконовские законы в своей стране,прикрывается как щитом сиротами,дабы всеми силами не потерять так любимый для его семьи ,Запад.
Гость
8 - 25.12.2012 - 18:49
чота этот жылизняк раздухарился к концу года: то кино ему не такое, то патриотизм насосан из пальцА...
Гость
9 - 25.12.2012 - 18:55
8-так ведь только одно обучение в Лондонах его трех дочек с-сто-олько(!!!)стоит,отрабатывать надо.Путин и щедр к таким как он.
Гость
10 - 25.12.2012 - 20:06
сейчас на ,,Финам-фм",этот ..пЭтриот" вещал.Как думаете вопрос про дочек заданный ведущим,как был ответин? А в духе ,,Едра":В Сомали и США вопрос о детях тоже не урегулирован". Его рожа напоминает не безвестного персонажа Ильфа и Петрова директора стардома ,любящего все что ,,плохо лежит",и при этом ...стеснялся.
Гость
11 - 25.12.2012 - 20:12
0-1-Blasterkorps > Ну чо, ничего нового он не сказал. Подглядел в слегка запыленной книжке Политиздата. Там все верно было написано и беспроигрышно, так как и Политиздат руководствовался в свою очередь тоже книжкой, откопанной из пыли. Трудности были лишь с прочтением - пока привыкнешь к этимъ твердымъ знакамъ на конце да к ятям, все время спотыкаешься.
Гость
12 - 25.12.2012 - 20:43
запомните и зарубите себе на носах- в пэдэрацыи школьного и высшего образования больше нет. Начальное школьное еще туда-сюда, а с класса с 7 по 11 уже полный швах. Высшее ебизодически встречается в нескольких ВУЗах страны, но это ненадолго- вопрос в дожитии старых кадров, те кто придут им навстречу довалят и эти ВУЗы. Исходя из этого крайне рекомендую ипошить с утра до вечера, не спать ночи, не выходить в выходные и не бухать в праздники, брать кредиты, продавать дома и кредитопомойки, но детям дать хорошее образование. Поколение которое сменит наше будет жестко сегрегировано на скот и пастухов, и разделение будет по образовательному принципу. Чиновники тоже люди, причем далеко не всегда идиоты, потому и они это прекрасно понимают. А брехня о патриотизме она для уже состоявшегося скота, которому и образование не поможет.
Гость
13 - 25.12.2012 - 22:10
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Поколение которое сменит наше будет жестко сегрегировано на скот и пастухов, и разделение будет по образовательному принципу.
Неужели по образовательному? А сейчас по какому? И что же сподвигнет к таким тотальным изменениям? Переворот или, как же всегда, революция?
Гость
14 - 25.12.2012 - 22:17
13-Меркурий > сейчас образованных еще слишком много. Халявное савейское, то самое лучшее в мире, с которым брали в пиндостан без разговоров. На днях учительница по биологии в школе одного из моих дитев заявила шо кто принесет годный горшок с хорошим цветком для украшения кабинета получит +1 балл к оценке в четверти. Я не то чтобы удивился, меня просто стошнило от того как просто нонче получить +1 к оценке в четверти.
Гость
15 - 25.12.2012 - 22:25
14-флекс >Ну нельзя же быть таким чистоплюем брезгливым! Один балл единожды к единственной оценке в четверти - это еще не крах образования, это просто убогий выбор мотивации. Но она все же есть, раз хоть кого-то можно этим несчастным баллом заинтересовать.
Гость
16 - 25.12.2012 - 22:32
15-Меркурий > это не первый и не пятый случай. У географички к примеру выявлена страсть к докладам- дети набирают в гугле заданную тему, копируют-вставляют в ворд, печатают, к докладу распечатывают(обязательно на цветном принтере) несколько картинок по заданной теме. Это твердая пятерка. Если нет цветного принтера- уже четыре. Если нет принтера, гугла и ребенок подготовил доклад пользуясь какой-нить энциклопией и ручкой-бумажкой, уверен что это с большой натяжкой тройка. Однажды я разговаривал с этой *учительницей*, спросил на самом ли деле она считает что подобная форма подготовки материала дает детям что-то кроме навыков пользования гуглом. Она честно ответила что в момент копи-паста в мозгах может откладываться какое-то количество слов, что уже само по себе неплохо. Ну и такого дерьма масса, все перечислять лень и боюсь стошнит.
Гость
17 - 25.12.2012 - 22:34
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Она честно ответила что в момент копи-паста в мозгах может откладываться какое-то количество слов, что уже само по себе неплохо
Если она ответила честно, то это упадок образования. Если соврала - то упадок воспитания. И какое ж у этой географички образование?
Гость
18 - 25.12.2012 - 22:38
17-Меркурий > хреновое
Гость
19 - 25.12.2012 - 22:41
18-флекс >Та я не про качество, а про происхождение. Сколько ей на вид годиков?
Гость
20 - 25.12.2012 - 22:42
19-Меркурий > на вид немного. из свежеобрезованных))
Гость
21 - 25.12.2012 - 22:51
Так вот что я скажу - никакой разницы не будет у кого какое образование. Ничей красный диплом никого не загипнотизирует. Даже при СССРе диплом, хоть и являлся востребованным атрибутом, обязательным все же был далеко не всегда. Все будет зависеть от стратегии управления страной и конкретных управляющих воздействий. Нынче же для того, чтобы работал закон, образования оказалось не достаточно - то есть, оно необходимое, но отнюдь не достаточное условие для управления. И даже больше скажу - нынче для управления министерством никакого особого образования не нужно. Стоит ли говорить про менее масштабные должности? Что же должно произойти, чтобы образование оказалось востребованным? И благодаря чему оно может произойти? И что служит достаточным основанием полагать, что это нечто неизбежно? И каковы признаки его приближения? И каков прогноз относительно даты его наступления?
22 - 25.12.2012 - 23:08
Спрашивали - отвечаем
https://www.facebook.com/zheleznyak....87171084706469
Гость
23 - 26.12.2012 - 05:49
22-а уж какие ,,прелестные" ,от души,коменты ниже гневного ответа.Хорошо жить не запретишь.Мерзкая личность,б-бр.
Гость
24 - 26.12.2012 - 07:42
"Все мои дочки ученицы или выпускницы достойных Московских школ"
Гость
25 - 26.12.2012 - 08:15
Действительно, любопытно было бы узнать, что именно такого дает образование, раз после него автоматически попадаешь в элиту. Я (с натяжкой) вижу только один аспект - умение обрабатывать информацию в свою пользу. То есть, имея факт А и факт Б, а также владея знанием о из возможной взаимосвязи, можно сделать вывод и обратить это себе не пользу. Больше я никакой глобальной пользы от образования не вижу. Уточняю - имею в виду именно классическое образование, с лекциями, сессиями и покупками зачета за мешок картошки. Ценность всяких проф.курсов, платных семинаров и стажировок никто не отрицает.
Гость
26 - 26.12.2012 - 08:34
25-NTFS_ > http://www.bolshoyvopros.ru/question...generalom.html
Гость
27 - 26.12.2012 - 08:37
У гражданина, наделенного определенным, высоким уровнем полномочий в принципе не может быть неталантливых, во всех отношениях, детей
http://www.lenoblinform.ru/apps/news...vnikov-vysshe/
Гость
28 - 26.12.2012 - 08:50
26-Blasterkorps > Честно, не понял. Мы говорим об образовании, а не о родственных связях. И так ясно, что сын олигарха даже без образования имеет лучший стартовый уровень, чем сын колхозника с тремя высшими.
Гость
29 - 26.12.2012 - 09:09
28-NTFS_ >Сасьяльные лифты в отечестве практически не работают. В т.н. абщественную ылиту пробиваются обладатели гибкого позвоночника, глубоково рта и гибкого, длинново и шырокова языка.
Техническая элита сокрушена. Военные из элиты выбыли. Научная элита отбыла за рубеж.
Гость
30 - 26.12.2012 - 09:30
29-Blasterkorps >
В т.н. абщественную ылиту пробиваются обладатели гибкого позвоночника, глубоково рта и гибкого, длинново и шырокова языка.
Так было всегда. От Египта до наших дней.

Социальный лифт - это когда сын фермера из глубинки, долго и упорно работая, учась, снова работая и снова учась, к 40 годам достигает того уровня жизни, который сын чиновника средней руки имеет в 20 лет?
Гость
31 - 26.12.2012 - 09:41
Кто-то заметил, что закон об образовании приняли?
Велкам ту Лондон!
Гость
32 - 26.12.2012 - 09:43
3) Какая думка, такие думаки.
Гость
33 - 26.12.2012 - 09:53
30-NTFS_ > пожалуйста, не путайте понятия социальный статус и уровень жызне, особенно, имея введу уровень дохода.
Гость
34 - 26.12.2012 - 10:04
33-Blasterkorps > Мне, как простому человеку из простой семьи, кажется, что это связано. Высокий социальный статус без должного дохода - это смешно. А вот хорошая обеспеченность при нахождение "внизу" - вполне нормально.
Иначе теряется любой смысл - зачем стремиться стать профессором, если продавец телефонов зарабатывает больше? И обратно, если высокий доход возможен только для социальной элиты - сразу же отсекаются все деятельные и талантливые снизу, и общество вырождается.
ИМХО, естественно, я не социолог ни разу.
Гость
35 - 26.12.2012 - 10:30
Элитарность - значительно более обширное понятие, чем богатая обеспеченность.
В жызне есть очень много чего, что нельзя купить ни за какие деньги, но именно эти штуки приносят имяреку моральное удовлетворенние и всеобщее признание.
ЗЫ Какие бы линкоры не покупал аркадич, он всегда, в глазах (не только отечественного) большинства, останется всего лишь ловким жуликом.
Гость
36 - 26.12.2012 - 10:31
Несмотря на то, что ему, видимо, на данное апстаятельство насрать с высокой колокольни...
Гость
37 - 26.12.2012 - 10:38
образование это не набор абстрактных знаний впихуемых в голову юного шалопая. Более того- образование к знаниям особенного отношения не имеет, т.к. теоретияеские знания практически всегда отличаются от практических потребностей. Образование это типа ключика от двери, *образ*, слово достаточно красноречивое и емкое. Чем отличается образованый НТФС от тупой555? Тем шо НТФС знает что мир вокруг полон возможностей, а тупая что мир вокруг гавно и ограничен кайлом, зомбатором и бутылкой. Плюс к тому исщо высокотехнологическое общество куда нам рано или поздно придется вступить, хотя бы на правах слесаря-сантехника, требует образования и способности искать находить и использовать знания. Как-то скушно писать такие примитивные вещи для товарищей которые не чуют разницы между наличием образования и его отсутствием, Сводя все к *красному диплому*))
Гость
38 - 26.12.2012 - 10:41
37-флекс > А хто пытается спорить на этот щёт?
Гость
39 - 26.12.2012 - 10:44
Меркурий в 21.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены