К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Опрос. Аборт - это узаконенное убийство?

Гость
0 - 11.12.2014 - 18:19
Subj.


Гость
81 - 23.12.2014 - 22:18
61-КакБудда >
ты клинический идиот? (без обид)
Гость
82 - 23.12.2014 - 22:53
81-Троян888 > да какие обиды... не принято обижаться на убогих. Ну а назвать вас по другому не могу. Только убогие будут видеть в женщине аппарат для вынашивания. Аборт это всегда плохо и неприятно. И для физического здоровья женщины, и для морального. Если подумать чуть дальше плотского и мирского, то наверняка это не проходит бесследно и для её мужчины. НО! Никто и никогда не может решать судьбу плода (ок,ок, будущего человека) кроме женщины и её мужчины. Всякая мораль, религия, конституции и прочие форумные бредни местных сексистов ничего не стоят против свободы выбора отдельных женщины и мужчины. Им виднее как и с чем жить дальше и предстать перед Всевышним
Гость
83 - 23.12.2014 - 23:07
82-КакБудда >
Наверно так.
по вашему.
Гость
84 - 23.12.2014 - 23:09
82-КакБудда >
+ слы,нашёт убогих.
Не трои.
Веди себя прилично.
Гость
85 - 23.12.2014 - 23:29
В принципе любое убийство можно оправдать и назвать запоздалым абортом, собсно, а кто судьи?. Можно убивать людей по разным причинам, можно убивать детей, в том числе собственных а почему только не рожденных, достаточно родителей, которым мешают уже рожденные дети. По большому счету, можно не просто убивать, но и кушать убитых, ведь нет предела "свободы". И побоку любая мораль, любая религия, любые законы и тп.
Гость
86 - 24.12.2014 - 00:23
78-antimagnit >Википедия в статье "Течение беременности у человека" пишет: "Развитие человека начинается с момента оплодотворения яйцеклетки женщины сперматозоидом мужчины." То есть сразу после оплодотворения - это уже человек, в независимости от того на какой стадии развития он находится.
Что касается того, что развивается раньше: спинной мозг или сердце, то эта же самая статья говорит:
"На 21-й день уже начинают формирование головной и спинной мозги. На 21-й день после зачатия также начинает биться сердце эмбриона."
А вообще это абсолютно не имеет значения, какой орган начинает развиваться раньше, а какой позже. Главное, что этот рост и развитие происходят, так как у мертвого (несуществующего) ребенка никакого развития не может быть в принципе. А раз оно есть, значит он ЖИВОЙ!
Гость
87 - 24.12.2014 - 01:00
85-ГенаТак,
86-Анаксунамун - Возможно у нас закон другой,отличный от ихнего.
Возможно воспитание? не?:))-
Или живём в параллельных мирах.хз.
Гость
88 - 24.12.2014 - 01:09
80-antimagnit >Если сама наука говорит, что "Развитие человека начинается с момента оплодотворения яйцеклетки женщины сперматозоидом мужчины", то получается, что - да.
Хотя для многих, несмотря на научные факты - это все равно спорный вопрос, вызывающий бурю отрицательных эмоций, ибо признать этот факт многим очень трудно.
Внутриматочная спираль - это абортивная установка, которая препятствует прикреплению оплодотворённой яйцеклетки к стенке матки. Об этом также хорошо написано в Википедии. Спираль предназначена для того, чтобы регулярно совершать микроаборты в организме женщины. Просто мало кто об этом знает и вникает в механизмы действия спирали. Обычно как: узнала в свое время женщина, что существует такой метод контрацепции, как спираль, обрадовалась и пошла ее ставить. А как она там действует? Что там внутри нее происходит, благодаря этой спирали - дело десятое... Главное, что эффективно.
Гость
89 - 24.12.2014 - 01:30
87-Троян888 >Многим неудобно это признавать. Если признать и согласиться - это значит надо в корне менять мировоззрение касательно подобных вопросов, а это тяжело. Человек, к сожалению, так устроен, что если его мозг "хватает" какую-то информацию и "запихивает" в сознание, то потом ее уже оттуда каленым железом не вытравишь. Сопротивляться будет до последнего. Психология жешь...Тут хоть какие доводы приводи. Сознание ни за что не захочет отпускать свой опыт.
На такое мировоззрение влияет и воспитание, и общество в целом, и нежелание педантично разобраться в вопросе. Я так думаю.
Гость
90 - 24.12.2014 - 08:16
Вот лишь-бы залезть грязными ногами в сугубо частное дело женщины и семьи. Борьба за сохранность эмбрионов в особо крупных размерах.
Гость
91 - 24.12.2014 - 08:22
А мужики все спорят...
92 - 24.12.2014 - 08:28
Цитата:
Сообщение от Анаксунамун Посмотреть сообщение
То есть сразу после оплодотворения - это уже человек, в независимости от того на какой стадии развития он находится.
Пока у этого человека докУментов нету, он человек пока что только в биологическом смысле. А был он или может его и не было там, это знают только двое, мама и врач. Ну может и третьего сопричастного в курс дела ввели :-)
Гость
93 - 24.12.2014 - 09:49
90-Оригато >
Милая барышня!:)))
Так нинидаа тада выставлять на всеобщее обозрение свои труселя. Я к тому это - правильно сказано выше-дело сугубо личное,не для форума, тока им двоим,решать судьбу ещё не родившейся личности,возможно какого нить гения:)
жду.))
Гость
94 - 24.12.2014 - 09:51
+ Извините,я высказал своё имхо.)
Гость
95 - 24.12.2014 - 10:03
93-Троян888 > а ты думаешь, что женщина решившаяся на аборт будет об этом писать на форумах и рассказывать каждому попутчику в троллейбусе? Это слабоумные моралисты вечно лезут со своими бреднями, осуждением и мнениями к женщинам. Если все население страны поделить на тех кто против абортов и кто допускает их, а потом первых обложить дополнительным налогом на полноценное содержание родившихся детей, то вы взвоете и быстренько откажетесь от своих убеждений. Моралисты, они всегда такими были и будут. Занимайтесь своими самками и не суйтесь к женщинам.
Гость
96 - 24.12.2014 - 10:34
снова хамишь.
Гость
97 - 24.12.2014 - 11:41
+95 Женщина выбросившая младенца в мусорку или подбросившая на остановку, тоже не будить особо пиариться, только это почему-то считается предосудительным и наказуемым , а аборт нормальным и законным, а по смыслу одно и тоже - сперва нагуляла, а потом избавилась от своего ребенка. Да и не сужу таких, Бог им судья, только не считаю это нормальным явлением, аборт - это узаконенное убийство, раньше рабов можно было безнаказанно убивать, сегодня собственных нерожденных детей.
Гость
98 - 24.12.2014 - 12:23
93-Троян888 > Я вам не "милая барышня", обращайтесь так к своим самкам, и занимайтесь их труселями в том числе.
Читая эту тему я поняла, аборты необходимы.
Гость
99 - 24.12.2014 - 12:41
аборт - убийство, предохранение - массовое убийство, минет - канибализм ))
Гость
100 - 24.12.2014 - 12:51
98-Оригато > -:))-)):-
Я не хотел обидеть,ё_ма_ё!
Всё сказанное-шутка,не более.)
Не берите вы так в голову:))-
И последние:
Быть,или не быть,это ваш выбор.
Гость
101 - 24.12.2014 - 12:54
100-Троян888 > Ну если не хотели, то ладно :) Можете обращаться ко мне просто - товагищ :)
Гость
102 - 24.12.2014 - 12:58
+ насчёт самок.:))-
Есть у меня одна,фоту выкладывать не буду.
Так эта,када холодно,она залазит под одеяло к нам,и спит посредине.Вот такая у меня сука(так записано в её пасторте):)
И да,не переживайте вы так.Труселями есть кому занимацца.

С наступающим вас!
Гость
103 - 24.12.2014 - 13:01
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Опрос. Аборт - это узаконенное убийство?
именно так. Законодательно ввести запрет, возможно только кроме по мед.показаниям.
Гость
104 - 24.12.2014 - 13:07
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Опрос. Аборт - это узаконенное убийство?
Нет, это вообще НЕ убийство.

Цитата:
Сообщение от ser77 Посмотреть сообщение
Законодательно ввести запрет, возможно только кроме по мед.показаниям
Убийство по медпоказаниям? Бугого.
Гость
105 - 24.12.2014 - 13:50
Тут даже интересен момент:
не уголовное преследование,еси бы оно и существовало,
а уровень твоего QI,даже не так-смогла ли ты ЭТО сделать,и
потом, те лично, не снились кровавые мальчики?
хз.,но ответ у всех разный,значит так должно быть.)
Гость
106 - 24.12.2014 - 14:36
Ребят, сущестьвует огромное количество причин избавления от нежелательной беременности. Например, тяжелые наследственные заболевания типа шизофрении. Неготовность либо нежелание родителей воспитывать ребенка (пусть бросит в них камень тот, кто ни разу не ошибался, чьи помыслы и поступки чисты, совершенны и безупречны). Кому нужен генетический мусор, люди третьего и четвертого сортов, не получившие ни образования, ни воспитания, ни родительской любви (а, следовательно, и сами любить не умеющие)? Вы серьезно хотите однажды к подворотне темной ночкой встретиться с таким вот заброшенным ребенком? Где в тот момент будут ваши благие намерения сохранить жизнь любому абсолютно эмбриону? И прочие причины... их много. Бог дал человеку разум, а разум - это возможность выбора. Вот и нужно делать этот выбор. К слову, сторонники запрета абортов берут на себя тягчайшее преступление - лишение человека выбора. Это преступление против бога, одарившего людей разумом и разрешившего им выбирать.
Гость
107 - 24.12.2014 - 14:48
106-Eri_Laly >
Вот-вот,девушка.Просветите:)
Гость
108 - 24.12.2014 - 14:57
Цитата:
Сообщение от Eri_Laly Посмотреть сообщение
К слову, сторонники запрета абортов берут на себя тягчайшее преступление - лишение человека выбора. Это преступление против бога, одарившего людей разумом и разрешившего им выбирать.
согласно любой религии аборт это грех. О каком выборе данным в этом случае богом вы говорите?
Гость
109 - 24.12.2014 - 15:33
108-ser77 >покажите мне места в первоисточниках, где написано о запрете абортов.
Гость
110 - 24.12.2014 - 15:47
109.Зайдите в ближайший храм, синагогу, мечеть и поинтересуйтесь
Гость
111 - 24.12.2014 - 15:52
110-ser77 >Вы взяли на себя смелость утверждать, что любая религия запрещает аборты. Я хотела бы видеть, на чем Вы основываете свои утверждения. Причем, я настаиваю именно на первоисточниках, а не мнениях разнообразных "толкователей".
Гость
112 - 24.12.2014 - 15:58
Цитата:
Сообщение от Eri_Laly Посмотреть сообщение
Вы взяли на себя смелость утверждать, что любая религия запрещает аборты.
ну если я ошибаюсь, докажите обратное))
Гость
113 - 24.12.2014 - 16:08
112-ser77 >я должна доказывать Вам состоятельности или несостоятельность Вашей версии, которую Вы имели глупость ляпнуть/озвучить? Я утверждаю, что религиозные первоисточники не запрещают аборты. Возражения с фактами есть?
Гость
114 - 24.12.2014 - 16:12
112-ser77 >и, возвращаясь к напечатанному, Вы лично что порекомендовали бы беременной женщине, у которой (или у партнера которой) несколько поколений больных той же шизофренией (вероятность заболевания плода - многие десятки процентов)?
Гость
115 - 24.12.2014 - 16:25
Если считать аборт узаконенным убийством то получается что за полвека российские женьщины убили в разы больше чем фашистские оккупанты. Поскольку сравнивать женьщину с фашистским оккупантом не корректно то видимо и аборт с убийством тоже.
Гость
116 - 24.12.2014 - 17:02
115-8pin >Только потому, что вам кажется некорректным сравнивать женщину с оккупантами, вы говорите, что убийство живого человека во чреве - не убийство??? Как лихо можно оправдать некоторые вещи...
А зачем вы вообще это сравниваете?? Оккупанты убивали по своим причинам, а женщины, имеющие во чреве, - по своим...И количество с обеих сторон уже не имеет значения.
Гость
117 - 24.12.2014 - 18:16
Цитата:
Сообщение от Eri_Laly Посмотреть сообщение
Возражения с фактами есть?
Простите женщина, вы разве привели какие то факты? Ткните меня в них носом, не вижу))
Гость
118 - 24.12.2014 - 18:55
117-ser77 >блин, ты тролль, оказывается... (( Нашла с кем общаться(((
Гость
119 - 24.12.2014 - 21:33
Гость
120 - 25.12.2014 - 08:19
Одно дело по медицинским показаниям и по рекомендации врачей, естественно, это трудное решение для семьи и большая потеря, совсем другое, когда сперва нагуляют, а потом, тупо, убивают - избавляются. Прикрываясь "свободами" "выбором" и тп либерастической чушью. Понятно, что запретами аборты не искоренить, моральные уродки и проститутки останутся и будут искать криминальные варианты, говорят, что это создаст угрозу жизни для таких особей, да собсно их и не жалко.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены