К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ограничение пребывания в должности президента двумя сроками

Гость
0 - 21.02.2012 - 12:14
Как считаете есть ли необходимость ограничения пребывания в должности президента двумя сроками без оговорки подряд?


Гость
1 - 21.02.2012 - 12:28
да хоть один срок все равно туфта, страна должна быть парламентской а презедент должен быть бутафорской фигурой тогда и особого желания не будет рвать задницу за это кресло, а так каланам выгодно правление одного лица проще решать "дела"
Гость
2 - 21.02.2012 - 12:30
Цитата:
Сообщение от vdc Посмотреть сообщение
Как считаете есть ли необходимость ограничения пребывания в должности президента двумя сроками без оговорки подряд?
чуть более чем полностью
Гость
3 - 21.02.2012 - 12:38
брежневизация власти вполне реальна
Гость
4 - 21.02.2012 - 12:58
1-vdc > А зачем? Можете дать внятный ответ?
Гость
5 - 21.02.2012 - 13:03
пожизненное правление как бэ не есть гуд,12 лет большой срок
Гость
6 - 21.02.2012 - 13:13
От одного человека не должна на столько зависеть судьба такой огромной страны
Гость
7 - 21.02.2012 - 13:19
1-vdc > А что это изменит? Ну был бы ещё 12 лет Путин премьер-министром. Дело, ведь, не в сроке, а в народе и "вертикали".
Гость
8 - 21.02.2012 - 13:20
7-Omny > ну какие вы смешные, я не знаю))))
Гость
9 - 21.02.2012 - 13:27
в принципе можно пойти дальше и порассуждать-от кого же тогда может зависеть судьба страны?
например,я в принципе полностью одобрю такую поправку в конституцию,где изберательными правами сможет обладать только люди прошедшие своеобразный ценз полезности для общества-например наличие детей,семьи,служба в армии,имущественный ценз,да и возраст ябы ограничил не менее 30 годами.
тогда среди вменяемых людей можно и президента на один срок выбирать
Гость
10 - 21.02.2012 - 13:41
10-КрасУголь > Вот скажите, как наличие детей, семьи, служба в армии может повлиять на то, насколько человек одарён и обладает ли человек необходимыми навыками в управлении заводом/регионом/страной?
Гость
11 - 21.02.2012 - 13:43
8 изменит,сейчас не ссср люди все очень разные,от первых лиц гос-ва и настоящей элиты(не попсы на экранах тв) многое зависит
10 профессиональная работа,регулярное участие в выборах разного уровня то же хороший ценз
Гость
12 - 21.02.2012 - 13:43
А яб ваще все эти либерастные выборности искоренил в нашей стране. Для большой страны не к чему такое барахло.
Накидывайтесь )))
Гость
13 - 21.02.2012 - 13:43
Цитата:
Сообщение от скучно скучно Посмотреть сообщение
А что это изменит?
Всё
Гость
14 - 21.02.2012 - 13:47
тогда среди вменяемых людей можно и президента на один срок выбирать
Люди все вменяемые, и Путин вменяемый и Медведев явно вменяемый, по человеку это видно, мыслит здраво, говорит правильные вещи. Система (народ) невменяемый и всякое правильное начинание извращается, разворовывается и распиливается самим народом, который потом же выходит и возмущается. Я повторял, повторяю и буду повторять: всё начинается с чистоты в подъезде, с выбрасывания бэчиков в урну, с того, чтобы отказаться от сплёвывания себе под ноги, не выбрасывать из окон автомобиля упаковки из-под "Биг-маков" и многом другом, не с президента и не с премьер-министра. Всякий человек, оказавшись сегодня в кресле президента, будет не лучше Путина, об этом говорил и Прохоров и иные участники оппозиции, которые это прекрасно понимают.
Гость
15 - 21.02.2012 - 13:49
12-vdc > Это ценз, но до этого надо дорасти обществу, а для этого нужно время. Ну введи такой "ценз", те, кто имеет власть и деньги, его обоудут правдами и неправдами, а для обычных людей это станет помехой. Поэтому я за отмену всяких цензов и сокращение препятствий по максимуму.
Гость
16 - 21.02.2012 - 13:50
Цитата:
Сообщение от скучно скучно Посмотреть сообщение
и Путин вменяемый и Медведев явно вменяемый, по человеку это видно, мыслит здраво, говорит правильные вещи.
Они такие же вменяемые,как и 10-летний мальчуган читающий Маяковского стоя на подоконнике.

Цитата:
Сообщение от скучно скучно Посмотреть сообщение
Система (народ) невменяемый и всякое правильное начинание извращается, разворовывается и распиливается самим народом, который потом же выходит и возмущается.
эээ...система это система,а народ - это народ.

Цитата:
Сообщение от скучно скучно Посмотреть сообщение
Всякий человек, оказавшись сегодня в кресле президента, будет не лучше Путина
Капитан Очевидность детектед
Гость
17 - 21.02.2012 - 13:56
17-tih_online_ > Это кажется. Сидя перед монитором всегда кажется, что вот он, у руля, невменяемый. Начни с компании и ты поймёшь, как сложно руководить не то, что коллективом в несколько человек или десятков человек, но и целым регионом (мира).

17-tih_online_ > Всякий народ достоен своей системы. Какой народ, такая и система.
Гость
18 - 21.02.2012 - 13:58
18-скучно скучно >Кажется? Я могу привести тебе с десяток их реплик, с которых не то чтобы смеяться охота,а можно смело покрутить у виска. Только ты,конечно же,можешь возразить и сослаться на мою предвзятость.
Гость
19 - 21.02.2012 - 14:04
Россия должна быть парламенсткой.
отменить бутафорский пост президента вообще за ненадобностью - кроме убытков от расходов на дворцы и охрану - пользы никакой
для работы достаточно поста премьер-министра, может быть и путина, но - чуть что накосячил - под зад..
согласен с 2 и 7
Гость
20 - 21.02.2012 - 14:05
Цитата:
Сообщение от скучно скучно Посмотреть сообщение
10-КрасУголь > Вот скажите, как наличие детей, семьи, служба в армии может повлиять на то, насколько человек одарён и обладает ли человек необходимыми навыками в управлении заводом/регионом/страной?
не об выдвижении на посты речь-о ПРАВЕ ВЫБОРА.
адекватный остепенившийся и более ответственный и рассудительный человек по теории вероятностей должен сделать более осознаный,обдуманый и правильный выбор.
Гость
21 - 21.02.2012 - 14:05
18-скучно скучно >всякий народ достоин своей системы
российская система в средние века была одной из самых передовых в европе,а в 19в окончательно устарела.

Что ж теперь молитьса на устаревшую,замкнутую,не способную к саморегуляции систему,смотреть как российское гос-во планомерно неотвратимо двигается к самороспуску?
Гость
22 - 21.02.2012 - 14:11
Цитата:
Сообщение от СНВ5 Посмотреть сообщение
Россия должна быть парламенсткой. отменить бутафорский пост президента вообще за ненадобностью - кроме убытков от расходов на дворцы и охрану - пользы никакой для работы достаточно поста премьер-министра, может быть и путина, но - чуть что накосячил - под зад.. согласен с 2 и 7
с какого перепугу куча ушлёпков,которых ещё на наших глазах практически оптом скупил "узнег совести "томящийся в застенках,убивец и просто мерзкая беспринципная тварь,куча ушлепков-которая из-за своего кол-ва по факту НИ ЗА ЧТО ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДЕТ!куча коалиционных шакалов грызущихся за распределение постов и финансирования?
лучше чем один конкретный человек на которого можно и накинуть всех собак?
что за мать его бредовая идея?
23 - 21.02.2012 - 14:12
Цитата:
Сообщение от tih_online_ Посмотреть сообщение
Я могу привести тебе с десяток их реплик, с которых не то чтобы смеяться охота,а можно смело покрутить у виска. Только ты,конечно же,можешь возразить и сослаться на мою предвзятость.
Приведи )
Гость
24 - 21.02.2012 - 14:12
Цитата:
Сообщение от КрасУголь Посмотреть сообщение
адекватный остепенившийся и более ответственный и рассудительный человек по теории вероятностей должен сделать более осознаный,обдуманый и правильный выбор
адекватный и остепенившийся может сделать выбор только тогда,когда этот выбор есть. А если вам регулярно подают блюдо в виде альфа-самца и его постоянной массовки,с которой он изначально договорился,то адекватному и остепенившемуся только и остается выйти на Болотную. Но вот проблема - его назвали кондомом,бандерлогом,говном и служителем госдепа. Поэтому,чтобы выбор был - нужно отвязать альфа-самца от цепи Белокаменной и дать ему спокойно уехать,дав гарантии как в свое время Борюсику.
Гость
25 - 21.02.2012 - 14:21
надо привлекать всю заинтересованную общественность к реформам,не боятьса возможных недочетов.Деспотия как в персии непрочная конструкция.
Гость
26 - 21.02.2012 - 14:25
Цитата:
Сообщение от КрасУголь Посмотреть сообщение
которых ещё на наших глазах практически оптом скупил "
бгг
это тебе великий путн сказку рассказал???
а ты не а курсе за скоко этого одного ушлепка купил другой уе.. пок абрмоша чтобы путин выкупил краденную сибнефть обратно за 13 млрд баксов народных денег?? или как его крестный папочка борька - за шашлык и коньяк абармоше нефтянку России отвалил - а чо еще придурку надо.. а мож в карты Россию продул и по... ему все
путя новый царь старому царю АМНИСТИЮ ОТПИСАЛ
Цитата:
Сообщение от КрасУголь Посмотреть сообщение
по факту НИ ЗА ЧТО ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДЕТ!
вот именно - когда-нибудь у нас президенты за чо-нибудь отвечали?? приведи пример
как дров наломать - так как два пальца или колесо обоссать
а как отвечать - так амнистия... неприкосновенность идиота...
Гость
27 - 21.02.2012 - 14:27
Цитата:
Сообщение от tih_online_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от КрасУголь адекватный остепенившийся и более ответственный и рассудительный человек по теории вероятностей должен сделать более осознаный,обдуманый и правильный выбор адекватный и остепенившийся может сделать выбор только тогда,когда этот выбор есть. А если вам регулярно подают блюдо в виде альфа-самца и его постоянной массовки,с которой он изначально договорился,то адекватному и остепенившемуся только и остается выйти на Болотную. Но вот проблема - его назвали кондомом,бандерлогом,говном и служителем госдепа. Поэтому,чтобы выбор был - нужно отвязать альфа-самца от цепи Белокаменной и дать ему спокойно уехать,дав гарантии как в свое время Борюсику.
не сноси тут бред-выбор вот он пред тобой,хошь псевдокомми,хошь псевдо нацики,хошь реальный олигарх,успешный к слову и в принципе адекватный.
в чем проблемс?
нет вытлятка явлинского,с его СРП протолкнутым?нет выродков немцевых и каспаровых-так это вобще отработаный материал,в чем проблемма?
проблемма проста-вот этой протестной части (типа почитателей навального или ещё чего нибудь подобного)-очень,очень мало-на грани статистической погрешности
Гость
28 - 21.02.2012 - 14:29
24-Dede >не так давно Путин сидел за круглым столом с представителями прессы,чиновниками и прочими,где выдал совершенно феноменальный спич. Примерно дело было так.
- Меня вот оппозиция сейчас спрашивает,почему вы,Владимир Владимирович,начинаете бороться с коррупцией,оффшорами,бедностью и прочим именно сейчас - накануне выборов,в том числе в своих недавно опубликованных программах в СМИ? Где вы были до этого? Что вы делали эти 12 лет? На что я могу совершенно точно ответить,что эти проблемы стали актуальными только сейчас. Раньше, эти проблемы были не важны. У нас были совершенно другие задачи...

зы: можно туеву хучу всяких перлов выдать. в том числе про лодку,которая утонула, думу, в которой надо думать, и прочее.
Гость
29 - 21.02.2012 - 14:30
Цитата:
Сообщение от СНВ5 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от КрасУголь которых ещё на наших глазах практически оптом скупил " бгг это тебе великий путн сказку рассказал??? а ты не а курсе за скоко этого одного ушлепка купил другой уе.. пок абрмоша чтобы путин выкупил краденную сибнефть обратно за 13 млрд баксов народных денег?? или как его крестный папочка борька - за шашлык и коньяк абармоше нефтянку России отвалил - а чо еще придурку надо.. а мож в карты Россию продул и по... ему все путя новый царь старому царю АМНИСТИЮ ОТПИСАЛ Цитата: Сообщение от КрасУголь по факту НИ ЗА ЧТО ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДЕТ! вот именно - когда-нибудь у нас президенты за чо-нибудь отвечали?? приведи пример как дров наломать - так как два пальца или колесо обоссать а как отвечать - так амнистия... неприкосновенность идиота...
а чо за пена?
от бессилья и собственной никчемности?
хи-хи
Гость
30 - 21.02.2012 - 14:34
28- протестной части граждан очень много.Если рассмотреть личные качества запутинцев и сторонников болотной перевес будет на стороне последних(не все решает простое арифметическое голосование и доступ к трубе)
Гость
31 - 21.02.2012 - 14:36
28-КрасУголь >ты знаешь,спорить с подобными дело в общем-то бесполезное. Пожалуй,надо принять твое предложение - хочу псевдо справедливороссов. Сделайте-ка нам победу Миронова. Или нет,пусть останется Медведев. Вы же говорите,что ничего ровным счетом не изменится - имея ввиду смена кресла президента. Ну так давайте подтвердите сие на практике. Или почему путен туда опять лезет? Что-то пошло не по сценарию?
Гость
32 - 21.02.2012 - 14:38
Цитата:
Сообщение от vdc Посмотреть сообщение
28- протестной части граждан очень много.Если рассмотреть личные качества запутинцев и сторонников болотной перевес будет на стороне последних(не все решает простое арифметическое голосование и доступ к трубе)
ононошо!
там люпмен-интилигенция,шуты и журнашлюхи типа обсоса кашкина,а с другой стороны "неблагодарное быдло" ...
ясно
Гость
33 - 21.02.2012 - 14:42
Цитата:
Сообщение от tih_online_ Посмотреть сообщение
28-КрасУголь >ты знаешь,спорить с подобными дело в общем-то бесполезное. Пожалуй,надо принять твое предложение - хочу псевдо справедливороссов. Сделайте-ка нам победу Миронова. Или нет,пусть останется Медведев. Вы же говорите,что ничего ровным счетом не изменится - имея ввиду смена кресла президента. Ну так давайте подтвердите сие на практике. Или почему путен туда опять лезет? Что-то пошло не по сценарию?
так хоти! иди и голосуй!иди голосуй за сявоту которая высрала о роспуске думы после избрания,а потом об собстьвенном уходе с президенства!
пипец-этож надо быть таким уйопком?оставить страну по факту без власти!
ты че думаешь таких кретинов может быть много,которые проголосуют за подобную слизь?
Гость
34 - 21.02.2012 - 14:43
33-КрасУголь >только два чела Навальный и Медведев очень сильно изменили "систему" в лутшую сторону.А если таких как они будет десяток-полтора?
Гость
35 - 21.02.2012 - 14:44
Цитата:
Сообщение от КрасУголь Посмотреть сообщение
ты че думаешь таких кретинов может быть много,которые проголосуют за подобную слизь?
Ты за Ме и Пу? Да,таких кретинов пока еще предостаточно. Это многие отмечают. В том числе и сам г-н Говорухин в 2000-ом.
Гость
36 - 21.02.2012 - 14:51
Цитата:
Сообщение от vdc Посмотреть сообщение
33-КрасУголь >только два чела Навальный и Медведев очень сильно изменили "систему" в лутшую сторону.А если таких как они будет десяток-полтора?
навальный?????????????????????????????????????????
да у тя че с головой?
убогий блогер-ворюга,пропиареный по всем канонам цветных геволюций ,ни чего по факту не сделавший,да ещё и как ЙУРИЗТА я на него глянул с Барщевским (бугогешка была реальная)
оно нихто и звать иво ни как-клоун жрущий с рук куклаводов,кукла.
медвед?-возможно он и поборется за следующее президенство ... с рогозиным ;)
Гость
37 - 21.02.2012 - 14:54
Цитата:
Сообщение от tih_online_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от КрасУголь ты че думаешь таких кретинов может быть много,которые проголосуют за подобную слизь? Ты за Ме и Пу? Да,таких кретинов пока еще предостаточно. Это многие отмечают. В том числе и сам г-н Говорухин в 2000-ом.
это МНОГИЕ ОТМЕЧАЮТ!
кашкин?новальный?
а говорухин после анонса путина выродком ельцыным?-ну чтож я сам тогда был подобного мнения,из-за ельцЫна...
однако сейчас по делам и результатам сужу,по делам и результатам...
Гость
38 - 21.02.2012 - 14:59
30-КрасУголь >
ну вот чувак начал нести муйню когда я его спросил ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕЗИДЕНТОВ, факты...
бгггг
понесло его сразу поносом...
от лапши пути которую он протухшую с ушей хавает
бгггггг
Гость
39 - 21.02.2012 - 15:00
Навальный авторитетный политик набирающий вес.
Он сделал немало,а всем мохаммедами быть не обзательна


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены