Одному из сопредседателей "Антимайдана" в РГГУ устроили обструкцию
 

Как встретили Николая Старикова в РГГУ - [url]https://www.youtube.com/watch?v=AAlTL-pt8Dg[/url]
Доктор исторических наук, преподаватель РГГУ против Н. Старикова в РГГУ - [url]https://www.youtube.com/watch?v=Kz2Qs7y-alw[/url]
Профессор РГГУ о протесте против лекций "Антимайдана" - [url]https://www.youtube.com/watch?v=OmWNZ9AvWh8[/url]
[url]http://newsru.com/russia/21may2015/starikov.html[/url]

Приветствую чёткую патриотическую позицию преподавателей и студентов, которые, имея свою голову на плечах, отказались слушать этот стАрикОвский пропагандистский бред. Посмотрите видео.

"Напомним, Николай Стариков придерживается консервативных взглядов, занимает провластную позицию, выражая активную поддержку президенту РФ Владимиру Путину. Выступает за интеграционные процессы на территории СНГ, резко критикует проявления сепаратизма. Ратует за сохранение традиционных семейных ценностей. Высказывал мнение, что Иосиф Сталин сыграл существенную положительную роль в развитии страны. По версии Старикова, Сталин был отравлен при активном участии западных спецслужб.
Летом 2012 года Стариков создал социальную сеть "Интернет-ополчение", члены которой [b]призывали российские власти лишить гражданства участниц группы Pussy Riot и выслать их из страны; выступали за запрет на проведение гей-парада[/b] в Санкт-Петербурге..."
________________________
Не, ну это-то либералы не могли стерпеть. :о)))

[quote=Свист;39058253] "Напомним, Николай Стариков придерживается консервативных взглядов, занимает провластную позицию, выражая активную поддержку президенту РФ Владимиру Путину. Выступает за интеграционные процессы на территории СНГ, резко критикует проявления сепаратизма. Ратует за сохранение традиционных семейных ценностей. Высказывал мнение, что Иосиф Сталин сыграл существенную положительную роль в развитии страны. По версии Старикова, Сталин был отравлен при активном участии западных спецслужб. Летом 2012 года Стариков создал социальную сеть "Интернет-ополчение", члены которой призывали российские власти лишить гражданства участниц группы Pussy Riot и выслать их из страны[/quote]Тут таких дегенератов 2/3 форума.

1-Свист > надюсь, Стариков, как приверженец традиционных ценностей, критиковал Путина за вручение награды члену вашей партии Борису Моисееву?

Боброта Борис Моисеев давно и счастливо женат на женщине, как бы не надо путать этапажный сценический образ с реальной жизнью.

4-Андромеда >какая разница, на ком он женат, если он открыто пропагандирует содомию на центральных каналах?))

4-Андромеда > Элтон Джон тоже был когда-то женат на женщине...

Несколько дней назад у вечного огня было какое-то собрание с флагами молодой гвардии и т.п. - может кто знает в честь чего и для чего?

1-Свист > "Стариков также изложил свою версию теракта в редакции французского еженедельника Charlie Hebdo, где 7 января 2015 года в ходе вооруженного нападения исламистов в Париже были убиты 12 человек. "Оказывается, его (теракт) организовали американцы! Стены РГГУ должны просто обрушиться от позора", - отметила Волкова." - не знаю, кто такие либералы, но фантазии на вольные темы больше подходят для бабулек на лавочке, чем для лекции в университете, неважно каком

Оппонент Старика зачотно истерит

Что-то этот профессор Ерусалимский подозрительно молод для профессора. Проверить бы его на плагиат :)

21093 та Боря Моисеев с 2011 года ничего не рекламирует, после инсульта восстанавливается, у него сын и внук ещё есть если шо.

9 Dеdе хорошо шо не Гасконский, там все с детства академики ;)

4-Андромеда > то, что боря педагог, это аксиома.

[quote=Андромеда;39058570]этапажный[/quote]
Да вы ж прекрасный человек!
Этапажный образ сейчас у господина Удальцова, которого этапировали в колонию, а у члена партии едро Моисеева самый органичный для него образ.

[quote=Андромеда;39058570]Борис Моисеев давно и счастливо женат на женщине[/quote]
Если в одной теме вы защищаете средневековые нормы устройства общества, а в другой считаете показателем гетеросексуальности человека формальный брак, но тада что можно сказать? нечего сказать.

НО я не это хотел сказать - хочу подождать ответа на вопрос - как же бескомпромисно обличил пропагандиста разврата и члена едро наш великий писатель Стариков?

Жаль что уродца подсрачниками не выгнали.

Чириков, слышал? [url]http://nstarikov.ru/blog/15882:[/url] [em]"Враг силен, на его стороне неисчерпаемые ресурсы" [/em]

"Неисчислимые, КАРЛ!!!"

15-Боброта >по ссылке пусто.
Спасибо за тему. С утра и такой позитивчик :)

явно спланированная акция, а поведение этого псевдопрофессора не соответствует его научному званию, о чем бы ни шла речь

16-Dimentiy > двоеточие уберитя. там ыинструкции великого старикова по обороне - [url]http://nstarikov.ru/blog/15882[/url]

13 Боброта это называется толерантность быть терпимым к геям и мусульманам, не будучи не геем не мусульманином. И с каких пор говорить правду о том что журналюшка раздувшая скандал в о чеченской свадьбе свалила под крыло госдепа это значит защищать средневековые устои?

+ И всем бы такой формальный брак с сыном и внуком ;)

[quote=Боброта;39058546]члену вашей партии[/quote]
Эээ, уважаемый, моя партия закончилась в 1991 году. А упомянутый тобой Моисеев и его последователи как раз-то являются порождением твоих либеральных единоутробников. Так шо, счет выставлен не по адресу.

[quote=Свист;39060200]упомянутый тобой Моисеев и его последователи как раз-то являются порождением твоих либеральных единоутробников. [/quote]
... коих награждает Путин, а лектор Стариков молчит.

ссылок на гневное обличение Стариковым развратника, получившего указом Путина награду, не будет? И обличения Путиан, вручившего развратнику награду, не будет? Ой, какая жалость.

[quote=Андромеда;39060160] толерантность [/quote]
Это слово ещё, написанное вами, ещё не видел ваш милонов и стариков.

Алсо, пишете про "толерантность" на теме, где упоминается нетолерантный Стариков, обвинивший пророссийски настроенных граждан во враждебной деятельности. Противоречие.

22 Боброта на мой взгляд ты плохо информирован о Стрелкове и черпаешь информацию о нем из желтушной прессы; Стрелков вполне ответственный спокойный человек и слов на ветер в отличии от "учёного мужа" из нуля бросать не будет.

а откель Стрелков вдруг всплыл?

Стариков все таки? Так он балаболка еще та.
А что профессор из ролика по ветру бросил? Пояснить можете?

Не понравились оба.
Стариков потому как всегда и везде занимается примитивной пропагандой и развешиванием ярлыков. Хорошо чувствует тренд в обществе на "встование с колен" и "ну вот теперь все увидят нашу великость". Растеражированный идиотизм про методичку уже просто сидит в печенках, а г-н Стариков за несколько минут своей речи его упомянул кучу раз. Мерзотный тип с претензией на интеллект и вождизм.
Профессор не понравился тем, что стал менять формат этой Стариковской клоунады в лекционке. Не нравится - уйди (это не принцип жизни, а касательно именно данной типо лекции). По мне так студенты с плакатами ушедшие с мероприятия это уже прекрасно. А следующим шагом профессора должно было быть открытая лекция с разгромом липовой стариковской идеи. В этом случае, профессор бы мог спокойно и доходчиво объяснить свою позицию студентам. А перекрикивание со Стариковым такой возможности явно не давало. Думаю, что профессор чересчур эмоционально воспринял это мероприятие.

Походу в этой теме срутся педики-лебералы с лебералами-педиками.

РГГУ еще та помойка и рассадник псевдонауки [url]http://www.dissernet.org/publications/rggu_braginskaya.htm[/url]

[url]https://www.youtube.com/watch?v=OmWNZ9AvWh8[/url]

С душком этот непонятный профессор в костюме и с рюкзачком за плечами.

....ВУЗ не место для политики (но при этом)
....раньше были политические выступления, но не такие пропагандистские
.... зашли студенты с какими-то георгиевскими ленточками
.....приехали противники студенческих движений (каких? Антимайдана?)

ну и так далее.. Очевидно, что это прохфессор и организовал эту истерику, заранее пришли с раскрашенными ватманами, накрутили себя и спустили пар. Стариков при всем к нему неоднозначном отношении выступал на законных основаниях, с позволения руководства ВУЗ,а если студенческое сообщество не желает это все слушать, есть возможность обратиться в ректорат или попросту игнорировать эти лекции, а не устраивать демарши

[quote=Chip_AC;39060950]Думаю, что профессор чересчур эмоционально воспринял это мероприятие.[/quote]
Отчасти с вами согласен. Ну, а что может быть в моменты спонтанного протеста и негодования? Немногие спокойно бы повели, видя одиозного пропаганд иста в стенах дорогого сердцу ВУЗа.

[quote=Андромеда;39060643]Боброта на мой взгляд ты плохо информирован о Стрелкове и черпаешь информацию о нем из желтушной прессы; Стрелков вполне ответственный спокойный человек и слов на ветер в отличии от "учёного мужа" из нуля бросать не будет.[/quote]
Чочочо???

30-Боброта > ну какое же это спонтанное. И профессор и студенты прекрасно знали о чем будет трепаться стариков. Профессор бы внимательно послушал "лекцию" старикова и потом спокойно бы, со студентами, разобрал на молекулы весь его бред. Пользы бы было намного больше.
[quote=Dede;39062224]С душком этот непонятный профессор в костюме и с рюкзачком за плечами[/quote] - ага, явно привык таскать на себе парашют для заброски в наш тыл. стопудово диверсант-пятоколонист! А если вдруг окажется, что он на велике катается, так это вааще явный голландско-гейропейский признак! Нужно быть внимательным! Враг не дремлет!

31-Chip_AC > ну, это вы сейчас, холодно оценивая ситуацию говорите. А если бы вам накануне стало известно о пропагандистской акции писателя С. в рамках антимайданических движняков и если бы вы были ярым противником бреда писателя С. и ко? Вполне возможно, что вы вместе со своими единомышленниками захотели бы ЯРКО и НАГЛЯДНО дать понять этому горе-пропагандисту, что он маргинал, пропагандист и вообще не заслуживает внимания.

Профессор не допускал оскорблений, профессор не допускал физического насилия. Я не вижу ничего страшного в таких, пусть и несколько на повышенных тонах произошедших протестах.

Наверняка вы знаете, что в рамках самых разных публичных дискуссий (правда здесь, как я понял, был формат в виде лекции) могут возникать эмоционально окрашенные стычки.

32-Боброта >
Так бы и сказал, до поручено истеричную недоросль оправдать в случайном чине профа.

Какая нетерпимость к чужому мнению, пригласили человека выступить и устроили таки гвалт.Какая ментальность азиатского кочевника, не в ВУЗе столичном ему работать...

[quote=Свист;39058253]Высказывал мнение, что Иосиф Сталин сыграл существенную положительную роль в развитии страны. По версии Старикова, Сталин был отравлен при активном участии западных спецслужб.[/quote]
потомственный стукачок-лизун похоже...

[quote=_К0шница_;39069277]Какая нетерпимость к чужому мнению, пригласили человека выступить и устроили таки гвалт.[/quote]
Бгггг а чиво такое ? чо не так-то ? такой же подход в твоих 50 оттенках коричневого пропагандируется, а тут хрясь и тем же самым по мордасам...

[quote=Зигфрид_Устиныч;39071308] чо не так-то ? такой же подход в твоих 50 оттенках коричневого пропагандируется, а тут хрясь и тем же самым по мордасам... [/quote]Низзя.Что можно Юпитеру- КРС либероидному низзя!!!Профессия быть жертвой, получайте от изнасилования удовольствие!

[quote=_К0шница_;39071328]Низзя.Что можно Юпитеру[/quote]
в Йупытеры очередь отстоял или так по случаю прикупил ?
Пропагандируешь гавно в людях, готовься к тому что окунут.

Льйуди? Иде? Льюди? Сплевывая оппоненту на ноги семачки-не-а,не посмеют,пся крев.

Вот пояснение господина профессора:

[em]"Имели мы право доставать плакаты, устраивать шум, обвинять лекторов и некомпетентности и т.д. — этот вопрос имеет второстепенное значение. В нормальной ситуации такого права ни у кого нет. Равным образом в нормальной ситуации конспирологов не приглашают в университет для политической пропаганды. В и этом смысле я могу сказать — да, мы имели право делать то, что делали. Если автономия университета не соблюдается самим университетом, то отстаивать ее будем мы, преподаватели и студенты."
[/em]
[url]http://www.novayagazeta.ru/columns/68528.html[/url]