О запрете сабвуферов
 

Мизулина вносит в Госдуму законопроект, предусматривающий миллионные штрафы за установку использование сабвуферов в общественных местах и в жилых домах.
1 июня в агентстве «Интерфакс» состоялась пресс-конференция зампредседателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елены Мизулиной, директора департамента медпомощи детям и службы родовспоможения Минздрава РФ Елены Байбариной и председателя «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) Марии Мамиконян на тему «Законодательство о сабвуферах». Быть ли закону о запрете сабвуферов на территории Российской Федерации?»
[url]http://eot.su/node/21792[/url]

Сам то чо думаешь?

В Госдуме готовится запрет на неправильно установленную акустику в автомобиле!
[url]http://www.soundforum.ru/threads/v-gosdume-gotovitsja-zapret-na-nepravilno-ustanovlennuju-akustiku-v-avtomobile.3472/[/url]

1. Думаю, что пора порядок наводить: штрафовать дебилов-нарушителей общественного спокойствия.

[em]Отдельным пунктом внесен на рассмотрение запрет на прослушивание в автомобиле лезгинки и лезгинкоподобных звуков. Слушающий подобное представляет безопасность не только со своей стороны, но и оказывает отрицательное воздействие на окружающих. [/em]
[URL=http://smayliki.ru/smilie-1244950407.html][IMG]http://s19.rimg.info/1127af8a73c62a9acf8a568b1dcc7241.gif[/IMG][/URL]

3-Century > Обратите внимание на дату публикации

Московские власти предлагают вести административные штрафы для стритрейсеров и байкеров, которые ездят без глушителя. Об этом в интервью m24.ru рассказал руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский. Он добавил, что нужно создать специальные "шумовые" подразделения в ГИБДД, которые будут круглосуточно отслеживать нарушителей тишины. Депутаты Мосгордумы готовы рассмотреть поправки в закон о тишине, которые установят штрафы за езду без глушителя и с чрезмерно громкой музыкой, сообщил член думской комиссии по экологической политике Валерий Теличенко.

Большинство москвичей поддержали идею введения штрафов для стритрейсеров и байкеров, которые ездят без глушителя. Сильный шум мешает жителям спать по ночам, утверждает Кульбачевский. "У нас есть закон о тишине, можно внести изменения в него. Кроме того, в правилах дорожного движения нужно ввести запрет на езду без глушителя, а в КоАП – ответственность. Кстати, нарушают тишину не только байкеры и стритрейсеры, но и автомобилисты, которые включают громкую музыку среди ночи", - подчеркнул он.

Для того, чтобы отслеживать нарушителей, нужно создавать шумовые группы, считает чиновник. "Шумомер на самом деле – это не такое уж дорогое удовольствие. У нашего департамента есть шумовая служба. Нужно увеличить количество таких шумовых служб, создать в ГИБДД подразделение, которое бы в круглосуточном режиме отслеживало нарушителей тишины", - пояснил Кульбачевский.

По его словам, около 70% территорий Москвы находится в зоне, где шумовое воздействие превышает нормы на 5-10 децибел. И больше всего шума создает автотранспорт. На втором месте по шумовому загрязнению стоят самолеты и вертолеты, и только на третьем – железнодорожный транспорт.

К слову, легковой автомобиль с обычным глушителем издает шум интенсивностью около 96 дБ, с прямоточным глушителем или без глушителя - от 109 дБ и выше. Шум от мотоцикла с "рабочим" глушителем - около 85 дБ, без глушителя - значительно выше.

Стрит-рейсеры лишили сна жителей Пресненского района
Депутаты Мосгордумы готовы рассмотреть проект поправок в закон о тишине, чтобы ввести штрафы за езду без глушителя, заявил m24.ru член комиссии по экологической политике Валерий Теличенко. "Автомобили и мотоциклы без глушителя – это серьезный источник шумового загрязнения. Оно негативно влияет на человека, снижает уровень комфорта его жизни. Нужно принимать меры, которые охладят пыл любителей грохота", - считает парламентарий.

При этом, по словам Теличенко, штрафовать таких водителей нужно не только ночью, но и днем. Под санкции должны попадать все нарушители тишины: водители без глушителей, обладатели спортивных прямоточных глушителей и любители чрезмерно громкой музыки.

Замначальника ГИБДД РФ Владимир Кузин отметил, что шумных водителей, теоретически, можно привлечь к ответственности за нарушение правил эксплуатации транспортного средства. По ст 12.5 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа в размере 500 рублей. Стоит отметить, что статья содержит список неисправностей, при которых нельзя управлять машиной или мотоциклом, однако непосредственно про глушители в ней ничего не сказано.

Согласно санитарным нормам, допустимый уровень постоянного шума составляет 55 дБ днем и 40 дБ ночью. Длительное воздействие звуков такой громкости не нарушает работу слухового аппарата человека и никак не сказывается на его самочувствии. Когда шум достигает 70-90 дБ, он может привести к заболеваниям центральной нервной системы. А при 100 дБ и выше человек может потерять слух вплоть до полной глухоты. Смертельный показатель – 200 дБ. Это, например, звук близкого взрыва.

Весной депутаты Мосгордумы рассматривали вопрос о том, чтобы запретить владельцам слишком шумных мотоциклов и автомобилей ездить ночью по столице. Ограничение должно было коснуться транспортных средств, издающих шум свыше 100 децибел. За нарушение предусматривался штраф, однако конкретной суммы авторы инициативы не называли. Тогда же предлагалось оснастить сотрудников ГИБДД в наиболее проблемных районах столицы портативными приборами для измерения уровня шума.


Зампред Московского городского союза автомобилистов Максим Воротилкин поддержал введение санкций против водителей, которые ездят без глушителей. "Это нарушение правил дорожного движения. К тому же, езда без глушителей создает дискомфорт для жителей, особенно ночью. Нужно настраивать выхлопную систему так, чтобы она не мешала людям и не вызывала панику одним своим звуком", - отметил он.

Подробнее: [url]http://www.m24.ru/articles/82186?utm_source=CopyBuf[/url]

Автор, вы нормальный?
По первой ссылке речь о беби-боксах, при чем здесь сабвуферы?

7. Прошло 3 года, а воз и ныне там. Почему ГАИшники не штрафуют нарушителей, чтобы пополнить бюджет? А власти вместо этого урезают з/платы врачам и учителям, а также пенсии.
"Держитесь пока!" - сказал Медведев. А мы де пока поиграемся...

9. Какая разница? Сабвуферы - это бум-боксы.

11-Century > Ну если никакой разницы, вот вам еще ссылки
[url]https://lenta.ru/news/2016/06/05/snowden/[/url]
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/575332419a794790de998d2a?from=main[/url]

Давно пора за громкую музыку наказывать. И тех кто дама слушает подавно. А то типа я до 23.00 что хочу то и делаю. И они даже не знают, что есть санитарный уровень шума, который нарушать тоже нельзя.

10-Century > 1 апреля, Карл!!!
[img]http://s20.rimg.info/06a6f1bc1f9d3588704213bd81eb5d06.gif[/img]

10-Century >что бы кого то оштрафовать надо доказать что музыка играла громко. А на счет запрета сабвуферов это вообще бред, можно хорошей аккустикой задушить сабвуфер)))

[url]http://forums.kuban.ru/f1476/kogda_zakon_v_rossii_zashitit_ot_lyubitelej_gromkoj_muzy-2209617.html[/url]
[url]http://forums.kuban.ru/f1476/sabvufery_–_ditya_kapitalizma-6642350.html[/url]
[url]http://forums.kuban.ru/f1476/zapretit-_sabvufery-6789857.html[/url]

Неясно, какие запрещенные к обороту вещества употребляет автор темы, но то, что под их влиянием от путает понятия "беби-бокс" и "сабвуфер", говорит об их исключительной эффективности в одурманивании сознания.

И тех, кто дома слушает, тем более.
Когда у юноши мозгов нет, он хочет удивить соседей, какой у него крутой саб. Как будто он его сам сконструировал. Не думает о том, что в соседнем доме или квартире могут быть пожилые и больные люди.
16. [quote=тварь бессердечная;42249806]можно хорошей аккустикой задушить сабвуфер[/quote]
Саб ничем не задушишь: низкие частоты проникают сквозь стены. Можно лишь задушить соседа.
Купил дачу, чтобы там отдохнуть в выходной от шума городского. Увы! Приезжает сосед по даче и там врубает свой саб.

[img]https://i.ytimg.com/vi/rVmTtn6GGxw/hqdefault.jpg[/img]

16-тварь бессердечная >А можно по подробнее, какая акустика удушит саб? Желательно с указанием модели и диапазона воспроизводимых частот.

21. Он пошутил ))

22-Учитель пения >я образно сказал, давай так скажем.
Саб сабу рознь как и аккустика.
[quote=На мягких лапах;42249848]Желательно с указанием модели и диапазона воспроизводимых частот.[/quote]
Я не знаю как у меня в машине головное устройство называется а ты кривляешься с диапазонами)))
Если меня не устраивает штатный звук я отгоняю машину в ателье и мне делают звук "что бы номера отрывались" и не факт что обязательно должен быть саб на пол багажника.

23-тварь бессердечная >Хорошо, тогда посоветуйте акустику чтобы и номера отваливались и что бы саба на пол багажника не было?

[quote=Учитель пения;42249831]Саб ничем не задушишь: низкие частоты проникают сквозь стены. Можно лишь задушить соседа.[/quote]
Эффективней просто обесточить его квартиру. И статья административная, а не уголовная. :)

[quote=Schnapstrinken;42250258]Эффективней просто обесточить его квартиру. И статья административная, а не уголовная.[/quote]
Но самое эффективное-нейтрализовать источник повышенной опасности. (хозяина шарманки)

*ни к чему не призываю*
Ибо самое действенное наказание для русского человека,как
впрочем и любого другого-крупный штраф,или грубое физическое воздействие на организм.
Все иные способы малоэффективны,ё_ма_ё! )))

10 бюджет не штрафами и поборами нужно пополнять, а начинать поднимать экономику, нашим депутатам будто бы нечем заняться в этой стране, осталась лишь только одна проблема сабвуфферы, а все остальное в шоколаде

миллионный штраф это конечно дебилизм, но вообще мысль здравая

31-Позывной Колорад >не вчитываясь в тему, я конкретно имел ввиду сабвуферы в машинах

[quote=Троян888;42250296] Но самое эффективное-нейтрализовать источник повышенной опасности. (хозяина шарманки) [/quote]
УК РФ - ст. 105, 107, 109, 110-119 ... в зависимости от способа и характера нейтрализации. Можно, конечно, просто споить, но тут опасность есть самому паровозиком пойти.

33-Schnapstrinken >
Не обязательно убивать-калечить.
Я не это имел ввиду.))
Доходчиво объяснить.И есть такие доводы,которые он не сможет контраргументировать.)) есть-есть.

Это (шумовое) нарушение общественного порядка, как и многие другие, упирается в отсутствие у МВД средств профилактики правонарушений. Оно то ли само не хочет делать этого, то ли верхи, то ли законы не позволяют.
А средство есть! Хорошее, проверенное веками: полицмейстер - городовой, круглосуточный всепогодный околотошный такой надзиратель НА УЛИЦЕ!!!! А не в кабинете постфактум... Что-то не так - остановил, спросил: "Почему нарушаете?" или сразу: "Пройдёмте!"
Количество работы в СК,прокуратуре-адвокатуре и судах уменьшится В РАЗЫ!!!

35+ - причём, при той же численности МВД!

Городовой? Это типа чеховского "Хамелеона"?

Мне вот наверное никогда не понять - почему вместо установки саба и прочей акустики дома или в авто, не купить хорошие дорогие наушники? И наслаждаться хорошим звуком и окружающим не мешать жить.
Дело наверное не аудиофилии, а в дешевых понтах перед другими.

38-BoyKott >Наушники в авто?

39-На мягких лапах > а чо не так? Что наушники, что саб на полную - один фиг в машине уже ничего не слышно того, что за бортом.

41-BoyKott >А вы точно водитель?

42-На мягких лапах > точно, уже 16 лет вожу.

43-BoyKott >Ну вот попробуйте сами в наушниках поездить а потом доказывайте что это выход.

44-На мягких лапах > нет блин, саб - это выход. Я ж сказал, [b]Что наушники, что саб на полную - один фиг в машине уже ничего не слышно того, что за бортом.[/b]
Так от наушников хоть другие не будут страдать от аудиофилизма других.