К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нужен ли СССР?

Гость
0 - 07.07.2021 - 10:15
Тюрьма для русских. Путин и Холмогоров о том, почему нам не нужен СССР-2 // Егор Станиславович
https://www.youtube.com/watch?v=SJ4LCnv4qAs



Гость
1 - 07.07.2021 - 10:41
почему нам не нужен СССР-2
_
Чтобы вертикаль власти к стенке не пошла
Гость
2 - 07.07.2021 - 11:25
ДА!!!
Гость
3 - 07.07.2021 - 11:26
0-energo77 > Тебе очень просто, буквально на пальцах объяснить, почему Холмогоров так категорически против возрождения СССР хоть 2.0, хоть 3.0, хоть мистическо-православного Кургиняна, хоть какого-либо другого, подразумевающего социальное равенство? ;)
Гость
4 - 07.07.2021 - 11:34
ЧТО в СССР было социальное равенство?
Гость
5 - 07.07.2021 - 12:17
Возможно, ты удивишься, но да, социальное равенство было - все были одинаково нищими, ну, естественно, за исключением небольшой группы лиц из партократии. Кроме того, в СССР хорошо действовали социальные лифты и любой гражданин, не смотря на национальность или сословие (крестьянин, рабочий, инженер, артист, прочая "интеллигенция") имел равные права на образование, на продвижение по карьерной лестнице, на занятие руководящих постов и должностей, вплоть до высших руководящих.

Холмогоров - мужик, безусловно умный, осторожный и образованный - как один из главных пропагандистов олигархата, выросшего из девяностых на разграблении коллективной собственности СССР, естественно будет всячески топить идею СССР - идею коллективной собственности.

Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы лиц, объединённых общими интересами и обладающих наибольшим номенклатурным влиянием, богатством либо силовым ресурсом.
© Википедия

Так вот, Малофеев (тот, кого обслуживает Холмогоров) - настоящий олигарх. Ну, пока криптоолигах, но отчаянно рвётся к реальной, законной власти.
"Ребята", подобные Малофееву, в мутные девяностые-нулевые сумели различными способами урвать большой кусок коллективной собственности за счёт разграбления разрушившийся страны, за счёт ограбления различными способами нищающего народа, а сейчас отчаянно ищут способы узаконивания на века своего статуса, стремятся стать неприкасаемыми, отсюда и "возрождение традиций" - дворянства, монархического строя. Ну и приправляют это толстым соусом православия (становясь по сути неподсудными), национализма (потому, что при помощи идеи национального превосходства/ущемлённости очень легко манипулировать общественным сознанием и толпой).

Очень мутный и опасный человек этот "меценат и православный монархист" Малофеев :(
Ради обретения неограниченной, неприкасаемой власти, имущественного и социального превосходства, закреплённого государственным строем и законами с династическим наследованием прав и привилегий, Малофеев легко пойдёт и на разрушение восстанавливающейся из руин России сегодняшней, пойдёт на большую кровь, как уже пошёл на это на Донбассе/Украине.

Нет, не Малофеев является непосредственным виновником крови на Донбассе, его как и других олигархов, рвущихся к неограниченной власти, американцы просто использовали по технологии контролируемого хаоса, но то, что часть донбасской крови есть и на руках Малофеева (и на языке пророка его - Холмогорова) - это непреложный факт.
banned
6 - 08.07.2021 - 14:58
Какая связь между социальным государством и союзом соц республик? Опять до основания, а затем...?
Гость
7 - 09.07.2021 - 03:07
6-Технолог > Чтобы расставить все точки над i, придётся очень-очень углубиться в психологию и политологию, в частности, в идеологию либерализма, плавно переходя к тому, как и какими средствами это попытались реализовать на почве Российской империи.
Гость
8 - 11.07.2021 - 10:57
Не,не не надо совка.Сдох-и хорошо.
Гость
9 - 12.07.2021 - 02:41
Грузия никогда не была советской и социализма там тоже не было. Ага. А Грузин Джугашвили строил социализьм?
Гость
10 - 28.07.2021 - 08:13
Как Зеленский снова устроит гражданскую войну на Украине
Политическая динамика для Украины плохая. Зеленский мог проскочить на почти януковическовских минималках русофобии, но он пошёл по пути Порошенко.
Если до Зеленского можно было говорить про "украинских националис-тов", то сейчас стало очевидно. У руля на Украине вовсе не украинские националисты, а обыкновенные разно национальные русофобы.
Взять Авакова, он вообще не говорил по-украински, армянин, но представ-лял себя как патриота Украины, причём, не в смысле национального цент-ра украинцев, а в смысле Анти-России.
Аваков или Зеленский - это патриоты русофобского государства. Плевать им на украинцев.
Особенно забавно, что сейчас Зеленский - левантиец - переводит Украину на мову, делает это грубо и нарушая собственные предвыборные обеща-ния. Так же он, внезапно, стал сторонником военного решения, а не мир-ного - конфликта на Донбассе.
Американцы этот план галицизации Украины поддержали. Им из-за океа-на не видно, что таким образом Украина теперь обречена на распад по линии языка. Схидняков кинули в прямом эфире западенцы.
Но западенцы лютые антисемиты, когда Зеленский начинает играть в их интересах, то в своей голове он представляет восточно-европейскую страну, где все будут говорить на мове, быть толерантными и мультикуль-турными, на самом же деле - ядро мовоговорящих украинцев - это галича-не.
Польши на Украине не построить. Поляков нет, есть галичане.
Они первые Зеленского и повесят на первой осине. За что? Да за всё. За русскоязычный "Квартал 95", за национальность, за недостаточные реп-рессии против схидняков. Им всегда будет мало, того, что им может предложить Зе.
Гость
11 - 06.09.2021 - 20:24
Цитата:
Сообщение от energo77 Посмотреть сообщение
ЧТО в СССР было социальное равенство?
Меня аж смех раздирает, когда такое говорят.

Вспомните тот же фильм " Курьер", который как раз об этом, что один класс, напрочь отвергает другой, хоть и звучит это цинично.

Самое интересное, что и Иван, не переваривает класс работяг, к которому относится его друг Базин.

А Афоня, вспомните как западло было пустить красавице, Афоню к себе в гости.
А тот вроде и вырядился под интилегента и пр.

И это разделение, тогда очень чётко тоже показывали.

Да работяга мог, навкалыватся и по его мнению, прилично заработать. Но он всё равно оставался работягой.
Гость
12 - 06.09.2021 - 20:27
Цитата:
Сообщение от energo77 Посмотреть сообщение
Нужен ли СССР?
Нужна империя, без деления по нацпризнаку, с единными порядками, и всем пр.
А форма государства типа СССР, это путь в опу.
Все помнят, как закавказские, кавказские , азиатские , прибалтийские республики задабривали.
И все знают как, и снабжение лучше было, и на многое закрывали глаза.
Вот и выросла там элита, которая уже под Москвой быть не хотела.
Гость
13 - 06.09.2021 - 20:29
Цитата:
Сообщение от energo77 Посмотреть сообщение
energo77 9 - 12.07.2021 - 03:41 Грузия никогда не была советской и социализма там тоже не было
Не зря же в СССР, грузин считали поголовно богатыми и фраерами.
И во многом это правда, ибо столько цеховиков.
Гость
14 - 06.09.2021 - 20:32
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Грин 5 - 07.07.2021 - 13:17 Возможно, ты удивишься, но да, социальное равенство было - все были одинаково нищими, ну, естественно, за исключением небольшой группы лиц из партократии
Ну не все, и группа была большая не нищих.

1. Партийнно-озяйственная номенклатура

2. Гэбьё, менты, Прокурорские, Судьи

3. Их т опричнина, и обслуга.

4. Врачи, преподаватели Вузов

5. Торговые работники

6. Работники автосервисов и пр. блатных мест.

7. Работники гостинц, ресторанов, баров.

И пр, и пр, все те, кто мог, что то достать, решить
Гость
15 - 06.09.2021 - 20:36
Цитата:
Сообщение от energo77 Посмотреть сообщение
energo77 4 - 07.07.2021 - 12:34 ЧТО в СССР было социальное равенство?
Ах, " Мимино" вспомнил ешо, вспомните как презрительно героиня Прокловой, посотрела на Мимина, в вонючей рубашке, пахнущего керосином и курами.

Да он достал денег, оделся под фраера, столик в кабаке снял, но всё равно Мимин.
Гость
16 - 06.09.2021 - 20:43
Кстати Лена Проклова , даже не играла, она и по жизни такая была и есть.
Так же как и блатной герой Михалкова, директор автосервиса" который учит бедолагу гаишника правилам жизни, в фильме Инспектор ГАИ.

И можно продолжать, и продолжать, какое на равенство????
Чем равен был житель барака перед мясокомбинатом, или других фавел, с жителем доа на ул. Пушкина, или Волне, или новых домов на ФМР.
Про Москву , Питер, Киев, Я ваще молчу.
Там действительно можно было жить, даже на зп. Ибо всё , что нужно часто выбрасывали по госцене.
Гость
17 - 06.09.2021 - 20:59
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Кроме того, в СССР хорошо действовали социальные лифты и любой гражданин, не смотря на национальность или сословие (крестьянин, рабочий, инженер, артист, прочая "интеллигенция") имел равные права на образование, на продвижение по карьерной лестнице, на занятие руководящих постов и должностей, вплоть до высших руководящих.
Права то он имел, но по факту всегда все своих двигали.
Простой пример Егорка Гайдар, дедушка прославленный писатель, вот у мальчика всё было предрешено, в том числе и учёба, и работа в международном отделе журнала " Коммунист", и загранкомандировки и пр, и пр.
Что то Я не помню, чтобы простые смертные в МГИМО, могли поступить.
Шансов конечно больше было, чем сейчас, но всё равно трудно.
Про национальность и пр., ешо как влияло.
Вроде бы все равны, но призывников со Средней Азии, что то Я не помню , чтобы призывали на службу в тот же Кремлёвский Полк, после которой можно было остатся не просто в КГБ, но и Москве, и сделать карьеру как Саша Коржаков например.
Гость
18 - 07.09.2021 - 00:43
17-abrek > "Что то Я не помню <...> , что то Я не помню". Может это с памятью у тебя что-то не то или с объёмом знаний какие-то проблемы?
А вот лично я знаю адыгейца (брат моего коллеги и друга), который служил в Кремлёвском полку. И, поверь, никакого причастности к советской элитке там и за 10 вёрст не пахнет - семья из аула. Один из моих одноклассников тоже в Кремлёвском полку был. Рослый, хорошо сложенный - вот, пожалуй, и все его отличительные характеристики, ни какой принадлежности к партийной элитке там и близко не было, обычная, рабочая, краснодарская семья. Что тот, что другой отслужили, вернулись, один в Краснодар, другой в аул, в КГБ не пошли "продолжать карьеру", в Москве не остались.

За МГИМО ничего не могу сказать - просто не знаю. Но в СССР, хотя и боролись одной рукой с "семейсвенностью", но профессиональные династии поддерживали, дипломаты тут совсем не исключение. И то что в МГИМО относительно легко проходили дети дипломатов - тут ничего удивительного, если учитывать их жизненный опыт, а зачастую, и отличное знание языков, знание жизни за границей, лучшая по сравнению с другими теоретическая подготовка в школах при посольствах и консульствах за границей.
Гость
19 - 07.09.2021 - 09:52
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
А вот лично я знаю адыгейца (брат моего коллеги и друга), который служил в Кремлёвском полку.
Сильно сомневаюсь, ибо в Кремлёвку только со славянской внешностью.
Может он где то и в Москве служил, но не там.

Я говорю, про туземные народы, чукчи, якуты, Таджикистон и пр, ну какая НА Кремлёвка????

Их только в стойбат и в ЖД войска, уж извини, все их тупыми считали.
Гость
21 - 07.09.2021 - 10:08
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
За МГИМО ничего не могу сказать - просто не знаю.
Так узнай

Просто не включай дурака, ну как простой пацан, мог нахрапом взять хороший и Питерский ВУЗ,

Туда детки в Питере и в Иоскве, Киеве, готовились за год, два, у них и вопросы были экзамеционые, и возможность позаниматся на подкурсах, и то, сам знаешь, что препод мог любого Ломоносова , завалить, особенно на устном экзамене.

Да и откуда колхозный ребёнок, и его учителя, мог знать , что хочет, тот или иной московский ВУЗ и его преподы.

Конечно совейским людям, рассказывали сказки, в том числе и кино, фильм " Баламут", что какой нибудь колхозник, мог поступить в московский ВУЗ, из за того, что кто то из преподов сжалился.

А Вадим Андреев, очень натурально показали уровень подготовки колхозника, или героиня Муравьёвой в Карнавале,

Да для колхоза, они может и талант, но не в Москве.

Поэтому путь конечно был, наверх, но для пацанов, через армию чаще всего, ну или по комсомольско-партийнной, но и то, кто то должен был подсказать.

А так, лифт был конечно, но не на блатных местах, пришёл с армии, флота, родной колхоз даёт целевое направление, или как дембель, практически без экзаменов, ну и дальше мастером, начцеха и пр.
Сейчас и этого НЕТ.
Гость
22 - 07.09.2021 - 10:10
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
первые лица края жили в многоэтажках, где их соседями по дому были простые смертные. abrek видимо не в курсе.
Вы про Кондратенко????

Да знаю, и на работу пешком ходил. Но в его доме не всем простым и квартиры давали.
Что то Я не помню, чтобы в других домах, на Красной, Пушкина, жиди простые смертные.
Гость
23 - 07.09.2021 - 10:17
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Но в СССР, хотя и боролись одной рукой с "семейсвенностью", но профессиональные династии поддерживали, дипломаты тут совсем не исключение.
Ну говорите честно, поддерживался БЛАТ.

Плевать, тянет сыночек, на дипломата и пр., но он всё равно должен правдами , неправдами поступить, ибо это и залог карьеры и связей.
И никто это особо не скрывал, хоть и боролись.

Хотя есть исключение, наш Президент, просто так взял, и в ЛГУ, на дневной, на юрфак.

Хотя семья то бедненькая была, учился так себе, а ЛГУ, и юрфак, это не хухры-мухры, как минимум за 2-3 года готовить и общество и историю, на подкурсы год походить хоть.
А у него один спорт тогда на уме. Как так ?????????

Конечно спортсменов протаскивали в любой ВУЗ, но не такие блатные факультеты.
Гость
24 - 07.09.2021 - 10:22
Хотя при всех минусах, бесспорно в СССР была жизнь комфортнее, тем более если человек знал правила игры.

Ну даже если и не знал, то работа не вопрос, на пожрать более-менее хватало. садик, школа, без проблем.

Хочешь квартиру, иди туда где давали, и на ту специальность .
Простой пример Сатурн, операторы станов с ЧПУ, и зп приличная, и уже и рабочий не совсем, и расти можно, и столовая приличная, и пр. ништяки от завода, та же вахты до дома.
Или ЗИП, РИП, Тензоприбор, и пр. предприятия
Гость
25 - 07.09.2021 - 10:23
Просто когда рассказывают сказки, о том, что в СССР все равны были, то аж смешно становится.
26 - 07.09.2021 - 12:52
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
как простой пацан, мог нахрапом взять хороший и Питерский ВУЗ,
Поехать и сдать экзамены. Из Кропоткина поступали и в МГУ и в ЛГУ и в ЛТИ им. Ленсовета и в Бауманку. Если бы не Олимпиада, я бы скорее всего химфак МГУ или Менделееву закончил
Гость
28 - 07.09.2021 - 20:00
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
преподаватель университета, инструктор, начальник участка завода Седина - это простые смертные или как?
Ну не совсем
Гость
29 - 07.09.2021 - 20:01
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
По нынешним меркам дома не то что не элитные, а вообще никакие.
Да и по нынешним, тот , что на Пушкмна, норм.
30 - 08.09.2021 - 11:58
недалекая школота, впервые увидевшая мир в лучшем случае в 90-х и впитавшая идеи 90-х, пытается рассуждать, философствовать и подходить с этими мерками к жизни в ссср...
Гость
31 - 08.09.2021 - 21:52
Цитата:
Сообщение от madfuck Посмотреть сообщение
к жизни в ссср...
Да, что тут рассуждать, при всех минусах, жизнь в СССР была лучше по всем отраслям и показателям.
Политика страны , что внутреняя, что внешняя была более менее понятна.

Но увы, делать лубок из СССР, просто глупо, мол все были равны, у всех равные возможности, все были братья и пр, и пр, просто глупость.

Воссоздовать СССР просто глупо, ибо на этом примере, очень чётко показано, к чему приводит деление страны по нацпризнаку.

Нужно воссоздовать империю, с единными равными гражданами.
32 - 15.09.2021 - 22:04
Цитата:
Сообщение от energo77 Посмотреть сообщение
ЧТО в СССР было социальное равенство?
нет конечно. но разницы величиной на порядки - не было
Гость
33 - 15.09.2021 - 22:53
Цитата:
Сообщение от Э д Посмотреть сообщение
но разницы величиной на порядки - не было
Да ладно, ешо як була.

И она была во всём, в продуктах, в возможностях, квартирах, шмотках , отдыхе и пр, пр.

Давайте вспомним тот же Курьер, есть ли разница, между бытом Ивана, и тем более пролетария Базина, и профессорской дочкой.

Близок к HORECA, так давайте сравним базу отдыха в Инале, удел большинства работяг и инженеров Крд, и тот же санаторий Фрунзе в Сочи, Сочи, Русь и пр.

Разницу сильно конечно не выпячмвали, но всё же.
Гость
34 - 15.09.2021 - 22:56
Цитата:
Сообщение от Э д Посмотреть сообщение
но разницы величиной на порядки - не было
Дяденька пошёл по партийной, до Москвы дошёл, часто бывали на майские, октябрьские, так, что разница була, и пайки партийные увидел, и квартиры, и волга во дворе, и пр, и пр.

При этом, дядюшка не скрывал, что кувалдой не машет, и не сильно напрягается.

Вот Вам и разница.
Гость
36 - 16.09.2021 - 10:37
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
обшарпанные стены, незакрывающиеся двери, затопленный подвал, квартиры в 2 раза дешевле, чем в новых домах напротив.
Да ладно, в доме за ЗСК, разве такое, на углу Пушкинской /Рашпилевской

Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
расскажите, что конкретно было в тех пайках, очень любопытно,
Да всё то, чего не было в свободной продаже в магазинах, и чего не было в пайках у простых граждан.

Кстати номенклатурные работники, получали пайки, куда почаще, чуть ли не регулярно.

А так рассказывать можно долго, хотя всё равно будете утверждать, что харч в Горкоме и Крайкоме, такой же был, как и в обычной заводской столовой.
Что партноменклатура, с работягами сосала пиво из банок на улице, мылось в бане, жила в Шанхаях.
Гость
38 - 17.09.2021 - 08:10
36-abrek >Про какие банки и про какие Шанхаи идёт речь?
Гость
39 - 17.09.2021 - 10:58
Цитата:
Сообщение от Fodin Посмотреть сообщение
Про какие банки
3-х дитровые

Цитата:
Сообщение от Fodin Посмотреть сообщение
и про какие Шанхаи идёт речь?
Так про те , что даже в центре, на Дубинке, Покровке и пр.
Гость
40 - 17.09.2021 - 11:05
Про равенство , вспомнился ешо фильм " Маленькая Вера"

Вспомните, с каким призрением, Сергей, сын даже не работников партноменклатуры, а простых инженеров, но командированных в Монголию!!!! смотрел на быт и пр, совейских работяг, семью шофёра и связистки.

И странным образом, Серёжа уже знал, куда идти, на кого учится (на металлурга), а у Веры, ветер в голове, и вырватся она хочет из этой жизни, да не знае як.

По расчёту, за сынка которого по блату в мореходку устроили, стрёмно.

Сирожа, так он её тоже презирае, и ему западло все народные традиции, в том числе и свадьба с фатой, и волгой.

Вот Вам и равенство, хотя это два близких класса, работяги и ИТР, но, что то Я не помню, чтобы они кентовались, бытиё было разное, отсюда и всё остальное.
Гость
41 - 17.09.2021 - 11:09
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
возведя в святые Борьку, съездившего раз на работу на Москвиче и в районную поликлинику на трамвае.
Да боже упаси!!!!!

Рассказ его дочки Таня, что Папа по приезду в Москву, вынужден был жить в гостинице, поразил до слёз.

Правда это не совсем обычная гостиница була, а ЦК КПСС, " Октябрьская" называлась, ныне Президент-отель.

Там и сейчас не стрёмно жить, тем более за казённый счёт, а тогда ваще.

Ну и в квартире, и даче(государственной) епстественно, ему никто не отказывал.
Гость
42 - 20.09.2021 - 11:42
То, что СССР не нужен, социализьм, социальная стабильность, показали вчерашние выборы.
Уверенно везде победила ЕР. свобода и пр.
Разве мог при СССР, какой нибудь партиец, купить себе гетары виноградников, построить Дворцы и пр, как Саша Ткачёв.
Все боялись, прятали свои гроши и достаток. А сичас, шо скрывать.
Уже идут разговор, что это и есть воскресшая Россия, с новым дворянствам, власть которой дана, чуть ли не Богом.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены