0
- 07.04.2012 - 11:27
|
В скором времени на рассмотрение депутатов Государственной Думы может быть внесен законопроект, который позволит судам пожизненно лишать водителей прав на управление автомобилем. http://auto.mail.ru/article.html?id=36855 | |
1
- 07.04.2012 - 12:48
| Сами права - поросячечный бред. Права на общение с себе подобными. Ну, будет нарушать на мопеде, самолёте или пешком толкать всех и идти по встречной стороне тротуара. За несоблюдение правил и неуважение к себе подобным надо сажать, а не за отсутствие какой то выдуманной купленной бумажки. | |
2
- 07.04.2012 - 13:12
| +1 судьи озолотятся. | |
3
- 07.04.2012 - 14:53
|
Да. В то время как сами судьи ложат на ПДД, ездят тонированные и со шторками на номерах. Фото надо? | |
4
- 07.04.2012 - 14:53
| +3.да,щас им тяжело,хоть какая то надежда забрезжила на безбедную старость...)) | |
5
- 07.04.2012 - 14:56
| А уж как озолотятся сотрудники полиции :) Такой простор для деятельности. | |
6
- 07.04.2012 - 19:40
| Всем будет щастя окромя водителей. | |
7
- 07.04.2012 - 20:02
| Не пейте - не будет проблем. | |
8
- 07.04.2012 - 20:11
| Почему наконец-то? Что в этом хорошего? То, что за квас пожизненно будут лишать прав? | |
9
- 07.04.2012 - 20:18
| 9.плюсую! | |
10
- 07.04.2012 - 22:57
| Не разделяю я твоего восторга, а саму идею строго наказывать за нахождение за рулём в нетрезвом виде приветствую. В чём разница? Ты поёшь дифирамбы неизвестно чему. К примеру гланды нужно удалять, но в России их будут удалять через одно общеизвестное место. Точно так будет и с законом. Под видом борьбы сделают себе, как всегда, очередную кормушку. Поэтому заголовок должен быть примерно такой: Осторожно! Нас опять хотят поиметь:)) | |
11
- 08.04.2012 - 00:08
|
Закон еще даже не внеcен в думу, а любители пакотаццо под мухой уже срут кирпичами. LOL | |
12
- 08.04.2012 - 06:31
|
Правильно, нужно срать кирпичами тогда, когда гром грянет. И поздно будет. У нас в России законы просто так не принимают, только в чьих либо интересах. | |
13
- 08.04.2012 - 06:35
| Это как Родину отнять | |
14
- 08.04.2012 - 07:57
|
Идиотизм. Важна не строгость наказания, а его неизбежность и применение ко всем без исключения. Вот хоть убейте - не понимаю почему судью, прокурора, депутата нельзя просто оформить за нарушение правил дорожного движения??? Пьяный прокурор/судья/депутат за рулем личного автомобиля исполняет свои служебные обязанности? LOL! А раз так - то чем он отличается от всех остальных??? Я разделил бы радость автора если бы в новости было написано что для всей этой братии вводится по сравнению со всеми остальными гражданами десятикратное наказание. А так - в очередной раз купоны будут стричь с народа в то время как "слуги народные" вместе с "правоохранителями" будут по-прежнему творить беспредел... Тьфу... | |
15
- 08.04.2012 - 09:55
| Ubuntu 15 - Сегодня - 08:57 Напоминает традиционную фразу солдата-первогодка "А почему я?" | |
16
- 08.04.2012 - 09:55
| Законодатель понимает, что состряпать ложное обвинение очень легко и что это у нас широко практикуется. Поэтому, чтобы защитить судей, прокуроров, депутатов от ложных обвинений (т.е. от травли, давления для принуждения к принятию нужного кому-то решения), их освобождают от возможности предъявления обвинений в совершении правонарушений и преступлений вообще, кроме как в специальном порядке по разрешению собрания коллег. | |
17
- 08.04.2012 - 10:13
| ....... Ложные обвинения, состряпать, при современных то технологиях? - Более бреда давно не слышал | |
18
- 08.04.2012 - 11:58
|
16, Halbstark, а в чем не прав Убунту? Или тебе предложили "теплое" место где-то, и тебя этот очередной тупой "закон" не будет касаться? Вообще, кто они такие, эти непонятные депутаты госдумы, прокуроры и судьи? Сверхлюди? Идиотизм чистой воды. 17, йцукeн, та Вы шо??(с) Бедные, бедные слуги народа, все прокуратуры просто завалены ложными обвинениями на этих непогрешимых, ха! | |
19
- 08.04.2012 - 16:31
| And justice for all 19 - Сегодня - 12:58 Мене 100%-но не будет косаццо этот очередной тупой "закон", патамушта я не владею и не желаю владеть личной жоповозкой. | |
20
- 08.04.2012 - 16:36
| 20- личной не личной, а жисть по всякому может повернуться, потому *пожизненно* это слишком много ответственности на хрупкие плечи государства. Налицо попытка переложить проблему с больной головы на здоровую- вместо того чтобы делать наказание неотвратимым его по русской дебильной традиции делают жестче и страшнее. Апофигоз русского ужесточения законов это публичное посажение на кол на красной площади в присутствии всех телеканалов при абсолютной неизменности в части неотвратимости. Иными словами закон в России писан только для мужика, и чтобы мужик это понимал не только умом но и жопой его нужно регулярно пугать и зрелищно пороть. Страна рабов, страна господ-2012(с) | |
21
- 08.04.2012 - 17:10
| Как ни выворачивай, а своим, чесна полученныым, волею судьбы, тугаментом "водительское удостоверение" так никада и воспользовалси. Не тянуло, какта... | |
22
- 08.04.2012 - 17:11
| Хотя, ви таки, как обычно прафф... | |
23
- 08.04.2012 - 17:29
|
йцукeн (17) Так вот как раз моя законодательная инициатива такая - есть желание у депутатов внести какие-либо изменения в административный кодекс - пусть принимают. Но с испытательным сроком на полгода. И все эти полгода новые нормы применять исключительно к депутатам. В итоге если есть оформленные нарушения и привлеченные за них к ответственности - тогда да, проблема имеет место быть и изменения просто необходимы. Если же нет - и проблемы нет, а следовательно и закон изменять не надо. Пусть на своей шкуре испытывают работу своих трудов. В том числе и как ты пишешь очень легкую возможность состряпать ложное обвинение. Может тогда они наконец научатся думать над текстом законов не допуская двойной (а то и тройной...) трактовки и предусматривая все меры по защите интересов общества в целом и конкретного гражданина в частности. Думать при составлении законов и принятии их, а не просто заниматься бумагомарательством и тупо голосуя на заседаниях. Иначе говоря работать, а не создавать видимость законотворческого труда. | |
24
- 08.04.2012 - 18:22
| 24. Правильная мысль!!!! | |
25
- 08.04.2012 - 18:34
|
20, Halbstark, ну почему бы и нет? Единственное - выгнать их за город. 21, флекс, ну сделай же что-нибудь! :) 24, +1000 25, а типа никто до этого раньше так и не смог додуматься? Вроде бы еще товарищи древние греки. Ну, они, правада, были жестче. | |
26
- 08.04.2012 - 19:41
| Да хоть расстрел через повешание на электрическом стуле! Ксиватые как ездили, в сисю пьяные, так и будут ездить! А таких у нас оооооочень много! Никто никогда не обращал внимания, что останавливая авто за реальные нарушения, Гаишники практически каждую четвертую машину, тут же отпускают, после демонстрации волшебного кусочка картона. У нас стока этих ведомств, структур, пруд пруди……… Народ, ну че вы демагогию разводите, спуститесь с небес на землю! Нашу Российскую землю! Реально, это какого-нибудь дедушку лишат пожизненно прав, за капли корвалола, с учетом нормы ноль промили. Все баста! 25% как чхали, так и будут чхать! | |
27
- 08.04.2012 - 22:21
| Темка была, что чела лишили прав за содержание алкоголя ниже естественного фона организма. Такие у нас законы. И верховный суд оставил решение в силе. В этих условиях лишать пожизненно - означает дать абсолютную власть простым и скромным соловьям-разбойникам наших дорог. | |
28
- 09.04.2012 - 01:18
| Remake 28 - Вчера - 23:21 "ниже естественного фона организма" Перед тем, как выносить вердикт, неплохо было бы ознакомиться с подробностями предлагаемой инициативы. http://auto.vesti.ru/doc.html?id=449535&cid=24 | |
29
- 09.04.2012 - 09:08
| 29, Halbstark, это какая-то травма психологическая, насчет массы постоянно бухих за рулем? | |
30
- 09.04.2012 - 09:38
|
Внуль: Я вполне поверю, что вы имеете ВУ, но ни разу им не пользовались. Потому что абсолютно не в теме бухла за рулем. Маааленький наводящий вопрос: что будем делать с пресловутыми пьяными таджиками за рулем дорогих мерсов и лексов? Когда походу дела выясняется, что собственник означенного авто то ли уступил незадолго до ДТП управление этому самому таджику, то ли этот таджик бессовестно угнал дорогущее авто :) (варианты разнятся). Чем предлагаемый закон поможет решить эту проблему? А она сейчас стала повальной. ЗЫ: Насчет ремарки в статье, что "пьяным за рулем никогда не бывать!" Есть такой интересный американский фильмец - Armed And Deadly (Вооружена И Очень Опасна). Сюжет не имеет отношения к сабжу, но там есть любопытная деталь. Героиня приоезжает в теннисный клуб, знакомится с тройкой женщин, они играют парный теннисный матч. Но не просто так - а на коктейль (отнюдь не молочный :)). Сыграли, пошли в бар, хлопнули по коктейльчику, сели по тачкам и разъехались. Обыденная жизненная ситуация в Штатах, на которой вовсе не акцентируют внимание. И никто там не делает из рюмахи коктейля культа. Думаю, у наших пидров при виде этой сцены был бы просто неистовый зуд в кошельке :) ЗЗЫ: Как правило, когда приводишь подобный пример в беседе, реакция одна: ну русскому это никак нельзя разрешать, потому что для рюс-ивана где рюмаха коктейля, там и ведро воттки :) | |
31
- 09.04.2012 - 09:42
|
31, ты в своем репертуаре, респект! Ни одного лишнего слова, всё в точку. :))) | |
32
- 18.04.2012 - 10:32
|
Наказание за вождение в нетрезвом виде в Сингапуре (видео) http://www.youtube.com/watch?feature...&v=QHcoHhumvVQ | |
33
- 18.04.2012 - 10:36
| http://video.mail.ru/mail/master1502...video/139.html | |
34
- 18.04.2012 - 11:40
|
отличная новость! Ситуация с транспортом просто катострофическая во всех крупных/средних городах. 2 варианта - либо строить в голом поле с нуля новые города (предпочтительный вариант), либо пересаживаться массово на велосипеды. Добровольно изнеженная россиянская популяция на велики не хочет, значит принудительно. Авто нужно оставить для ксиватых, богатых и прочих патриархов. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |