К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Новый наезд на Михалкова. Последний хлеб отбирают! )

Гость
0 - 15.03.2012 - 01:05
Российский союз правообладателей (РСП), регистрацию которого Акушинский районный суд Дагестана признал незаконной по иску шансонье Магомедрасула Курбанмагомедова, собирается обратится в высшие судебные инстанции для пересмотра вынесенного решения.

Акушинский районный суд Республики Дагестан 2 марта по заявлению певца Курбанмагомедова признал незаконной регистрацию в министерстве юстиции Российского союза правообладателей. В иске отмечается, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ получать вознаграждение за использование авторских прав имеют право лишь сами авторы, исполнители, производители фонограмм, однако среди учредителей РСП правообладателей практически нет.

Курбанмагомедов указал, что на момент регистрации (декабрь 2009 года) учредителями РСП выступили Всероссийская организация интеллектуальной собственности, Российское авторское общество, Союз кинематографистов России и три физических лица.

По словам советника по правовым вопросам РСП Веры Чумаченко, в процессе вынесения данного судебного решения были допущены серьезные нарушения как материальных, так и процессуальных норм права.

"Немаловажным обстоятельством является то, что дела такого рода относятся к подведомственности арбитражного суда, что свидетельствует о том, что Акушинский суд не уполномочен рассматривать такие дела и был обязан прекратить производство по делу. На это было обращено внимание судьи Исмаилова М.А., однако он не счел необходимым исполнять требования закона", - поясняет советник.

Союз намерен обратиться в Следственный комитет при Генеральной прокуратуре и в Высшую квалификационную коллегию судей с заявлением о проведении проверки в отношении федерального судьи, на предмет заинтересованности при рассмотрении дела и вынесения заведомо неправосудного судебного акта.

Как рассказывает Чумаченко, интересы заявителя в суде Республики Дагестан представлял некий Азамат Шапиев, являющийся одновременно сотрудником Некоммерческого партнерства "Российское общество по смежным правам" (РОСП). И отмечает, что РОСП, также претендовало на аккредитацию на право собирать "вознаграждение" с чистых носителей.

"В период с 2010 года по настоящее время организация РОСП самостоятельно или через подконтрольных лиц обращается в суды различных уровней с целью отменить государственную аккредитацию Российского Союза Правообладателей и лишить тысячи российских правообладателей законного права на получения вознаграждения и дестабилизировать систему защиты авторских и смежных прав в России. Важно отметить, что учреждение Российского Союза Правообладателей проводилось в строгом соответствии с законом о государственной регистрации юридических лиц и законом "Об общественных объединениях", а все члены РСП являются правообладателями" - говорит Чумаченко.

Российский союз правообладателей был создан деятелями культуры и искусств в 2009 году, для реализации и защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности. Союз является единственной организацией, аккредитованной в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

Некоммерческое партнерство "Российское общество по смежным правам" создано как общество, основной целью деятельности которого является обеспечение имущественных прав авторов аудиовизуального произведения, исполнителей и изготовителей фонограмм в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно или невозможно.



Гость
1 - 15.03.2012 - 07:43
"А вы думали, нам, царям, легко?" (с)
Гость
2 - 15.03.2012 - 07:59
Самое интересное, что все эти союзы не только не делятся с авторами и исполнителями,в интересах которых создаются такие союзы, но и уклоняются от уплаты налогов, однако им все прощается так как они нужны политикам, чтоб ворошить умы
Гость
3 - 15.03.2012 - 08:31
3.Государство в принципе готово платить лишь за идеологию,замаскированную под искусство.
У михалкова серьёзная проблема - он перестал быть художником,а идеологом так и не стал.И организатором тоже.
Платить за его лошадиный бред никто не хочет.Грустный финал творческого человека,попавшего в дурную компанию)))
Гость
4 - 15.03.2012 - 09:30
4-neoNart > "У михалкова серьёзная проблема " - ля.. мнеп такие пранблемы ;-)
Гость
5 - 15.03.2012 - 10:45
а никто не в курсе с флешкек тоже сбор берут или не? А то я тут майфун в авту с юсб-дыркой поставил, теперь мне эти сидюки в бампер не уперлись, нихай из себе Никитасергеич позасовывает)))
Гость
6 - 15.03.2012 - 10:59
6-флекс > А то!
http://www.bestpravo.ru/federalnoje/...lenija/w5r.htm
Гость
7 - 15.03.2012 - 10:59
главное, чтобы с торрентов налог не брали )
Гость
8 - 15.03.2012 - 11:06
8-обувщик > торенты просто затопчут. рутрекер вон уже на ладан дышит, после того как заставили убрать рейтинги вообще посыпался. Общество тотального контроля грядет))
Гость
9 - 15.03.2012 - 11:09
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
8-обувщик > торенты просто затопчут. рутрекер вон уже на ладан дышит, после того как заставили убрать рейтинги вообще посыпался. Общество тотального контроля грядет))
Хе, торренты теперь будут банить, какой-то новый вирус запустили, отслеживающий скачивание и порты(
Гость
10 - 15.03.2012 - 11:10
9-флекс >Тысячи их!
Гость
11 - 15.03.2012 - 11:11
10-Earl >пруф!
Гость
12 - 15.03.2012 - 11:14
http://smidoza.info/5624-V_Skolkovo_...torrentov.html
Компания «Интернет Контент», ставшая на минувшей неделе резидентом «Сколково», разработала и внедрила автоматизированную систему борьбы с торрентами PiratePay. Она затрудняет либо делает невозможным процесс пиратского скачивания защищенного авторскими правами контента, рассказал «Известиям» гендиректор компании Андрей Клименко.
Гость
13 - 15.03.2012 - 12:11
13-Earl > Она затрудняет либо делает невозможным процесс пиратского скачивания защищенного авторскими правами контента,

Это будет касаться всего мира, но только не Россию.
Как говорится: "Пьяный русский хакер - практически непобедим!!!" )))
Гость
14 - 15.03.2012 - 12:16
13-Earl > Ааааа, Сколково! А я думал и правда что-то серьезное.
Гость
15 - 15.03.2012 - 20:13
15-Orca >http://www.cnews.ru/news/top/index.s...1/03/04/430685
похоже правда серьёзное. Теперь будут нам в трафик срать.
Гость
16 - 15.03.2012 - 23:07
(16) Готов поспорить на доллар, что проживёт эта система максимум пару дней. Это и ежу понятно. Тут просто очередной попил/гулька. Респект за находчивость
Гость
17 - 16.03.2012 - 07:24
16-обувщик > Как раз несерьезное. Это скорее поощрительный бонус по программе лояльности, чем инвестиции в серьезный проект. Сто тысяч долларов - это цена тысячи экземпляров виндовс. По меркам мелгомягких - копейки, учитывая их вопли о миллиардных убытках от пиратства. Если бы они верили в успех этого проекта то не мелочились бы.
Ну а Сколково... такое Сколково. Раз не могут создать ничего полезного - решили хоть напакостить людям.
Гость
18 - 16.03.2012 - 11:14
17-GreenDragon >Могут как раз в день премьеры какой-нибудь врубить эту перделку. Пары дней должно хватить. Хотя далеко не факт, что пират пойдёт в кинотеатр смотреть лицензию, а не будет смотреть экранку. Я вообще, например не люблю кинтотеатры. Спокойно бы перевёл через мастеркард автору, в день премьеры, сумму денег за билет, чтобы спокойно посмотреть филм дома, с паузами и перемотками, или хотя бы без них.
Гость
19 - 16.03.2012 - 12:30
давненько не припомню фильма ради которого стоило бы тащиться в кино или хотя бы рыться по сети в поисках где качнуть. по мне так 100% нонешних фильмов можно вполне посмотреть через полгодика когда они выпадут из проката и выйдут на двд тем самым попав в доступ в хорошем качестве. Ради какой умопомрачительной премьеры стоит биться часами в очереди в кассу или терпеть экранку с гуляющими головами не могу себе даже представить.
Гость
20 - 16.03.2012 - 12:59
20-флекс > припоминаю чотка меня вставивший хвильм-хотьтыстрофа "2012". На большом экране захватывает.. А вот "аватар" ниачем даже на большом экране. Кста в кино я вжэ тож дано не был и чую, што многого не пропустил ;-)
Гость
21 - 17.03.2012 - 12:48
(19) Ну попробуй )
Гость
22 - 17.03.2012 - 13:00
Интересно, какую сумму наварачивает кинотеатр на стоимость аренды ленты. Просто хочется понять - если билет в кино в среднем что-то около 300 р., то сколько может стоить онлайн просмотр без "дани" кинотеатру. Давно не был в кино, ибо я не люблю смотреть кино, когда рядом жрут вонючий попкорн, ржут, говорят по телефону и, пардон, пердят.
Гость
23 - 17.03.2012 - 13:44
лет 5 назад купил одну единственную дорогущую в то время флешку на 4 гб. с тех пор чтобы музон в тачку перекачать только ее и юзаю, а кино прям на компе смотрю. михалков пролетает как фанера над парижем
Гость
24 - 17.03.2012 - 14:16
22-GreenDragon >ещё ни одного такого сервиса не видел.
Гость
25 - 23.03.2012 - 15:15
(25) В том то и дело, что я тоже ((( Но как хочется же...
Гость
26 - 23.03.2012 - 15:27
Ха, запаряцо торренты убивать. Придумают некую приблуду для контроля таких ресурсов - какой нить вася из петразаводска все равно придумает противоядие. Да и вообще, всем, кто лоббирует идею оплаты за лицензию надо гвоздь в голову вбить,аккурат промеж глаз,авось моск заработает. Тот,кто искренне ценит продукт и его создателей,непременно найдет возможно отбашлять лавэ за лицуху. Вон,взять тогоже пухляка,комментатора НТВ+ г-на уткена, который скупил всего доктора хауса, - он именно из таких клиентов. Ему,например,стремно качать с торрента.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены