К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Николай Второй Кровавый – что вы о нём думаете?

Гость
0 - 06.09.2019 - 10:07
Памятник Николаю Второму в Краснодаре –





https://a-gor2.livejournal.com/9014.html «Николай Кровавый - миф о добром царе.»
Цитаты из статьи -
Нынешняя историография усердно возвеличивает Николая Романова. Одного из самых бездарных русских царей. Одного из самых бездарных русских царей, проигравшего русско-японскую войну и в итоге своего бесславного правления приведшего Россию к экономической и военной катастрофе, к фактическому развалу страны...

И, между прочим, ещё в самом начале века русский поэт-символист Константин Бальмонт написал пророческие строки:

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, - час расплаты ждет.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит - встав на эшафот.

Большинство современников и историков отмечают, что Николай обладал средним интеллектом и уровнем знаний (хоть и не был глуп), что в нём сочетались слабоволие и упрямство, что он был подвержен чужому влиянию и что управление огромной империей было для него "тяжкой обузой". Короче, государственник он был так себе. Никак не тянет последний российский император на выдающегося исторического деятеля!



Гость
1 - 06.09.2019 - 10:18
Не понимаю, зачем Николаю Второму памятник в Краснодаре поставили.
2 - 06.09.2019 - 11:09
Цитата:
Сообщение от Оптимист Посмотреть сообщение
Не понимаю, зачем Николаю Второму памятник в Краснодаре поставили.
там надо сзади почитать, наверняка фамилия "спонсора" увековечена.
Гость
3 - 06.09.2019 - 11:35
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
там надо сзади почитать, наверняка фамилия "спонсора" увековечена.
На Храме Святому Михаилу табличка –

4 - 06.09.2019 - 12:38
Для меня все правители России примерно равны. Никого не гноблю, не возвеличиваю.
Но с убийством семьи, конечно, перебор. Если бы расстреляли только Николая, то никаким образом его не причислили бы к лику святых.
Убивали практически всех правителей (или умирали странным образом), но святым стал только Николай Второй.
Однако если вспомнить историю города Екатеринодара-Краснодара, то в связи с двумя витками культа личности, улица Красная переименовывалась сперва в Николаевский проспект, а потом в улицу Сталина.
Гость
5 - 06.09.2019 - 13:01
Цитата:
Сообщение от Я здесь Посмотреть сообщение
Убивали практически всех правителей (или умирали странным образом)
Не все. Папа Николая Второго - Александр Третий при крушении поезда держал на своих плечах крышу вагона, пока не подоспела помощь.
После этого у него сильно заболел позвоночник и почки.
Вскоре он умер.
Но, какой же богатырь был - на своих плечах держал крышу вагона!
6 - 06.09.2019 - 13:27
3-Оптимист >На Рашпилевской стоит памятник, в граните выбито "Ремезков". Хотя с другой стороны написано Атаману Рашпилю
Гость
7 - 06.09.2019 - 13:30
На последнем царе России лежит ответственность за социальный взрыв в России, вызвавший колоссальные потери и миллионные жертвы в стране. За что ему памятник?
Гость
8 - 06.09.2019 - 13:39
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Хотя с другой стороны написано Атаману Рашпилю
При том, что Рашпиль был только ВРИО атамана
Гость
9 - 06.09.2019 - 14:34
Про Ники-дурачка ещё Иван Бунин говорил: "Россией правит выродок, нравственный идиот от рождения."© Это кровожадное животное истребляло на "охоте" ворон сотнями, а если бы ты, Форумный тамагочи, оставил своего Котика без присмотра, то Н2 пристрелил бы и его. Кстати, полоумный циклоп, почему ты не вставляешь свои шедевральные фотки через миниатюры? Тебе же 100 раз говорили - не жми их до крохотных размеров. Зачем в твоей крохотной фоточге 300DPI, дблблд? Лёва, ты реально "ручник". Или косишь под ипанько и у тебя это неплохо получается. Учись, студент:

Убирай поганую надпись со своих фото. Все данные о съёмке, в том числе и GEO-теги, прописываются в EXIFе. Фотохостинг экзиф не трёт. Кому интересно, тот прочтёт. Ставь картинку в полном размере.
Далее, по Ники-дурачку. Казнить его, может, и не стоило. Семью - однозначно - нет! Шпагу над его головой сломать и под сраку пинками вместе с женой и детьми в эмиграцию. Пусть там и мутил бы "белое движение". Вспомните античное великодушие: побеждённых разгоняли подсрачниками восвояси, чтоб к новой битве отъедались.
Гость
10 - 06.09.2019 - 15:22
Рашпиль Григорий Антонович –
Генерал-лейтенант, наказный атаман Черноморского казачьего войска



Гость
11 - 06.09.2019 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Бред сумасшедшего Посмотреть сообщение
На последнем царе России лежит ответственность за социальный взрыв в России, вызвавший колоссальные потери и миллионные жертвы в стране. За что ему памятник?
http://wikipedia.green/%D0%9D%D0%B8%...BD%D0%B8%D0%B5
Решение Архиерейского Собора Русской православной церкви от 14 августа 2000 года: «Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских царскую семью: императора Николая II, императрицу Александру, царевича Алексия, великих княжен Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию».
В 2003 году в Екатеринбурге, на месте снесённого дома инженера Н. Н. Ипатьева, где был расстрелян Николай II и его семья, был построен Храм на Крови́ во имя Всех святых, в земле Российской просиявших, перед входом в который установлен памятник семье Николая II.
Во многих городах началось строительство храмов в честь святых Царственных страстотерпцев.
_________________________

А я в Свердловске ходил в Дворец Пионеров, в котором был расстрелян Николай Второй.
Теперь снесли Дворец Пионеров. Храм Николаю Второму построили.
Хорошо быть расстрелянным.
12 - 06.09.2019 - 17:22
ИМХО для меня Николай 2 и Горбачев - фигуры одного порядка. Оба полностью просрали страну, которой довелось править, и она развалилась.
Оба доправили до того, что страна упала в финансовую пропасть на самое днище.
Оба потерпели поражение в войне и вернули войска восвояси.
Оба доправили до того, что началась гражданская война и брат стал убивать брата.
Оба доправили до того, что народ начал массово сбегать из страны и население резко сократилось.
И т.д. и т.п...

Убивать всю семью Николая 2, конечно же не следовало, это перебор, достаточно его одного было посадить на кол по решению парламента/Госдуры/ЦККПСС.
Так что поддерживаю вопрос - За что ему памятник?
13 - 06.09.2019 - 17:29
Как поставили, так и снесут. Или очень часто отмывать придется.
Гость
14 - 06.09.2019 - 17:30
Цитата:
Сообщение от Оптимист Посмотреть сообщение
Хорошо быть расстрелянным.
Форумное тамагочи, а когда инопланетяне тебя в мозг отымели, ты что чувствовало? Или это под наркозом проходило и потому - полная амнезия?

Цитата:
Сообщение от BoyKott Посмотреть сообщение
Оба доправили до того, что началась гражданская война и брат стал убивать брата.
На этом месте подробнее, пожалуйста. Я что-то пропустил, не иначе.
Гость
15 - 06.09.2019 - 18:00
Цитата:
Сообщение от BoyKott Посмотреть сообщение
Убивать всю семью Николая 2, конечно же не следовало, это перебор, достаточно его одного было посадить на кол по решению парламента/Госдуры/ЦККПСС.
На кол – это негуманная мучительная казнь. И не по деяниям.
https://russian7.ru/post/za-chto-na-...a-za-chto-kip/
Статья «За что на Руси сажали на кол»
- посажение на кол применялось обычно к бунтовщикам или воровским изменникам.

Каких только казней не придумывали. Ужас. Хорошо, что мы живём в 21-м веке.
Гость
16 - 06.09.2019 - 22:31
У нас теперь культ императора, прямо как в древнем Риме. Православная церьковь старается изо всех сил. Забывая подчас, что еще есть Христос - он есть Бог.
Гость
17 - 06.09.2019 - 23:47
Цитата:
Сообщение от ELM Посмотреть сообщение
Забывая подчас, что еще есть Христос - он есть Бог.
В Индии и Японии так не считают. Да и в России далеко не все разделяют эту теологическую теорию.
N2 лишь на 1\128 русский. О чём тут вообще речь?
18 - 07.09.2019 - 08:15
Цитата:
Сообщение от Яровит Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от ELM Забывая подчас, что еще есть Христос - он есть Бог. В Индии и Японии так не считают. Да и в России далеко не все разделяют эту теологическую теорию. N2 лишь на 1\128 русский. О чём тут вообще речь?
Христос вообще на 100% еврей, так что философствовать можно до бесконечности.
Гость
19 - 07.09.2019 - 08:30
Цитата:
Сообщение от ELM Посмотреть сообщение
У нас теперь культ императора, прямо как в древнем Риме.
Так Рим императорский был уже в нашу эру. Цезаря убили, потом Август всех соперников поубивал и назначил себя Императором.
Такой вот исторический казус – Цезарь не был Императором, хотя его имя стало символическим.
Кесарь – Цезарь, Царь – Цезарь. А первый император – Август, а не Цезарь.
И этих Римских Императоров было, как собак нерезаных, за 200 с небольшим лет.
Тогда лень было новые скульптуры ваять, меняли только головы императоров на постоянных скульптурах. Экономика должна быть экономной!
Так и меняли бы голову Ленина на голову Николая Второго, а то бюджетные деньги на скульптуры тратят!
Гость
20 - 07.09.2019 - 09:24
Власти города, наводненного бродячими псами, должны равняться на передовика санитарной очистки!

"с 1884 по 1911 год Николай II застрелил 11582 бездомных пса"
https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82...ie_nikolaia_ii
Гость
21 - 07.09.2019 - 09:55
Цитата:
Сообщение от Оптимист Посмотреть сообщение
Христос вообще на 100% еврей
а вот с этим не все так просто. Он назаретянин. Это Галилея. Там проживало население которое не было угнано в Вавилонию. А потом вернулось. Вернувшиеся из вавилонского плена себя считали истинными евреями А жители Галилеи, Самарии и др. это уже метисы с предками арабов. В Израильском царстве они были людьми второго сорта. Христос мог в этническом плане вообще не быть евреем.
22 - 07.09.2019 - 10:05
21-ELM > Отмазка складная, но разбивается важнейшим фактом - в Писании приведена подробнейшая родословная Христа, так что всякие "мог в этническом плане вообще не быть" не прокатывают...
Гость
23 - 07.09.2019 - 10:21
22-Kris2 > если придерживаться священных текстов в отношении родословной Христа, то даже они не стыкуются. Там ошибки.
Если придерживаться научной точки зрения, на противоречия в самом еврейском этносе указывает один из главных постулатов Христианства: несть эллина и иудея. Притча про доброго самаритянина (примеры из того что всем известны) так же указывает на этот факт. Не иудей представлен как праведник. Указывается на тот факт что для праведности не нужно быть этнически чистым иудеем.
Поэтому Христианство как учение могло зародится как ответ на неравноправное положение чистокровных евреев и всех остальных в иудейском царстве.
Гость
24 - 07.09.2019 - 10:24
Поэтому чистокровное еврейство Христа и оспаривается.
Гость
25 - 07.09.2019 - 10:48
Что-то я не улавливаю связи между Николаем Вторым и Иисусом Христом.

Цитата:
Сообщение от Fortunado Посмотреть сообщение
"с 1884 по 1911 год Николай II застрелил 11582 бездомных пса" https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82...ie_nikolaia_ii
Помести, пожалуйста, свой пост в тему что делать с ничейными собаками?
Гость
26 - 07.09.2019 - 10:51
25-Оптимист >я объясняю человеку устоявшееся заблуждение.
Гость
27 - 07.09.2019 - 10:52
Цитата:
Сообщение от Оптимист Посмотреть сообщение
что вы о нём думаете?
А чего о нем думать ?
Гость
28 - 07.09.2019 - 10:56
За прославлением Николая как святого забавно наблюдать. Особенно забавно когда это делает истерическая баба. Когда она с его портретом шла на бессмертный полк это было нечто. Вот кем оказывается был дед Поклонской!))))
Гость
29 - 07.09.2019 - 10:56
Цитата:
Сообщение от Хоумs Посмотреть сообщение
А чего о нем думать ?
Так ведь святым сделали, церкви и памятники во всех городах ставят.
А так, конечно, о нём думать нечего.
Гость
30 - 07.09.2019 - 11:15
Цитата:
Сообщение от ELM Посмотреть сообщение
25-Оптимист >я объясняю человеку устоявшееся заблуждение.
Рим завоевал Израиль и потребовал, как во всех протекторатах, чтобы император-кесарь-цезарь был у них одним из богов.
А в Израиле был только один Бог, и он был един.
Не стали евреи римского императора почитать, как бога. А вот налог платить пришлось.
И получилось, что платить пришлось два налога: один - Богу, другой - Римскому императору.
В результате – восстания, бунты и, как результат, ликвидация Римом Израиля, как государства.
Роль Христа в этих экономических и политических процессах вообще непонятна.
Он ни за красных, ни за белых.
Кесарю – кесарево, Богу – богово.
31 - 07.09.2019 - 11:24
Цитата:
Сообщение от ELM Посмотреть сообщение
Если придерживаться научной точки зрения
Если заниматься подобной софистикой, можно даже доказать, что евреев вообще не существует. Однако реальная жизнь постоянно доказывает обратное! Бгг
Цитата:
Сообщение от ELM Посмотреть сообщение
Христианство как учение могло зародится как ответ на неравноправное положение чистокровных евреев и всех остальных в иудейском царстве.
Это вообще ни в какие ворота. Христианство в те времена в первую очередь антиримская/антиязыческая религия и родилась как ответ на римское завоевание и подавление римлянами местных религиозных течений.
Гость
32 - 07.09.2019 - 11:51
31-Kris2 > во-первых. Евреи как этнос начали свое формирование (я подчеркиваю НАЧАЛИ ФОРМИРОВАТЬСЯ) после вавилонского пленения. Именно в Вавилонии наиболее продвинутые осознали себя как нечто цельное. Как этнос они сформировались к рубежу нашей эры. Иудеями (евреями) себя понимали потомки тех кто вернулся из плена, исповедовали аврамаистическую религию, управлялись первосвященниками.Все остальные: самаритяне, назаретяне, галилейцы и прочие считались недо евреями. Или совсем не евреями. Находились в приниженном положении. Вот такая ситуация могла родить христианство. На это указывают факты.
во-вторых. Если вы внимательно почитаете Евангелие, то увидите что Христос обличал не римлян а первосвященников и лицемерие "правоверных" иудеев. Это был ответ на официальную религию в иудейском царстве.
Гость
33 - 07.09.2019 - 11:54
покажите где Христос против Рима выступает???
34 - 07.09.2019 - 12:03
Цитата:
Сообщение от ELM Посмотреть сообщение
Христос обличал не римлян а первосвященников и лицемерие "правоверных" иудеев.
Христос обличал их потому, что они легли под Рим и подстроились под его систему и Ему важно было бороться в первую очередь с ними. Вместе с тем уже в те времена в иудаизме была куча течений, сторонники которых враждовали друг с другом, одним из таких течений и стало христианство, популярность и быстрое распространение которого среди других народов, порабощенных Римом, объясняется в первую очередь тем, что оно было антиримским.
Гость
35 - 07.09.2019 - 12:12
ну да... легли а потом подняли восстание! да так, искустно что римляне их всех порешили за милую душу. до сих пор у евреев нет священников. Раввины это не священники. Раввин это учитель.
36 - 07.09.2019 - 12:15
Цитата:
Сообщение от ELM Посмотреть сообщение
искустно
Искустно можно только передергивать исторические факты, чтобы доказать свою точку зрения... Бггг
Гость
37 - 07.09.2019 - 12:17
предложите свои факты, если вы с моими не согласны
38 - 07.09.2019 - 12:19
Идите на ветку Религия, там и вас вылечат вам все объяснят... Бггг
39 - 07.09.2019 - 12:22
Нет, можно еще - на Политику, там вам докажут, что Христос - настоящий чистокровный укр, посланный чтобы спасти мир, это гораздо ближе к вашему тренду. Бгггг


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены