| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 09.03.2012 - 17:08
| http://yamert.livejournal.com/298173.html ----------------------------------------------- это для тех кто задаётся вопросом а кому выгодно изменение прошлого ================================================== ========= Символично и то, что лидеры РФ приняли главное участие в удалении нашей страны, СССР, из числа победителей во Второй Мировой войне. Именно с этой целью и Ельцин, и Путин, и Госдума признали расстрелы поляков в Катыни делом рук НКВД, и покаялись за это. Именно с этой целью в Петербурге поставили бюстик Маннергейму, и с этой целью Путин возлагал ему цветы в Финляндии (очевидно, в благодарность за сотни тысяч погибших в блокадном Ленинграде "совков"). Не за горами признание вхождения прибалтийских стран в состав СССР оккупацией – за чем последуют депортации и выдавливание русских жителей, как это было в начале 90-х в союзных республиках. ================================================== ========= голосуйте бяши голосуйте я даже с некоторым злорадством наблюдаю как овощной электорат продолжает игру под названием выборы и демократия игру которую подсунули русским европедерасты внушив ложные понятия и чужое мировоззрение хотя с горечью признаю что ответку за напяливание чужих понятий придётся и мне держать наши деды не знали тех собачьих чужих слов упомянутых в статье и вот их дела по созданию великой страны в течении столетий а вот наши мелочные делишки по покупке кредитного фокуса фу *** в зеркало смотреть противно     | | |
| 1
- 09.03.2012 - 20:24
| 1-sintler >Гониво! Где Маннергейм, а где немцы. | | |
| 2
- 09.03.2012 - 20:32
| 1-sintler > Тебе в зеркуало смотреться противно?? Ну, а мы-то при чём? Эт тебе что-либо менять надо.... | | |
| 3
- 09.03.2012 - 20:38
| все смешалось в доме Облонских, кони, люди, Маннергейм, немцы... Усилия Фурсенко по взращиванию поколений дол***ов даром не проходят)) | | |
| 4
- 09.03.2012 - 20:39
| Автор, Маннергейма не трожь ручонками, что умеют только по клаве стучать. Плюйся в свой монитор, если хочешь. А человека, боевого генерал-лейтенанта русской (императорской) армии, который сделал для своей второй родины (России) все, что мог, не марай. Еще неизвестно, как бы ты выкручивался на его месте. Хотя место барона Маннергейма плюющимся редко светит. Это вам не в кавалерийские атаке ходить. | | |
| 5
- 09.03.2012 - 20:58
| Ерунда всё. История лженаука, и , слава богу, никто ею и не интересуется из порядочных людей. Даже нормальная история ничему не учит, потому что нет тех обстоятельств, в которых произошло так, как произошло. Хрен на прошлое, главное жить среди своих, пока все ещё живы... | | |
| 6
- 09.03.2012 - 20:59
| Фурсенко на марше, великолепный пример номер 2 за одну тему)) | | |
| 7
- 09.03.2012 - 21:22
| Если это про моё, то да, высказывание, по - моему, не лишено некорторой грации. Может расскажешь, чему история учит и кто её пишет, и пишет, и пишет.... а кто эту проститутку использует. Да её только за это надо или можно запретить, а общество сплачивать какими нибудь другими сказками. Или вот стишками подходящими: "Довольно жить по законам, данных Адамом и Евой! Истории клячу загоним! Левой! Левой! Левой!.." | | |
| 8
- 09.03.2012 - 22:06
| 8-kuffi > мне лень описывать исторические методики исследования, вкратце могу сказать что устанавливаемая достоверность тех или иных событий тем выше чем больше не зависящих друг от друга источников по исследуемой тематике.Вопрос только в целесообразности исследования и социального заказа. В некоторые времена некоторые исследования могут быть или невостребованными, или неполиткорректными, или попросту не принятыми в том или ином общественном строе. | | |
| 9
- 09.03.2012 - 22:28
| Мне тоже лень, но "устанавливаемая достоверность", независимо от количества её источников, бабок и социальных или иных заказов в принципе, хоть лень, но повторяю - в принципе неспособна быть полезной. Используется исключительно во вредительских целях, включая упоминание боевого духа предков и суперпупервеличия обособленной людской стаи. | | |
| 10
- 09.03.2012 - 22:45
| 10-kuffi > если полезной в части сожрать, трахануть или подтереться то таки да, в этих ипостасях история абсолютно бесполезна. Для многих же иных когнитивных и прогнозирующих целей вполне применима и полезна. Но здесь начинается спор о вкусах и цветах, потому продолжать не имеет смысла. | | |
| 11
- 09.03.2012 - 23:10
| Присоединение Прибалтики не было оккупацией? А последующее "освобождение" не было переоккупацией? | | |
| 12
- 09.03.2012 - 23:19
| 12-как бы говорю vam >Первый раз вижу слово "переоккупация". А есть ли в вашем лексиконе еще подобные слова? Например, перепобеда, передоговор, перекапитуляция, перепоражение? | | |
| 13
- 09.03.2012 - 23:22
| 12-как бы говорю vam > приебляйтика входила в состав РИ до гейволюции наряду с польшей, Финляндией и иными регионами со слаборазвитым белобрысым и нетторопплиивым населением. Можно ли считать возвращение территорий оккупацией? | | |
| 14
- 09.03.2012 - 23:32
|
14-флекс > А при чем тут то, что было довольно таки до? Не так давно Калининградская область была Германией, например. А задолго до того тут жили динозавры. "Возвращение территорий" можно считать оккупацией, если жители этих территорий имеют иное мнение по поводу "возвращения" | | |
| 15
- 09.03.2012 - 23:35
|
13-MIM > Я вам просто поясню вкладываемый мною смысл в слово "переоккупация", ок? То есть это когда некий народ был сначала оккупирован одними ребятами, а потом пришли другие ребята, выгнали прошлых и заняли их место. | | |
| 16
- 09.03.2012 - 23:35
|
флекс 11 Полностью согласен с вашим определением истории "спором о вкусах и цветах"))), тем более, что эта "наука" не имеет даже начала. Она нагло ждёт, пока помрёт последний участник, и только тогда начинается шабаш. | | |
| 17
- 09.03.2012 - 23:37
| 14-флекс >Вообще-то вопрос должен рассматриваться как бы юридически. Если Финляндия отстояла свою независимость от СССР в 40-м году, а Польша - в 20-м, то как бы они и закрепили де-юре статус-кво. А вот Прибалтика жила себе и пережила и 20-й год и пережила бы и 40-й, но не сумела противопоставить агрэссивной внешней политике Красной Армии линию Маннергейма. То есть, с учетом разных исторических традиций как бы не доказала своей военной доблестью права на независимость. Оказалась в этом смысле несостоятельной. В отличие от Польши и Финляндии. Но в то же самое время СССР никогда не заявлял, что является наследником РИ. От обязательств отрекся. А права заявил. Вот в чем казус истории. | | |
| 18
- 09.03.2012 - 23:42
| в итоге и выходит что все эти оккупации-чпокупации яйца выеденного не стоят, потому смешные ыстоонцы и литоовцы могут идти в сад, что они впрочем с успехом и делают сидя в саду Евросоюза и распевая песенку Элтонпа нашего Джона so sad* по русски звучащую как *сосаат* | | |
| 19
- 09.03.2012 - 23:47
| В историческом аспекте СССР все же совершил действия, подпадающие под признаки оккупации сопредельных независимых стран. А до СССР это же совершила большевицкая Россия в отношении Украины и ряда других республик, провозглашенных на тех же самых основаниях, что и сама большевицкая Россия. | | |
| 20
- 10.03.2012 - 00:07
| 20-MIM > никаких *признаков оккупаци* в природе не существует. Есть только право победителя. | | |
| 21
- 10.03.2012 - 00:09
| 21-флекс >Да, но оно небесплатное. Вот Россия сейчас и расплачивается за советскую агрессию. Как может. Торги продолжаются. | | |
| 22
- 10.03.2012 - 00:11
| сейчас происходит все то же торжество победителя, просто победитель сменился | | |
| 23
- 10.03.2012 - 00:45
| (16) Как в анекдоте... А потом пришёл лесник Вася и прогнал из леса русских и немцев... | | |
| 24
- 10.03.2012 - 07:38
|
Автор, Маннергейма не трожь ручонками, что умеют только по клаве стучать. Плюйся в свой монитор, если хочешь. ------------------------------------------ заходя на данный форум чиста с этномологических интересов нельзя не отметить число насекомых завсегдатаев кубань ру только возрастает по времени -------------------------------- это ты про длинного финика жителям блокадного Ленинграда раскажешь и детишкам прозрачным от голода обнимающим умершую матьв обледенелой коммуналке особенно веселит про длинного генерала фиников как он в 44 году почуяв что дворянская задница начинает пригорать резко развернулся против своих хозяев немцев что впрочем в духе дворянских холуйских традиций - лижи ж_____ сильному пока он сильный __________________________________________________ речь то в ссылке не только о Маннергейме статью даже целиком прочитать не осилили | | |
| 25
- 10.03.2012 - 09:06
|
25-sintler > Цитата:
Надеюсь, ты сейчас с хлебушком и кефиром из магазина идешь навещать выживших блокадников. Или уже у одинокой старушки-ветерана ВОВ, попивая чаек с сахарком, обсуждаешь животрепещущий вопрос: хто злее - Маннергейм, Гитлер, Сталин или все таки Буш-младший. Статью свою старушке вслух почитай. Зрение у нее уже неважное. | | |
| 26
- 10.03.2012 - 12:33
|
В нуль.Просто вовану и его идеологам не приходит в голову накакая аргументация для оправдания своей власти.Поэтому сгодились "десталинизация" и привлечение потомков расейского дворянства в качестве управленческой "элиты".Сейчас они носятся с Екатериной 2-ой,как образцом реформаторства - в противовес "совкам",порушившим империю с кисельными берегами и фиалковыми экскрементами. Кремлядям годится любая идея,построенная на отрицании СССР.Однако построить на антикоммунизме прагматичную и работоспособную национальную идею они не могут - Господь ума не дал.Да и не строится национальная идея на таком фуфеле - надо опираться на самодостаточный народ,сознающий свои интересы.Ну,или хотя бы на массовый и деятельный слой общества. Поэтому вован и не формулирует ничего путнего(с),а ищет в истории контрастные примеры))) А чтоб эти примеры выглядели убедительно,существует фурсенко - истребитель разума. | | |
| 27
- 10.03.2012 - 12:44
|
К 27.Перечитываю сейчас материалы по французской революции - ржунимагу))) Король там тоже ратовал за сохранение стабильности,утверждал что "дестабилизация в государстве выгодна нашим врагам - англичанам",страстно желал "эволюции" общества при сохранении своих привилегий.Когда его эволюционализм приобрел болезненные признаки мании,башку ему усекли. Ну не нужна такому идиоту башка,а обществу - вредна и вовсе. | | |
| 28
- 10.03.2012 - 13:45
|
28-neoNart >Король нумер 16? А то энтих революций в энтой Франции... с их играми в демократию и империю очередного Наполеона... Кстати, если заменить "король" на "император Николай", а "башку усекли" на "продырявили как решето" - один в один Россия лет 90 назад. До сих пор эволюционируем: скоро от состояния domus 2 перейдем плавно в domus 3. У них президент женился на бабе, сделавшей себе имя голым телом, и у нас скоро будет. Тоже эволюция. | | |
| 29
- 10.03.2012 - 15:02
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
