0
- 29.10.2015 - 09:05
|
В этот день в далеком 1918 году на I Всероссийском съезде союзов рабочей и крестьянской молодежи был образован Российский коммунистический союз молодежи (РКСМ), в 1924 году ставший Ленинским, а с 1926 года - Всесоюзным. Я застал и комсомол, и партию.... | |
1
- 29.10.2015 - 09:11
| 0-Скоро Новый год >Скучаете?... | |
2
- 29.10.2015 - 09:14
|
0-Скоро Новый год >а у дедушки Ленина на коленях не сидел? (простите за ТЫ, я тоже застал и комсомол, и партию, но, очевидно попозже Вас) | |
3
- 29.10.2015 - 09:19
|
0-Скоро Новый год > А пионЭрию? | |
4
- 29.10.2015 - 09:23
| 3-Троян888 >А нельзя было попасть в комсомол не побывав в пионэрии))) В комсомольцы все рвались что бы галстук красный не носить, а можно было уже взрослый галстук носить))) | |
5
- 29.10.2015 - 10:42
| 0-Скоро Новый год > Достал свой комсомольский билет, посмотрел на фотку себя 14-летнего. Последний членский взнос был уплачен за апрель 1988 года. Со стипендии 83 руб. аж целых 45 коп. Хотя до 28 лет ещё было далеко. Просто на комсомол тогда уже все положили... | |
6
- 29.10.2015 - 10:46
| В этих аж целых 45 копеек помещались тогда бутылка жигулевского за 37 копеек в стекле и два пирожка с ливером по 4 копейки или литр пива на пивняке за 44 коп. и коробок спичек. | |
7
- 29.10.2015 - 10:47
| Ах да, бутылку можно было сдать потом и хлебушка прикупить полбулки с четвертинкой белого. | |
8
- 29.10.2015 - 11:42
| Не ерничайие, пожалуйста,ничего плохого в пионерии не было, по крайней мере, детей организовывали, направляли их дейятельность в нужное русло, не то, что теперь, KFC и прочее- вот и все их развлекаловки | |
9
- 29.10.2015 - 11:53
| Только не белого, а серого. Белый был по 20 коп. за буханку, серый по 16 коп. Бутылку сдавали по 12 коп. Можно было прокатиться на велике по району, найти пару бутылок, сдать и купить себе мороженого. На крайняк и одной бутылки хватало на "Молочное" или "Фруктовое". Клянчить у родителей - это было не интересно и не по-мужски :) | |
10
- 29.10.2015 - 11:57
| Да не чего плохого не было,Павки Корчагины были только в книжках,да Павлики Морозовы,Слава Богу,а был нудный ЗАСТОЙ,при котором вся эта шушера,кормилась исключительно из бюджета страны.Вспоминаю со смехом те времена,сбор макулатуры,доходивший до абсурда,вместе с газетами,в ход шли кирпичи,металлом,который сдавали по нескольку раз по кругу.Бесконечные линейки,собрания,от которых мы,улепетывали кто куда.Заорганизованность,которая привила отвращения к любым организациям... | |
11
- 29.10.2015 - 12:01
| А харя не треснет от четвертинки?)) Полбулки и 2 коп.(четвертинка-пятак.) 9-Кысь > После похода на футбол,неделю был сказочно богат.)) Это еси в перерыве хлебалом не щёлкать. (чисто на пивной посуде) | |
12
- 29.10.2015 - 12:02
| + сдавали по 10 коп.той же тётке,что и продавала пиво. | |
13
- 29.10.2015 - 14:42
| Чем отличались комсомольцы 20-х от комсомольцев 80-х? Комсомольцам 20-х было все по плечу, а 80-х [*****]... | |
15
- 29.10.2015 - 15:12
|
14-лемурнапалнапанду Несмотря на недостатки, отраженные в критике оппонентов Советской власти (тоталитаризм, номенклатура) принципов советской демократии и реального участия граждан в управлении государством, социальная структура СССР давала гражданам уверенность в завтрашнем дне и отличалась демократичностью и открытостью: обладала значительными возможностями по продвижению граждан (восходящая социальная мобильность, социальный лифт), находящихся на низших ступенях социальной лестницы — в элиту страны (политическую, военную, научную)[прим 22], что давало им реальные возможности управления страной[214]. По данным за 1983 год, среди респондентов в возрасте 50-59 лет 82,1 % имели социально-профессиональный статус выше, чем их родители, среди респондентов 40-49 лет — 74 %, а среди 30-39 лет — 67 %, при этом данные показатели примерно идентичны как для мужчин, так и для женщин, что служит примером женской эмансипации в советском обществе[215]. СССР был единственной страной в мире, где все высшие руководители государства, кроме Ленина, были выходцы из социальных низов и имели рабоче-крестьянское происхождение: И. Сталин, Г. Маленков, Н. Хрущев, Л. Брежнев, Ю. Андропов, К. Черненко, М. Горбачёв. Советская социальная система обладала гораздо большей социальной однородностью, демократичностью и открытостью не только по сравнению с постсоветской[216], но и по сравнению со своим главным геополитическим оппонентом: США, где существует усиливающаяся в последнее время тенденция увеличения социального неравенства и сокращения возможностей представителей низших и средних социальных групп достичь высших статусных позиций, при этом сокращаются возможности у представителей среднего класса сохранить свой статус[217], (Капитал в XXI веке). | |
16
- 29.10.2015 - 15:14
|
15-krugov86 > А сам то чо думаешь? | |
17
- 29.10.2015 - 15:16
| Выше изложенное взято из книги «Капитал в XXI веке» — книга французского экономиста Тома Пикетти, посвящённая экономическому неравенству в Европе и Соединенных Штатах, начиная с XVIII века. Первоначально опубликована на французском языке в августе 2013 года, английский перевод вышел в апреле 2014 года[1]. Центральный тезис книги состоит в том, что концентрация богатства будет возрастать, если уровень доходности капитала (r) выше, чем уровень экономического роста (g). Пикетти приводит аргументы, что в долгосрочной перспективе это приведёт к концентрации богатства[en] и экономической нестабильности. Пикетти предлагает создать глобальную систему прогрессивных налогов на богатство с тем, чтобы обеспечить условия для равенства и избежать попадания львиной доли богатств под контроль абсолютного меньшинства. | |
18
- 29.10.2015 - 15:20
|
16-Троян888 Сам я думаю надо строить систему похожую на норвежскую. Как такое построить в нашей стране, сложно сказать. По моему впереди что то страшное. | |
19
- 29.10.2015 - 15:44
|
15-krugov86 > в родоплеменных отношениях такая социальная однородность закачаешься, Советской власти и не снилось. А лифты! стукнул вождя по башке и сам вождь. Только экономика не тянет даже по сравнение с СССР, а СССР не тянула по сравнению с капстранами, к чему бы это? | |
20
- 29.10.2015 - 15:47
|
19-Novice001 Экономика СССР была очень мошной. Реформы были нужны, но не надо было копировать американскую систему. Помотрите на Китай. Не развалили, а реформировали. | |
21
- 29.10.2015 - 15:51
|
20-krugov86 > экономика Марса была очень мощной, правда не чета Солнцу смотрю на Китай, вижу внедрили поэтапно капитализм, под вывеской компартии по логике вещей и до вывески дело дойдет, не сомневайтесь | |
22
- 29.10.2015 - 15:53
|
21-Novice001 Брехня | |
23
- 29.10.2015 - 15:55
|
21-Novice001 Более того, мож в Китае и внедрили элементы капитализма, но в России внедрили хрен знает что. У нас капитализмом и не пахнет. | |
24
- 29.10.2015 - 15:57
|
15-krugov86 > Бред | |
25
- 29.10.2015 - 15:58
| 23-krugov86 > у нас пахнет, но со специфическим нюансом | |
26
- 29.10.2015 - 16:03
|
25-Novice001 Брехня. От капитализма в России действительно только нюанс | |
27
- 29.10.2015 - 16:10
| 26-krugov86 > какой? | |
28
- 29.10.2015 - 16:13
| в россии не капитализм, а криминализм | |
29
- 29.10.2015 - 16:19
| больше креатива, подсказки приветствуются | |
30
- 29.10.2015 - 16:40
|
27-Novice001 В России рпвит вера в цацки. За цацки Россию продали. Цацки - это шубки, колечки, бусики и конечно, как их там, стразы и золотые унитазы. Деток, которые при власти балуют цацками, чтобы они не в коем случае не строили заводы, фабрики, железные дороги и т.д. Делаешь плохо, получи цацку. А еще путевки за бугор. | |
31
- 29.10.2015 - 17:20
| рука-лицо | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |