0
- 29.02.2012 - 18:16
|
"Провокаторы готовятся "грохнуть" на митингах "сакральную жертву" Путин также не исключил, что провокаторы могут убить на акциях протеста знаменитость, а затем обвинить в этом силовиков. "Что касается провокаций на митингах, я уже говорил по этому поводу: рассчитываю, что никто до этого не дойдет, все будут оставаться в рамках конституционного поля, и провокации в отношении правоохранительных органов не достигнут своей цели. Потому что те, о которых вы сказали, хотят каких-то стычек и к этому всячески подводят. Готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти", - заявил премьер. Главы правительства, по его собственным словам, хорошо знаком с этой методикой и тактикой. "Они уже десять лет как пытаются ее применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Точно вам это говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую "сакральную жертву" из числа каких-нибудь заметных людей. Сами "грохнут", извините, а потом будут власть обвинять", - сказал он." http://www.utro.ru/peredovica/ | | |
1
- 29.02.2012 - 18:19
| На кого недевно готовилось "покушение"? "Точно вам это говорю. Это мне известно. " | | |
2
- 29.02.2012 - 18:24
| Сакральной жертвой является претензия на третий срок, и она уже принесена. | | |
3
- 29.02.2012 - 18:27
| претензия не может быть жертвой. А для самой жертвы уже поздно. Поздно ее приносить чтобы повлиять на исход выборов. Но чтобы попытаться сорвать- времени еще вполне достаточно. | | |
4
- 29.02.2012 - 18:45
| Цитата:
статья 282 ук по путену плачет | | |
5
- 29.02.2012 - 19:04
| властям это невыгодно в первую очередь... мученическая смерть сделает из него героя... а это никому не надо.. | | |
6
- 29.02.2012 - 19:05
| 5 - подавайте в суд. :) Ждем процесса. | | |
7
- 29.02.2012 - 19:06
| - зато Березе выгодно, а то про Политковскую что-то стали забывать... | | |
8
- 29.02.2012 - 19:08
| во тормоз путен амнстиию себе сразу же отписал и угловные дела на себа закрыает а потом кода ему стукнет 90 лет и он наконец-то "устанет и уйдет" медвед ему указом опять амнистию продлит а там глядишь и рядом с елкиным в мавзолей положат бгггг | | |
9
- 29.02.2012 - 19:13
| 9 - начните с малого - докажите, что кто-то там и что-то конкретно разжигает (Вы же - не тормоз?). :) | | |
10
- 29.02.2012 - 19:15
| лингвистическую экспертизу сделать?? да запросто бгггг | | |
11
- 29.02.2012 - 19:16
|
путен как и гражданский забыл поставить смайлик а это уже розжыг бггг | | |
12
- 29.02.2012 - 19:18
|
кстати заголовок "Навальному лучше спрятаться" тоже вполне катит на розжыг и угрозы смари и тебе 282 вкатают | | |
13
- 29.02.2012 - 19:21
|
"Провокаторы готовятся "грохнуть" на митингах "сакральную жертву" а это вообще на соучастие и сокрытие преступления тянет тебе известны заговорщики?? почему ты еще не в фсб с повинной?? з | | |
14
- 29.02.2012 - 19:32
| - ага, уже жду гору исковых заявлений. :) | | |
15
- 29.02.2012 - 19:56
|
ПУ не боитсо покушения на него.Безссмертный значит. ПУ боитсо покушения на аппазицыю. И че у него мысли такие в голове? Чето знает? | | |
16
- 29.02.2012 - 20:44
| 16-ovod >Вы непонимаете простого. Путин за стабильность в стране. Ему одинаково дорог каждый гражданин страны, потому он и идет на третий срок, чтобы их защитить от нападков. | | |
17
- 29.02.2012 - 20:51
|
nickd55, что так переживаешь? Да, победит твой Путин,победит! Кстати, вспомните историю когда Путин про Немцова и сотоварищей сказал, дескать они "поураганили" в 90х и что? И чем все закончилось? Да, ничем! При этом суде у Путина никто не выиграет! | | |
18
- 29.02.2012 - 21:01
|
18 - а я бы выразился по-другому: - одним бла-бла суды не выигрываются. :) А переживаю я за Навального. :) | | |
19
- 29.02.2012 - 21:19
|
19-nickd55 > Я бы на вашем месте постеснялся ерничать по поводу того суда. Ну и поводу переживаний за Навального тоже. Вы же не бот Солярис, а живой человек. Должен же быть какой-то минимум приличия. | | |
20
- 29.02.2012 - 21:23
| я таки ниасилил кито такой навальный чего все о нем так пекутся. Ежедневно в стране убивают немало гораздо более достойных людей, и ничо, тишина.. | | |
21
- 29.02.2012 - 21:33
| - "минимум приличия" заключается не в пустом бла-бла, а в способности взять и подать в суд на того, кого ты считаешь преступником. :)) И плохие суды тут вообще ни при чем. Языком чесать - мастеров хватает. :) | | |
22
- 29.02.2012 - 21:34
| - никто, просто МИШЕНЬ. :) Агнец на заклание. | | |
23
- 29.02.2012 - 21:39
| ГРЕЧКА дешевееет! Урааа!!! | | |
24
- 29.02.2012 - 21:43
|
22-nickd55 > Говоря о конкретном деле, в суд подали, на того, кого считали преступников. Погуглите информацию о ходе процесса и о том, как отмазался Путин от ответственности за свое чесание языком. Заодно не поленитесь посчитать сколько раз Навальный подавал иски в суды, обжаловал действия/бездействия и т.п. И найдите там пустое бла-бла. | | |
25
- 29.02.2012 - 21:53
|
25 - вообще-то я говорю за местных горлопанов, которые борются исключительно анонимно и исключительно языком. :) Кто ПОДАЛ в суд, того за одно лишь это действие можно уже как-то уважать. | | |
26
- 29.02.2012 - 21:56
|
26-nickd55 > Вы ответили на п.18, где было сказано о конкретной ситуации. А подать в суд может и педофил за то, что его назвали педофилом. Как такового подвига не вижу в этом. | | |
27
- 29.02.2012 - 21:57
|
Главы правительства, по его собственным словам, хорошо знаком с этой методикой и тактикой. ну а кто бы сомневался? маде ин его родное ведомство куда же ж вы? и чаю не выпьете? :) беда с мутиным в том, шо как тока он оторвется от бумажки с утвержденным для прочтения текстом, сразу начинает бредить :) | | |
28
- 29.02.2012 - 22:04
| шо интересно в США подать на кого то в суд значит влезть в приличные расходы. Одна пошлина, не считая адвокаков(без коих в пиндосской юриспруденции сам чорт хвостом удушится) и 10% от суммы любого иска в доход государства, и ничо- подают в суд каждый день друг на дружку сотнями тысяч. Бабы судятся с мужами, мужики- с жонами, работодатели с работниками, посетители с кафешками, автомобилисты с пешеходами, и прочая прочая. В России же подать в суд значит оплатить госпошлину от силы в тыщу рублев и заполнив типовой листок бумаги. И все- судись до треску в штанинах. ан нет, не любят расеяне судиться. Ни гадов обличать, ни компенсации требовать, ни моральный облик свой от посягновений защищать. Не принято, дикая страна, только и умеют шо кулаком да языком)) | | |
29
- 29.02.2012 - 22:48
| Цитата:
он неприкосновен по борькиной конституции и амнистии путена самому себе бгггг | | |
30
- 29.02.2012 - 22:51
|
флекс, Америка то причем? В России суд независимый и свободный? Вы слышали сколько нужно заплатить за положительное решение суда, допустим в вопросе лишения ВУ? Суды разные и России и Америке, и чесать языком тут не причем. nickd55, вы опять пытаетесь юлить. Ну право слово некрасиво как-то! | | |
31
- 01.03.2012 - 02:21
|
Статья 316. Укрывательство преступлений Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником. Смелее!Ведь это отличный повод добиться экстрадиции тех,"кто за границей сидит" и "пытается применить" чего-то там.Да и заграничный суд беспристрастен,он наверняка выдаст России злоумышленников,желающих "кого-то грохнуть и обвинить в этом власть"))) | | |
32
- 01.03.2012 - 06:52
|
1-nickd55 > была такая же мыслЯ. Корелски пошёл ещё дальше - предложил спрятать Зюганова, бо как през он никому не упёрся, а вот как жертвакровавогорежыму - очень даже.. 23-nickd55 > до сих пор непонятно, какие планы на Буратино у Папы Карло. Это и нервирует. | | |
33
- 01.03.2012 - 08:24
|
Подсчитана в рублях длина языка кандидатов в президенты: http://www.utro.ru/peredovica/ хи-хи... :) | | |
34
- 01.03.2012 - 08:26
| - прошу подтвердить сие документально. :) | | |
35
- 01.03.2012 - 08:56
| забавный вопрос))) а ты сам попробуй подай на него по любому вопросу )) | | |
36
- 01.03.2012 - 19:05
|
36 - чел утверждает, что это НЕВОЗМОЖНО, то есть запрещено законодательно. И Вас тоже прошу попробовать подтвердить сие документально. :) | | |
37
- 01.03.2012 - 19:06
|
Примечание: - не имея на то серьезных оснований, я обычно вообще не подаю в суд. :) | | |
38
- 01.03.2012 - 19:20
|
38-nickd55 >Ну ты даёшь!!! Вот пример:-По даче ткачёва суд не принимает заявления потому что проверки прокуратуры и росприроднадзора утверждают что нет никаких вырубок и ЗАБОРА А экологов сейчас будут судить за уничтожение этого самого ЗАБОРА Обвинительное заключение уже получено. | | |
39
- 01.03.2012 - 19:22
| 39-МАСОН66 >Они забор уничтожили до проверки? А что же тогда проверка должна установить, что забор есть, если его уже уничтожили? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |