К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Нашим детям хотят привить Тарковского, Довженко, Германа..

Гость
0 - 17.01.2013 - 14:25
Министерство культуры таки родило список из ста лучших советских лент, представленных к показу в школе.
Думаю, это просто замечательно и давно пора.
Правда списочек так себе.. Не ясно, почему мой любимый режиссер вапше в игноре, хотя б «тени забытых предков» можно было бы включить, да видать им украинская речь как серпом.
и не совсем понятно, в своем ли уме составители, предлагая к показу в 6-7-м классах (как было заявлено ранее) «иди и смотри» Элема нашего Климова..(( я бы трижды подумала, прежде чем включать его в школьную программу. традиционно пока шо никто не знает каким образом и куда воткнуть эти самые шедевры)) Но тем не менее.. начинание то какое.. отличное..)
http://www.mr7.ru/articles/65226/



Гость
41 - 20.01.2013 - 16:56
Цитата:
Сообщение от Фрима_н Посмотреть сообщение
Однако никаких других известных фильмов обличающих идиотские порядки конца 80-х в природе увы не существует
А куда делся из списка и из природы такой известный изобличаюдий фильм как "Гараж"?
Гость
42 - 20.01.2013 - 21:48
забавно.
ноги, видемо, отсюда растут:
http://mkrf.ru/press-tsentr/novosti/...ase_id=1309488
100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы.
а михалкову захотелось продолжить столь благой почин
кстати, судьба этих 100 книг на сегодня:
http://минобрнауки.рф/документы/2977
Гость
43 - 21.01.2013 - 12:57
йа предлагаю еще 100 телок от знаменитых художников на рэпродукцыи которых должен с дрожью в левой руке внимательно посмотреть каждый выпускник российской школы. Это очень поможет нашей молодежи отличать нормальных бапп от той гламурной силиконогрязи которой полны экраны и глянцы.
Гость
44 - 21.01.2013 - 15:27
43 - флекс, поддерживаю. И предлагаю начать с мужыков
http://siteplus.ru/foto/d4445c61e5f9...01b8748062.jpg
Давид. Микеланджело.
Ой, или тут иностранцев нельзя?
Гость
45 - 21.01.2013 - 15:31
44-Lolla > не, только русские шыдевры, Емеля там с щукой наперевес, Балда со своим щелбанатором наизготовку, 33 богатыря сжимающие в руках их нефритовые копья и т.д. Правда боюсь что сотни не наберется, но хоть что-то.. Я бы голосовал в першую очередь за Луку Мудищева. Нихай его Церетели изваяет, он сможет заставить девичьи [зачеркнуто] сердца затрепетать.
Гость
46 - 21.01.2013 - 15:42
Но вернемся к нашим фильмам.
Почему обошли стороной экранизацию повести Бориса Васильева "Завтра была война"? Потрясающий фильм, сильные характеры. Вот где Наталья Негода хороша! Да и другие - Сергей Никоненко, Нина Русланова, Вера Алентова, все-все. Любопытный момент - это была дипломная работы Юрия Кары, и все актеры снимались бесплатно. Фантастика.
Гость
47 - 21.01.2013 - 15:48
46-Lolla > нельзя показывать детям что при совке жилось не так хорошо как пишут интернеты, потому в сотню включены сталинские лубки типа *Потемкина* *Веселых ребят* *Красных дьяволят* и прочей дряни и нет ни единого фильма с информацией с другой стороны. Чистой воды зомбирование, пропаганда и насаждение поцреотизма головного мозга.
48 - 21.01.2013 - 16:00
47-флекс >а разве это список для изучения истории? вроде как художественную ценность выдвигали на первое место, хотя по некоторым пунктам списка и она сомнительна
Гость
49 - 21.01.2013 - 16:02
46-Lolla >
ага, отличный фильм..) да у нас их очень много.. этих отличных фильмов. все не покажешь. я сильно сомневаюсь, что действительно найдется время и на этот список.
47-флекс > мне кажется речь об истории отечественного кино. не думаю, что при Сталине эта самая "другая сторона" снималась в принципе.
Гость
50 - 21.01.2013 - 16:02
48-прикуп > дык я про что. Художественной ценности в некоторхы картинах нуль целый хрен десятый, зато агитка чистейшая. Ну и выводы как следует напрашиваются сами- *художеством* пытаются прикрыть унылое насаждение гоп-поцреотизма.
51 - 21.01.2013 - 16:09
50-флекс >кароче цель стандартная - догнать и причинить добро
52 - 21.01.2013 - 16:14
50-флекс > Ну а чего удивляться? Государство давало деньги на кино с той целью, чтобы им сняли красивую агитку. Всё было логично, в отличие от сегодняшних киношек, снятых за казенный счет.
Кто девушку ужинает, тот её и танцует (с).
Гость
53 - 21.01.2013 - 16:17
52-BoyKott > дык я за это ни полслова и не говорю, то государство которое платило и киношки естессно желало видеть те шо к генеральной линии партии прикладывались,а вот за кой нонешним понадобилось обратно совковые агитки из мусорки доставать и в *шыдевры* совать это совсем другой вопрос, и ответ на него прост и груб по форме и содержанию)
Гость
54 - 21.01.2013 - 21:20
46-Lolla > Кстати, да, я тоже за этот фильм "Завтра была война" и фильм "Вам и не снилось". Вообще, по моему детям интересней смотреть фильмы о подростках, ну или комедии, или про войну, вроде фильмов "А зори здесь тихие", "В бой идут одни старики"
А все эти фильмы "Утомлённые солнцем" и прочие перипетии взрослых дядек и тётек им ещё не так понятно и интересно.
Гость
55 - 21.01.2013 - 21:24
зато михАлкову за прокат в школах бабца отстегнут, и это главное.
Гость
56 - 22.01.2013 - 22:15
страшно удивилась не обнаружив в списке "Триумфа воли"
Гость
57 - 23.01.2013 - 11:17
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
совковые агитки из мусорки
Может и из мусорки,но создавли шедевры в отличии от нонешних фильмов которые и есть мусорка.Ну если для Вас не является шедевром "Ьроненосец Потёмкин" ну или те же "Весёлые ребята" то искренне Вам сочувствую.Наслаждайтесь современным отечественным калом в духе "Джунгли" или "Дублёр" .... отличные фильмы для поколения Камеди клаб.
58 - 23.01.2013 - 11:40
57-Morozzy >в чем шедевральность Веселых ребят? комедия, смешная комедия, но шедевр в чем? воспоминания о положительных эмоциях от просмотра довлеют? пересмотрите для объективности.
не так много фильмов, которые пересматриваешь с интересом.
п.с. что такое джунгли и дублер?
Гость
59 - 23.01.2013 - 11:54
58-Ну к примеру хотя бы с работой с животными.Такого тогда никто не снимал.А Джунгли и Дублёр это новые отечественные комедии гда снимаются бездари из Камеди клаба и Вера Брежнева))))Смотреть не советую....ну если только хотите себе испортить настроение)Насчёт пересматривания фильмов....не знаю,я например с удовольствием пересматриваю Девчат,Бриллиантовую руку,Ивана Васильевича....да много фильмов можно назвать которые хоть и знаешь наизусть,но пересматриваешь с удовольствием)
60 - 23.01.2013 - 12:09
59-Morozzy >ну вот лично я бы не включит в этот список пересмотра Веселых ребят. Смотрел недавно Цирк, хоть и раскрашенный, но впечатление не то, как было ранее, даже не из-за сюжета, а и актеры и диалоги.... кароче не то.
мне кажется делать ...список из ста лучших советских лент, представленных к показу в школе... не совсем верно, зачем их в школе скопом смотреть? есть же и другие способы, например объявить школьный конкурсна лучшуюрецензию на фильм - пусть сами смотрят.
советом по поводу джунглей воспользуюсь
Гость
61 - 23.01.2013 - 12:42
60-Согласен конечно ...сама идея такого списка полный бред,да и список бредовый.Особенно воэмутило пристуствие Маленькой Веры.Да и История Аси Клячиной ни к чему,так же как и Не горюй...да много в списке левака.Или к примеру "Я шагаю по Москве" к чему он школьникам?Они его всё равно не поймут.
А насчёт Весёлых ребят и Цирка-ну это одни из первых советских мюзиклов.Хотя если честно,то фильм Цирк я лично не перевариваю.
Гость
62 - 23.01.2013 - 12:44
подождите..а как же цензура? там же курят и пьют и бабу снежную лепят..
Гость
63 - 23.01.2013 - 12:45
0-Толкне >а на иди и смотри нас со школы когда фильм вышел специально водили и отказаться никак.. вплоть до двойки..
64 - 23.01.2013 - 12:46
63-весло и парус >...и ползала ржало в самых неподходящих местах - специфика подростковых скоплений
Гость
65 - 23.01.2013 - 12:49
62-А что Снежную Бабу нынче лепить запрещено?
Гость
66 - 23.01.2013 - 12:56
Вместо Пушкина - Пилевин со своим "Generation П"... мощьно!
Гость
67 - 23.01.2013 - 12:59
66-Книга гораздо лучше фильма,фильм неудачен,только Шнур там красава,ну он по ходу самого себя и играл)
Гость
68 - 23.01.2013 - 13:56
57-Morozzy > не, спасибо, ачечественный кал кушайте сами, я как-нить перетопчусь, поголодаю)) О художественной ценности сталинских агиток с заскорузлым совком спорить себя не уважать, так шо продолжайте наслаждаться бессмертной катящейся с лестницы коляской, це ваше право))62-весло и парус > на месте сигарет аки в пиндостане пририсуют чупачупсы, а Маленькая Вера будет скакать на пририсованной снизу лошади и с ней вести диалог на бытовые темы. Говорящая лошадь для детей штука понятная и неудивительная.
Гость
69 - 23.01.2013 - 13:59
68-Отвечу словами Егора Летова "Предпочитаю советское,хоть говно ,но МОЁ" ,ну а Вы и далее продолжайте кланяться Западу,у Вас хорошо получается))
Гость
70 - 23.01.2013 - 14:01
ну предпочитайте свое говно, храните и лелейте его, обнимайте и держите на полочке, я же предпочту воспользоваться унитазом как изобретением цивилизации а полочки использую под что-нибудь гораздо более ценное и приятное)))
Гость
71 - 23.01.2013 - 14:06
69-Morozzy >то есть мировое культурное наследие типа унесенные ветром(ну если это сложно то например Игрушка) это плохо а свое типа бумера это хорошо?
Гость
72 - 23.01.2013 - 14:06
64-прикуп >это точно..а учителя бегали по залу иорали..отчего еще смешней было..война все-таки..всеорут
Гость
73 - 23.01.2013 - 14:13
71-Я сказал советское,а не российское говно типа Бумера)Унесённых ветром,хоть и классика,я не воспринимаю...насчёт Игрушке-это фильм детства наряду с Укрощением строптивого и Большой прогулкой)Сколько раз в дЭтстве смотрелись эти фильмы в кинотеатрах,по телеку их почему то не показывали.Много было отличных фильмов ,как итальянских и французских так и америкосовских,которые и сейчас с удовольствием можно пересмотреть.Кстати на Укрощение строптивого была надпись "Дети до 16 не допускаются.Но всё равно пропускали-куча вырезанных моментов,недавно скачал и посмотрел полную версию,без купюр,впринципе ничего там такого и не было,ну кроме сисег Орнеллы Мутти)))Да если вспомнить,то и на "В джазе только девушки" несмотря на вырезанные куски стоял возрастной ценз.
Гость
74 - 23.01.2013 - 14:16
70-А вот интересно,хотя бы пару примеров для которых Вы используете свои полочки?Можно плз?
75 - 23.01.2013 - 14:16
73-Morozzy >щас и на афише Виртуозов Москвы возрастной ценз....
Гость
76 - 23.01.2013 - 14:16
73-Morozzy >а я имею ввиду что импорт тоже бывает на уровне.многие фильмы включая тех унесенных я так жене воспринимаю... но ведь есть и очень хорошие для любого уровня культуры.не так ли? так стоит ли хаять все подряд? согласен не стоит...да надписи стояли и на любимом Иди и смотри.. из-за чего в принципе ржачь истоял
Гость
77 - 23.01.2013 - 14:20
76-у конечно согласен,что классика кино есть в любой стране,хоть воспринимай,хоть нет она от этого классикой быть не перестанет.Насчёт "Иди и смотри" я на этот фильм ходил примерно лет в 11,но надписи о возрасте не было.Впрочем кинотеатр "Комсомолец" пропускал как правило не взирая на юность)Однако на "Окно спальни" меня не пустили))))
Гость
78 - 23.01.2013 - 14:23
77-Morozzy >кинотеатр Болгария год кажется 84 на афише рядом со входом в кассы надпись: детям до 16 вход воспрещен. а нас школьников туда ведут. мы были ужасно удивленны. я тогда в 4 школе учился
79 - 23.01.2013 - 14:25
я эта.... список полностью не смотрел...Кин-дза-дза есть?
Гость
80 - 23.01.2013 - 14:27
78-Я в 32-ой,кинотеатр "Комсомолец" был в пяти минутах ходьбы от школы.Кстати вспомнилось в третьем классе была вторая смена,перед уроками дети сначада ходили в кино,а потом в школу.Именно в один из таких дней я впервые посмотрел "Вий"....было страшно))))Ну 10 лет же было,ребёнку такое показать,кстати ограничений по возрасту тоже не было)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены