Найти убийцу
 

Что то тиха тема от топ админа.

А может этим должны заниматься специально обученые люди?

Ваши предложения?

А из чего следует что кого-то искать надо?? Возможно вопрос стоит о том например перебегал ли ребенок на красный свет? Или может резко выбежал, не дав водителю заранее увидеть его. Из темы непонятно.

Ну кстати так и есть:
"
По предварительным данным, 24-летний молодой человек на автомобиле «Пежо» ехал по Дзержинского в сторону улицы Средней. В противоположную сторону стояла пробка. Мужчина проезжал пешеходный переход на зеленый сигнал светофора, как вдруг из-за стоявших в заторе машины выскочила девочка и угодила прямо под колеса автомобиля. От полученных травм она погибла. Свидетели и водитель, сбивший ребенка, дают одни и те же показания. Ситуация очень неоднозначная, девочка ходила в школу каждый день по одному и тому же маршруту и родители научили пользоваться светофором – там он с кнопкой, - рассказал «Живой Кубани» друг семьи погибшей. - Все утверждают, что ребенок переходил дорогу на красный сигнал светофора, но мы не верим, а камеры ЕДДС находятся далеко от места происшествия. Поэтому мы также вместе с полицией ищем очевидцев и просим всех, кто стал свидетелем ДТП, позвонить по телефону 89882434346."

Нисколько не оправдываю водилу,но детвора иной раз иной такие корки мочит.(
Соболезнования родителям ребёнка.
Желаю одного-разобраться по уму,ибо беда во 2-й дом (тюремный срок и потеря кормильца в семье-не есть зер гуд),удовлетворения родителям и близким погибшего ребёнка-не принесёт.....

[quote=Троян888;43085231]Нисколько не оправдываю водилу,но[/quote]и в чем же ты его обвиняешь? Чт оон не был пбедителем "битвы экстрсенсов"? Если все было так, как написано в 4, то к водителю вопросов нет, а родителям ребенка надо оплатить ремонт вмятин на машине и влупить штраф да побольше за то, что не научили ребенка правильно вести себя на проезжей части.

[quote=VS;43085178]как вдруг из-за стоявших в заторе машины выскочила девочка и угодила прямо под колеса автомобиля. От полученных травм она погибла. [/quote]всегда в таким месте перед зеброй притормаживаю, очкую выскочившего пешехода зомбированного нашим ТВ, что на зебре он всегда прав......... вне зависимости от сигнала светофора.

Я вообще не в курсе, а в школах проводят уроки по соблюдению правил дорожного движения? Помнится в мое время, да и во время сынули в школу приходили дядечки из ГАИ и регулярно рисуя на классной доске, разъясняли детям как надо переходить улицу, как обходить трамвай и как автобус с троллейбусом? Или сейчас все пасут сплошную? им не до глупостей....

Мне вот интересно, если бы водителей освободили от ответственности за сбитого-убитого пешеход ВНЕ пешеходного перехода или на на его красный, пешики бы поумнели?

6-pro2 >
Ты чо,в натуре-идиот,штоле?
Кто его обвиняет,жертва ЕГЭ?
А при чём здесь битва экстрасексов?
Уже чота запретного с утра хватанул,пургу несёшь?
Выдохни,сутулый,и узбагойся,ё_ма_ё.))

Доброе утро.2-Dede > обсудить тему. Вы не против?

Это какая же должна быть скорость, не успеть затормозить на пешнходном переходе... сама чуть ли не кпждый день хожу с ребенком, каждый раз показываю и обьясняю.
А разве водитель не должен сбавлять скорость перед переходом?

10-Троян888 >слы, я отмучался задолго до ЕГЭ, так шта мимо кассы :) Водила даже едя со скоростью 50 км/час в крайнем левом ряду при выходе пешика из-за стоящего сплошняком встречного ряда ничего не успеет сделать, если он только не способен видеть сквозь машины. А по Дзержинского/Пригородной едут как правило значительно быстрее.
[quote=Черная волна;43085504]А разве водитель не должен сбавлять скорость перед переходом?[/quote]
перед регулируемым - нет.

Одного не пойму. Как можно нестись с большой скоростью, знач, что в любой момент на переход может выйти пешик, тем более если закрыт обзор на этот переход?

[quote=Черная волна;43085563]Как можно нестись с большой скоростью, знач, что в любой момент на переход может выйти пешик, тем более если закрыт обзор на этот переход? [/quote]для того, чтобы убить ребенка, достаточно 30-40км/ч
это большая скорость?

14-Черная волна >
Одного не пойму - пешеходы имеют право выходить на переход, даже если горит красный сигнал светофора?

[quote=Троянский;43085405]всегда в таким месте перед зеброй притормаживаю, очкую выскочившего пешехода зомбированного нашим ТВ, что на зебре он всегда прав......... вне зависимости от сигнала светофора.[/quote]Согласен на все 100%. Поступаю также.


Небольшое дополнение. Регистратор в машине на сегодняшний день - необходимость.

[quote=pro2;43085537]Водила даже едя со скоростью 50 км/час в крайнем левом ряду при выходе пешика из-за стоящего сплошняком встречного ряда ничего не успеет сделать, если он только не способен видеть сквозь машины. А по Дзержинского/Пригородной едут как правило значительно быстрее. [/quote]
Будь внимательнее!
Я говорю другими словами,но почти это же.
Привыкли считать-еси на зебре,то виноват водитель,и ПО на цвет светофора.Вник???

16-Шизандра >когда красный-пешикам стоять и ждать зеленый. Однозначно

18-Троян888 >с год назад на Ставропольской помню ДТП было на нерегулируемом переходе - один внимательный притормозил перед пешиком, второй невнимательный ему в зад влетел со всей дури, после чего первый, который внимательный, подвергшись законам физики, полетел вперед и благополучно ушатал пешика насмерть, насколько я помню. Так вот пешикам при выходе на проезжую часть надо проявлять осмотрительность бОльшую, чем водителям, т.к. они способны изменить ситуацию в любой момент и [b]мгновенно остановиться[/b], чего не сможет сделать даже самый внимательный водитель даже на очень хорошей и безопасной машине. Вник??

[quote=Черная волна;43085504]А разве водитель не должен сбавлять скорость перед переходом?[/quote]
Представь себе - не обязан. Купи пдд и почитай. И ребенку тоже.

[quote=Черная волна;43085563]что в любой момент на переход может выйти пешик[/quote]
А у пешика мозк вообще отсутствует выйти в любой момент как только ему захотелось, не убедившись что его увидели??

21-VS >22-VS > пожалуйста, не хамите мне.
А как быть, 1 ряд остановился, а др машина с др ряда пешика не видит и продолжает движение?

[quote=Конь германский;43085785]Небольшое дополнение. Регистратор в машине на сегодняшний день - необходимость. [/quote]ну и шо? Его честь не обязан принимать к делу показания с флешкарты, а учитывая то, что авто является источником повышенной опасности и сие закреплено в педеде водила в любом случае по этапу отправится осваивать Северные территории России

[quote=Троянский;43086132]Его честь не обязан принимать к делу показания с флешкарты[/quote]
уже обязан
[quote=Троянский;43086132] в любом случае[/quote]
не в любом

[quote=Черная волна;43086101]А как быть, 1 ряд остановился, а др машина с др ряда пешика не видит и продолжает движение?[/quote]Это тоже есть в правилах. В таком случае (перед нерегулируемым пешеходным переходом, когда остановился один ряд) водитель обязан остановиться. В случае проезда на зеленый свет не должен останавливаться. Тем более, когда встречная пробка, то пешеходы могут выскочить везде, не только на переходе. Вообще ехать нельзя? Смотреть надо, пытаться предугадывать, скорость снизить, но не останавливаться просто так, иначе водитель сам создаст аварийную ситуацию, если будет останавливаться по любому поводу, не оговоренному в правилах посередине дороги. Правила для этого и нужны, чтобы предписывать кто кого пропускает, кто должен останавливаться, а кому нельзя это делать. Иначе будет полный бардак.

25-VS >я не практикующий юрист по этому направлению и не отслеживаю последние изменения, спорить не буду, да и не хочу.

насчет "его честь обязан принимать показания" ржал долго и заливисто)) Не так давно знакомый судился в арбитраже с рейдером, который захапал по праву проплаты кому надо кое-какие активы. Потратил пару месяцев на беготню, собрал все справки, все бамашки с печатями, припер на заседание увесистую папку и попросил включить материалы в дело. Его честь взяла папку в руки, подержала, пробормотала "сутт решил отказать истцу в приобщении новых материалов" и вернула папку в руки охххшему мужику. а спустя еще 30 секунд "сутт отказал истцу в удовлетворении" и в целом по иску. Так шо насчет кто кому чего обязан это вы поаккуратнее языком то.
ЗЫ Своими глазами как-то видел как на одной из улиц нашего града гайцы скручивали знак пешеходного перехода после ДТП с пешеходом, а спустя пару дней дорожники прикручивали новый знак. ХЗ к чему бы это, но подозрения мои на этот счет были самые гнусные.

Трафик в городе адский, а людей, которые имели бы опыт вождения хотя бы 10-15 лет - мизер.
Сам с ужасом жду того дня, когда придется отпускать ребенка одного - нет, правила ему вбиваю, факт "ты из мяса, машина из железа" тоже, но дети есть дети - отвлечется на знакомую девочку, которая помашет ему с другой стороны зебры, пойдет на свой зеленый свет - а по дороге будет ехать ужратый чел на 120. И какая мне радость от того, что водителя заслуженно посадят?

Если бы не работа, школа, сады и и прочие прелести жизни в городе - ей-богу, перевез бы семью куда-нибудь в Белореченск или Славянск, где трафик 1-2 машины в минуту.

[quote=флекс;43087278]насчет "его честь обязан принимать показания" ржал долго и заливисто)) Не так давно знакомый судился[/quote]
Ну вроде следователь - обязан. А вот судья уже должна рассмотреть и отказать или приобщить, или назначить экспертизу. На ее усмотрение как всегда.

[quote=NTFS_;43087599]перевез бы семью куда-нибудь в Белореченск или Славянск, где трафик 1-2 машины в минуту. [/quote]сильно ошибаешься
особенно славянск
тогда уж лучше подальше в хутор какой-нибудь (но опять же - только не трудобеликовский, например)

[img]http://transspot.ru/wp-content/uploads/2013/02/Gibel_peshehodov_ot_skorosti.jpg[/img]

21-VS >[quote=VS;43086049] Цитата: Сообщение от Черная волна А разве водитель не должен сбавлять скорость перед переходом? Представь себе - не обязан. Купи пдд и почитай. И ребенку тоже. [/quote]

ПДД 10.1.

Мне название темы понравилось ... Автор себя возомнила следователем, прокурором и судьей, причём три в одном, как тот шампунь-бальзам-кондиционер ?

33-heretic1 >
"10.1: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Ну и где тут написано что перед каждым переходом нужно сбрасывать скорость?

[quote=madfuck;43088157]сильно ошибаешься[/quote]
В Белореченске бываю регулярно. На дорогах там можно в футбол играть, кроме разве что пары центральных улиц.

[quote=NTFS_;43088507]В Белореченске бываю регулярно. На дорогах там можно в футбол играть, кроме разве что пары центральных улиц. [/quote]так в белоречке всего пара-тройка центральных улиц
в краснодаре таких "центральных" просто больше
в то же время и в краснодаре всего в паре сотен метров от центра можно найти улицы, на которых трафик вообще 0,1 машины в минуту

На таких загруженных улицах-делать надземные-подземные переходы,зебры убрать,светофоры-на чермет,всё!
ё_ма_ё,но для кого то это проблема.)
Да,затратно,но с сохранением не одного десятка человеческих жизней.
Канешно,гурбарий за эти же деньги проще высаживать на Красной,и проблем никаких.((

Дзержинского,Мачуги...не буду перечислять,сами знаете.