| 0
- 10.05.2016 - 12:44
|
В Златоусте возбуждено уголовное дело против учительницы начальных классов, дававшей ученикам слишком сложные для их возраста задания. Как сообщили в прокуратуре Челябинской области, на учительницу пожаловались родители первоклассников. По их словам, учитель задавала первоклассникам домашние задания в виде письменных работ, а требовала ежедневного заучивания сложных стихотворений. Кроме того, она удлиняла уроки за счет перемен и оставляла детей после занятий. При этом, вопреки приказу Минобрнауки РФ, домашние задания имели не рекомендательный, а обязательный характер. По результатам их выполнения учительница ставила оценки, что также запрещено приказом. В результате некоторые дети были лишены полноценного отдыха, возможности заниматься в дополнительных кружках, посещать секции. Кроме того, классный руководитель не соблюдала этические нормы поведения, оказывала на учеников психологическое воздействие. Прокуроры выяснили, что с сентября 2015 года по апрель 2016 года в своей работе учительница допускала в отношении первоклассников грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение. Она оскорбляла детей, оказывала на них физическое и психологическое воздействие. Полиция возбудила против педагога уголовное дело по ч. 1 ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнегопедагогическим работником образовательного организации, если это деяние соединено с жестоким обращением с ними). http://www.rosbalt.ru/federal/2016/05/10/1512933.html     | | |
| 41
- 12.05.2016 - 14:15
| Зная какие мерзкие бывают у нас людишки, не удивляюсь если эту анонимку составили ради какой-то мести, скорее всего какой-то нерадивый ребёнок пожаловался предкам что ему тяжело учиться и на игры и развлечения мало времени, да и вообще учиться неохота. Ну а заботливая мамаша вписалась за своё дитятко. | | |
| 42
- 12.05.2016 - 16:20
| Цитата:
Математическая задача, предназначенная для учеников начальной школы, поставила в тупик взрослых пользователей интернета. На получивший в сети вирусную популярность пример в среду, 11 мая, обратило внимание издание The Independent. Упражнение представляет собой обычную математическую задачу, в которой нужно вычитать, складывать и делить. Однако результаты у многих оказались разными: кто-то после всех математических операций получает единицу, кто-то считает, что правильный ответ семь, а у кого-то в итоге остается 19.  https://lenta.ru/news/2016/05/11/zadacha/ | | |
| 43
- 12.05.2016 - 16:25
| 42-Claw15 >а у тебя какой ответ? | | |
| 44
- 12.05.2016 - 16:36
| странно, что при отсутствии разночтений такие примеры вызывают полемику на постоянной основе. там в ссылке наверное и ответ есть? лень просто смотреть... | | |
| 45
- 12.05.2016 - 16:41
| Ну, допустим, дроби проходят не в первом классе, а в третьем сейчас. Но то, что взрослые ставятся в тупик, фшокена (( | | |
| 46
- 12.05.2016 - 16:43
| 45-Анчоус > ну так и я о чем - это не первая такая задача, не достойная того обсуждения, которое породила | | |
| 47
- 12.05.2016 - 16:43
| 39) Одна родительница - остальные довольны учителем, некоторые старались устроить детей именно к нему (ней). | | |
| 48
- 12.05.2016 - 16:49
| Цитата:
| | |
| 49
- 12.05.2016 - 17:00
|
48-Claw15 > не, ну это понятно, но и два неправильных упомянуты в равной степени, без оговорки какой правильный. а что плохого, если учительница могла нагружать сверх программы? у меня мелкая первое время ерепенилась на мои доп.задачи, типа мы такое не проходили и нам этот пример не задавали. На это я ей говорил, что у нее нет цели выполнить домашнее задание или понравиться учительнице, цель только узнать предмет, а предмет не ограничивается одним учебником - перестала бубунеть и решала все дополнительные примеры что давал ей. | | |
| 50
- 12.05.2016 - 17:03
|
Незаконным признала возбуждение уголовного дела в отношении учительницы из Златоуста прокуратура Челябинской области. Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства региона. Она не нашла в деле учительницы достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Оно было возбуждено по части 1 статьи 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), передает "Интерфакс". В сообщении говорится, что вывод дознавателя основан лишь на полученных объяснениях. К тому же, он не подтвержден объективными данными. После изучения материалов уголовного дела прокуратура посчитала, что выводы о совершении преступления сотрудниками полиции сделаны преждевременно. Не были проведены в полном объеме все проверочные мероприятия. В частности, не опрошены одноклассники, не зафиксированы повреждения, якобы нанесенные учительницей, в медицинском учреждении. Материалы проверки направлены начальнику ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу. Прокурорская проверка была организована после анонимного обращения родителей. | | |
| 51
- 12.05.2016 - 21:17
| 50-saurus > ага, а теперь как говорится ложки нашлись, но осадочек все равно остался. | | |
| 52
- 12.05.2016 - 21:36
| В новостях, говорили что она не выпускала детей в туалет и они писались на уроке, не знаю насколько это правда но если так то это уже перебор хотя на уголовщину не тянет. | | |
| 53
- 12.05.2016 - 22:19
|
Ситуация вообщем-то банальна и существует в какой-то степени в каждой школе. Всегда есть один учитель, который хочет славы и признания, не выкисает из Москвы и ему нужны победы. А для этого нужны успешные ученики, мучаться с детишками, чуть отстающими-лишаться званий, медалей и регалий. Ну и грантов. | | |
| 54
- 12.05.2016 - 22:24
| В нашей школе тоже есть что-то из этой оперы. Учитель она конечно неплохая, только постоянно отсутствует, участвует в очередном симпозиуме или конкурсе. При этом берёт на свои конференции одного и того же ученика, которого везде и двигает, как пример своих достижений. Он и его родители поют дифирамбы ей, она в ответ. Вот такая банальная расейская показуха. | | |
| 55
- 13.05.2016 - 11:46
|
На Камчатке эксперты в области образования и простые родители называют абсурдной ситуацию, возникшую вокруг преподавателя одной из школ города Златоуст Челябинской области, против которой сначала возбудили уголовное дело по анонимной жалобе, а потом его закрыли. Как передает корреспондент ИА REGNUM, на Камчатке считают, что контролирующие и правоохранительные органы «явно перегнули палку». В частности, такого мнения придерживается педагог с большим стажем, почетный работник Высшего профессионального образования РФ, заслуженный работник Высшей школы РФ, депутат камчатского парламента Марина Сущева. «Я в этой ситуации полностью на стороне учителя. Она беспокоится о качестве образования, и я думаю, большинство родителей это понимает. Но всегда найдется хоть один родитель, который чем-то недоволен. Хотя, конечно, и учителя иногда попадаются вздорные. Но это не тот случай, чтобы возбудить дело», — сказала собеседник агентства. Подробности: http://regnum.ru/news/society/2131519.html | | |
| 56
- 13.05.2016 - 12:22
| Просто мразь, извращенка, заставляла детей напрягать моск, цука! Нет бы целовать в жывотики... | | |
| 57
- 13.05.2016 - 13:10
| Ну целовать не надо, но дело в том, что тех же результатов (если у нее действительно были такие уж результаты), а может и более грандиозных можно добиться другими методами. Крик и прессинг, диктат для учеников - это просто признаки того, что педагог других методов не знает, по-другому (кроме как диктатом) его уроки неинтересны, детская психология ему незнакома вообще, на нормы для младших школьников педагог плюет. В 80-х годах, когда было движение педагогов-новаторов, мне посчастливилось пообщаться с учительницей, которая была на уроке у Лысенковой, учительницы младших классов. Так у нее разрешено на уроке детям вообще ходить по классу. Или Амонашвили, тоже в младших классах преподавал, своя методика у него. И результаты уж точно повыше, чем у этой училки. Может, уголовное дело и слишком, но профпроверку провести, на уроках комиссией посидеть, на профпригодность сдать тесты какие-то. Можно вдалбливать знания, ломая психику и плюя на детей, а можно быть и учителем, и педагогом с большой буквы. И все они прикрываются 30-летним стажем... | | |
| 58
- 13.05.2016 - 13:13
| Цитата:
| | |
| 59
- 13.05.2016 - 15:13
| Офигетьможно с нетребовательности покупателей образовательной услуги. Покупают черт знает что у чёрти кого,тратят свои деньги, и время, и нервы... Попутно отвлекая от учёбы, подвергая детские организьмы первым любвям прям с первого класса, не говоря уж о сквернословии, драках и прочего сопутствующего школе букета будущих правонарушений... | | |
| 60
- 13.05.2016 - 15:20
| Кто решил 42? Один получается, правда? | | |
| 61
- 13.05.2016 - 17:25
| BlindSpot, судя по претензии в анонимке. И судя по отзывам тех, кто ранее учился у нее. Если боялись в туалет попроситься и предпочитали в штаны. Если на перемене сидеть на месте. Вы лично сможете удержать на месте за партой 30 детей на перемене без прессинга? | | |
| 62
- 13.05.2016 - 17:49
| Цитата:
| | |
| 63
- 13.05.2016 - 18:09
|
Хотя, если посмотреть на примеры базового ЕГЭ по математике за 11 класс, то я не удивлюсь таким результатам. См. http://down.ctege.info/ege/2016/demo...aza-proekt.pdf *** Ивану Кузьмичу начислена заработная плата 20000 рублей. Из этой суммы вычитается налог на доходы физических лиц в размере 13%. Сколько рублей он получит после уплаты подоходного налога? *** Килограмм моркови стоит 40 рублей. Олег купил 2 килограмма моркови. Сколько рублей сдачи он должен получить со 100 рублей? *** Участок земли для строительства санатория имеет форму прямоугольника, стороны которого равны 900м и 400м. Одна из больших сторон участка идёт вдоль моря, а три остальные стороны нужно отгородить забором. Найдите длину этого забора. Ответ дайте в метрах. *** Это точно экзамены за 11-й класс, а не за 3-й или 5-й? | | |
| 64
- 13.05.2016 - 19:39
|
Из всех насилий, Творимых человеком над людьми, Убийство - наименьшее, Тягчайшее же - воспитанье. Правители не могут Убить своих наследников, но каждый Стремится исковеркать их судьбу: В ребенке с детства зреет узурпатор, Который должен быть Заране укрощен. Смысл воспитанья - Самозащита взрослых от детей. М. А. Волошин. Путями Каина. Трагедия материальной культуры | | |
| 65
- 27.05.2016 - 20:56
|
Дом Татьяны Порсевой, которая якобы издевалась над школьниками, загорелся. Прибывшие пожарные успели потушить огонь и предположили, что причиной стала сильная гроза — в коттедж попала молния. Однако сама учительница в это не верит. Она считает, что ей мстят. Ранее родители первоклассников одной из школ Златоуста подали на учительницу жалобу — она, по их словам, слишком много давала заданий на дом, не гнушалась оскорблениями и подзатыльниками. Прокуратура возбудила уголовное дело, однако почти сразу его прекратила, не найдя в действиях учительницы никаких нарушений. Родители заявили, что не согласны с таким решением, и будут добиваться отстранения Татьяны Порсевой от работы в школе. http://www.ntv.ru/novosti/1631537/ | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
