0
- 06.02.2013 - 20:20
|
"После 12-го удара Ваше лицо превратится в тыкву..." - вы думаете, это что-то отдаленно похожее на монолог начинающего волшебника из сказки про Золушку? Ошибаетесь - это слова Майка Тайсона. Лимонов - не Тайсон, но его гарные хлопцы набили-таки морду лица Удальцову. Вот такие теперь распухшие у нас лица оппозиции... Ждем новых кулачных побед на поприще непримиримой борьбы. "Сегодня, 12:34 ФОТО: ИТАР-ТАСС Сегодня в Москве траурная церемония по члену Национал-большевистской партии (НБП), активисту «Другой России» Александру Долматову обернулась дракой. После панихиды сторонники Лимонова напали на координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова." Источник: http://rbcdaily.ru/society/562949985671482 | |
Модератор 41
- 07.02.2013 - 14:15
| 46 так или иначе - все упирается в то, что наше общество само по себе не может и не будет регулировать себя... не умеет оно этого.... а значит - наличие лидера есть положение единственно возможное... говоря проще, у нас сейчас нет выбора между плохим и хорошим, если только выбор между плохим и савсем хреновым.... | |
42
- 07.02.2013 - 14:17
|
47-NoThanks > обычно три варианта плохо сегодня, хорошо завтра плохо сегодня - плохо завтра хорошо сегодня - плохо завтра 4-й вариант, по ясным причинам, не рассматривается. | |
Модератор 44
- 07.02.2013 - 14:18
| +47 и да.. я совершенно не считаю что западные общества саморегулируются... я бы сказал, что они самоконтролируются :))) а регулируюстя они все равно извне.. помнишь мое на ФУ о самовоспроизводящейся системе.. вот именно так сейчас построены западные общества.. и это хорошо.. но это не значит, что они автономны... они все равно управляются.. просто управляются не так, как у нас :)) | |
45
- 07.02.2013 - 14:22
|
дык я понимаю!) просто вопрос в том, какова роль конкретной личности в этом управлении, в сознании народа? я так подозреваю, шо весьма не велика)) я к тому говорю, шо когда система построена на роли личности, то распад ее неминуем. | |
Модератор 47
- 07.02.2013 - 14:38
| 51 начнем с того, что распад ЛЮБОЙ системы неминуем :))) и задним числом любую систему, фунциклирующую по любому принципу опосля распада можно признать недееспособной :)) а что до роли личности - безусловно, это не самая надежная система построения.. пожалуй даже, наиболее уязвимая и склонная к распаду.. однако в свете сказанного выше про то, что общество само себя регулировать и контролировать не будет и не хочет - другого-то варианта особо и нету...... вернее, другие варианты представляются еще более быстрорастворимыми :)) | |
49
- 07.02.2013 - 15:07
|
ну значит мы там где и были. слабый правитель+плохая война+вялая верхушка и от кажущегося благополучия останутся рожки да ножки. | |
Модератор 50
- 07.02.2013 - 15:09
|
54 это сказки :))) когда последний раз менялась власть в сша или великобритании? :))) 55 так и есть... уповаем, чо :))) но тут есть и один много более глубокомысленный момент.. щас бахну :)) | |
Модератор 52
- 07.02.2013 - 15:27
|
57 "тип власти устраивает" - совершенно верно.. " А выбор из пары доминирующих кандидатов " при чем тута ващи кандидаты?? они штоле власть? :))) не смешите :)) "А "безальтернативный Путин - спаситель России" - тупик... " тупик не в этом.. тупик в том, что народ не способен себя ругулировать и контролировать.. отсюда уже возникает путен (мутен, жупен, кукен - кто угодно).. это следствие, а не причина... | |
53
- 07.02.2013 - 15:28
| Хм... да собстно на похоронах Тютюкена никто не трогал... Как только после окончания траурной церемонии, цей поц (ни разу не знавший покойного и не контактировавший с ним) решыл дать интервью прессе, у приятелей Долматова не выдержали нервы. Бо стало сразу очевидно, что ЧМО пришло отпиариться... Как-то так... | |
54
- 07.02.2013 - 15:31
| он на полном серьёзе...:) судьба такая...:) | |
56
- 07.02.2013 - 17:09
| мне иногда кажется, шо воспитывать наротт, пока не помрет совок бесполезное занятие. | |
Модератор 57
- 07.02.2013 - 17:13
| 62 совок вечен :)))) совок - это не причина бед.. совок - это их следствие... сначала начались проблемы, потом появился совок, а затем уже новые проблемы.. борясь с новыми проблемами искоренением совка мы не решаем тех самых проблем, которые к совку привели :))) и впадаем в рекурсию.. например прямо сейчас мы в такой рекурсии :)))) | |
58
- 07.02.2013 - 17:20
| вот все ругают совок.. но по большому счету, средь негативного наследства в виде инфантилизма, нам достался от "великого эксперимента" один важный плюс - более менее однородное общество, с точки зрения социального расслоения. жаль, шо так и нашли способа его использовать. | |
60
- 07.02.2013 - 17:53
|
65-так_ > та не.. это все дет.сад. вернее, оно мож и надо, но дело не только в этом. нельзя изменить никакие критерии отбора и поощрения, не изменив при этом саму сущность людей. пока мамаша на глазах ребенка не перестанет выбрасывать обертку мимо мусорки, пока.. пока.. пока.. | |
65
- 07.02.2013 - 18:36
|
да ну как вы не понимаете. хоть какие критерии сделай.. хоть на изнанку вывернись, но пока моск среднего гражданина заточен на "мимо", мимо все и будет. мимо толчка.. мимо урны.. мимо закона.. обойти можно все. всегда и везде есть куча "но". невозможно создать идеальную систему только одним законодательством и/или исполнительной властью. это все равно шо воздух пинать. потому как все упирается в наротт, которому это все исполнять)) мимо) 67-так_ > какие там налоги, о чем вы? кто кого душит?) вы явно отдаленно весьма знакомы с предметом. реально для предпринимательства шас нужны две вещи: шоб деньги и электричество были дешевле)) фсе) | |
67
- 08.02.2013 - 09:03
| Резюмируя можно чотко фиксировать, шта пока наши оппы "наблюдают" и декларируют мощный фонтан идей, ни разу не собираясь им соответствовать, их фрикции так и останутся рукоблудием... | |
70
- 08.02.2013 - 17:58
| нормально устроились,не жнут, не сеют,знай себе покачивают да пиарятся..чистые шуты на веревочках. | |
71
- 08.02.2013 - 18:23
| Вы посмотрите на итоги "реформ" по-путински, а потом говорите о фрикциях оппозиции. | |
72
- 09.02.2013 - 23:35
|
Страх системы перед оппозиционером Удальцовым может быть явлен вниманию граждан в виде онлайновых выстирушек, подобных этой теме, а может быть продемонстрирован в виде фельетоноподобной истории, произошедшей в "суде": "Во время оглашения решения все присутствовавшие, глядя на жену Сергея, очень смеялись, когда звучало "жена Удальцова находится на Украине". Тем не менее судья Карпов, не моргнув глазом, назначил домашний арест." - http://navalny.livejournal.com/770896.html | |
73
- 10.02.2013 - 00:21
| Так отож... смотрю на итоги "реформ" по-путински и вижу одних онанистов от оппозиции, кои при таком профите доси не сподобились добиться даже мало-мальских успехов... | |
74
- 10.02.2013 - 00:35
| - ГЫ... даже лимоновцы не испугались и тупо набили морду. :) | |
76
- 10.02.2013 - 10:17
| ракетчик, Удальцов под домашним арестом. Можешь поехать к нему и выразить свою любовь и восторг. Уж больно ты к нему не равнодушен. | |
77
- 10.02.2013 - 16:11
| - уж поверьте, кто бы ни был у власти - всегда найдется немало желающих набить морду. :) | |
78
- 10.02.2013 - 21:59
| причем желать они это могут себе позволить обычно на кухнях, жахнув бормотухи и включив по привычке кран на полную. А стоит встретить Великого и Ужасного в реальности сразу начинают [*****], мычать и задавать вопросы за которые потом хочется совершить самоубийство)) | |
79
- 10.02.2013 - 22:01
| б.л.е.я.т.ь- фильтр настраивают идиоты, я так думаю. | |
80
- 10.02.2013 - 22:30
| 84 - совершенно верно. :) | |
81
- 10.02.2013 - 22:32
| ни себе фига... шо с номерами постов творится? :) | |
82
- 10.02.2013 - 22:33
| да, что-то творится. Тут видимо дело одним фильтром не ограничивается)) | |
84
- 11.02.2013 - 09:15
| 85-так_ > с Ксюшадью чтоле? Откуда у меня такие связи? | |
85
- 11.02.2013 - 10:49
| флекс, тебя это каким то образом волнует? Мне, например все равно кто кому и где хочет морду набить. А вот тебе и ракетчику вероятно не все равно. А ракетчик от Удальцова просто в экстазе. Бедный Удальцов, если бы он знал, что его персона не дает спать спокойно ракетчику Коле. | |
86
- 11.02.2013 - 12:36
| 87-1Michael > про Удальцова я уже постов писят как ни слова не пишу, поскольку он того не стоит, а ты и не заметил)) А вот народный оргазм от встречи с тандымом можешь поискать на тытрубе, там где-то валялсо ролик о встрече ПуМе с заслуженными учительницами и как теток торкнуло и порвало от радости)) | |
87
- 11.02.2013 - 12:58
|
Ай флекс, ты прав. Не заметил:)))Старею, старею. А зачем ролик? Я видел много раз по ТВ как радостно население приветствовало Великого. Но вот только когда Он на бокс заглянул, люди зачем то свистеть начали. Как оказалось не Ему. | |
88
- 11.02.2013 - 13:08
| 89-1Michael > ну одно дело нестройно свистеть в многотысячной массе поглощенной мраком зала, и совсем другое при встрече гораздо менее коллективной суметь себя заставить не впасть в рабский оргазм. Помнится Йура Шевчук несмотря на свою мощь и маститость и тот не до конца сумел выдавить из себя всего раба когда Пу спрашивал его *а как вас зовут*, и вместо *Перед тобой заслуженный артист Юрюляныч Шевчук* просипел *Йура йа, Йура, Шевчук моя фамилие*)) | |
90
- 12.02.2013 - 09:46
|
91-так_ > да ну не скажите.. было видно, шо ю юрика поджилки таки затряслись и он очень старался не потерять лицо)) в том не его вина. многовековое рабство выдавить из себя очень сложно. | |
91
- 12.02.2013 - 10:07
| 91-так_ > ну если судорожно прихватывая себя за коленки в писят лет на вопрос *как тебя зовут* выжать из себя *Йуура йа* то это да, Шевчук жосско залепил хаму пощечину. Практически избил ногами прилюдно)) | |
92
- 12.02.2013 - 10:29
|
91-так_ > помойму, там одна Хаматова смотрелась нормально - потому что пришла не себя, красивую и всю_из_себя оппозиционную, показывать - а по делу. З.Ы, так, я понимаю, вы не ответите, но всё же ... У вас оплата просто по факту появления тем и постов ? а то ведь эффект-то от них нулевой чаще всего, а иногда - как сейчас - минусовый. А в мире кризис. А деньги считать будут все, если не уже считают. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |