0
- 22.04.2017 - 09:20
|
С Днем рождения дорогой товарищ Владимир Ильич! Мы.сы. А мы посмотрим, вспомнят ли те, кто призывает не переписывать историю.... | | ||||
161
- 24.04.2017 - 23:29
| Да это не в кино было,а на нашей с Вами земле | | ||||
162
- 24.04.2017 - 23:44
| А на ком лежит главная вина за разгром Польши? за разгром Франции?За разгром Голландии,Бельгии, Дании, Греции и Югославии ? Как вы бросились руководство своей страны ругать сразу.Ну и ну.Правда в том, что немецкая армия была на голову лучше всех других армий.И качество побеждало количество. Цитата:
Цитата:
Не являсь адептом Сталина,скажу нельзя не признать его организатором победы над Германией.Конечно он ни гений ни разу.И тем не менее.Именно под его руководством была побеждена Германия. | | ||||
163
- 24.04.2017 - 23:46
| Тебя там не было, тогда и брехать не надо. Цитата:
Сразу пришло. Только побеждать хотели наступая. К обороне не кто не готовился. Он организатор войны с Германией это факт. А победа была не сталинская, если бы не коалиция, граница Росии проходила бы уже в 1942 в лучшем случае по Уралу. | | ||||
164
- 24.04.2017 - 23:55
| Ну не тебе его судить? | | ||||
165
- 24.04.2017 - 23:58
| 164-intern >Там где тебе сказали что бог хороший, бог это любовь. Разве не говорили что чорт плохой? Ты отвечал тогда "не тебе его судить"? | | ||||
166
- 25.04.2017 - 00:09
| Пустая болтовня дилетанта. Цитата:
| | ||||
167
- 25.04.2017 - 00:34
| Цитата:
Цитата:
![]() Ты расписался что дурак. Что ты можеш знать? Если думать еще не на учился. | | ||||
168
- 25.04.2017 - 04:30
|
162-intern >Ну ты и сравнил мощную Германию и макрогосударства. В Европе достойными противниками для немцев были только Англия и Франция. Линия Мажино во Франции была очень мощной, но немцы достали ее через Бельгию, договор с которой Гитлер назвал только клочком бумаги.Сталин должен был предполагать коварство гитлера. Еще раз повторяю, роль сталина в канун войны и ее начальный период только отрицательная. Кто ослабил армию перед войной, репрессировал практически весь командный состав КА, когда лейтенанты стали командовать полками и дивизиями. Вождь. Кто "семи пяди во лбу" единолично принимал решения по всем военным проблемам. Только идиот может поверить что сталин советовался с генералитетом (начальный период войны), а не принимал решения единолично. Не зря почти две недели после начала войны отсиживался и не выступал. Истоки военных концепций И.В. Сталина: (исходя из вышеперечисленных причин). Советскому Союзу не придется вести военных действий на своей территории; Готовиться следует к наступательной войне; Любая агрессия против СССР будет немедленно остановлена всеобщим восстанием западного пролетариата. Для общего развития почитай про дурь Сталина: http://studbooks.net/524762/istoriya...eptsiy_stalina | | ||||
169
- 25.04.2017 - 07:45
| Ну и тебя там не было,так что согласно твоей логике ты тоже брешешь | | ||||
170
- 25.04.2017 - 08:59
| Цитата:
故知勝有五:知可以戰與不可以戰者勝。 — «Планирование нападения»(с) | | ||||
171
- 25.04.2017 - 09:45
|
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом». И.В.Сталин (Беседа Сталина с А.М. Коллонтай (ноябрь 1939 года) | | ||||
172
- 25.04.2017 - 13:37
|
171-abrek > Вот ты привел словеса Сталина. Никто тебя не просил,ты сам их изыскал. Считаешь что они как-то в защиту Сталину пойдут. Что же, посмотрим Цитата:
Если уж беретесь оценивать Сталина то оценивайте его по конечным результатам его деятельности! Во внешней политике он проявил себя достаточно прилично, вернул то что Россия потеряла не только в начале совка но и то что царь-батюшка просрал в русско-японскую. Понимая что стране придется воевать создавал промышленность, закрывая глаза на то что это создание оборачивается людмскими потерями. Вовсю использовал как энтузиазм дураков так и вообще рабский труд, никак не желал даже социалистическое "каждому по труду" исполнять. Крайне противоречивая историческая фигура этот Сталин. На каждый плюс можно тут же найти минус. | | ||||
173
- 25.04.2017 - 19:16
| Никто не говорил,что он Ангел | | ||||
174
- 25.04.2017 - 22:30
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
175
- 25.04.2017 - 23:31
|
174-прокурор просил трешку > Цитата:
![]() Цитата:
Действительно, кто мешал финнам в мирном варианте уступить кусок территории под Ленинградом и острова в Финском заливе в обмен на карельские земли? Никто не мешал. В результате войны финны один хрен сделали СССР все территориальные уступки о которых велась речь до войны, а в Карелии не получили ни метра советской земли, наоборот - еще и своей лишились. Так что задача советско-финской войны - навязать свою волю противнику - была выполнена СССР на все 100%. Не, блин, нужно было Адику отдать не только пшеков но и те земли России что пшеки под шум гражданской под себя подмяли. Это, глупое дитя обучения в хохлошколе, называется "возврат своего". А заодно намекну дебилу что апосля завоевания бесноватым ефрейтором Польши один хрен получалась та самая советско-германская граница. И не пойди Сталин на раздел Польши с Германией эта граница была бы несколько восточнее. Намного восточнее. Со всеми вытекающими в виде внезапного нападения. Правда если бы так случилось то все пляски майдаунов были бы сегодня проблемой пшеков. Хотя мне что-то подсказывает за то что поскольку у пшеков не было Сибири они бы бандерлогов апосля ВМВ не перевоспитывали а просто пускали в расход. | | ||||
176
- 26.04.2017 - 01:15
| А можно мавзолей продать, например, китайцам? | | ||||
177
- 26.04.2017 - 02:25
| Цитата:
Ну тупыыыые!Намекни дебил, что Гитлер никогда бы не сунулся в Польшу, если бы Сталин с ним это дело не опстряпал. | | ||||
178
- 26.04.2017 - 03:41
| ![]() | | ||||
179
- 26.04.2017 - 04:16
|
177-прокурор просил трешку > Слыш, острый, а тебе не кажется что твое место как хохла у самой параши? Сталин и Ленин какие-никакие но наследники РИ, а та в свою очередь наследник Русского царства. А кто такие хохлы? Никто и звать их никак. Свое собственное государство самостоятельно создать не сумели и попали под раздел между Россией и Польшей. А до этого были вотчиной то Польши, то Литвы, то татар. Причем если уж вдаваться в детали то хохол это не ушедший из под монголо-татарского ига скукоженный раб, в генах которого татарва изрядно наследила. Так что сиди и не тявкай, недееспособность хохлов к самостийности история доказывала уже не единожды, в последний раз получив абсолютно дееспособное государственное пространство с развитой промышленностью и сельским хозяйством хохлы своими тупыми плясками довели его менее чем за четверть века до развала и повальной задницы для населения. А с кем Гитлер обстряпал аншлюс с Австрией и раздел Чехословакии? Уж точно не с хохлобыдлом! Причем Польша перед этим с огромным удовольствием поучаствовала в дерибане Чехословакии, так что полякам вернулось лишь то что они до этого сделали с другими. Тупорогие хохлопоиды со своим сохранившимся с времен бронтозавров в неприкосновенности мозгом не догоняют то что Гитлер один хрен начал бы войну с Польшей не смотря ни на какие договоренности. Польша была самым слабым местом Европы которое легко было подмять под себя. И Германия так и поступила. В любом случае судьба Польши была предрешена в тот момент когда немцы подняли вопрос о Данцигском коридоре. Доставшийся пшекам в виде халявного подарка от Антанты после поражения в Германии в ПМВ этот клин находящиийся под контролем пшеков земли отделяющий Восточную Пруссию от основной территории Германии был тем вопросом, который Гитлер просто обязан был решить следующим этапом после того как схарчил Австрию и Чехословакию. Опять таки исходя из логики поляки могли бы откупиться от немцев на энное количество лет отдав эту территорию добровольно, и в этом случае экспансия Гитлера возможно сразу бы перенаправилась в том направлении куда ее толкала жажда немцев сквитаться за Версальский мир. Однако в конечном итоге это Польшу один хрен не спасло бы. Drang nach Osten не личное изобретение Гитлера, фактическое проникновение на Восток немцы начали еще в 10-11 веках. И Польша как раз была одним из этапов этого "завоевания жизненного пространства для арийцев". Так что верх дибилизма считать что Гитлер остановился бы на границе с Польшей если бы не договорился со Сталиным о разделе сфер влияния. | | ||||
180
- 26.04.2017 - 12:29
| Ну дебилбл! (С). Цитата:
ага доказывала постояное вставанее с колен и опять раком. Где руский автопром? Все иностранное. А почему? А потому что и своим нахер ни нужен. Скорее ты соснеш аналитик домо рощеный. Тебе так хочеться заявить и ты заявляеш, только кто ты такой? Сопля среди историков? | | ||||
181
- 26.04.2017 - 12:33
| странный по меньшей мере(если не сказать дебильный) вывод. Каким образом какие-то предки относятся к действиям Франции в ВМВ? Или раз уж сказать нечего в тему надо хотя бы обосраться для острастки?)) Прям ситуацию в Донбабве сейчас обрисовал, ей богу))) | | ||||
182
- 26.04.2017 - 12:37
| Ну так все в полном со-ответствие с ихними понятиями. "немцам можно было, а мы что лысые?". Вот только что немцам можно было - об этом им расказал советский пропогандон. Ну и поженают теперь его плоды. | | ||||
183
- 26.04.2017 - 13:14
| 180-прокурор просил трешку > С тупым хохлом смысла говорить не вижу. Как свыню будешь резать мозги не выбрасывай, попробуй себе в башку вставить. Свинные мозги явно повысят твои способности думать на десяток порядков. Может даже прописные истины до тебя дойдут что хрюкать надо в свинарнике где тебе самое место а на битву разумов безоружным являться и вовсе глупо. | | ||||
184
- 26.04.2017 - 13:16
| 172-Злобный > четкий расклад, +500 )) | | ||||
185
- 26.04.2017 - 15:44
| Та ты просто титаник мысли! И как в твою куцую черепушку столько разума помещаеться? Цитата:
В ходе кампании немецкие войска, по разным оценкам, потеряли от 8 082 до 16 343 убитыми, 27 280 — 34 136 ранеными, 320—5029 человек пропавшими без вести[67]. В ходе польской кампании немецкие войска потеряли 319 бронемашин, 195 орудий и минометов, 11 584 автомашин и мотоциклов, израсходовали значительное количество боеприпасов: 339 тыс. 150-мм снарядов, 1448 тыс. 105-мм снарядов, 450 тыс. 75-мм снарядов, 480 тыс. 81-мм миномётных мин[68], 400 тыс. авиабомб, свыше 406 млн патронов и 1,2 млн гранат[69]. Это все можно было торжествено предоставить просрать красной армии, а она бы уж постаралась просрать раз в пять больше по сложившийся традиции. В Финляндии как раз и выпала карта. | | ||||
186
- 15.06.2019 - 11:02
| ![]() | | ||||
187
- 18.06.2019 - 22:17
| Сталина на Вас нет, товарищи пустословы!!! | | ||||
188
- 22.06.2019 - 23:46
|
Всем хорошо известна лампочка Ильича, но мало кто знает, что Ильич попутно изобрел также и авиацию: Россия является родиной авиации, заявил «Звезде» в ходе авиакосмического салона Paris Air Show 2019 (Франция) вице-президент по военно-техническому сотрудничеству «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК) Илья Тарасенко. «Естественно, авиацию создавали русские. И мы продолжаем эти традиции, которые заложили наши отцы и деды. И вы посмотрите, какое количество самолетов сейчас производят наша страна. Мне кажется, мы накрываем все рынки, рыночные ниши по всей цепочке, которые мы здесь презентуем», — сказал менеджер. Таким образом Тарасенко ответил на вопрос корреспондента телеканала о том, какая из трех изначальных авиационных школ (русская, французская или американская) была главенствующей. «Так все-таки получается, что главенствующая русская школа, русская аэродинамика?» — подсказал ответ вице-президенту ОАК журналист Алексей Самолетов. Ну, Алексея Самолетова сама фамилия обязывает. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |