Они и немцев уничтожали, если была возможность, подчистую вырезали семьями, поэтому вся Прибалтика и оказалась по уши в дерьме, потому что без хозяев.
В Финляндии шведская знать и финские крестьяне красных финнов вырезали и стало всё ништяк.

[quote=_Кошница_;44119280]За всю ПМВ из кубанских казаков ни одного предателя, кроме Яна Полуяна[/quote] тогда не было квалифицированных статистов. предатели и трусы были и будут в любой армии. только по факту русская армия погибала, но выполняла боевую задачу

121-_Кошница_ >а тебе не пора ли назвать свое имя и должность, в совокупности с достижениями, регалиями и грамотами.хотелось бы знать,с кем я разговариваю

[quote=Лабиринт;44119345]тогда не было квалифицированных статистов. предатели и трусы были и будут в любой армии[/quote]В казачьих войсках их вообще не было.Это факт.[quote=Лабиринт;44119361]с кем я разговариваю [/quote]
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/141623765.0/0_b7071_ca18dc3b_XL.jpg[/img]

124-_Кошница_ >краснов в омуниции СС это не предатель, просто модельер

[quote=_Кошница_;44119485]В казачьих войсках их вообще не было.Это факт.[/quote] вранье. не верю. почему ты казчье войско ставишь выше регулярной русской армии. армия всегда с доблестью выполняла боевые задачи.

По кровавым потерям в ПМВ.
В казачьих войсках они достигали 94%,а в гвардии 91.
У ополченцев только треть.
У выходцев из русских губерний кровавые потери больше, чем из большим количеством инородцев.
[b]Головин Николай Николаевич
Военные усилия России в Мировой войне[/b]

Во, мля! В трёх темах успевает, списиалист! :)

127-_Кошница_ >[quote=_Кошница_;44119599]В казачьих войсках они достигали 94%[/quote] может потому что херовые командиры были?

[quote=_Кошница_;44119599]У выходцев из русских губерний кровавые потери больше, чем из большим количеством инородцев.[/quote]ни [filolog]хера[/filolog] не понял

[quote=Лабиринт;44119642]может потому что херовые командиры были? [/quote]В плен не сдавались, потому что.
Да и германцы особенно и не брали казаков в плен, резали уши,носы, языки.

[quote=Лабиринт;44119651]ни [*****] не понял [/quote]
Русские меньше сдавались в плен, чем евреи, поляки и иные племена.

132-_Кошница_ >русские служили в армии во время боевых действий в афганистане. служили достойно, но ты их презираешь

[quote=Лабиринт;44119676]русские служили в армии во время боевых действий в афганистане. служили достойно, но ты их презираешь [/quote]Ты муйню какую-то несёшь.Пруфы есть?

[quote=_Кошница_;44119655]В плен не сдавались, потому что.[/quote] только командир может объяснить бойцу, что в плен сдаваться нельзя. бойцы в сирии сегодня это понимают

134-_Кошница_ >пруфы есть. ты называл армию ссср недееспособной

[quote=Лабиринт;44119688]только командир может объяснить бойцу, что в плен сдаваться нельзя.[/quote] Вот оно чего, Михалыч, а почему в 1941 году не объяснили? Жить-то хочется на уровне инстинктов.[quote=Лабиринт;44119695]ты называл армию ссср недееспособной [/quote]Была бы дееспособная, так не развалилась бы так бесславно.

[quote=Вожделение междометий;44116937]Что дало это новое сильное государство гражданам? [/quote]

Образование,возможность стать кем то,сиречь социяльный лифт

[quote=Вожделение междометий;44116937]У вас под носом частые братания происходят в ЛДНР? [/quote]

Что Я не помню,чтобы человек ,у которого ВСУ убило,кого то из родных,друзей,одноклассников,шёл брататься

[quote=Вожделение междометий;44116937]Ведь сейчас же можно по-другому, не так ли? Или Навального уже расстреляли?[/quote](с)

Ну и на чём держится СЕЙЧАС ГОСУДАРСТВО, по факту чиновники живут одной жизнью,народ другой

[quote=Вожделение междометий;44116937]Они, если что, дрались нормально,[/quote]

Да нормально,за 3 дня Францию сдали

[quote=_Кошница_;44117380]Сильно побежали дети коммунистов защищать СССР?[/quote]

Ты знаешь, тогда в августе 91 г,ведь никто и не понял,что рушат СОЮЗ

То,что в СОЮЗе нужно было,что то менять это факт

+ действительно ПАРТНОМЕНКЛАТУРУ, а не ГОСУДАРСТВО,народ ненавидел

Оно и понятно,и именно эти твари, а не народ развалили государство

[quote=_Кошница_;44117388]Победит страна и каждый житель ее получит кусок мяса, [/quote]

И где это было прописано

В реале же, простые люди гибли в Мазурских болотах и под Перемышлем, а власть и хозяева жизни просто обогащались на этой войне

[quote=_Кошница_;44117554]В ПМВ среди русских практически не было предателей.[/quote]

Да ладно!!!! А верхушка,наша либеральная интеллигенция, которая жаждала бури и распада государства

[quote=_Кошница_;44119280]За всю ПМВ из кубанских казаков ни одного предателя, кроме Яна Полуяна.[/quote]

И кого Полуян предал,именно в ПМВ

И если предатель,это тот кто пошёл к красным,так был и Иван Кочубей,и другие

[quote=прокурор просил трешку;44119233]Они повернули оружее против захватчиков, которые отправляли их родичей в сибирь.[/quote]

Ну,а куда их нужно было отправлять ,в Кобулети

Ой,мало и ненадолго отправляли

И ваще,многие прибалтийские республики,нужно было создавать на Крайнем севере

или на Новой Земле

Это отличные полярники

А Прибалтику заселить русским населением

А то понимаешь ли,какая финно-угорская Чудь,почуяв свободу,обозвала русский город Ревель,каким то гадким словом Таллин

[quote=abrek;44121313]Да нормально,за 3 дня Францию сдали [/quote]
ва за шо им воевать то было? За то чтобы мифический "прыстыж" был? Шо при немцах, шо без них в Парыже бухали шампунь, снимали и смотрели кино-водевили, работали и жили нормально. А то шо время от времени по улицам шли типы в дойче форме так ниче страшного, перетерпел- и дальше живешь себе. Цивилизационных противоречий у французов и дойчей не было на тот момент.
[quote=abrek;44121340]ПАРТНОМЕНКЛАТУРУ, а не ГОСУДАРСТВО,народ ненавидел[/quote]
осталось задать контрольный вопрос аффтару сей бессмертной цитаты- а что по его мнению в совке было государством, если из него отнять ненавидимую "партноменклатуру"? Гранит мавзолея, брусчатка Красной пл. или полосатые столбы на границе?
[quote=abrek;44121379]А верхушка,наша либеральная интеллигенция, которая жаждала бури и распада государства[/quote]
они жаждали давно перезревших реформ, а не "распада государства". А реформы, как у нас водится в России, можно проводить только когда главпахану сносят башку, потому что пока она на плечах у нас стабильность, несмотря ни на что.

19-_Кошница_ >Наталья Владимировна, так вы кроме того шо николофил, так еще и гомофоб??? выбираете то шо вам удобно?

"Революция только тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" В.И. Ленин
Вот и получите гражданскую войну, расстрел инакомыслящих, и прочих недовольных.... Террором на террор и всех в колхозы или на заводы (в лучшем случае)...
Корея (северная).... посмотрите, кто не в курсе, что такое социализм...

[quote=флекс;44121813]за шо им воевать то было? [/quote]

Я так понимаю,твоим предкам воевать не за что было,и они фрицев хлебом з солью встречали

[quote=флекс;44121813]Шо при немцах, шо без них в Парыже бухали шампунь, снимали и смотрели кино-водевили, работали и жили нормально[/quote]

Ну,у нас ты знаешь,шо немцы делали

Работал бы ты нормально,а тебя раз и в душегубку,или твоих родственников.

Или зашли бы в дом к твоей бабушке,и стали бы в нагляк забирать кур.

А бабушка возьми,и выскажи возражение, а её за это просто пристрелили

Пошёл бы воевать тогда

[quote=teleset_03;44123149]Вот и получите гражданскую войну,[/quote]

Так ,а царь-батюшка,и либералы ,разве не знал к чему приводит слом государства и законов

К чему приводит двоевластие

Отсутствие законов

[quote=teleset_03;44123149] посмотрите, кто не в курсе, что такое социализм[/quote]

Ну а зачем только по Северной Корее смотреть, можно вспомнить социалистическую Югославию,нынешний Китай, да и "тяжёлые" годы "застоя"

[quote=флекс;44121813]А реформы, как у нас водится в России, можно проводить только когда главпахану сносят башку, [/quote]

Да ладно!!!

Плохо историю знаешь

[quote=abrek;44116463]Ну,а чтож против Гитлера так французы то не дрались,напомните за сколько дней Франция пала впрочем как и другие капстраны [/quote]Дрались, но были разгромлены и морально сломлены немецким блицкригом , танковыми колоннами и авиацией.Авиация французская дралась получше советской.За месяц боев 2000 сбитых немецких самолетов.Реально сбитых.Не со слов французов , а по докладу командования люфтваффе о потерях.Если глягуть на захваченные немцами после месяца ВОВ советской территории, то там 5 Франций по территории как раз уместятся на оккупированной за такой же месяц боев как и во Франции.И это при полном советском превосходстве и в авиации и танках перед немцами.Причем в 2-3 раза как минимум.А обычно в 3-4 раза.По числености солдат было равное соотношение .
Ну не было у французов такой огромной территории и ресурсов как у СССР.За счет них и выжили.Полный разгром был.Котлы по 500, 600 тыс. окруженных.В итоге порядка 5 млн. пленных советских солдат в 1941 году. Так шта рассказывать про разгромленную Францию как то не камильфо.Спасли огромные территории, людские ресурсы ну и зима матушка.

120-_Кошница_ >И только руские все дартаньяны!
[quote=Лабиринт;44119284]117-прокурор просил трешку >в немецком лагере вся эстонская нация была бы превращена в пепел. только конченная мразь может оправдывать деятельность подразделений, подчиненных верховному германскому командованию [/quote]Не надо вот этих "была бы". Ты ни чего не знаеш кроме того, что тебе на свистела пропоганда.

155-intern >[quote=intern;44125485]Спасли огромные территории, людские ресурсы ну и зима матушка.[/quote]
Отчасти это правда. Но главная вина лежит на руководстве страны, и именно на Сталине. Сама военная концепция была шапкозакидательской, войну всегда будем ввести только на территории противника.Сталин не верил разведке,ни своим генералам которые настойчиво предлагали провести передислокацию войск на границе. А все цели там уже были известны немцам.Наивный сталин верил в договор с гитлером,
и боялся его нарушить. Хотя знал, что Германия наплевала
на договор с Бельгией, гитлер назвав его только бумажкой.
Просчеты сталина дорого обошлись стране, в первые часы нападения СССР потерял четверть всей своей техники на границе, не считая живой силы Коммуняки все воспевают полководческий "гений" сталина. Как главнокомандующий
сталин был некомпетентен в военных делах.Вмешивался в восковые операции и только мешал. Ржев, Харьков, Киев
на его совести когда бесславно погибли сотни тысяч
бойцов КА.

[quote=Лабиринт;44119345]только по факту русская армия погибала, но выполняла боевую задачу [/quote]Ты утомил уже со своими фактами. Тебе лет 20?
[quote=Лабиринт;44119562]армия всегда с доблестью выполняла боевые задачи. [/quote]Тебе хоч ссы в глаза.
[quote=abrek;44121290]Я не помню,чтобы человек ,у которого ВСУ убило[/quote]А что ты можеш помнить? Абстрактно тут пишеш, а на самом деле и не можеш помнить, потому что незнал.
[quote=abrek;44125170]Ну,у нас ты знаешь,шо немцы делали[/quote]Ну от куда он знает? Это только ты знаеш.[quote=abrek;44125170]зашли бы в дом к твоей бабушке,и стали бы в нагляк забирать кур. А бабушка возьми,и выскажи возражение, а её за это просто пристрелили[/quote]В совецком кино имено так и должно было быть. Но это не история, это пропоганда. На деле было так - у моего пра-деда окупанты с рогатки подстрелили пару кур. Он пожаловался коменданту. Стрелков нашли и наказали, пра-деду цену кур возместили.
Но про это совецкое кино не имело права показывать.

[quote=abrek;44116482]Не отменяет, но делает интересы государства вторичным. Вряд ли дети наших чиновников,побегут Россию-матушку зашишать [/quote] Ну например у американов было не так во вторую мировую.Например сыновья Франклина Рузвельта опровргают твои доводы на раз.
[b]Вторая мировая война внесла в судьбы детей президента свои коррективы. На ее фронтах сыновья Рузвельта проявили себя как настоящие герои. Джеймс писал: «К 7 декабря 1941 года все сыновья ФДР состояли на службе; либо в резерве, либо на действительной. Франклин был в военно-морском резерве. Джон был назначен на должность младшего лейтенанта в ВМС в начале года. Эллиот был в ВВС, и я был — в военно-морских. Я служил связным офицером между военно-морским штабом и министерством военной информации, образованным «в день, что стал днем бесчестья». Молодые Рузвельты отправились на войну служить бесстрашно и добросовестно, что, безусловно,сделало президента в глазах общественности еще более уважаемым. Они сражались: «Джеймс, как доброволец, в знаменитой группе рейдеров Карлсона, действовавшей в Тихом океане в десантных операциях; Эллиот, офицер разведки ВВС на Ньюфаундленде, летавший с разведзаданиями на безоружных самолетах с целью аэросъемки под сильным обстрелом, он дослужился до звания бригадного генерала и командовал авиабригадой из более чем 250 самолетов и 5000 человек…Франклин стал строевым офицером на эсминце «Мэйрант», которому удачно удалось избежать торпед, выдержать бомбежку во время высадки на Сицилии. Он награжден Серебряной Звездой за то, что вынес под сильным огнем тяжело раненого матроса; Джон, служивший на авианосце «Хонит», участвовал в сражениях на тихом океане, был награжден Бронзовой Звездой». Джеймс рассказывает: «…Эллиот был самым храбрым в нашей семье. Он никогда не просил,
Эллиот Рузвельт, подчиненного сделать то, чего он не мог сделать сам. Я слышал от сотен людей, каким влиятельным лидером он был. Я слышал, но сам он об этом никогда не говорил, что Эллиот совершил невероятные подвиги в Южной Европе. Он заслужил звание бригадного генерала».[/b]
Тот же Джордж Буш ,старший, сражался с японцами на палубном истребителе Уалдкэт.Сын техасского нефтемагната миллионера,между прочим.И тем не менее воевал и смертельно рисковал .Так что ,объективности ради стоит признать что твои рассуждения глубоко ошибочны.То что человек богат и состоятелен, то это не означает,что он не патриот своей Родины.

[quote=intern;44125702]объективности ради стоит признать что твои рассуждения глубоко ошибочны.То что человек богат и состоятелен, то это не означает,что он не патриот своей Родины. [/quote]Это ты делаеш не верное обобщение. Он писал не вобще о богатых патриотах, а о росийских чиновниках. Поступки их детей ты можеш часто наблюдать в росийских же новостях, часто криминальных.