Лампочки у подъезда: накаливания или светодиодные?
 

В продолжение темы про бычки. Я там уже говорил, что подошёл работник, обслуживающий дом, и заменил лампочки внизу подъезда у двери (одну снаружи и одну внутри). Я, проходя мимо, перекинулся с ним парой слов. Он сказал, что лампочки накаливания. Я сказал, что это скорее нагревательный прибор, чем осветительный. На мой глаз энергосберегающие люминисцентные лампочки (не прямые, а спиралевидные, вкручиваемые в обычный плафон) светят эффективнее раза в 4 (по заявлениям на упаковке в 5), чем лампочки накаливания при одинаковой потребляемой мощности. Светодиодные предположительно (по мощностям, указанным на упаковке) ещё эффективнее раза в полтора. Получается эффективнее лампочек накаливания примерно в 6 раз (4*1.5).
Сколько экономят денег (зависит от срока службы, цены лампочек, цены электроэнергии и т.д.) я пока не считал, но прочитал на упаковке одной светодиодной лампочки съэкономленные киловатты, что около 11000руб (при цене за киловатт 4.4р). Вот сейчас думаю, должны ли мы всем подъездом переплачивать столько? А как Вы считаете?

надо перенести тему в раздел задач по физике

в квартире, осталось всего 2 лампочки накаливания. остальные все светодиодные. ртутных-спиральных. не использовали вообще. в подъезде стоят спиральные.вопрос только в том, будут ли их воровать в подъезде жильцы.

У мне ТСЖ одно время по наивности или тупости пыталось вкручивать в подъезд и особенно на ейный козырек сбергайки, но когда их скоммуниздили раз эдак в надуатый стали вворачивать накаливания, заодно приобретя и установив плафоны с решеточкой. Расеяне все ж кругом, ничего ценнее сохлого говна оставлять нельзя.
ЗЫ Кстати коммунизды завелись в доме с тех пор как бабки-дедки населявшие хрущебу стали освобождать поляну, и в бой пошли понаехи из мерзлозажопьевсков и дальшенижестеблиевских.

Шах и мат вам, веганы! Вот вам прекрасное доказательство, что веганство и праноедение приводит к атрофии мозга) иначе как объяснить появление подобных тем от автора в таком количестве?!

Лампы накаливания дешевле в разы всех других, а за электроэнергию платят жильцы по счетчику. Но до понимания этого надо дорасти...

[quote=tmp;44987520]Я сказал, что это скорее нагревательный прибор, чем осветительный. [/quote]
Кадаж у малоумного клавиатуру отымут?

6-Fortunado >Ну тут он почти прав, КПД у лампы накаливания процентов 5-10, как не прискорбно...

лампы накаливания в стиле "винтаж" переживают второе рождение. Дорого правда стоят, цуки, но красиво "лампово" светят))

[quote=флекс;44988728]Дорого правда стоят, цуки[/quote]
Абнищал?

[img]http://i12.pixs.ru/storage/2/0/2/Untitled1j_2601212_28229202.jpg[/img]

[quote=Прошедший Новый год;44988721]КПД у лампы накаливания процентов 5-10, как не прискорбно... [/quote]вообще-то, как правило 3-4...

[quote=Прошедший Новый год;44988721]КПД у лампы накаливания[/quote] Ачо, в природе существуют грамотеи, которые отапливаются лампами накаливания?

В подъезде на площадке лампы накаливания перегорали регулярно 1-2 раза в месяц. Меня это задолбало, купил светодиодную и установил. Естественно не афишируя "Я ставлю дорогую лампу сюда!!!" Третий месяц полет нормальный
Кстати они уже подешевели прилично, брал менее чем за 100 р. в Леруа

12-Dede >Лампы накаливания перегорают не просто так, а из-за
паскудной токопроводной сети, где колебания напряжения превышают все допустимые параметры, да частота резко плавает.Однажды Сименсу на одном заводе закатили претензию, что мол ваша промышленная электроника плохая, выходит из строя. Сименс не согласился, произвел замеры сети. Потом предложил модернизировать сеть,всю энергетику завода.Что и произошло,выход электроники резко сократился.
Между прочим, у меня одна лампа накаливания в кооперативном погребе служит более 20 лет.

Ещё вот о чём подумал. КОгда государство передавало на обслуживание дома гражданам лет 5 назад (видимо и налоги теперь надо отбирать добровольно-принудительно у граждан меньше), так вот, когда мой многокварирный дом отделывали снаружи (хорошо, кста, сделали), то не проложили пенопласт (есть и более современные материалы и российские, кста) для теплоизоляции, то есть более эффективной оплаты меня и сограждан за отопление - основной статьи расходов коммунальных платежей. Что можно тут сделать?

3-флекс >Это негативный опыт. У Вас так. Кто скажет, что у меня будет ткаже? Не попробуешь - не узнаешь.
[img]https://hsto.org/getpro/habr/comment_images/a9e/906/e55/a9e906e554934ca1f3691e242e323d2d.jpg[/img]

[quote=Dede;44989326]В подъезде на площадке лампы накаливания перегорали регулярно 1-2 раза в месяц.[/quote]
Если они были в плафонах (особенно закрытх), то не исключено, что перегорали из-за того что были скорее нагревательным прибором, чем осветительным.

[quote=флекс;44987818]как бабки-дедки населявшие хрущебу стали освобождать поляну, и в бой пошли понаехи из мерзлозажопьевсков и дальшенижестеблиевских. [/quote]аналогичные дела на родительской квартире. Бул двор, как двор, теперь пустые пивные бутылки, семки, жоповозки.

[quote=tmp;44991011]Если они были в плафонах (особенно закрытх)[/quote]
Имеено в них

[quote=флекс;44987818]У мне ТСЖ одно время по наивности или тупости пыталось вкручивать в подъезд и особенно на ейный козырек сбергайки[/quote]
Нада была таг:
[img]https://pbs.twimg.com/media/DOHmmnsXkAA1Uby.jpg[/img]

Срочно вышвырни из дома такие лампы, если хочешь спасти свою жизнь!
-----------------------------------------------------
Профессор Кунц считает, что энергосберегающие лампочки негативно влияют на весь организм: «Частое их использование может привести к целому ряду патологий, начиная с дисфункций пищеварительного тракта и заканчивая сердечно-сосудистыми заболеваниями, включая инфаркт миокарда, психиатрические заболевания, а также депрессии. Но самое главное — то, что люди, занятые на сменной работе, подвержены повышенному риску опухолевых заболеваний, причем это касается всех форм опухолей известных медицине».
Также важно отметить, что экономные лампы являются источником электромагнитного излучения радиочастотного диапазона. Это еще одна причина отказаться от использования таких ламп.
[url]http://forums.kuban.ru/f1476/lampochki_u_pod-ezda_nakalivaniya_ili_svetodiodnye-8529207.html[/url]

20-valto >[url]http://interesno.top/opasnost-ehkonomnyh-lamp/?utm_source=nrportal&utm_medium=social&utm_campaign=post-opasnost-ehkonomnyh-lamp[/url]

20-valto >Это он о люминисцентных или светодиодных энергосберегайках? И там с аргументацией у него всё норм?
А по времени сколько подъездная лампочка светит на человека, и соответственно, гипотетический вред, а? А вот выигрыш в энергоэффетивности очень высок - светят всю ночь, долго по сравнению с другими лампочками.

[quote=valto;44990562]Лампы накаливания перегорают не просто так, а из-за паскудной токопроводной сети, где колебания напряжения превышают все допустимые параметры, да частота резко плавает.[/quote]
Частота в сети последние пару десятков лет очень стабильна, отклонение на 1/10 герца очень большая редкость. причём лампе накаливания частота глубоко безразлична, она и от постоянного тока будет работать.
Напряжение в сети лампе страшно только повышенное, понижение напряжения продлевает жизнь лампе (кроме галогенок). Повышенное напряжение в розетках тоже встречается нечасто.
Всё дело в качестве самих ламп.

23-Ролд > Ты что в этой области специалист? Возьмем стандартный многоквартирный дом, подвод 3 фазы 380 вольт,
фазы раскиданы по квартирам, для того чтобы напряжение было нормальным нагрузка по фазам должна быть одинаковая. Где ты видел в МКД такое? Плюс еще дядя Вася бросил проводок
для своей богательни, рядом с домом. Нагрузка неодинаковая по фазам, нулевая точка смещается,на одних фазах снижение напряжения, на других увеличение, что выводит и лампочки накаливания, а зачастую и бытовую технику из строя.

24-valto >Нулевая точка не смещается, это возможно только при обрыве нуля. Напряжения по фазам отличаются из-за разной нагрузки, но не очень сильно. Лампочкам это особо не вредит.

25-Ролд > Изучай ТОЭ, и в это раз очень внимательно.
А сейчас тебе ставлю двойку по этому предмету.

26-valto >Объясни, как может значительно увеличится напряжение на лампочке. Всё остальное ей не вредит.
Увеличится напряжение может только при обрыве нуля.
Учи физику.

27-Ролд > Учи ТОЭ.
[url]https://pomegerim.ru/electrobezopasnost/napryajenie-smescheniya-neitrali.php[/url]

28-valto >В домах глухозаземлённая нейтраль. Её можно сместить только меняя потенциал Земли.

29-Ролд > Идиот.Нейтраль смещается от нагрузки на фазах.
В электроустановках, особенно старых, теоретически возможны обрывы PEN-проводника. При этом на нем относительно земли может оказаться потенциал фазного напряжения. Этот режим представляет угрозу жизни людей.
Возникают технические сложности и с заземлением корпусов бытовых электроприборов, подключенных к системе TN-C.
Для устранения этих недостатков применяется система TN-S. В ней функции защиты и коммутации рабочего тока разделены между двумя нулевыми проводниками. Рабочий ток проводит нулевой рабочий проводник – N, а нулевой защитный PE служит для соединения корпусов с контуром заземления.

30-valto >Взаимно.
Заземлённая нейтраль может смещаться, но в очень небольших пределах. Всё зависит от её сопротивления до места заземления. Плавать она может на несколько вольт. Для лампочек это значения не имеет.
Обрыв нуля очень редкое события. Напряги извилины, вспомни как часто ты это видел?

31-Ролд > Еще как видел, когда какой-то идиот включает мощный сварочный аппарат в своей квартире. И сбегай, посмотри, что творится у соседей.И лампочки и бытовая электроника все сплошь плохие, а сеть в МКД идеальна? Не надо мне сказки рассказывать, недоучка, у меня самого из-за перенапряжения в квартире сгорел приемник, включенный в сеть и сразу две лампочки перегорели..Именно из-за перекоса фаз.

32-valto >Значит один раз ты обрыв нуля видел.
Только что это такое понять не смог.

33-Ролд > А ты никогда не видел сварочный аппарат, который
включен в квартире? Для сведения профанов, никогда УК, ЖЭКи при ремонте не применяют электросварку в квартирах, только газ, ацетилен.

0) Люминисцентки плохо работают при низких температурах, ещё и ртутные :(
Накаливания - в Нью- Йорке работает 105 лет)))

35-saurus >В наших тёплых краснодарских краях, в режиме не кратковременного свечения (всю ночь), в плафоне (несколько задерживающем тепло) проблема свечения люминисценток при низких температурах думается мало актуальна.
Да и я в основном к светодиодным клоню. К тому же в последнее время цены на них упали, а доступные их мощности выросли.

[quote=saurus;44999457]Накаливания - в Нью- Йорке работает 105 лет)))[/quote]
Брехня. Та лампа в Калифорнии.

34-valto >Сочувствую, рядом со мной сварочных аппаратов нет.

[quote=valto;44996078] 25-Ролд > Изучай ТОЭ, и в это раз очень внимательно. А сейчас тебе ставлю двойку по этому предмету. [/quote]
таки да
реактивная моща, гуляющая по сети - для сберегаек похуже, чем для лн, в которых никакой электроники внутри