Кто за СССР?
 

Или против.
Прошу как бы голосовать.
А то левада центр одно говорит а на форумном пространстве непонятно что.
Просто посчитаем.

Заняться нечем?))

Хорошо бы объединять земли (Украина, Белоруссия, Казахстан и т.д.), но переименовывать Россию в СССР не нужно.

Проще.

а зачем?

Однозначно за, путем конвергенции элит. А волеизъявление нарлда уже есть.
Осталось, повторюсь, только конвергенция властных элит и бизнеса.

Короче один уже "за".

И СССР и СНГ звучит не очень. Ясно,что это будет конфедерация.

0-Мёртвый цеппелин >На [Биииип] на [биииип] кричале бояре и при этом сильно ругались матом! Границы укрепить, нелегалов выдворить, Окраине перекрыть все. Фсе :)

7 Джемаль Гейдар в одном ролике по ютубу сказал что будущее мира не за "нациями" а за "клубами".
Типа - падут США, англосаксы откатятся а дальше кто? Китай не тянет, Россия как нация тоже вообще нации не потянут - будут лишь временные "клубы по интересам".
Интернациональные.
Хотя я ему не особо верю.

дважды в одну реку не войти
имхо - без разницы будет ли восстановлен СССР или нет, важно чтобы была основа для взаимовыгодного сотрудничества, Россия имеет возможность (политическую, экономическую и ресурсную) такую платформу создать... а по сути она уже создана, далее всё зависит от народа других стран - захотят пользовать эту основу, значит возможен полноценный Союз, а если нет, то значит нет. Но, в воссоздании прошлого монстра нет никакой целесообразности
имхо

10 Так что против или за?

9-Мёртвый цеппелин > клуб планеты земля.

12 Космополитизм известно что такое.
Просто скажи "за" или "против" (*хотя и так понятно).

11, против прошлого прообраза и за новый Союз, основанный на экономике прежде всего, а политика чтобы была лишь инструментом противодействию внешним врагам, но не скрепом внутри нового союза

14 Короче типа "за".
Ладно - плюс полтора.
Минусы неявные, не беру пока в расчёт.

Вопрос поставлен некорректно. Критерии, за (или против) которые(которых) требуется проголосовать, совершенно непонятны. "Этоитаквсезнают" тут не канает. К слову, даже если и есть четкие признаки СССР, то прошло таки целое поколение. Времена, вкусы, люди изменились... Как будет выглядеть СССР, построенный нынешними людьми, выросшими на турциях, киндерсюрпризах и памперсах? Уверены, что он - СССР.2.- станет соответствовать идеалам комсомольцев 60-х?
Короче, я - за любой кипишь, кроме голодовки.

16 Eri_Laly считаю за полпроцента.
Два уже за - против не высказались.

я против

18 плюс два минус один.

ссср уже не вернется по той простой причине, что разрушено самое главное, на чем он держался - вера и искренность. не будут уже люди так самоотверженны и бескорыстны. и строить светлое будущее на одном энтузиазме не будут. строили строили, а пришли умные красивые, все отобрали, поделили и разрушили. не будет уже человек человеку друг, товарищ и брат. а будет выживание сильнейших и рай после смерти.

20 Короче воздержалась.

15, я не согласен с таким подсчетом... хотя сам вопрос сабжа поставлен не верно, но не буду вносить свои коррективы в ваш вопрос, лучше поясню свой ответ, точнее углублю его
я помню первые годы после развала союза, помню настроения тогда царившие
например врезалось в память отношение бывших сограждан по союзу, нынешних граждан независимых государств, если коротко, то в общем было так - русские свиньи
ну типа Россия всех зажала и 70 лет насиловала
за 25 лет много воды утекло, многое поменялось в мировозрении, и моем, и моих знакомых среди армяней, грузин и прибалтов, они как бы поняли, что по сути хоть и было какое-то принуждение, но оно ни коим образом не было направлено на истребление национальностей в СССР
кстати, кто помнит в сов.паспорте была даже графа национальность, это очень показательный факт
более того, за прошедшие годы с развала ведь мы тоже подросли на целых 25 лет, и нет уже того ребячества, которое было в 20, сейчас более взвешенный ко всему подход лично у каждого
кроме того, они видят, что Россия процветает и без 16-ти республик в составе и этот факт тоже говорит не пользу определения что русские свиньи
в общем, не нужно снова наступать на те же грабли и силой удерживать народы в каком-то там союзе государств... союз должен быть основан на взаимовыгодном сотрудничестве и кстати для самой России в том числе это должно быть прежде всего выгодно, тогда союз будет крепким и реально не рушимым
а вы о чем, стесняюсь спросить?

22 Я о простом - вы за объединение (бывших республик) в единое целое - или "каждый сам за себя только Бог за всех"?

0-Мёртвый цеппелин >
А что уже строительство началось? Идет полным ходом? Дело за названием?? Тогда лучше не СССР , а Четвертый Рейх. ;о))))

24-U_S_A_Citizen >ну, а че, полицаи уже есть..(
Рейх - плагиат. Давай другое название думай.

23, мне такие вопросы задает постоянно сын в пять лет - папа, а почему трава зеленая?))
потрудитесь прочитать и понять мои ответы выше, я в них уже всё что мог - изложил по существу

24 Началось.
Рейх это Украина.
СССР мирная страна (была и будет, ей ресурсов и земли хватает уже, да и колонии уже все ограблены западным миром давно).
Но конечно добро тоже должно быть с кулаками.
Это истина.

26 Boltas да можешь не отвечать.
Если боишься.

24-U_S_A_Citizen >25-reo > Reichs - это империя. что в этом слове такого сверхестественного, кроме того что это слово родом из немецкого языка?

24, какой рейх, русские плагиатом не занимаются, это ниже нашего достоинства... будет СШР, то бишь Соединенные Штаты России)

30 Зачем нам плагиат?
Просто вернуться на шаг назад ( введением поправок на современные коллизии) - было ведь хорошо?

28, ну блин даешь))
я уже ответил развернуто, если ты что-то не понял, то это уже не мои траблы

32 Не надо развёрнуто.
Мы тут считаем просто.
Ты когда голосуешь тоже в бюллетене развёрнуто пишешь?

31, ответь лучше на вопрос - что по твоему мнению должно быть базисом при создании Союза?

34 Boltas в этой ветке вопросы задаю я.

35, прокурор чтоле?)
чтобы я смог ответить односложно требуется уточнее, я его обозначил выше в п.34, ответь на этот вопрос и я выскажусь просто - да или нет
ок?

я за любой кипишь кроме голодовки....

36 Boltas не словоблудствуй а просто скажи "да" или "нет" на вопрос сабжа.
Или не мешай процедуре подсчёта голосов.

37 Wolfhound пишу как "воздержался".

2-VDRUG >
По 3 смены работать будешь,т.е.25 часов в сутки(час на обед).))
5-meatcomb >
А теперь по русски..
8-K Michael >
+ много!
9-Мёртвый цеппелин >
США завалица на бок,его место займёт Китай,и надолго.
16-Eri_Laly >
А России и не надо быть лидером во всём мире,как мерикосы сувать везде свой нос.
Нас вполне устроит роль"серого кардинала".
30-Boltas >
Нам никакое объединение не надо.Крым забрали под шумок,так он наш по определению.
И никаких CIH не будет.
[b][u]РОССИЯ[/u][/b]!!! тока так.