Кто верит в виновность А. Мамаева?
 

[B]18-килограммового инвалида посадили на 4,5 года за разбой[/B]
[img]https://og.ru/sites/default/files/styles/620x370/public/uploads/news/105_507.jpg?itok=d8NmXHRw[/img]
[em]"Судья Тимирязевского суда Москвы Сергей Галкин приговорил 28-летнего Антона Мамаева, у которого полностью атрофированы все мышцы, к четырем с половиной годам колонии за разбой (статья 162 УК РФ). Суд признал Мамаева виновным в нападении на человека с целью хищения, якобы он силой похитил мотороллер."[/em]
[url]http://varlamov.ru/2460271.html[/url]

Подробности дела
[url]http://www.mk.ru/social/2017/07/07/russkiy-stiven-khoking-v-tyurmu-za-razboy-posadili-obezdvizhennogo-invalida.html[/url]

нам-то что делать??

А дальше здесь [url]http://www.mk.ru/social/2017/07/07/russkiy-stiven-khoking-v-tyurmu-za-razboy-posadili-obezdvizhennogo-invalida.html[/url]

я верю. При Сталине и не таких дистрофанов на чистую воду выводили. Просто тогда интернетов не было, потому без фанфар обходилось.

[quote=BlindSpot;44486453]Кто верит в виновность А. Мамаева?[/quote]
Это что игра в карты "верю-неверю"?
Для этой прозы жизни есть суды, а не форумные кликуши!
Если преступников было двое, то дистрофану достаточно было держать пистолет или просто отвлекать терпилу, чтобы накрапать себе на статью.

[quote=лёва7;44490389]есть суды, а не форумные кликуши![/quote]хез, но у нас все, в т.ч. и суды и форумные кликуши делаются примерно из одной и той же субстанции
так что я поверил бы в любой вариант

Когда у человека есть Вера, ему никакие суды и факты не требуются

когда "суд" обычно "басманный" то вера единственное что остается, да и та с маленькой буквы. Плохонькая такая, задрипанная. В Великого Пу, который придет и разберется. #путинвведимозги

Осужденный за организацию разбоя инвалид-колясочник Антон Мамаев в течение трех суток пройдет медицинское обследование и будет переведен обратно в следственный изолятор, заявили в Общественной палате России, передает РИА «Новости».

«Врачи и медсестры обещали, что приложат все силы для того, чтобы сохранить его здоровье. Надеемся, что в течение трех дней врачи проведут полное обследование и освидетельствование. После этого его переведут обратно в СИЗО дожидаться суда — надеемся, он состоится через неделю, не позже», — заявила глава комиссии ОП по взаимодействию с общественными наблюдательными комиссиями Мария Каннабих.

Она также отметила, что представителей палаты заверили, что состояние Мамаева будет учтено в СИЗО, а после суда «он должен оказаться дома». По ее словам, Мамаев «очень умный, начитанный, духовный молодой человек, поэтому его обеспечили литературой, в первую очередь православной».

Ранее сообщалось, что СПЧ призвал освободить осужденного за разбой инвалида Мамаева.
[url]https://www.gazeta.ru/social/news/2017/07/11/n_10291088.shtml?utm_source=gazeta-top-news&utm_medium=news_readable&utm_campaign=desktop[/url]

Какая разница был разбой или нет, судья наверно должен был сделать снисхождение. А так в нашей стране возможны оба варианта. Когда и инвалид с подельником устраивают разбой. И когда на невиновного инвалида вешают разбой. Так что пусть суд разбирается.

[quote=Палач;44492306] инвалид с подельником устраивают разбой[/quote]
Ну ... Если на коляске тот самый инвалид, то максимум, что он мог сделать - это [em]разработать план (с)[/em].
Мог ли он это сделать ? конечно. А вот делал ли он это - уже вопрос к следствию.

[quote=BlindSpot;44486453]статья 162 УК РФ[/quote]
Вааще-та, следует прочитать саму статью... там много чего написано. Походу, сей индивид еще легко отделался.

[img]http://i12.pixs.ru/storage/7/1/7/ddjpg_6738251_26854717.jpg[/img]

[url]https://twitter.com/StalinGulag/status/884717755215294464[/url]

Как всегда встает вопрос: Кому выгодно? Я не вижу ни одной причины ментам, прокурорам и судьям дружно кошмарить нищего неувиновного инвалида.. Взять с него нечего.. Зачем выдумывать то, чего нет? Да еще и привлекать внимание к себе.. Дали бы хоть ссылку на приговор или еще какие материалы..

[quote=NoThanks;44494593]не вижу ни одной причины ментам[/quote]
А объявлять задавленного ребенка забуханным в гавно - были причины?

15-BlindSpot >были конечно... Ты чо? Хотели свалить вину с виновницы и объявить ее невиновной на том основании что ребенок был пьян.. Очевидный мотив и очевидная причина.. Элементарная.. А тут что? Кто и зачем подставил инвалида?

[quote=NoThanks;44494669]Зачем выдумывать то, чего нет? Да еще и привлекать внимание к себе.[/quote]

Свои вопросы читать умеем?

[quote=NoThanks;44494669]объявить ее невиновной на том основании что ребенок был пьян[/quote]

Закон позволяет давить пьяных во дворах МКД???

17-BlindSpot > люди действовали наспех и в панике.. Не придумали ничего лучше.. Скрывали все улики насколько это возможно.. Думали что на суде будет проще выставить себя бедной овечкой, которая не нарушала никаких правил и которой под колеса сам бросился пьяный ребенок.. Это идиотизм, но мне понятна природа этого идиотизма.. Я понимаю как и почему люди это сделали.. Хоть это и звериный дебилизм, но мне ясна его природа..

[quote=NoThanks;44494782]мне ясна его природа[/quote]

Почему тогда вам не ясна природа поступка такого же озверевшего дебила, готового, из личной неприязни, организовать омерзительную провокацию против убогого?

19-BlindSpot > потому что должна быть причина.. Я понимаю почему ребенку вкололи спирт.. Но я не понимаю кому и зачем понадобилось судить парня из сабжа, если он не виновен.. Утвас есть версия? Кто и по какой причине это сделал?

[em]«Они часто занимали у меня и не отдавали», — говорит Мамаев. Он предполагает, что знакомые [b](ЗНАКОМЫЕ, КАРЛ!)[/b] написали заявление о разбое «из давней неприязни».[/em]
[url]https://meduza.io/feature/2017/07/11/moskvicha-s-redkim-zabolevaniem-posadili-za-razboy-u-nego-atrofirovany-pochti-vse-myshtsy-on-boitsya-chto-ne-vyzhivet-v-kolonii[/url]

Беспомощный инвалид организует и принимает активное участие в вооруженном ограблении знакомых. Знакомый - бывший спецназовец. Добыча - мотороллер!
Это ли не пздц какой фантастический сюжет!

[quote=NoThanks;44494915]ребенку вкололи спирт[/quote]
В мертвом теле спирт не распространяется. Даже, если он был "вколот".
Любая независимая экспертиза этот фуфел с опьянением в 2,7 не подтвердит.

21-BlindSpot >то есть какой то знакомый из неприязни а менты, судьи? У них всех тоже неприязнь?

23-BlindSpot >твои познания в медицине также печальны как и во всем остальном.. Тема обсуждалась на медицинских форумах.. Можешь ознакомиться..

[quote=NoThanks;44495002]Тема обсуждалась на медицинских форумах..[/quote]
Дада обычное дело [url]https://www.yaplakal.com/forum28/topic1046871.html[/url]

Прокуратура просит отменить приговор по уголовному делу 28-летнего инвалида-колясочника Антона Мамаева, осуждённого на 4,5 года колонии за разбой, и отпустить его из-под стражи.
«Прошу приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 30.06.2017 в отношении Мамаева А. Э. отменить, направить дело на новое судебное разбирательство, меру пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства изменить на иную, не связанную с лишением свободы», — говорится в поступившем в RT заявлении, подписанном заместителем прокурора города А. Куприяновой. РТ

[quote=saurus;44498016]Прокуратура просит отменить[/quote]

А впаять сколько просила?

[quote=saurus;44492103]Осужденный за организацию разбоя инвалид-колясочник Антон Мамаев в течение трех суток пройдет медицинское обследование и будет переведен обратно[b] в следственный изолятор[/b][/quote]
А почему не под домашний арест,м?

[quote=Троян888;44498168] А почему не под домашний арест,м? [/quote]
Потому что разбойник и грабитель, социально опасный и способный оказать давление на суд, потерпевших и свидетелей.
Это вам не милые и безобидные расхитители казенных миллиардов...

[quote=BlindSpot;44498197]Это вам не милые и безобидные расхитители казенных миллиардов...[/quote] Типа Полонского,а в совсем недавнем ,,прошлом"Сердюкова,Васильевой.Этот список просто шикарен...

[quote=BlindSpot;44498197]отому что разбойник и грабитель, социально опасный и способный оказать давление на суд, потерпевших и свидетелей.[/quote]
да в курсе я.((

Дожились, блин...

Там все намного проще чем вы думаете.
Какой-то мент где-то на стадии принятия заявления о разбойном нападении написал рапорт или протокол что этот Мамаев учинил разбойное нападение. Просто потому что "поступил звонок" или заявление писал хороший знакомый. А дальше все просто - следующая инстанция очень не хочет выявлять косяки в работе предыдущей - потому что очень большой минус в их работе. Следователь не захочет официально выявлять вранье в протоколе участкового, судья не захочет выносить решение суда по которому окажется что накосячил и следователь и участковый. Так что бороться с этим можно только подняв волну и выведя проблему туда, где как раз нужны случаи борьбы с плохими первичными инстанциями - на федеральные каналы, в блоги и на уровень ГенПрокуратуры, Единой России и т.п.

34-Бехолдер >хм , тоесть то что колясочник в 4 утра катается с кентами по ГСК это у тебя не вызывает вопросов?

Где можно почитать о всем раскладе? а то все одни возмущения арестом, а по части виновности что-то не слышно ничего. Виновен или нет? Верю-не верю не интересно слушать

36-Dede >[url]http://www.mk.ru/social/2017/07/11/osuzhdennogo-za-razboy-invalida-mamaeva-vypustili-iz-sizo.html[/url]

[quote=Dede;44499832]по части виновности что-то не слышно ничего[/quote]
Кретинизм отдельныхъ персонажей зашкаливает.
4,5 года Карл! Разве российский судья может отправить за решетку, да на такой срок неуиновника?

37-coc >ссылка не та извиняюсь , не могу найти интервью потерпевших , там походу колясочник поделу получил срок