[b]Активизация "электронной дипломатии" имела место в 2009-2010 годах, когда глава Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен заявил, что США проигрывают информационную войну "Талибану". Тогда же документы дипломатической переписки, выложенные WikiLeaks, показали, что пропаганда "Талибана" и "Аль-Каиды" в социальных сетях не уступает американским информационным программам. [/b]

Чего замолчали, служители ГосДепа?

Или запретили вам в эту тему заходить, как разоблачающую вашу гнилую сущность?

Вы правы насчет Китая. И если "развитие" образования, науки и производства в России будет продолжаться так как это происходит в последние 10 лет, то России придется кланяться и США, и Китаю.
Американский беспредел может разорвать только страна с единым народом сильным духом и телом, а не страна, разделенная на зажравшуюсь и проворовавшуюся "элиту" и бесправный, коленопреклоненный "электорат".

у России щас нет возвожности постоять за себя, армия развалена, оборонка в заднице, теперь будем надеется на то, что Китай нас будет крышевать от америкосов. Мы уже для этого подарили Китаю несколько сотен тысяч квадратных киллометров российских земель в качестве бонуса.

[quote=Analytic;22864470]И если "развитие" образования, науки и производства в России будет продолжаться так как это происходит в последние 10 лет, то России придется кланяться и США, и Китаю.[/quote]

Как вы, служители ГосДепа, любите переворачивать все наоборот. Правильно эта фраза будет звучать так:

[em]И если "развитие" образования, науки и производства в России будет продолжаться так как это происходит в последние 10 лет, то России [u]не[/u] придется кланяться и США, и Китаю.[/em]

Хотя я не понимаю почему мы должны кланяться Китаю? Это страна ведет себя вполне достойно и миротворно, а вот США пришлось покланяться первые года Путинского правления.

87-СолярисСталкер > "Пидарастешь - узнаешь"
---
Че-то меня на старые анекдоты в тему потянуло.

1980 г. (это тот год, когда коммунизм с отменой денег не состоялся, а Генсек КПСС и Президент США были самыми значимыми политическими фигурами)

1. Армянскому радио задали вопрос: "Сколько будет стоить булка хлеба 20 лет спустя, в 2000 году".
Ответ. "В 2000 - не знаем, а еще двадцать лет спустя - 50 юаней."

2. Тоже короткий.
- Да-а-а! Недооценили мы китайцев - сказал Картер Брежневу. И покатили они свои тачки в разные сектора концлагеря.

[quote=Analytic;22869903]"Пидарастешь - узнаешь"[/quote]

Это привилегия служителей ГосДепа быть такими!

Я останусь нормальной ориентации! )))

[b]Таким образом, речь идет не о "новой дипломатии" с точки зрения ее содержания, а о новых формах информационной войны, пропаганды, продвижения влияния и интересов США. Новым является стремление к созданию целевой аудитории, а также к обратной связи ("интерактивная коммуникация"), в то время как сущность традиционной пропаганды заключалась в односторонней коммуникации. Можно сказать, что дипломатия 2.0 — это такой внешний пиар, который осуществляется в национальных интересах США и ориентирован как на региональную, так и на глобальную аудиторию. Хотя такой подход приносит результаты, в нем содержится фундаментальное противоречие: огромная бюрократическая машина Госдепа вторгается в среду, которая возникла в стремлении избежать институционально-бюрократического контроля государства. [/b]

89-СолярисСталкер > Ты не можещь [u]остаться [/u]нормальной ориентации, поскольку тебе [u]уже[/u] все мозги пропаганда проимела, а ты теперь пытаешься и другим сделать то же самое ;)

А если по по делу, то модель управления государством, которую осуществляют твои кумиры как раз и находится в полном соответствии с интересами США.

Россия, воспитанная информационной войной в духе потреблятьства, покорная кучке торгашей, возглавляемых чекистом - идеальный партнер для Америки.

Глобализация по американски.

Штаты - банковские услуги, финансовые махинации, жандармерия, наука и высокотехнологичное производство (с Японией и Германией), производство нематериальных товаров (музыка, зрелища, религии. с Индией и Китаем).

Китай - массовое серийное производство. Рынок сбыта средств производства.

Россия с Индией - Источник сырья и источник дешевой интеллектуальной рабочей силы. Рынок сбыта второсортных "моделей прошлых сезонов" и дорогих эксклюзивов.

В это место и ориентируют нас кумиры Соляриса.

[quote=Analytic;22876488]Ты не можещь остаться нормальной ориентации, поскольку тебе уже все мозги пропаганда проимела, а ты теперь пытаешься и другим сделать то же самое[/quote]

Вот тут ты не прав! Зная на сколько лжива политика, я проверяю слова всех политиков и слова Путина в том числе.
И поверь, в них больше правды чем в словах таких политиков как Обама, Саркози и другие политики, которых ты считаешь эталоном порядочности и демократии!

[quote=Analytic;22876488]А если по по делу, то модель управления государством, которую осуществляют твои кумиры как раз и находится в полном соответствии с интересами США. [/quote]

Еще одна твоя ЛОЖЬ!
Если модель России соответствовала требованиям США, то вместо Путина должен был быть такой как Саакашвили или Ющенко.

И тогда не нужно было бы ему ставить на свое место Медведева на 4 года, а править как в Казахстане Назарбаев, который не является ставленником США, но очень много для их блага сделал!

[quote=Analytic;22876488]Россия, воспитанная информационной войной в духе потреблятьства, покорная кучке торгашей, возглавляемых чекистом - идеальный партнер для Америки.[/quote]

Еще один твой бред, где сказано, что это "синее" потому что это "синее". Короче бред!



Этот твой бред даже не буду комментировать. Потому что это бред!

[quote=Analytic;22876488]Глобализация по американски. [/quote]

В америке другая модель. В США президент НИКТО! Он не может ничего.
Путин пока стоит у власти и может повернуть корабль "Россия" туда куда нужно.
В США правят страной бизнес-элита.

[quote=Analytic;22876488]Россия с Индией - Источник сырья и источник дешевой интеллектуальной рабочей силы. Рынок сбыта второсортных "моделей прошлых сезонов" и дорогих эксклюзивов.[/quote]

Это бред типа: Это все "зеленое" потому что это все "зеленое". Ни фактов, ни подтверждения этим словам нет! И быть не может.

[quote=Analytic;22876488]В это место и ориентируют нас кумиры Соляриса. [/quote]

Кумиром быть не собирался и не собираюсь, а вот разницу с 90-ми годами вижу и согласен что бы такие же изменения произошли через 10 следующих лет!

[quote=Analytic;22876488]Россия с Индией - Источник сырья и источник дешевой[/quote]
Подробнее звучит так :
[em]В упрощенной форме модель будущего мира будет выглядеть так: "США - это мировая лаборатория, Китай - мировой завод, бразильцы говорят о себе, что они крестьяне. Россия с ее полезными ископаемыми - это мировой рудник".[/em]

[quote=СолярисСталкер;22877665]Это бред типа: Это все "зеленое" потому что это все "зеленое". Ни фактов, ни подтверждения этим словам нет! И быть не может.[/quote]
Ну с этим то проще. Достаточно посмотреть структуру Российского экспорта за последнии 12-20 лет. Доля машин и оборудования стабильно падает, сырья - растет.

94-aivariz > а хде можно ознакомиться с тасазать *структурой*? Где прячут эти страшные данные?

флекс а интернет вам на что ?

96-aivariz > интернет это мегапомойка, где курпица информации может быть заныкана под гигатоннами кала. Полагаеццо шо ежли человек самоуверенно заявляет *достаточно посмотреть структуру* то он ее как раз таки сам смотрел, а значит может поделиться сцылкой и с другими желающими посмотреть. Если же человек бахает громогласные заявления *достаточно посмотреть* но сам ни разу в жизни ни в зуб ногой ни в жопу пальцем на эту тему значит постулируемые им *истины* суть вранье. Доступно?

[quote=aivariz;22880722]Россия с ее полезными ископаемыми - это мировой рудник[/quote]

Это так вы и ваши хозяева хотели и делали в 90-ых, когда все недра России фактически не принадлежали россиянам, а Путин это все вернул россиянам и вы со своими хозяевами, этому очень злитесь!

То развитие, которое сейчас стремительными шагами развивается, говорит о том, что это будет именно по другому.

Хотя я понимаю вашу, оранженоидную, задачу: вам нужно заставить вызвать у россиян чувство ненависти к своему правительству.

Россияне!!! Есть среди вас ЛОХИ?

Есть?! Тогда можете начинать верить этим отморозкам, у которых стоит ясная и понятная задача вернуть нас в 90-ые!

[b]Госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая во вторник с речью о состоянии интернет-свобод в мире, по сути дела, признала, что в Вашингтоне на данном этапе считают именно интернет наиважнейшим инструментом по экспорту демократии. Только на поддержку блогеров и сетевых активистов в странах с "авторитарными режимами" госдеп намерен выделить 25 миллионов долларов. Причем для "активизации онлайн-общения" американское внешнеполитическое ведомство собирается открыть Twitter-каналы на многих языках, включая русский.

"В этом году мы откроем twitter-аккаунты для Китая, Индии и России на родных языках граждан этих стран — китайском, русском и хинди, — чтобы вести онлайн-общение везде, где правительства не накладывают ограничений на доступ к интернету", — сказала госсекретарь, отметив, что в госдепартаменте прекрасно осознают эффективность общения через социальные сети.[/b]

Хиллари!!! Ну что же вы так открыто говорите, что Twitter - это ГосДеповский канал?

Хотел было я зайти на него... Теперь даже пытаться не буду!

98-СолярисСталкер > [b][u]все недра России фактически не принадлежали россиянам, а Путин это все вернул россиянам[/u][/b]

Ты Алень 100%-ый!!)))) деньги от продажи ресурсов уходят в карманы олигархов, которые в свою очередь являются близкими товарищами ВВП. А россияне платят тройную цену на бензин. Об этом даже дети в садике знают.

100-Неопознанный Летающий Мужик >они тоже россияне!

100-Неопознанный Летающий Мужик > [em]98-СолярисСталкер >Ты Алень 100%-ый!!)))) [/em]
Это для Вас новость?

[quote=Неопознанный Летающий Мужик;22887705]деньги от продажи ресурсов уходят в карманы олигархов[/quote]

Добытые ресурсы в 90-ых передавались американцам, которые продавали их и потом что-то перепадало тем, кто их добывал. а в казну чаще всего не поступало НИЧЕГО!

Так что кто из нас Алень большой вопрос.

А что бы ты сам это узрел, вот тебе ссылка - посмотри:

[url]http://www.pravda.ru/video/politics/338.html[/url]

20 % от проданных ресурсов мы получали...

Всего 20%!!!

В 2004-ом мы полностью вернули в свою юрисдикцию продажу и получения прибыли, которая начала оставаться в стране!

До Путина русская нефть уходила в карманы западных, а именно американских бизнесменов.

[b]Как заявила госсекретарь, на поддержку блоггеров и интернет-активистов в авторитарных странах в 2011 году США выделяют 25 миллионов долларов. Администрация Барака Обамы будет оказывать поддержку политически активным деятелям интернета в странах, где ущемляются права и свободы граждан, помогая им быть технически на шаг впереди цензоров, отметила Клинтон. По ее словам, социальные сети, такие как Twitter и Facebook, предоставляют людям возможность для самовыражения, и госсекретарь считает, что не существует обратного пути для растущего и социально активного интернет-сообщества.[/b]

[b]Нужно сказать, что это уже не первое выступление Клинтон, посвященное новым информационным технологиям, которые госдеп собирается брать на вооружение. В прошлом году госсекретарь выступила с аналогичной речью и говорила о всемирной сети интернет как об одном из инструментов распространения и поддержания демократии. Американские власти говорили и о значении социальных сетей, в частности Twitter и Facebook, в организации протестов в Египте и Тунисе, в результате которых многолетние правители этих государств были вынуждены покинуть свои посты.[/b]

106-СолярисСталкер > Это намек на то, что нужно вернуться к временам, когда вся множительная техника была на учете, а пишушие машинке перед праздниками опечатывали или сдавали в "первый отдел" во избежания размножения на них антисоветской литературы? Конечно, кубан.ру вы оцензурили перед выборами успешно. Попытайся еше Твиттер с Гуглом "опечатать" Ну-ну.... :))))

[quote=Analytic;22893605]Попытайся еше Твиттер с Гуглом "опечатать" Ну-ну....[/quote]

Это я пытаюсь???
Это хиллари Клинтон...)))

Хиллари не за то чтобы их "опечатать" а за общедоступность средств интернета, а ты против?

108-СолярисСталкер > [em]Это я пытаюсь???[/em]

А вот это уже плохо, что не пытаетесь!!!
Я давеча подозрительно быстро отправил очередное донесение в Госдеп: "Юстас" - "Центру"...
А ведь вы должны были хоть зубами, но перекусить этот мой канал связи)))))))

[quote=Analytic;22897596]Хиллари не за то чтобы их "опечатать" а за общедоступность средств интернета, а ты против? [/quote]

То, как интернет используется штатами в своих интересах и запудриванием мозгов моих соотечественников - ПРОТИВ!

111-СолярисСталкер > Ты хочешь иметь монополию на "запудривание мозгов соотечественников"?
Повторяю Проходили это уже. У идеологов КПСС была монополия на запудривание мозгов. Это привело к застою экономики в 70-х, развалу экономики - в 80-х, развалу страны - в 90-х. Хочешь повтора этих процессов? А это даже Штатам не выгодно, не только России.

Точно, на Китай работаешь. Они под шумок пол-России к рукам приберут, если россияне позволят таким как ты пудрить себе мозги.

[quote=Analytic;22899858]Ты хочешь иметь монополию на "запудривание мозгов соотечественников"? [/quote]

Я считаю, что ни одна страна мира не имеет право пудрить мозги населению другой страны.

Хоть это тебе разрешат понять твои хозяева?

[quote=Analytic;22899858] развалу страны - в 90-х. Хочешь повтора этих процессов? А это даже Штатам не выгодно, не только России. [/quote]

Ну ты юморист!!!
Хотя нет... скорее не юморист, а глупый штатный служитель ГосДепа!

Солярис, Я как служитель ГоДепа, тебе скажу, нас тут много, трудись))))

103-СолярисСталкер > [em][b]Добытые ресурсы в 90-ых передавались американцам, которые продавали их и потом что-то перепадало тем, кто их добывал. а в казну чаще всего не поступало НИЧЕГО![/b][/em]

Значит хорошие были времена, ведь в 98-ом за литр 92-го россиянин мог отдать не больше 3 рублей)))
А ссылкам твои грош цена, ибо Путин сам лично недавно по ящику сказал, что "В России почти 20% ресурсов национализировано", а слово [b]"почти"[/b] можно трактовать как угодно.

113-СолярисСталкер > [b]Я считаю, что ни одна страна мира не имеет право пудрить мозги населению другой страны.[/b]

а вся твоя ахинея "копировать-вставить" как называется? рекламой ГосДеповской продукции?))

116-Неопознанный Летающий Мужик > "Не стреляйте в тапера. Он играет как может!" (С) ))

[b]И действительно, Вашингтон признал роль, которую сыграл интернет в развернувшихся в африканских государствах событиях. Это подтвердила и Клинтон, подчеркнув, что Facebook и Twitter, по сути, являлись ключевыми площадками для начала политического протеста в Египте и Тунисе.

Конечно, о революции социальных медиа пока говорить не приходится, тем не менее, недооценивать роль, которую сыграли социальные сети в организации многотысячных акций протеста в этих странах, пожалуй, было бы ошибкой. "Что касается электронных сетей воздействия и политической мобилизации населения, наверное, — это, действительно, новое оружие, — отмечает в интервью "Правде.Ру" руководитель Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Александр Филоник. — Я не хочу сказать, что именно американцы руководили протестами через эти сети, но, по крайней мере, капитал американский в этих сетях присутствует".[/b]

Читай классиков. Если бы в Египте и Тунисе не сложилась соответствующая "революционная ситуация", то тамошние посетители просто поржали бы над постами агитаторов в Фесбуке и Твиттере, как здесь над тобой смеются и фффсЁ! Не было бы никаких протестов. Интернет лишь средство коммуникации, не он создает условия против которых люди начинают протестовать.

119 - Совершенно верно, у нас говорят о десятках тысяч граждан, которые валят на митинги как о наймитах запада. Но почему они валят? Пойдет ли довольный человек митинговать, зачем ему это? А недовольных все больше, и подкупай их или нет, все равно пойдут на улицу.

[quote=Analytic;22915147]Если бы в Египте и Тунисе не сложилась соответствующая "революционная ситуация", то тамошние посетители просто поржали бы над постами агитаторов в Фесбуке и Твиттере[/quote]

Эту обстановку тоже можно подготовить, как это вы, служители ГосДепа, тут и делаете!