Смотрел Ксюшадь в программе "Время покажет" немного. Ксюшадь - существо не особо адекватное и объективное. Никого слушать не хочет, чужое мнение ей побоку, считает свое мнение единственно верным, сомневаться в ее словах никто не должен, обсуждать с ней что-либо практически не возможно. Её выступление можно посмотреть как шоу, но вот только до молодого Жирика ей далеко - надоест смотреть её шоу долго. :)

[youtube]OgG2nIa56ag[/youtube]

Триумфальное шествие Ксюши по федерадальным каналам :)

23.11.2017

[youtube]nvUHRVBzd3g[/youtube]

4.12.2017
[youtube]AXmbyJiCh6U[/youtube]

11.12.2017
[youtube]cIrOmQWjVGE[/youtube]

241-Искусственный Интеллект1 >

[em]Мне повезло – я побывала в аду. Согласитесь, не каждому везет узнать есть ли жизнь после жизни. Теперь я точно знаю – есть. И называется она «программа «Время покажет» на Первом канале. [/em]
весь текст
[url]https://echo.msk.ru/blog/sobchak/2109100-echo/[/url]

243-Dede > Ещё и на ВВС спешел фо ю, ну а вообще одно и тоже везде глаголит, только я смотрю зачем она такую причу себе сделала, ведь прямые тонкие волосы ещё больше удлиняют невыгодно лицо, а здесь поняла-она под Псаки косит) ну или просто напомнила эту тётку-
[youtube]rBCBH-WPlX0[/youtube]

244-Saero > я написал своё мнение, по её визиту в эту передачу. Со стороны куда лучше видно, что происходит.

[quote=Искусственный Интеллект1;45101767]Ксюшадь - существо не особо адекватное и объективное. [b]Никого слушать не хочет, чужое мнение ей побоку, считает свое мнение единственно верным, сомневаться в ее словах никто не должен, обсуждать с ней что-либо практически не возможно.[/b] Её выступление можно посмотреть как шоу, но вот только до молодого Жирика ей далеко - надоест смотреть её шоу долго. :) [/quote]
Ваше мнение мне понятно, но должен заметить, что вы в точности описали иное существо - Владимира свет Соловьева (в вашей цитате я позволил себе его характеристику выделить жирным). И вот когда эти два одиночества встретились на территории Соловьева, вот тогда я имел удовольствие, потому что Собчак настолько раздраконила этого самоуверенного хлыща, что он уже и сам недоволен был, что с ней связался. Причем, сделала она это изящно и в точности излюбленными соловьевскими же методами. Жириновский же, несомненно, может уделать Соловьева и кого угодно, но только скандально, изящество диалога - это не про него.

[quote=Вожделение междометий;45105621]Собчак настолько раздраконила этого самоуверенного хлыща, что он уже и сам недоволен был, что с ней связался[/quote]
Умение раздраконить - весьма важное качество для президента. Представьте, сколько конфликтов можно замутить на международной арене )))
Демагогия, манипуляции, дискуссия уровня базарной бабы, вот уровень Ксюши )

[youtube]-Om1MhQDNyo[/youtube]

247 это было совершенно неожиданно для соловейчика, он как всегда думал что своим "безраничным интелектом" сотрет ксюху в порошек, ан нет ксюха вытерла ноги о "великого" мыслителя из ящика, ксюха с легкостью может заменить нынешнего на его посту и быть гораздо эйфективней, но увы президента россии уже "выбрали" 6.12.17 года единогласно рабочии горьковского завода, куда он приехал уже и на иногурацию одновременно, короче говоря дальнейший отрезок времени в 6 лет придется жить на военном положении которое уже было обьявленно, только не понятно по какой причине но обьявлено

[quote=kronos1;45109306]времени в 6 лет придется жить на военном положении которое уже было обьявленно, только не понятно по какой причине но обьявлено[/quote] Ну почему не понятно,пока весь Российский капитал за бугром.Семьи,любовницы с любовниками,дворцы,виллы,яхты,все это будет гарантом стабильности в мире.А военное положение,для дорогих ватников,чтоб не расслаблялись...

249-kronos1 > В чем состоит эйфективность Ксюхи?

251-Dede >)) в иногурации)

У собачки нет шансов!
[img]https://pbs.twimg.com/media/DRBo3jaXcAAgsBw.jpg[/img]

У Ксюшки свой взляд на коррупционеров. Как тут не вспомнить классика: если ты украл булку тебя посадят в тюрьму, если украл железную дорогу то тебя изберут в парламент.
Телеведущая Ксения Собчак считает, что приговор бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву является негуманным. Об этом сообщает РИА Новости.
«Мы приветствуем системную борьбу с коррупцией, а не эпизодические стычки одних коррупционеров с другими. Вне зависимости от сомнений в непредвзятости суда и справедливости обвинения, есть точное убеждение в негуманности такого приговора в отношении пожилого, не представляющего общественной опасности человека», — сказала Собчак. Далее: [url]https://news.rambler.ru/incidents/38687832/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink[/url]

[quote=valto;45111565]является негуманным[/quote]
[b][em]"Улюкаев получил 8 лет за то, чего, скорее всего, не делал, вместо того, чтобы получить пожизненное за то, что реально наворотил"[/em][/b]
[url]https://twitter.com/cynicarea/status/941624976632897536[/url]

[quote=Dede;45105935]Демагогия, манипуляции, дискуссия уровня базарной бабы, вот уровень Ксюши [/quote]Ну что вы! Как я недавно узнал, это уровень вашего Президента, притом, что на так называемой пресс-конференции вообще-то нет диалога как такового - Путин знает, что последнее слово всегда будет за ним. Он демагогически увиливал от ответа на прямые вопросы, примитивно манипулировал, зная, что дискуссии не будет. Формат придуман для того, чтобы не дать его прижать наводящим вопросом, а таким может стать любой второй вопрос. А вторых-то и не дают задать! Так что это не дискуссия уровня базарной бабы (что характерно - это соловьевский метод, а не Собчак), а вообще не дискуссия хоть какого-то уровня.

256-Вожделение междометий > Посмотрите ролик в п. 248
Я понимаю, что у вас "Путин головного мозга", но тема вроде о Ксении Собчак? Или я ошибаюсь?

рашен-оппозишен в горошек
[youtube]fVy6Q_dvF_0[/youtube]

257-Dede >У вас "Собчак головного мозга"?

259-Вожделение междометий > Нет. Я придерживаюсь темы.
А вы нет, офтопер

260-Dede >Почему же? Я придерживаюсь еще больше, чем вы. Вы назвали качества кандидата в президенты, я сравниваю с качествами действующего президента - все совпадает.

261-Вожделение междометий > Ну тогда сравните Собчак и с остальными - с Навальным, с Явлинским, с Жириновским, Зюгановым и кто там еще есть?
Надо же понять, чем она лучше остальных кандидатов

262-Dede >А это уже ваше дело, развлекайтесь как хотите. Заодно узнаете, чем все они хуже Путина, но так дороги ему в думе.

263-Вожделение междометий > Вот видите, кроме Путина вам никто не интересен. Очередное подтверждение заболевания "путин головного мозга" :)
Кстати Навальный с Явлинским не в Думе, и вряд и там вообще окажутся )

Слушайте, ну Жирик и Явлинский не прутся за бугор давать какие-то интервью, тоже по вполне понятным причинам, но мне это лизоблюдство перед западом немного претит.
Послушайте Ксенину речь в Оксфорде [url]https://www.youtube.com/watch?v=xQ1QXacd798[/url] -ну ладно, имидж слямзила у Псаки [url]http://i41-cdn.woman.ru/womanru/images/gallery/6/f/g_6f17463f20b03b1888c1f1401a879aed_2_1400x1100.jpg?02[/url] типа мимикрировать для большего визуального восприятия, в аудитории явно скучающие лица, они ваще знают кто такой Немцов, чтоб адекватно оценить Ксенин перл про памятник Немцову "за идеи и мысли"-то есть в России у Дудя Ксюша говорила, что не надо тут демонизировать верхушку, а там уже переобулась и Борис жертва режима, так что ли.
Мне интересно, она ж не зря туда покатила, к Ходору в клуб "Открытая Россия", плюс там средоточие российских олигархов [url]http://www.business-vector.info/business-insider-7-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85/[/url] , какбэ многие "в бегах", соответственно, могут точить зуб на нынешнюю власть, авось кто проникнется общей идеей.

265-teona > Ходорковский же денег не дал на кампанию, вот и поехала за океан спонсоров искать :)

В США за такое, кстати говоря (контакты кандидата с российскими структурами) призывают к ответу :)

266-Dede > Так Ходор не дал бабла, потому что он обещал Навальному, если его зарегистрируют, а у неё тоже всё на словах пока.
Я так думаю, когда будет известен точно список зарегистрированных кандидатов, тогда начнут дальше смотреть, как действовать, ибо Ксю себя называет "планом Б", а Ходор тоже такой настойчивый радетель за Россию, что ищет на кого б поставить-вот тоже не понимаю такой благости, ну уехал ты, отпустили с миром, баблос есть на что жить, нет занимается этим всем то ли от нечего делать, то ли кровная мстя и обида у него к Пу.

[quote=teona;45113986]вот тоже не понимаю такой благости[/quote]

А может ты не понимаешь, что такое патриотизм? Ходор понимает, как бездарно использует путинская команда потенциал России и полагает, что он мог бы сделать это лучше. Судя по тому, что Пу его показательно посадил, имеет на это основания.

268-Analytic >Такой же [em]патриот [/em], как и Березовский, который был одержим идеей фикс "госпереворот" и ещё "мы ругсские не обманываем друг друга", ага, конечно же.

[quote=teona;45115476]Березовский, который был одержим идеей фикс "госпереворот"[/quote]

Березовский был тоже умен и свою идею реализовал. Сначала Ельцину помог, потом Путину. Не смог только предугадать, что после прихода к власти Путин станет активно избавляться от умных, компетентных союзников, т.к. они его превосходят и составляют конкуренцию. И окружил себя некомпетентной, но преданной командой. Отсюда и имеем, что имеем: "Кто кроме Пу?" Действительно, ну не Сечин же.... :)))) Да, Путин великолепный интриган и управленец, бесспорно. Но его великолепие заключается лишь в поддержании собственной власти. Ведь если вокруг лидера собрались сплошные ничтожества, не способные не только в случае чего заменить его, но и не справляющиеся с задачами собственных должностей, то резонен вопрос: хорош ли такой лидер?

270-Analytic > Это каким таким макаром Березовский помог Ельцину?
В 1989 году, когда Ельцин выступал в США [url]https://www.youtube.com/watch?v=HJ6Q3xwvp_w[/url] , то Березовский корпел над своим "ЛогоВазом" и именно американцы предложили в крайнем случае при августовском путче, политическое убежище Ельцину, ворота американского посольства его ждали, как думаете почему он им так нравился?-даже по этому видео видно, что особого уважения там не было, ржали как с мапеттшоу, а он своём репертуаре всегда-самодур, любитель заложить за воротник, падок на лесть и пресмыкательство подчинённых, уже тогда было видно, что таким челом можно найти рычаги манипулировать, во что его превратили со временем, даже не так, стало прогрессировать всё, что было заложено- [url]https://www.youtube.com/watch?v=iKQmx67d3GM[/url] , как думаете в 96-ом был такой человек тоже выгоден Березовскому, его другану Чубайсу, Гусинскому, Абрамовичу?-все, как один умные, предприимчивые патриоты, не правда ли.
А с Путиным-да, неувязочка вышла, нашла коса на камень, как там, на хитрую жопу найдётся болт с винтом, ога.
И Березовский ещё тот "кардинал Ришелье", можно ваще просто послушать его подковёрные игры, там хитрый лис ещё тот, нахлобучил Невзорова, мол, выберем Собчака, потом уже на него ушат компромата и покажем, "смотрите какой быдло-народ выбирает таких мутаков" (дословно)- [url]https://www.youtube.com/watch?v=DWqXdbliVUU[/url]
Здесь уже мутил из-за бугра в путинские времена, практически, как Ходор сейчас, подначиваел, кстати голос Немцова, вроде, краткое содержание, но желательно послушать-это феерично: "вот возьмёте власть, тогда будете от таких избавляться, а пока надо с такими людьми жить" (а-ха-ха), "Володя самый отвязный среди вас" (имеется в виду Пу), "а зачем оружие, дверь даже на Лубянке, что там её вышибать, завели машину и въехали, в дверь. и всё!" - [url]https://youtu.be/57hWxt33Qj0?t=54s[/url]

Так что тут, что лидер, что кучка оппозишн, которая как всегда прикрывается "народом", а что там у них на уме ещё неизвестно, но я смотрю иногда и канал Ходора, и Лёхин, чтоб так сказать, иметь представление, ну к Ксюшане тоже зашла, там целый набор лгбт-шников во главе с Красовским-тоже понятно, чего он топит, считает Россию гомофобной страной и прям мечтают свои права меньшинств превратить в большинство.

271-teona >Суть вашего многословного коммюнике - всем хана. Я правильно уловил?

272-Вожделение междометий > Нет, почему хана, речь шла о Березовском и иже с ним, вот я и написала, что об этом думаю. Какие проблемы?

273-teona >А что Березовский? Он поддержал кандидатуру Собчак?

274-Вожделение междометий > Вы связь в диалоге между постами от 267-го до 271-го проследите, прочитайте хотя-бы, понимаю многобукав-не осилите, но в таком случае какого рожна Вы встреваете в комменты не удосужившись вникнуть.
Разжёвываю, раз вы в сами не в состоянии, но на сим моё терпение не безгранично, учитесь сами думать и анализировать, а не читать последний пост в теме по которому надо обязательно что-нибудь брякнуть невпопад.

Речь шла о роли Ходора в сегодняшней компании Ксении и Навального, Analytic высказал свою мысль, что Ходорковкий помогает из патриотизма, на что я ответила, что он такой же патриот, как и Березовский, после чего подробно разложила по полочкам.
Теперь понятно? или каждому следующему, простите, тугодуму объяснять придётся.

275-teona >Спасибо за пояснения. А кто такой, по-вашему, патриот? Вообще, абстрактно, без привязки к громким фамилиям.

276-Вожделение междометий > Если абстрактно, то довольно сложное определение, потому что это, как вера во что-то несмотря не на что, там нет какой-то материальной выгоды. А вообще чем только патриотизм не подменяют.
Я бы даже такими терминами и не кидалась, просто человек выше написал, вот я и подвела под сравнительную базу.
Теперь Вы поясните, кто же такой для вас патриот.

277-teona >Что значит "теперь"? После того, как вы уклонились от ответа? Могу ли я понимать это так, что во всех случаях употребления вами слова "патриот" и "патриотизм" вы чем только это понятие не подменяли?

278-Вожделение междометий > Я не употребляю таких слов и определений, как [em]патриот[/em] всуе-так более понятно? И термин [b][em]"патриотизм"[/em][/b] прозвучал [b]не от меня[/b], а именно от Analytic в посте 268.
Далее написала, что коль челу угодно именовать Ходора "патриотом", то он такой же патриот, как и Березовский.
Вам угодно воду в ступе толочь или конкретно о чём-то поговорить?

279-teona >Поясняю. Возможно, ваши представления о патриотизме и представления уважаемого Аналитика о том же совершенно расходятся, так о чем же тут спорить? Вы ему пытаетесь доказать то, в доказательстве чего он вовсе не нуждается.