| 0
- 10.11.2016 - 08:40
|
. topnewsrussia.ru С большим интересом и удовольствием прочёл вопль светской львицы Ксении Собчак о «Неверных псах Путина». Сначала подумал, что эти мысли – типичный пример влияния «гормональной нирваны» беременного организма женщины на её эмоциональное состояние. Но потом понял, что физиология здесь ни при чём. Просто то, что у российского либерала на уме, у беременного российского либерала на языке. Собчак в очередной раз озвучила отношение своей социальной прослойки к простому народу России. Причём очень откровенно. Шершавым языком либерала. Без всяких уходов в художественную образность и эзоповость. Прежде всего, Собчак порадовала глубиной своего понимания социально-политического устройства России. По её мнению, «режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется «элитарной автократией»». Что такое «элитарная автократия»? Это когда «авторитарное государство вместе с элитами, экономической, интеллектуальной, творческой» противостоит «дремучему и дикому народу нашей страны». «Авторитарное государство» это – Путин. А «элита» это – «вся либеральная общественность, интеллигенция, все думающие люди 1990-х», которые «автоматически стали элитой путинской эры, жирной эпохи гламура и «большого стиля»». Т.е. вся суть нынешней гламурной России состоит в совместном противостоянии элиты и власти «дремучему и дикому народу». Ни больше и ни меньше. Так Собчак пояснили на лекциях по политологии в МГИМО. Что удивило, Собчак весьма позитивно оценивает российскую автократию вообще и Владимира Путина в частности. По её мнению российский президент приемлем для либеральной интеллигенции, и даже является в её глазах модным, поскольку не посягает на «конфигурацию элит» т.е. социальный статус и материальное обеспечение либералов. Иначе говоря, Ксения Анатольевна благодарна Владимиру Владимировичу за то, что он на элитном олимпе России не меняет её (либеральную, творческую и гламурную), на какую-нибудь дикую и дремучую Дуню Иванову, ничего не понимающую в современном гламуре и «большом стиле». В этом Ксения Собчак похожа на того же Константина Райкина, который мгновенно заткнулся, извинился и прекратил свой «либерально-демократический каминг-аут», посвящённый свободе творчества, после того, как власть пообещала решить все его финансовые проблемы. Иными словами ему гарантировали элитный статус, которым так дорожит Собчак, и это мгновенно изменило его личную, местами революционную, позицию. Какой смысл либералу бунтовать, если власть дала ему деньги? Что же так испугало известную светскую львицу? Как вы понимаете не российская власть, которая, как оказалось, для либералов не просто хорошая, а даже модная, т.к. обеспечивает этим либералам элитный статус, а – народ. «Дремучий, дикий народ» вызывает у Собчак тревогу и страх, потому что, по её мнению, власть подло оставила либералов с этим народом наедине. Ужас! Не российскую власть, традиционно проклинаемую либералами, боятся либералы, а презираемый и ненавидимый ими народ. Именно об этом предельно искренне и написала Ксения Анатольевна, походу демонстративно лизнув власть своим гламурным язычком и рассыпавшись перед ней мелким бисером комплиментов. Ведь российская власть знает толк в l’art de vivre (для либерала это очень важно): у неё «красивые дизайнерские дома, хорошее вино на столе, дети в Гарварде и Оруэлл на книжной полке». Ведь представителям власти «гораздо интереснее общаться со Звягинцевым, Парфеновым и Акуниным, чем с Хирургом или Викой Цыгановой. И на свою свадьбу Песков зовет вовсе не Хирурга, а представителей творческой интеллигенции». Такое ощущение, что Ксения Анатольевна пытается убедит власть в том, что элитные проститутки, владеющие французским и знающие толк в искусстве анального секса, в любом случае лучше простых неотёсанных баб из дальних селений. Мол, я слишком хороша, чтобы мной пренебрегать ради плебса! Если раньше, по мнению Собчак, власть холила либералов и оберегала их от народа, то сейчас, обидевшись, перестала это делать, цинично наблюдая со стороны за тем, как народ, с мрачным видом поливает своей мочой либеральную интеллигенцию, таким образом, указывая ей на её место в российском обществе. Как с ужасом воскликнула Ксения, обратившись к зажравшимся либералам, «не хотите быть с властью – оставайтесь с вашим народом. И когда народ, услышав слово «саморефлексия», будет вас за это слово бить по вашим «хорошим лицам», власть за вас не заступится. Другими словами, власть вполне сознательно перешла на другую сторону улицы – от элитарной автократии к популистской, от опоры на интеллигенцию к опоре на плебс. Власть сделала это очень наглядно и демонстративно». Поэтому Собчак очень страшно. Плебс без намордника и поводка её пугает. Поэтому она сперва уговаривает Путина одуматься, надеть на народ поводок и намордник, а потом начинает пугать российского президента тем, что дикий плебс без поводка и намордника может покусать саму власть. Как она заявила, «плебс не очень понял предложенную ему в этой истории роль. Из литературы мы знаем, что Шариковы, начав с 12 кв. м, склонны поглощать все пространство и выходить из-под контроля собственных создателей. Нелегко договориться с ними о том, чтобы они не перегибали, не зарывались, адресно и точечно выполняя свою роль дремучего мужика. Осознав этот факт, вся вертикаль власти вплоть до Владимира Владимировича Путина, я уверена, схватилась за голову». Я не удивлюсь, если узнаю, что Ксении Анатольевне по ночам снятся Шариковы в ушанках с балалайками. Судя по всему, этот навязчивый кошмар уже давно преследует российскую либеральную интеллигенцию. На фоне этого ужаса меркнет всё ненавидимое либералами в России. Даже Сталин и «кровавая гэбня». А я, почитав Собчак, подумал, было бы глупо со стороны российской власти каким-то образом притеснять и преследовать либералов. Зачем? Их просто надо оставить наедине с простым народом. Этого вполне достаточно. P.S. Меня, как выпускника философского факультета, очень позабавил используемый Ксений Анатольевной (и гламурными домохозяйками) термин «саморефлексия». Я так понимаю, что в МГИМО ей не рассказали, что слово «рефлексия» не нуждается в приставке «само». Хотя, разве это пояснишь либералу, в сознании которого всё направленно на него «самолюбимого». :) АНДРЕЙ ВАДЖРА     | | |
| 1
- 10.11.2016 - 08:41
| Разделяй и Властвуй. | | |
| 2
- 10.11.2016 - 08:50
| автор ты себя что считаешь умным? я думаю ты ошибаешься на сей счет, к ксюхе отношусь не очень хорошо, но по сути она права | | |
| 3
- 10.11.2016 - 08:59
|
Странные вещи происходят в мире. Сначала брекзит в Англии, затем выборы в США и везде простые люди ''восстали против'' гламура и его ценностей. Может кто то и скажет нелепица, но СМИ они ведь не только обыдляют и политика ''Партии и правительства'' идущая с экранов телевизоров , соцсетей и газет, пугаюшая нас окружившим враждебным Западом, постоянные новости о убийствах ДТП и болезнях, достаточно поднадоели ''сермяжному народу,, И он вполне дружно откликается на ''откровения '' пресс секретаря о некрасивом поступке знаменитого актёра, и готов клеймить его так, что пресс секретарь уже и остановить не может. Но не наше это , весь мир таков. И прежние информационные уловки уже ''не катать'' и ''не канают,, | | |
| 4
- 10.11.2016 - 09:04
| Цитата:
Вопрос в том , что что некомфортно ни ''плебсу'', Ни ''гламуру'', в нашем информационном пространстве. | | |
| 5
- 10.11.2016 - 09:17
| я тебя и не спрашивал как ты к ней лично относишься, я тебе сказал как я к ней отношусь, негативно, особенно за ее дом2, но иногда она говорит вполне внятные вещи | | |
| 6
- 10.11.2016 - 09:19
| Вообще то статья называется, иначе''Ксения Собчак: наденьте на плебс намордник'' | | |
| 7
- 10.11.2016 - 09:32
| хотя тебя понять можно, отрабатываешь деньги партии, деньги ведь не пахнут, а совесть можно глубоко затолкать... | | |
| 8
- 10.11.2016 - 09:37
|
7-kronos1 > А что тебе не понравилось, ты не уловил смысл, перечитай сообщение 4, думаю за него партия денег не заплатит:-) В корень зри, а не вершки соберай , плебс. | | |
| 9
- 10.11.2016 - 09:55
| 8 если не платят, тогда не пойму зачем попу рвешь за олигархат? | | |
| 10
- 10.11.2016 - 10:01
| или ты что по своей наивности свято веришь что у нас кто то радеет за народные интересы? | | |
| 11
- 10.11.2016 - 10:33
|
Вы в связке хорошо смотритесь. Один дополняет другого. | | |
| 12
- 10.11.2016 - 10:39
|
0-Бармалей >Спасибо- очень важная информация! Какаду прочитал статью Андрея Ваджра (Кто это?) о том, что то он прочитал заметку Ксюхи! Поклонник Ксюхи, так нахрена нам мнения первых двух? Проще https://snob.ru/selected/entry/115939#comment_843453 Заметь, сколько синих буковок тебе сэкономил! Сказать то что хотел? | | |
| 13
- 10.11.2016 - 11:09
|
12-что ты хочешь от тупой птицы? это его очередной высер-копипаста о том, что известно каждому а по сути - ниачом... | | |
| 14
- 10.11.2016 - 11:13
| Цитата:
| | |
| 15
- 10.11.2016 - 11:13
|
14-Свист > Вы это имели ввиду:-) : Другими словами, власть вполне сознательно перешла на другую сторону улицы — от элитарной автократии к популистской, от опоры на интеллигенцию к опоре на плебс. Власть сделала это очень наглядно и демонстративно, чтобы все немедленно это почувствовали. Разговоры про «норковую революцию», заигрывание с «Уралвагонзаводом» и знаменитая реплика Владимира Владимировича на «Прямой линии» — «Вы подвиньтесь, дайте с простыми людьми поговорить» — других целей и не преследовали. Казалось бы, с точки зрения тактики этот выбор власти был вполне рациональным и дал свои результаты: Крым наш, огромные рейтинги, майки с патриотическими принтами. Но то, что произошло дальше, подтверждает догадки некоторых аналитиков: Путин блестящий тактик, но со стратегией дела обстоят вовсе не так радужно. Оказалось, плебс не очень понял предложенную ему в этой истории роль. Из литературы мы знаем, что Шариковы, начав с 12 кв. м, склонны поглощать все пространство и выходить из-под контроля собственных создателей. Нелегко договориться с ними о том, чтобы они не перегибали, не зарывались, адресно и точечно выполняя свою роль дремучего мужика. Осознав этот факт, вся вертикаль власти вплоть до Владимира Владимировича Путина, я уверена, схватилась за голову. | | |
| 16
- 10.11.2016 - 11:19
| Цитата:
| | |
| 17
- 10.11.2016 - 11:35
| Цитата:
| | |
| 18
- 10.11.2016 - 11:41
|
16-Свист > Чего то я вспомнил, ''низы не хотели жить по прежнему, а верхи не могли'' Наверное это сегодня не явно, но процесс возможно и идёт. Наверное и нацию единить решили, чтобы примирить ''гламур'' и ''плебс'' А получиться ли? И я опять почему то вспомнил о выборах мэра Краснодара , в новом формате. Один кандидат, да и тот уже одобрен наверху как мэр:-) Надо власти, давать народу то же играться в их игрушки, а то ведь отобрали все, но делают вид что все наоборот. Собчак во многом права, кроме того, что не имеет понимания, у нас пол страны такой же как она по уровню интеллекта , и нам с этим приходится мириться ибо и сами мы неидеальны. Ну а что хотел сказать, то сказал, кто то поймёт , надеюсь. | | |
| 19
- 10.11.2016 - 12:20
|
В Кургане мероприятие планировалось на 9 ноября. К властям с уведомлением об организации обратился ... Власти акцию не согласовали. Символика, листок с радужным флагом замечен на здании №25 по улице Гоголя, в котором расположены областной избирком, проектный институт и администрация госуниверситета. Ещё одна наклейка красуется на остановке «кинотеатр Россия», правда, в перевернутом виде. Горожане реагируют на них спокойно. «Хотели же провести в городе ... Вот „активисты“ и клеят символику. А может быть, это чья-то шутка», — говорит жительница города [ura.ru]. | | |
| 20
- 10.11.2016 - 12:52
|
.Такое ощущение, что Ксения Анатольевна пытается убедит власть в том, что элитные проститутки, владеющие французским и знающие толк в искусстве анального секса, в любом случае лучше простых неотёсанных баб из дальних селений. Мол, я слишком хороша, чтобы мной пренебрегать ради плебса! Если раньше, по мнению Собчак, власть холила либералов и оберегала их от народа, то сейчас, обидевшись, перестала это делать, цинично наблюдая со стороны за тем, как народ, с мрачным видом поливает своей мочой либеральную интеллигенцию, таким образом, указывая ей на её место в российском обществе. Как с ужасом воскликнула Ксения, обратившись к зажравшимся либералам, «не хотите быть с властью – оставайтесь с вашим народом. И когда народ, услышав слово «саморефлексия», будет вас за это слово бить по вашим «хорошим лицам», власть за вас не заступится. Другими словами, власть вполне сознательно перешла на другую сторону улицы – от элитарной автократии к популистской, от опоры на интеллигенцию к опоре на плебс. Власть сделала это очень наглядно и демонстративно». Поэтому Собчак очень страшно. Плебс без намордника и поводка её пугает. Поэтому она сперва уговаривает Путина одуматься, надеть на народ поводок и намордник, а потом начинает пугать российского президента тем, что дикий плебс без поводка и намордника может покусать саму власть. | | |
| 21
- 10.11.2016 - 12:59
| нашей власти глубоко все [*****], пока есть нефть интерес только один | | |
| 22
- 10.11.2016 - 13:01
| 21-kronos1 >Вашей американской Да, а нашей русской Нет. | | |
| 23
- 10.11.2016 - 13:33
|
13-madfuck > Поймите,он хочет быть в тренде,чтоб о нём не забывали.) | | |
| 24
- 10.11.2016 - 13:39
| На всякий случай точу топор,у львиц печенка вкусная ! | | |
| 25
- 10.11.2016 - 14:45
| 22 эт ты ШтолИ Гусский? | | |
| 26
- 10.11.2016 - 15:17
| Первый | | |
| 27
- 10.11.2016 - 15:19
|
Первый раз слышу, что у "генератора синих буковок" может быть национальность! Максимум- инвентарный номер и версия прошивки.) | | |
| 28
- 10.11.2016 - 17:01
| Цитата:
Давно пора сделать более современную и честную систему систему выборов - открытое голосование. Тайное голосование это от страха, пережиток дренючего прошлого. А при открытых выборах делать открытыми базы данных голосования для скачивания желающих проверить как честность учёта голосов, так и честность суммирования. | | |
| 29
- 10.11.2016 - 17:03
| А камеры шмамеры на вэборах сейчас - это имитация. Имитация честности и открытости выборов. | | |
| 30
- 10.11.2016 - 17:14
| Цитата:
Дело в том что нет конкуренции, у нас одна ''партия власти '' а в ней и ЕР и КПРФ и прочие, одна игра. Но плять сколько лет ЕР и Новой Российской Власти и сколько лет той же Демократической и Республиканской США . У нас нет стабильности из за революций войн и перестроек и мы как можем хотеть тех традиций, что то в США двести лет, а у нас двадцать. Вот честно даже здесь половина обсуждений и обсуждателей напоминают,коров в стойлах усравшихся и мычащих, типа убери дерьмо за мной хозяин, покорми и дои дои дои дои:-) А сами за собой Дерьмо убрать не пробовали , умники:-) | | |
| 31
- 10.11.2016 - 17:16
| Одни Ксюши Собчак на форуме, тьфу:-) | | |
| 32
- 10.11.2016 - 17:35
| 31-Бармалей > Один ты Дон Жуан. Если тебе кажется, что тебя окружают Ксюши Собчак, то может стоит крепко задоматься? | | |
| 33
- 10.11.2016 - 18:05
| Цитата:
Так вот ты или баран, или иностранец, не понимаешь , аллегории и иносказания:-) | | |
| 34
- 10.11.2016 - 18:06
| Или дежурный по стране:-) | | |
| 35
- 10.11.2016 - 18:24
| 33-Бармалей > Чёт из тебя культура так и прёт. :-) Раскидываешься оскорблениями направо и налево. Обычно так люди делают когда аргументированно опровергнуть не могут что-либо. :-) | | |
| 36
- 10.11.2016 - 18:26
| Я имею в виду свои высказывания и идеи о системе выборов в России. | | |
| 37
- 10.11.2016 - 18:39
| Цитата:
Извини , уважаемый | | |
| 38
- 10.11.2016 - 19:05
| 37-Бармалей > Принято. | | |
| 39
- 10.11.2016 - 19:24
|
0-Бармалей >а сами думать и анализировать не не можете? Надо только чужим, вполне возможно заказным ,текстом упиваться и думать что это она ,истина? Пророки ошибаются..... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
