![]() | [1] [2] |
космос, как предчувствие НАСА вроде бы решила отказаться от кораблей "Союз", а соответственно и "Прогресс" для доставки космонавтов и грузов на МКС, значит и наше участие в этой программе сведётся к минимуму если не к нулю. Напомню, что свою МКС Мир мы успешно утопили, а программа создания новой по затратам близка к ОИ2014. А впрочем зачем нам космос, мы лучше будем наномост в Крым строить. |
feast27 Что надо ответить ? Мост в Крым важно, да. С космосом встречаюсь ночью.Он регулярен |
1-Рассветка >я рад, что у Вас с космосом всё регулярно, добавить нечего, разве что: давайте заменим уроки физики на уроки закона божьего. |
[quote=feast27;36277392]Напомню, что свою МКС Мир мы успешно утопили[/quote] сколько десятилетий вы еще будете поминать эту рухлядь, запущенную на орбиту еще при дарахом Леонидильиче? И с чего вы взяли шо *будет сокращено до минимума*? Исходные договоренности никтон е отменял и не собирается, а то чьи грузовые ракеты будут подвозить хавку и вывозить говна вопрос третий. |
2 давайте заменим, а лучше- добавим.Вас действительно волнует эта тема ? Тогда НАСА нам не указ, вы наверное в теме... |
3-флекс >а "Союз" был создан при ком? |
я действительно "в теме", себестоимость нашей космической программы в разы выше американской и если от наших кораблей откажутся, то это навсегда. |
Ничего страшного. Их пилотируемый корабль когда еще будет? Амерам просто жалко 70 млн дол.за каждого космонавта платить, т.е финансировать своего врага в рамках раздутой анирусской истерии. Каждый будет летать на своих кораблях к МКС, так как это совместный проект, финансируемый обеими странами. И 2 модуля МКС русские. |
вроде бы ---------- так решила отказаться или "вроде бы"? ссылка на "вроде бы" будет? |
[quote=feast27;36277392]НАСА вроде бы решила отказаться от кораблей "Союз"[/quote] 2ва челнока из 5ти горело синим пламенем... - это эээ... менее 50% чё там... дело прошлое... ща усё будет по новому... ну наверное... |
7-valto >программа "Шаттл" просто приостановлена, возобновить её просто, там МИКи под вещевые рынки не отдавали, а 70 млн. действительно "страшные" деньги, особенно на фоне сообщений наших СМИ, что простые европейские фермеры несут миллиардные убытки. |
feast27 Вы трепещите от чего, я не понимаю ?!Попросите америку не отказываться от наших кораблей и на коленях, желательно |
[quote=feast27;36277392]МКС Мир[/quote] А с каких это пор Мир стал МКС? Ля, наберут же дебилов... |
12-Технолог >мкс написал автоматически, а дебилы это в зеркале |
Зачем нужна космическая программа, скоро инопланетяне сами нас посетят, а некоторых уже посещают :) |
9-лёва7 > Есть мнение, что НАСА и Маск вполне себе способны обойтись в будущем и без российских технологий. Фалкон+Дракон уже доставляют грузы на МКС, думаю какой-нибудь Птеродактиль для доставки астронавтов уже в разработке, у Маска "кошки скоро родятся"©. |
9-лёва7 > Да, но шатлы совершили ЕМНИП около 130 полётов. А "Буран" это первый в мире многоразовый одноразовик:) |
[quote=feast27;36277943] а дебилы это в зеркале [/quote] Вам виднее, не буду спорить... |
[quote=valto;36277674]Амерам просто жалко 70 млн дол.за каждого космонавта платить[/quote] дадлад, им страшно жалко двадцать-тридцать кило бумаги с водяными знаками и пару кило цветных чернил, а еще им очень жалко десяток киловатт электроэнергии и два часа ресурса баксопечатального станка в обмен на услуги русского извоза. Всем еж известно что отливать стеклянные буся и выменивать их у папуасов на холото, серебро, нефть, газ и мясо антилоп глубоко убыточный пиньзес)) |
16-Vlad55 > когда 14 астронавтов вдруг оказываются "одноразовыми" то такие доводы не канают! |
15-Майнер > всё проверяется "сертификацией времени"... |
19-лёва7 > Да.Но и самолёты падают. |
21-Vlad55 > поверь если бы самолёты падали как "условные челленджеры" в среднем на 20-25 взлётов, то вскоре бы не нашлось бы камикадзе среди лётчиков, а тем более среди пассажиров. |
22-лёва7 > Шатлы не пассажирские борты. |
22-лёва7 >а Вы разницу между космическим кораблём и серийным самолётом хоть немного представляете? |
23-Vlad55 >24-feast27 > ребяты ну вы два бота - пара)) вам же математически объясняют на ближайших технических примерах, что пока ну очень буйовая статистика у пиндосских средств доставки людей в космос, в отличии от "некоторых других" стран!))) |
Карочи пока наших там больше надо пользоватся маментом. Повязать американов и угнать МКС нахрен пусть новую себе делают |
25-лёва7 >а Вы нашу статистику хорошо знаете? З.Ы. есть такой город в Московской области - Жуковский, рекомендую посетить местное кладбище для уточнения математических примеров |
26-йцукeн > У тебя гараж большой? Вот туда и засунем, потом разберем на запчасти и тайно продадим китайцам. |
27-feast27 > я не гот, чтобы по кладбищам лазить и сплетни местных бомжей слушать, а пользоваться "Союзами" решили сами пиндосы их никто на аркане не тянул(хотя блефовать о самостоятельных безопасных полётах им тоже никто не может запретить)! |
29-лёва7 >причём здесь готы, там просто хорошо видно какими средствами создавалась "безопасная авиация", хотя, если человек кроме компьютера ничего токового в жизни не видел, о чём с ним говорить |
30-feast27 > ты уж сливайся без пафоса... или "назло Путину" прибей себе йайца к мостовой как один из твоих русофобских собратьев |
31-лёва7 >самое интересное, что все эти санкции и пр. меньше всего коснутся нашего "русофобского" поколения, но напрямую заденут юродствующих "нашистов". Парадокс. |
32-feast27 > пиндосы даже в сивокобыльном бреду никогда не связывали воедино космос и санкции... - в твоей методичке опечатка!)) |
33-лёва7 >пиндосы, как Вы говорите даже не понимают, что такое "сивый мерин" (в Вашем полуграмотном прочтении "сивая кобыла")а то что санкции затрагивают не только потребление элитных сыров не понимает только быдло, обращающееся к незнакомым людям на "ты" |
Один тока вопрос афтару: "мы лучше мост в Крым будем строить"-это правда?Вы каким боком к этому процессу? : ) просто чую,шо ваше "мы" не имеет ни чего общего с нашим "мы" : ) |
35-Дт75 >извините ради Бога, конечно "Вы", причём лично Вы наверняка в первую очередь, а наше убогое "мы" это так от безысходности. |
36-ничего,ничего,бывает.Извинения принимаются : )чего это специалистов космоса так беспокоит мост в Крым и сыр с плесенью?? : ) ) |
34-feast27 > в нете со времён его основания все обращались "на ты" пока не поналезли дятлы и не перетащили сюда свои комплексы! з.ы. насчёт вариаций прочтения народных поговорок боты могут полемизировать часами, а также о правописании, выделении деепричастных оборотов и начала каждого абзаца с красной строки и прописной буквы... |
[quote=лёва7;36277702]2ва челнока из 5ти горело синим пламенем... - это эээ... менее 50% чё там... дело прошлое... ща усё будет по новому... ну наверное...[/quote]Ну, если так считать, то оно конечно... Но, тем не менее, не надо забывать то, что: - Шаттлы вывели в космос больше народу, чем все остальные КК, по всему миру, [b]за всё время освоения космоса[/b]. - Высокая аварийность Шаттлов - это в некотором роде лукавство. В силу большего экипажа - каждая катастрофа было просто много "чувствительнее". А вообще у них было 2 катастрофы из 135 запусков. Для сравнения, у КК Союз - 2 катастрофы на 110 пусков. Шаттл в плане аварийности (после устранения неисправностей и недочётов, приведших к катастрофам) - был не так уж плох. Дорог был, и избыточен по возможностям - это да... |
Текущее время: 16:36. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |