космос, как предчувствие
 

НАСА вроде бы решила отказаться от кораблей "Союз", а соответственно и "Прогресс" для доставки космонавтов и грузов на МКС, значит и наше участие в этой программе сведётся к минимуму если не к нулю. Напомню, что свою МКС Мир мы успешно утопили, а программа создания новой по затратам близка к ОИ2014. А впрочем зачем нам космос, мы лучше будем наномост в Крым строить.

feast27 Что надо ответить ? Мост в Крым важно, да. С космосом встречаюсь ночью.Он регулярен

1-Рассветка >я рад, что у Вас с космосом всё регулярно, добавить нечего, разве что: давайте заменим уроки физики на уроки закона божьего.

[quote=feast27;36277392]Напомню, что свою МКС Мир мы успешно утопили[/quote]
сколько десятилетий вы еще будете поминать эту рухлядь, запущенную на орбиту еще при дарахом Леонидильиче? И с чего вы взяли шо *будет сокращено до минимума*? Исходные договоренности никтон е отменял и не собирается, а то чьи грузовые ракеты будут подвозить хавку и вывозить говна вопрос третий.

2 давайте заменим, а лучше- добавим.Вас действительно волнует эта тема ? Тогда НАСА нам не указ, вы наверное в теме...

3-флекс >а "Союз" был создан при ком?

я действительно "в теме", себестоимость нашей космической программы в разы выше американской и если от наших кораблей откажутся, то это навсегда.

Ничего страшного. Их пилотируемый корабль когда еще будет? Амерам просто жалко 70 млн дол.за каждого космонавта платить, т.е финансировать своего врага в рамках раздутой анирусской истерии. Каждый будет летать на своих кораблях к МКС, так как это совместный проект, финансируемый обеими странами. И 2 модуля МКС русские.

вроде бы
----------
так решила отказаться или "вроде бы"? ссылка на "вроде бы" будет?

[quote=feast27;36277392]НАСА вроде бы решила отказаться от кораблей "Союз"[/quote]
2ва челнока из 5ти горело синим пламенем... - это эээ... менее 50% чё там... дело прошлое... ща усё будет по новому... ну наверное...

7-valto >программа "Шаттл" просто приостановлена, возобновить её просто, там МИКи под вещевые рынки не отдавали, а 70 млн. действительно "страшные" деньги, особенно на фоне сообщений наших СМИ, что простые европейские фермеры несут миллиардные убытки.

feast27 Вы трепещите от чего, я не понимаю ?!Попросите америку не отказываться от наших кораблей и на коленях, желательно

[quote=feast27;36277392]МКС Мир[/quote]
А с каких это пор Мир стал МКС? Ля, наберут же дебилов...

12-Технолог >мкс написал автоматически, а дебилы это в зеркале

Зачем нужна космическая программа, скоро инопланетяне сами нас посетят, а некоторых уже посещают :)

9-лёва7 > Есть мнение, что НАСА и Маск вполне себе способны обойтись в будущем и без российских технологий. Фалкон+Дракон уже доставляют грузы на МКС, думаю какой-нибудь Птеродактиль для доставки астронавтов уже в разработке, у Маска "кошки скоро родятся"©.

9-лёва7 >
Да, но шатлы совершили ЕМНИП около 130 полётов.
А "Буран" это первый в мире многоразовый одноразовик:)

[quote=feast27;36277943] а дебилы это в зеркале [/quote]
Вам виднее, не буду спорить...

[quote=valto;36277674]Амерам просто жалко 70 млн дол.за каждого космонавта платить[/quote] дадлад, им страшно жалко двадцать-тридцать кило бумаги с водяными знаками и пару кило цветных чернил, а еще им очень жалко десяток киловатт электроэнергии и два часа ресурса баксопечатального станка в обмен на услуги русского извоза. Всем еж известно что отливать стеклянные буся и выменивать их у папуасов на холото, серебро, нефть, газ и мясо антилоп глубоко убыточный пиньзес))

16-Vlad55 > когда 14 астронавтов вдруг оказываются "одноразовыми" то такие доводы не канают!

15-Майнер > всё проверяется "сертификацией времени"...

19-лёва7 >
Да.Но и самолёты падают.

21-Vlad55 > поверь если бы самолёты падали как "условные челленджеры" в среднем на 20-25 взлётов, то вскоре бы не нашлось бы камикадзе среди лётчиков, а тем более среди пассажиров.

22-лёва7 >
Шатлы не пассажирские борты.

22-лёва7 >а Вы разницу между космическим кораблём и серийным самолётом хоть немного представляете?

23-Vlad55 >24-feast27 > ребяты ну вы два бота - пара)) вам же математически объясняют на ближайших технических примерах, что пока ну очень буйовая статистика у пиндосских средств доставки людей в космос, в отличии от "некоторых других" стран!)))

Карочи пока наших там больше надо пользоватся маментом. Повязать американов и угнать МКС нахрен пусть новую себе делают

25-лёва7 >а Вы нашу статистику хорошо знаете?
З.Ы. есть такой город в Московской области - Жуковский, рекомендую посетить местное кладбище для уточнения математических примеров

26-йцукeн > У тебя гараж большой? Вот туда и засунем,
потом разберем на запчасти и тайно продадим китайцам.

27-feast27 > я не гот, чтобы по кладбищам лазить и сплетни местных бомжей слушать, а пользоваться "Союзами" решили сами пиндосы их никто на аркане не тянул(хотя блефовать о самостоятельных безопасных полётах им тоже никто не может запретить)!

29-лёва7 >причём здесь готы, там просто хорошо видно какими средствами создавалась "безопасная авиация", хотя, если человек кроме компьютера ничего токового в жизни не видел, о чём с ним говорить

30-feast27 > ты уж сливайся без пафоса... или "назло Путину" прибей себе йайца к мостовой как один из твоих русофобских собратьев

31-лёва7 >самое интересное, что все эти санкции и пр. меньше всего коснутся нашего "русофобского" поколения, но напрямую заденут юродствующих "нашистов". Парадокс.

32-feast27 > пиндосы даже в сивокобыльном бреду никогда не связывали воедино космос и санкции... - в твоей методичке опечатка!))

33-лёва7 >пиндосы, как Вы говорите даже не понимают, что такое "сивый мерин" (в Вашем полуграмотном прочтении "сивая кобыла")а то что санкции затрагивают не только потребление элитных сыров не понимает только быдло, обращающееся к незнакомым людям на "ты"

Один тока вопрос афтару: "мы лучше мост в Крым будем строить"-это правда?Вы каким боком к этому процессу? : ) просто чую,шо ваше "мы" не имеет ни чего общего с нашим "мы" : )

35-Дт75 >извините ради Бога, конечно "Вы", причём лично Вы наверняка в первую очередь, а наше убогое "мы" это так от безысходности.

36-ничего,ничего,бывает.Извинения принимаются : )чего это специалистов космоса так беспокоит мост в Крым и сыр с плесенью?? : ) )

34-feast27 > в нете со времён его основания все обращались "на ты" пока не поналезли дятлы и не перетащили сюда свои комплексы!
з.ы. насчёт вариаций прочтения народных поговорок боты могут полемизировать часами, а также о правописании, выделении деепричастных оборотов и начала каждого абзаца с красной строки и прописной буквы...

[quote=лёва7;36277702]2ва челнока из 5ти горело синим пламенем... - это эээ... менее 50% чё там... дело прошлое... ща усё будет по новому... ну наверное...[/quote]Ну, если так считать, то оно конечно...

Но, тем не менее, не надо забывать то, что:
- Шаттлы вывели в космос больше народу, чем все остальные КК, по всему миру, [b]за всё время освоения космоса[/b].
- Высокая аварийность Шаттлов - это в некотором роде лукавство. В силу большего экипажа - каждая катастрофа было просто много "чувствительнее".
А вообще у них было 2 катастрофы из 135 запусков.
Для сравнения, у КК Союз - 2 катастрофы на 110 пусков.

Шаттл в плане аварийности (после устранения неисправностей и недочётов, приведших к катастрофам) - был не так уж плох.
Дорог был, и избыточен по возможностям - это да...