К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Камеры видеофиксации на дорогах края

Гость
0 - 09.03.2012 - 19:16
Катался сегодня по городу, смотрю камеры растут как грибы. Ну наверное же польза от них какая-то есть, колличество ДТП снижается, водители более дисциплинированные. Полез на сайт ГИБДД: http://23.gibdd.ru/stat/stat_dtp/982
Общее количество ДТП за 2010 год (какмер было очень мало): 6733, за 2011 (уже понатыкали и письмена рассылали): 6728. Итого предотвращено 5 ДТП =)))
Вообщем-то где-то на сайте госзакупок находил стоимость оной камеры в районе 1 млн. рублей, если не ошибаюсь. Внимание вопрос, зачем нужны камеры, кроме как для вытряхивания кармана гражданина?



Гость
1 - 09.03.2012 - 20:32
А никто и не скрывает, что они нужны, чтобы бабло косить ! )))
Гость
2 - 09.03.2012 - 20:46
1-Ardzhan >Странные подсчеты. С чего это вы взяли, что предотвращено 5 ДТП? И каким образом камеры их могут предотвратить? Аркан накидывать?
Почитайте статистику из года в год. Постарайтесь уловить закономерность. А потом уже прикиньте весь процесс в динамике, а не в вульгарном подсчете разницы.
Гость
3 - 09.03.2012 - 20:49
для хомячков решивших Сорвать Покровы поясняю шо камеры не могут снижать число ДТП т.к. не имеют возможности выбегать на дорогу со свистком в зубах размахивая полосатой палкой. Для того чтобы камеры снизили число ДТП нужно чтобы довольно длительное время довольно большое количество бумбоксоголовых ездунов и ездуньет низко пролетая под камерами получали по почте письма щастья, швыряли их в мусорку, встречали на жизненном пути судебных приставов, сидели 10 суток в мартышковнике и постепенно, шаг за шагом и коитус за коитусом(с карающей балдой государства) приходили к ощущению что низко летать а)дорого б)больно в)оа нахрена ваще. Когда в горшковедрах низколетающих прочно утвердятся эти ощущения у них появится нечто называемое в народе *культур важдэния, вах!*, и тогда снизится число ДТП.
Вообщем-то где-то на сайте госзакупок находил стоимость оной камеры
Гость
4 - 09.03.2012 - 21:06
А вот интересно, кто куда поехал, они могут... не, неинтересно.
5 - 10.03.2012 - 21:03
4-флекс > просто прослезилась, проникнув всеми фибрами души )))))) +50000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
6 - 10.03.2012 - 21:50
Урожай круглогодично.
7 - 11.03.2012 - 10:08
А кто такие хомячки? Это животные?
Tem
8 - 11.03.2012 - 10:43
8-1Michael >
Хомячки (изначально лемминги, в честь одноименных грызунов, имеющих обыкновение перемещаться толпой и дружно падать с обрывов) — доверчивая и легко манипулируемая часть населения, по мнению британских учёных является доминирующей, при этом каждый хомячок убеждён, что уж он-то поумнее остальных. Участвуют во всех флешмобах и «пиарах», подписывают онлайн-петиции, прыгают в комментах всех топовых постов, единодушно выражают своё сраное мнение по поводу различных событий, показушно рвут и мечут, и столь же непоказушно исходят на говно. Отличаются самой омерзительной предсказуемостью.
Гость
9 - 11.03.2012 - 14:29
2 Xristos
А никто и не скрывает, что они нужны, чтобы бабло косить ! )))

Та оно то так, но не так, как было. Карманы то разные. Ментам (извините, пентам), то уже не то перепадает. Модернизация в пользу больших людей А бедных станет теперь еще больше, тепернь уже за счет полицейских.
Гость
10 - 11.03.2012 - 15:14
Причем здесь стоимость одной камеры, все видеонаблюдение осуществляется ООО "Орбита", которая имеет процент от штрафов. Дисциплина стала выше, знакомый ментозаврик, пардон, полицзаврик жаловался, что пришлось заплатить штраф вразмере 5 000 руб. за превышение скорости(ехал около 200 км.ч.), теперь старается быть более благоразумным и ездит аккуратнее. Положительная тенденция. Спрут коррупции начинает откусывать собственные щупальца.
Tem
11 - 11.03.2012 - 15:21
11-sulfat > они вроде имеют за обслуживание камер, штук по 15 с каждой
12 - 11.03.2012 - 15:28
ООО "Орбита"
вот откуда ноги растут, тогда всё понятно))
Гость
13 - 11.03.2012 - 17:26
4-флекс > пистеть не мешки ворочать, лови ссылки:

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=1346750

http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1422842

110 400 000 за 92 комплекта, т.е. одна камера больше 1 млн. рублей.
14 - 11.03.2012 - 17:30
Tem, а причем хомячки и эта тема? Тема же не о животных?
Tem
15 - 11.03.2012 - 17:56
15-1Michael > да, нет, не знаю.
Гость
16 - 11.03.2012 - 23:04
14-Ardzhan > ну да, если по врожденной гидроцефалии не заметить тот факт что их нужно не просто продать а установить-подключить-обеспечить работоспособность то ты абсолютно прав, это тебе не мешки ворочать.
Гость
17 - 15.04.2012 - 23:46
16-флекс > а ты врач такие диагнозы ставить или просто лизнуть решил властьимущим?
Ты бы сначала прочитал предмет контракта: "Поставка аппаратно-программного комплекса автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения". Ни слова о монтаже... Ну допустим, что монтаж тоже сюда включен, а камера стоит полляма... Сто процентов кинуть сеть, питание и прицепить этот скворечник стоит полляма.


Интересно, колличество ДТП после введения этой херни снизилось или только в бюджет бабло потекло?
Гость
18 - 16.04.2012 - 00:29
Это че ж за камера такая, в полляма стоимостью??
А на флекса внимание обращать - себя не уважать. :)
Гость
19 - 16.04.2012 - 01:40
*Достал попкорн... Есть ещё желающие порассуждать о монтаже систем видеонаблюдения? Г-н в 17 посте прям покорил мой разум мгновенным составлением сметы на лету! Жги исчо!
Гость
20 - 16.04.2012 - 01:48
Меня поражают перцы, которые начинают рассуждать - "А чо там делать то?! Провода подключил, и фсё!!11". При этом сами не в зуб ногой - какие провода, куда, с какой стороны, как хранить и обрабатывать данные... список можно продолжать, пока ваш мозг не лопнет.
Я вот недавно тоже клиенту объяснил, почему работа программиста 1С стоит не меньше 1к рублей в час. Просто откатил всё назад, и попросил забыть мой телефон. Неделю держались ) Потом вернулся, привёл всё в порядок после студентов, ваяющих за миску похлёбки, и выставил счёт в итоге в 2.5 раза больше изначального.
Так и здесь - а чо? вэбкамеры в магазине 400 р. стоят! А подключить, так ваще за бутылку пиваса!
Вперёд, родненькие, вперёд!
Гость
21 - 16.04.2012 - 01:56
Себя попиарил, соседа пистанул, вообщем одним выстрелом...)))))))
Гость
22 - 16.04.2012 - 01:59
Ps. Прошу не считать предыдущий пост саморекламой, ибо он таковым не задумывался. Так же нет контактов и прочей лабуды ))) Тут для этого отдельная тема есть - "Исчу работу" и "Территория ОдинСы" ))))
Гость
23 - 16.04.2012 - 02:54
Умнику из (13): ВНИМАТЕЛЬНО читаем тех. задание. Повторяю... ВНИМАТЕЛЬНО! А потом ещё по дополнениям пробегись глазками...
Намекаю -
1. "Клиентская часть программы единной автоматизированной системы контроля передвижения транспортных средств, выполняющий занесение в базу данных с приборов распознавания государственных регистрационных знаков транспортных средств"
2. Программа распознавания номера транспортного средства
В общем... сам ознакомься, прежде чем публично выставлять себя... ну... скажем, немного не сведующим.
Гость
24 - 16.04.2012 - 03:12
И последнее, всё это барахло висит на гарантии не менее 12 месяцев. А те, кто хоть как то сталкивался с гарантийным обслуживанием своих товаров - знают, какой это головняк и расходы.
Гость
25 - 16.04.2012 - 07:05
По Москве сейчас ставят ККДДАС Стрелка-СТ.
Водители жалуются - радары с ним очень плохо дружат. И даже те, которые хоть как-то ловят - делают это уже слишком поздно.
А вообще сейчас очень много новых моделей и новых принципов определения нарушителей, и многие вообще не используют активного облучения для определения скорости. Визуальное наблюдение за потоком, вычисление средней скорости по реперным точкам и многое другое интересное.
Так что радар-детекторы - это уже скоро - будет давать такую же "надёжность", как cd-диск в качестве помощи против радаров.
26 - 16.04.2012 - 07:40
Не было бы выгодно, не ставили бы.
А так какая чудная кормушка.
Дороги убиты в хлам, ямы, люки, разметки нет.
Зато всё в радарах и лежачих полицейских, которые ложат прям поверх ям и колдобин.
Гость
27 - 17.04.2012 - 20:59
And justice for all
18 во во поддерживаю
Гость
28 - 18.04.2012 - 02:15
О! Да у нас тут ещё один спец нарисовался! Жги! У меня тут много попкорна )
Гость
29 - 18.04.2012 - 06:24
дорогой GreenDragon если шаришь,придумай программу,которая выведет эти камеры из строя.достали уже
30 - 18.04.2012 - 07:24
Для статистики не хватает сравнения количества авто в 2010 и в 2011 годах на дорогах города.
Гость
31 - 19.04.2012 - 00:05
(29) Я пешеход. Поэтому данное действие не в моих интересах. Может камеры заменить на АКМ для пешеходов?
Ездить нормально не пробовали? А если виноваты не вы, а пешеходы (а это сплошь и рядом), то вы наоборот должны быть заинтересованы в их увеличении, чтобы иметь подтверждение, что кегельбан на дороге произошёл по вине леммингов, тупых и никчёмных, а не по вашей вине.
Гость
32 - 19.04.2012 - 00:14
Живу в районе Вишняков. Хоть и пешеход, но как же бесят толпы неумных человеков, переходящих дорогу к трамвайным остановкам и от на красный. С удовольствием бы многим мозг бы вправил, но толпой завалят. Обычно зелёного остаются ждать 1-4 человека из всей толпы.
Особливо выводят перцы и перечницы, матюкающиеся на машины, которые сигналят им, когда те фигачат под колёса. На днях постою, поснимаю этот бред там.
И всё это происходит не смотря на наличие звукового предупреждения на светофорах и стоящей неподалёку будки полицейских, занятых как правило автолюбителями, но это понятно - у тех штрафы больше, и их проще выбить.
Гость
33 - 19.04.2012 - 23:30
камеры в основном на скорость работают,и почти каждый день приходят письма по 100 и 300 руб.я почтальону сказал что бы не приносил больше-отсылают обратно.а пешики вообще барзеют.еду недавно пересекаю Севеоную на зеленый,идут два чучела колхозных смотрят на светофор-красный,смотрят на меня,один [*****] идут,я с матюками раздал им по лещу.а как еще????
Гость
34 - 20.04.2012 - 04:54
32-GreenDragon >Это еще ничего. А вот когда водитель бабку, перебегавшую дорогу на красный свет светофора, сбивает (не насмерть, скорость маленькая была, но все-таки), потому что притормозить не успел. А эта старая калоша в ГИБДД дает показания, что шла себе спокойно на зеленый, а этот тип на нее, божий одуванчик наехал.
Да не дай Бог, еще в свидетели другая маразматичка пойдет, которая не видела, но точно знает, что пожилой человек не мог перебегать дорогу на красный. Они, в отличие от молодежи, ответственные и ходють только на зеленый.
История из жизни. 2007 год, 12 октября, светофор на КМР возле рынка на Сормовской.
Нет, ребята, больше камер, хороших и разных.
Парня жалко: он в шоке был от случившегося. Ехал себе спокойно и с такой же скоростью, как и машины на соседних полосах, а под колеса бабка сиганула. Она, видите ли, думала, что успеет.
35 - 20.04.2012 - 08:28
34-Content_admin >поэтому я с регистратором езжу.
Стока наснимал)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены