0
- 06.03.2013 - 12:19
|
Из школьной программы могут убрать "Мастера и Маргариту", а Хлестакова представить Антихристом Министр культуры Владимир Мединский предложил Общественной палате разработать школьный учебник литературы, воспитывающий «глубокий и спокойный патриотизм» и «гордость за нашу многонациональную страну» и формирующий «ценности крепкой традиционной семьи». http://www.yugopolis.ru/news/social/...imir-medinskii Новые "отличные" идеи министерства культуры | | |
41
- 06.03.2013 - 18:25
| 4-Beholder > он просто старр :) Закончил в 1983-м, впервые прочёл в 88-м в виде распечатки. | | |
42
- 06.03.2013 - 18:38
| 0-Рита Рамоновна > а шо введуть? "Лолита", "Это я, Эдичка","Сагу о вампирах"?!! | | |
43
- 06.03.2013 - 18:59
| Список литературы, "изучаемой" в средних школах РФ, менее всего влияет как на количество читающих, так и на, собственно, произведения ими читаемые. Повлиять на это не в силах ни г-н Мединский, ни любой другой г-н. | | |
44
- 06.03.2013 - 19:13
| 43-Saero > неоднократно отмечал : как только дело не касается "бандыпутена" или "группировки" - почти все демонстрируют приличный ум. | | |
45
- 06.03.2013 - 22:00
| Цитата:
Лутше пусть мульты пра Симсаноф паказывают. | | |
46
- 07.03.2013 - 02:59
| Уберут - невелика потеря. А еще лучше было бы, чтобы литературу КАК ПРЕДМЕТ убрали из школьной программы. Это не та сфера, где нужно обязательно коллективно и на оценку. В конце концов, у человека при чтении возникают какие-то мысли, чувства, особенно у человека взрослеющего, и он не всегда готов устраивать "душевный стриптиз" на весь класс в ответах и сочинениях. А уж если эти мысли не приведи боже не совпадут с мыслями тети учительницы... Лучше бы это время отдать под математику, физику, иностранные языки. А книги надо будет - в библиотеку сходят и почитают. А не сходят - значит не нужно оно им. | | |
47
- 07.03.2013 - 03:41
|
42-лёва7 > гарри поттера =) | | |
48
- 07.03.2013 - 12:11
|
была Мастер и маграрита и в молодой России - наследнице СССР тоже была. МинобрАзин жжёт. | | |
49
- 07.03.2013 - 12:16
| Цитата:
а литература нужна, но ее нужно именно преподавать. а не тупо вычитывать часы. мне литература открылась после школы, вот когда я увидел сокровище, скрытое в этом предмете. и сочинения мне писать понравилось и русский, как язык стал для меня жемчужиной. А в школе эти откровения успешно убивались преподами, училками. литература - в ней наша народная душа. она ключ ко многому. в том числе и дальнейшему изучению философии, становлению личности как таковой. = из наших детей делают быдло. | | |
50
- 07.03.2013 - 12:20
| 49-Хмурый лис > Из Ваших детей никто кроме Вас ничего не делает. Никому в пенис не уперлись Ваши дети, чтобы с ними что-то делать. Все исключительно в Ваших руках. | | |
51
- 07.03.2013 - 12:25
| вот! классический образчик нео-россиянина, которого лепит верхушка. скоро все такими будем. | | |
52
- 07.03.2013 - 13:22
| 51-Хмурый лис > а што Вас таки не устроило ? не желаете сами воспитывать и учить своих детей ? хотите делегировать это преподам и училкам, а потом сокрушаться "из наших детей делают быдло" ? та скока угодно.. поступайте как хотите - это свободная страна ;-) | | |
53
- 07.03.2013 - 16:01
| Интересно, а что бы вы хотели, чтобы в обязательном порядке (да-да, воспитание всегда так или иначе сопряжено с насилием... ничего не попишешь, не порисуешь и не попоёшь) читали ваши дети? Если бы вам доверили составлять школьную программу по литературе, что было бы в ней обязательно? Конечно, тех, кто литературу не считает предметом, достойным преподавания в школе, вопрос не касается. | | |
54
- 07.03.2013 - 16:22
| преподы и училки получают зп из моих денег, которые кстати насильно забирает государство. к тому же они периодически устраивают всевозможные поборы, опять же. из моего кармана. да! я желаю чтобы они учили моих детей надлежащим образом. введение платного образования положения не спасет. всегда будет стадо "училок", так их учат...в пед.училищах. кстати говоря, учителей с призванием всегда было мало. и они становятся легендами и вспоминаешь их потом, добрым словом. Цитата:
Я бы изменил саму методику преподавания. | | |
55
- 07.03.2013 - 16:24
| Ну убрали эту хрень инфернальную, м@м, и чо? Правильно сделали. | | |
56
- 07.03.2013 - 20:38
| Михаэль, смею с Вами не согласится по поводу Булгаговской "Мастер и Маргарита". Этот фарс очень тонко описывает "тогдашнее" нэповское москальское чиновничество, погрязшее в разврате и пошлости, одержимое и недалекое, зажиревшее и отупевшее, забывшее, что есть человек... | | |
57
- 07.03.2013 - 21:04
| Да уж, логика выше всех похвал. Как такого еще на олимпияды выставляли! Надо было сразу в минобраз. | | |
58
- 07.03.2013 - 21:06
| 53-Amaterasu10 >Я щитаю, что в школьной программе обязательно должны быть "Старик Хоттабович" и "Робинзон Крузов". | | |
59
- 07.03.2013 - 21:08
| Цитата:
| | |
60
- 07.03.2013 - 21:10
| Каким же образом, коллега? Хотя бы в общих чертах. | | |
61
- 07.03.2013 - 21:14
| Меркурия передержали в бане ;) | | |
62
- 07.03.2013 - 21:16
| 58-Меркурий >это для каких классов прастите? О_О | | |
63
- 07.03.2013 - 21:31
| 62-Oksi >Для рабочих классов, дамочка. Я тут с вами не шутки шутить намерен, а по-умному говорить. | | |
64
- 08.03.2013 - 00:46
| Автор троль | | |
65
- 08.03.2013 - 00:55
| Да пускай убирают'дети от ее убирания только умней будут)))инфа 100% | | |
66
- 08.03.2013 - 08:01
| умнее будут если убираемое (например что то, что потеряло актуальность) заменить новым, адекватным современности, но ведь взамен не предлагается ни-че-го! умнее.. - нет, не будут. | | |
67
- 10.03.2013 - 11:39
|
Мне интересно, у членов Правительства, отввечающих за образование, вообще по литературе что было? Или они в принципе не учились? Давайте уж тогда введем обязательное для прочтения "Комбат", "Спецназ атакует" и для полноты картины Дарью Донцову. Вот тогда будет все в порядке! Господин Пожигайло, видимо, с трудом осилил Пушкина, поэтому решил упростить школьную программу, дабы не выглядеть полным идиотом на фоне других. | | |
68
- 10.03.2013 - 11:58
| Не, вместо M&M будет "Двести лет вместе" Александра Исаевича. Хе-хе. | | |
69
- 10.03.2013 - 12:46
| М&M в школьно программе СССР не было. В общем и целом этот роман там и не нужен. Не несет он смысловой нагрузки необходимой пубертату. Пусть "записки юного врача" читают. | | |
70
- 10.03.2013 - 17:24
| А как определить, что произведение потеряло актуальность? Просто интересно. Вот война и мир - потеряло актуальность? Или таки нет? А отцы и дети? Горе от ума? Преступление и наказание? Ромео и Джульетта? Каков будет критерий определения актуальности? Одни произведения могут нравиться, другие - оставляют равнодушными, с чем-то можно соглашаться, а с чем-то - нет. Но для этого нужно хотя бы прочитать это что-то. Я полностью согласна с тем, что | | |
71
- 11.03.2013 - 05:22
| ИМХО актуальность - не главное. Учитель должен просто научить отличать хорошее произведение от плохого. На каких-то примерах естественно. Произведение хорошо, если автор достиг успеха в следующих категориях: 1. Сюжет 2. Характеры героев 3. Мысли, представляющие общий интерес. 4. Владение русским языком. И это все! А дальше дети сами разберутся, что читать. В свое время мой сын-школьник (вообще-то относившийся к литературе пофигически) пришел в восторг от "Мертвых душ". Те же кто не читает в принципе, читать и не будут при любой программе. Вообще преподавание литературы нужно посвятить собственно чтению произведений без всяких заумностей. Помнится мы целую четверть доказывали, что Онегин - лишний человек (или Печорин - лишний человек - уж не помню). И кому это нужно? Только трата времени. Лучше бы читали (в том числе и вслух - стихи или короткие рассказы). Экзамен должен включать диктант, проверку умения связно выражать свои мысли (не обязательно по литературе) и проверку знания общих сведений по русской и зарубежной литературе (без всякого подробного разбора произведений и героев). А для тех кто планирует поступать на филологический - все факультативно. | | |
72
- 11.03.2013 - 11:38
|
54-Хмурый лис > налоги, з/п, должны, обязаны и т.д. - это все понятно.. только вот есть нюанс - "Вам шашечки или ехать ?".. Мну тут намедни ребенок захворал, так я его в машину посадил и в больничку поехал (подлечили маленько - тьфу-тьфу..). А надысь у сотрудницы муж прихворнул сертцем, та пока "скорая" ехала (час или полтора - точно не знаю) он и отойти успел.. в мир тсзать лутший. Т.е. тут тоже кагбэ налоги и з/п и обязаны ехать и все протча.. ну "шашечки" вобщем.. а надо было в машину прыгать и мчать (в ЗИП али ХБК).. тем более, што дело ночью было - дороги пустые. Так шта не обесудьте, но принимать участие в развитии своего ребенка я намерен лично, не взирая на то, что налоги плачу исправно и мне типа кто-то что-то должен | | |
73
- 11.03.2013 - 12:02
| Тут возникает противоречие. Литература сама по себе в самом деле не нужна, но умение писать сочинения весьма полезная вещь. А сочинения в школе писали в основном по литературным произведениям. | | |
74
- 11.03.2013 - 12:33
| 67-xobbit >так кажется "кофе" уже стало средним родом в законодательном порядке или отменили? | | |
75
- 11.03.2013 - 15:27
| Может вообще читать не учить? Опасное это умение читать. Мало ли... а ну, как кто не Булгакова, а Ленина с Марксом прочтёт и на баррикады полезет? А так... указы читать в церквях по воскресеньям, при каждом ТСЖ - писаря, который и прочтёт и напишет по необходимости. | | |
76
- 12.03.2013 - 02:43
| 73 - а русский язык куда-то девать никто не предлагает. Но только совсем не обязательно при этом требовать написание оных именно по литературным произведениям. Чем не темы для сочинений истории из жизни? И с рассуждениями, и с отношением собственным, и с изложением мыслей связно. Но литература - ее выбор, мысли по поводу ее, должны стать делом сугубо личным для каждого человека. Ведь любой, от детсадовца до глубокого старика, может пойти в библиотеку, взять понравившуюся ему книгу и наслаждаться ею сколько угодно. Но если человеку НЕ НРАВИТСЯ, он должен иметь право просто закрыть ее и поставить на полку, не боясь, что постаят двойку. Зачем из-под палки-то? | | |
77
- 12.03.2013 - 04:15
| Цитата:
Эдак можно и в школу не ходить. Кому надо - тот и сам научится. =) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |