0
- 27.01.2014 - 17:24
|
Люди стали подавать иски к НЭСК в суды из-за перебоев снабжения электросетей по городу. Многие предприниматели несут убытки из-за отсутствия электричества.
| | |
1
- 27.01.2014 - 17:26
| правильно делают, ибо электроснабжение это не только сбор денег с населения | | |
Модератор 2
- 27.01.2014 - 17:27
| сама по себе подачка исков - это хорошо.. это правильно.. | | |
3
- 27.01.2014 - 17:32
| ничего у них не получится, мне так кажется | | |
4
- 27.01.2014 - 18:20
| Лучше вилы брать в руки! | | |
5
- 27.01.2014 - 18:20
|
3 - > Если серьезно подойти к этому вопросу - получится! Для того чтобы в судах создать прецедент, необходимо какое-то количество исковых требований. | | |
6
- 27.01.2014 - 18:38
| Для этого в городе объявлена ЧС, поэтому обращение в суд может иметь смысл исключительно в плане возмещения убытков от скачков напряжения или вызванные действием специалистов НЭСК. Остальные ничтожны. Есличо, прецеденты были и иски удовлетворялись. | | |
7
- 27.01.2014 - 19:04
| 5-Совет_Ник >у нас не америка и не англия. Поэтому прецедент ничего не даст | | |
8
- 27.01.2014 - 19:21
| В ночь обледенения на х.Ленина из 6 опор электроснабжения НЭСК 5 упало на забор (металлопрофиль)нашего предприятия , проделав в нем проходы - метра по два шириной (шестая легла параллельно забору) Есть ли у нас шанс возмещения ущерба в судебном порядке или объявление ЧС лишает нас этой возможности? | | |
9
- 27.01.2014 - 19:39
| 8-xxxl >Вот это очень важное обстоятельство с шестой опорой, которая легла не так, как обычно ложатся опоры при ЧС, оставляет некоторую надежду. | | |
10
- 27.01.2014 - 20:07
| Читайте раздел любого договора о форс-мажоре и стихийных бедствиях. Поэтому 6-Снег >++++ | | |
11
- 27.01.2014 - 20:19
| 10-passat >Но, коллега, как же быть с тем обстоятельством, что все опоры попадали симметрично, а одна - попендикулярно? Не было ли там нарушения технического регламента при монтаже? | | |
12
- 27.01.2014 - 23:14
| 6 - Снег > Автор не обозначил, что при ЧС. А при ЧС - вы правы! | | |
13
- 28.01.2014 - 00:49
|
А причем тут ЧС? Отмаза у НЭСК могла быть только в случае стихийного бедствия, о котором всех должны были предупреждить заранее. А за то что сети не следили за заросшими деревьями (хотя есть охранная зона 2м для напряжения до 1000В) или столбы хреново вкопали, думали и так сойдет. Вот не сошло. | | |
14
- 28.01.2014 - 01:34
|
10 passat Можно ли считать форс мажором любой разрыв линии не выполненный работником НЕСКА? | | |
15
- 28.01.2014 - 11:13
|
Сузествуют 3 категории электроснабжения (в ПУЭ все расписано)..."обычные" физики и юрики подключены по 3-й (в договоре должно быть) т.е. время перерыва питания - до устранения (не нормируется) так что даже и без ЧС, за "отсутствие света" никакие иски в суде не прокатят. А вот за упавшую в окно опору или "плохое" качество напряжения (быт. техника погорела) :) - это в каждом конкретном случае доказывать надо... | | |
16
- 28.01.2014 - 11:21
| 14-AviatorABC > не, там справка от синоптиков наверняка будет о стихийном бедствии в данном случае. Про любой разрыв линии все будет рассматриваться через экспертизу. | | |
17
- 28.01.2014 - 16:45
|
У них "Форс мажор" - это приход зимы по календарю и висящие сопли, вместо нормальной прокладки линий электропередач. Во многих странах все провода в земле проложены. | | |
18
- 28.01.2014 - 18:15
| Вот мне тоже не понятно, почему этот факт упускается из вида? У нас в Новознаменском у большинства деревья растут под проводами, из-за чего и были многочисленные обрывы. Ну и почему за столько лет никто не проконтролировал и не заставил хозяев убрать свои ветки? Да потому что всем им по*** и зимы в Краснодаре нет(с) | | |
19
- 28.01.2014 - 18:19
|
18-Tutti_Frutti > согласна. У нас в дачном товариществе был только один обрыв, ибо деревья были попилены как следует. Опоры не падали. Но за территорией товарищества и опоры повалились, и внлки провода порвали. То есть - дачники могут следить за своими сетями, а нэск нет. | | |
20
- 28.01.2014 - 18:23
| Цитата:
1.2.21. Для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток. О каких не нормируемых вне ЧС перерывах речь??? | | |
21
- 29.01.2014 - 01:08
|
цитата из договора с НЭСКом: Стороны не несут ответственности за неисполнение обязательств по договору, если это неисполнение или частичное неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора в результате событий чрезвычайного характера. еще цитата из того же договора: При необходимости принятия неотложных мер, в случае возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов в работе энергосистемы Кубани и в иных чрезвычайных ситуациях, допускается ограничение режима электропотребления, в том числе без согласования с Потребителем как мне кажется, шансов на возмещение убытков, возникших по причине отсутствия электроэнергии (растаяло мороженное в холодильнике ИП Хачатурян), нету | | |
22
- 29.01.2014 - 01:20
| А вот , то что упало 5 опор говорит не о событиях чрезвычайных, а том , что эти опоры поставлены неправильно не по ПУЭ и обслуживались неправильно. Так что шанс есть, грамотно надо писать. | | |
23
- 29.01.2014 - 10:25
| Цитата:
Это действительно - непреодолимая сила. | | |
24
- 30.01.2014 - 17:33
| Так вообще-то синоптики прогнозировали погоду. Нужно было просто заранее принять меры. | | |
25
- 31.01.2014 - 08:49
| живу на Российской пересечение переулок Ленинский досихпор нет света, уже 13 часов.У нас отключают каждый день это какой то кошмар. НЭСК и все его руководство БУДТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |