Инициатива о проверке психического здоровья госпожи Мизулиной собрала 105 000 подписей
 

Владимир Владимирович П: "Любая инициатива, которая наберет 100 тысяч авторизованных подписей в Интернете, должна быть рассмотрена властями" - [url]http://www.fontanka.ru/2012/06/21/142/[/url]

Лента.Ру за 12 июня: "Петиция о проверке психики Мизулиной собрала 100 тысяч подписей" - [url]http://lenta.ru/news/2014/06/12/mizulina100[/url]

Текст петиции о психиатрической экспертизе депутата Государственной Думы Мизулиной - [url]http://www.onlinepetition.ru/проверка-е-б--мизулиной-на-психическое-здоровье/petition.html[/url]

Согласны ли вы с текстом петиции? Будут ли исполнены обещания Владимира Владимировича о рассмотрении властями данной петиции, которая собрала уже даже более ста тысяч авторизованных подписей?
Кстати, вам ничего не известно - будучи сыном Мизулиной, Николай Мизулин по-прежнему работает в Бельгии в юридической фирме Mayer Brown, активно поддерживающей ЛГБТ-сообщество?

0-fsbook > не согласен!!! С Мизулиной, равно как и Вольфовичем, все предельно понятно. Что там проверять и зачем сомневаться? В госдуме есть луди, которых бы не мешало проверить, вдруг нормальные :)

народ фигней страдает

Это игра. Кто кого перетроллит. Ставлю на Мизулину.
На самом деле, смысла особого нету. Если бы она это по своей инициативе все делала, это одно.
Но я думаю, что вся эта шушера делает все по указке из администрации президента.

В начале 2000-х и тем более 90-х любо-дорого на яблочницу Мизулину было смотреть и слушать её. В очередной раз я убедился, что человеческая природа коварна и, в общем-то, неизменна - подлость соседствует с двуличием, люди с лёгкостью отказываются от демократических убеждений...

[quote=smartass;35720737]На самом деле, смысла особого нету. [/quote]
А почему нет? Как-то, за неимением жизнеспособных реальных партий и организаций, общественность должна высказывать неприятие взглядам таких персонажей?

на счёт указки сверху,вполне... Помню Жирик начал жёстко сраться с Лужковым за полгода до его отставки...

[quote=fsbook;35721014]В очередной раз я убедился, что человеческая природа коварна и, в общем-то, неизменна - подлость соседствует с двуличием, люди с лёгкостью отказываются от демократических убеждений...[/quote]
А вы уверены в том, что при определенном стечении обстоятельств вы не измените своим нынешним взглядам?
Только дебилы остаются верными шаблонам на протяжении всей жизни.

Дайте определение "шаблонам".
Шаблоны "врать нехорошо" или "необходимо уважать людей в возрасте", "немотивированное насилие-зло" - если быть им верным на протяжении сознательной жизни это признак дебилизма?

Мои нынешние взгляды просты: государству необходимы честные и неподкупные,неподконтрлльные суды, законность, конституционность... честность и прозрачность в процессе выборов... если нынешним взглядам я изменю, то дело будет плохо, очень плохо.

3-smartass > что за шашура?

[quote=fsbook;35721692]Мои нынешние взгляды просты: государству необходимы честные и неподкупные,неподконтрлльные суды, законность, конституционность... честность и прозрачность в процессе выборов... если нынешним взглядам я изменю, то дело будет плохо, очень плохо. [/quote]
идеализм - дело молодых)))

вот смотрите, один из шаблонов

[quote=fsbook;35719792]Петиция о проверке психики Мизулиной собрала 100 тысяч подписей[/quote]

[quote=fsbook;35721014]В начале 2000-х и тем более 90-х любо-дорого на яблочницу Мизулину было смотреть и слушать её. [/quote]

Я не знаю кто это такая (Мизулина) и не разу не слышал что она говорит, поэтому полностью полагаюсь на вас и принимаю на веру, то есть для меня аксиома - истинность обоих этих ваших утверждений.
Что имеем?
Мадам Мизулина в силу каких-то обстоятельств сменила шаблон своих взглядов. Но, при этом ничего не изменилось в самой логике её мышления. То есть, её интеллект не изменился. Только поменялись алгоритмы обработки данных.

Значит, если её сейчас признают невменяемой, то где гарантия, что и раньше она не была таковой? Ну когда она говорила то, что вам было любо-дорого видеть.
Логично предположить, что и тогда она несла несусветную чушь, только в зеркальном отображении.

Возникает закономерный вопрос - а не нужно ли провериться у психиатра всем 105 тысячам подписантов этой инициативы?
Ведь логично же.

Все отписались про жертву петиции, а что со словами президента? Почему не подтверждаются его слова или петиции действуют?

[quote=fsbook;35721692]необходимо уважать людей в возрасте[/quote] нет такой необходимости. уважать лучше за что-то другое, вокруг множество старых подлецов и падлюк

8 Богдан Бакунин
Приведи пример [em]"...сменила шаблон своих взглядов. Но, при этом ничего не изменилось в самой логике её мышления."[/em]

Составителей таких петиций бы проверить на психическое и нравственное здоровье.