К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Илья Пономарев о референдуме в Крыму

Гость
0 - 21.03.2014 - 10:06
А почитайте, что сказал Илья Пономарёв о референдуме в Крыму: http://www.topnews.ru/news_id_66364.html

Мне кажется, правильные и важные вещи. Он молодец, не побоялся пойти против большинства в таком важном вопросе, который важен лично для Путина. Ему угрожали, что отберут мандат, но, наверное, всё-таки не посмеют, потому что это только Илья Пономарёв о референдуме в Крыму высказался, остальные-то проголосовали "за". Показатель того, что у нас демократия!)) Даже странно, что Илья Пономарёв сказал о референдуме в Крыму, находясь в партии ЛДПР! Как у них это сочетается - клоун Жириновский и думающий Пономарёв? не понимаю...



41 - 21.03.2014 - 11:53
Цитата:
Сообщение от ТалииНет Посмотреть сообщение
Даже странно, что Илья Пономарёв сказал о референдуме в Крыму, находясь в партии ЛДПР! Как у них это сочетается - клоун Жириновский и думающий Пономарёв? не понимаю...
Гость
42 - 21.03.2014 - 11:55
41. Бользе простительно. Он далеко, не в курсе событий, а методички не всегда точны.
43 - 21.03.2014 - 12:05
42. Не, я то понимаю, но как-то привык, что недооценка - прямой путь к поражению. А тут такое... откровенное и тупое чудо. Это как вывешивание свободовцем Аранцом видео избиения депутатами однопартийцами руководителя телекомпании. С одной стороны патриотичненько, а с другой... мыздобулы уже во всю орут о происках кровавойгэбнипутена™ и предательстве в своих рядах. Так палиться, это что-то феерическое...:)
Гость
44 - 21.03.2014 - 12:09
37-FHunt >да кому нужны эти "братания" и прочая патетика? Это для высокопарных речей, для официозу. Нужно не в братья набиваться, а ровные отношения стоить - экономические, культурные, политические. А мы вечно с братаниями лезем - причем всегда с позиций "старшего брата". А если кто-то брататься не хочет - все, обида.
Хрен с ней с Украиной, сами разберутся, без нашей помощи. А братья они или не братья, это разговор не из политической плоскости.
Гость
45 - 21.03.2014 - 12:12
Из всей госду*ы пока только Пономарёва можно уважать.
Гость
46 - 21.03.2014 - 12:26
Даже очень не далеким людям понятно, что переворот на окраине это удар по России. Разорвут Украину-конец России! И хотя в думе у нас дураков хватает, но падонком оказался один понамарев.
Гость
47 - 21.03.2014 - 14:43
Цитата:
Сообщение от Янет Качов Посмотреть сообщение
Хрен с ней с Украиной, сами разберутся, без нашей помощи
На этот раз без вашей помощи Да
Гость
48 - 21.03.2014 - 16:09
Цитата:
Сообщение от Дважды Кубаноид Посмотреть сообщение
Даже очень не далеким людям понятно, что переворот на окраине это удар по России. Разорвут Украину-конец России! И хотя в думе у нас дураков хватает, но падонком оказался один понамарев.
это не по России удар а по пухлым путинским щекам. вот он и хочет разовать украину а по вашему он и хочет конца России.
Гость
49 - 21.03.2014 - 17:46
Пономарёв - предатель.
50 - 21.03.2014 - 17:48
Человек про какую то войну пробормотал, а вы его обсуждаете? тут впору доктора вызывать товарищу. Илюша, ау? Какая война? Это вообще уникальный случай. Россия без войны пополнилась новыми землями, чего не было не В Карабахе, не в Коссово, не в Абхазии и т.д. и т.п.
Гость
51 - 21.03.2014 - 18:01
49-RomaNtiK против танцоров >кого он предал?
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
Россия без войны пополнилась новыми землями,
а старые куда девать уже придумали?
Гость
52 - 21.03.2014 - 18:05
48-Злой шайтан Кабибонокка >Во-первых, не такие уж и пухлые у Путина щеки), во-вторых, если говорить про Путина, то ему лично, абсолютно по фигу, всякие там санкции-шманкции (я так думаю) и не в его интересах (не в интересах России)разрывать Украину, нам нужна Украина целиком до Буга. А если вы не понимаете значение Украины для безопасности России, то вам надо опять идти в школу и начинать учиться сначала.
Путин мягкий и добрый человек, был-бы я на его месте, наши танки уже бы стояли в Перемышле.
Гость
53 - 21.03.2014 - 18:09
Цитата:
Сообщение от Дважды Кубаноид Посмотреть сообщение
был-бы я на его месте, наши танки уже бы стояли в Перемышле.
небыл бы, потому что танкисты бы тебя переехали от большой любви
Гость
54 - 21.03.2014 - 18:11
Да я и не стремлюсь
Гость
55 - 21.03.2014 - 18:17
Конечно танки это фигня, надо вернуть в Червоноград (12 км от польской границы) наш полк РВСН, а в Луцк 7-ю гвардейскую дивизию РВСН и тогда на танках можно сэкономить)
Гость
56 - 21.03.2014 - 19:05
51-Злой шайтан Кабибонокка > он предал интересы России и не принял сторону исторической справедливости, по которой русская земля Крым вернулась домой.
Гость
57 - 21.03.2014 - 21:05
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
Россия без войны пополнилась новыми землями
От потому майданутые и местное либерьё на дерьмо и исходят. :о))) Весьма отрадно. Истерика от бессилия.
Гость
58 - 21.03.2014 - 21:15
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
русская земля Крым
а Киев, Переславль, Чернигов и др.? Это не русская земля?
59 - 21.03.2014 - 21:23
Народ вы че совсем что ли пропагандой мозги себе засушили?
Вы хоть читали что этот Пономарев пишет почему он проголосовал против? Перечитайте что ли и тогда Вы увидите, что он предлагал Крым присоединить чуть попозже, типа когда они сами потусят в открытом море их Украина начнет нагинать, в том числе и военным путем, введут потом войска НАТО в целях миротворческой миссии и т д.
Он полный лопух что такое безмозглое мнение вообще выложил. Это получается и народ Крыма держать в страхе за свою судьбу и нашим военным тоже в подвешенном положении висеть неизвестно сколько. Надо было этого депутата тупоголового на блокпост поставить, чтоб он там подежурил пару-тройку недель как делали самооборонцы и тогда бы я посмотрел как бы он пищал что надо повременить с объединением Крыма.
Гость
60 - 21.03.2014 - 21:58
Илюша этот тварь ,не ново как и вот эта Для Путина не важны интересы его страны, поэтому его действия в Крыму стали неожиданностью для западных экспертов, полагает Гарри Каспаров. В своей статье в The Washington Post гроссмейстер утверждает, что остановить российского президента можно, лишь поставив под угрозу его власть, а для этого необходимо внести раскол в ряды его приближенных.


На этой неделе Путин официально «аннексировал» Крым, чем опроверг прогнозы многих «экспертов» и политиков, пишет Гарри Каспаров на страницах The Washington Post.

«Возможно, Путина не впечатлили их здравые умозаключения и изысканные речи о том, как вторжение и аннексия ставят под угрозу интересы России», – полагает гроссмейстер. По его мнению, Запад, рассуждая о том, чего «Путин никогда не сделает», исходит из ошибочного представления о важности национальных интересов России для ее президента и правящей элиты. Эти интересы пересекаются лишь в немногих областях, где общая цель – «награбить как можно больше», - утверждает Каспаров.,напомню только ,что каспаров призывал бомбить Москву силами нато ранние..
Гость
61 - 21.03.2014 - 22:19
58-Chip_AC > ну типа да... только вот так прямо сейчас их вернуть наверно не получится. Нужно мариновать население, пока фашики их не доведут до белого каления, чтобы они сами вилами и топрами начали им бошки сносить.
Гость
62 - 21.03.2014 - 23:20
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK против танцоров Посмотреть сообщение
так прямо сейчас их вернуть наверно не получится
Что значит вернуть? Вернуть под знамена Путина? Вы в состоянии уяснить себе раз и навсегда, что Украина - это традиционная Русь, а современная Россия - это московская империя? Куда все капиталы в России стекаются, куда все едут на заработки, где с жиру бесятся?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены