| 0
- 12.04.2012 - 22:47
|
Сейчас по TV в токшоу В.Соловьева "Поединок" между сторонниками (Жириновский ЛДПР) и противниками (Харитонов КПРФ) КС. Интересный момент: самыми стойкими противниками КС являются те, у кого имеется вооруженная охрана (Пригожин)!     | | |
| 81
- 17.04.2012 - 14:11
|
79-Winny > так ведь весь вопрос в чем? в самообороне? для самообороны достаточно одного звука выстрела с короткого ствола 12 калибра в сторону хулиганья шоб оно разбежалось в ужасе) а те кто не испугается, те и многозарядного кс не испугаются я так думаю. | | |
| 82
- 17.04.2012 - 17:26
| 80-Свист > тады я не понимаю этой истерии с КС. Купи да и носи :) | | |
| 83
- 17.04.2012 - 21:18
|
то скучно скучно. 1)Я за три сек выну и попаду метров с 5-10, а дальше при самообороне и не надо. Уверенно об этом говорю потому что в свое время работал и стрелял а Краснодарском стрелково-спортивном клубе ДОСААФ, это тот что на затоне. Не помню со скольки лет дети начинали стрелять из пистолета, но точно помню что это были школьники. 2)По поводу данной вами ссылки. По вашему наверное нужно запретить таким отморозкам ездить на машинах, а заодно и всем остальным - тогда уж точно никто никого не задавит. 3) насчет неадекватности людей - тут уже кажется был совет - поменяй круг общения. У меня например, все соседи нормальные, по работе (а работаю я с людьми) так редкий случай когда попадется какой-нибудь ненормальный; за рулем (а езжу я много) и порой вижу хамов, но почему то все реже, зато чаще встречаю тех кто лишний раз пропустит, хотя преимущество в движении его, да и сам стараюсь чтобы мои действия за рулем были другим людям понятны... Короче - начни с себя. | | |
| 84
- 17.04.2012 - 21:30
| то> он же mugen > Все правильно, но откуда взяться культуре обращения с оружием, в отсутствии самого оружия? Поэтому оружие первично, а кльтура обращения с ним возникнет сама, как свод элементарных правил чтобы не нарваться на пулю. Последнее предложение только звучит жестковато, в реальности люди просто станут предельно коррктны друг к другу, стараясь на ущемлять ни чьих интересов. И это не благое пожелание, а реальность через котрую прошли все страны разрешившие КС. | | |
| 85
- 17.04.2012 - 21:47
|
то >75 Nibbler> Появится у людей оружие, следом, как ответ на новые реалии, должна поменяться правоприменительная практика. Поверьте поменяется, однако - эволюция. И ведь уже меняется, Саркисяна, убившего троих налетчиков, уже обещали не трогать. Есть, конечно и обратные примеры; на Сахалине 70-летнего старика осудили на 4,5 года за то что убил ножем, забравшегося в его дом отморозка, который избивал его, требуя деньги. Но там сейчас рассматривается кассационная жалоба, и я думаю в свете "дела Саркисяна" и этого деда оправдают. | | |
| 86
- 18.04.2012 - 08:37
|
82-Winny > Старина, у меня есть все. Легально. Частично берется исключительно в дальние поездки либо на охоту. Последнее было давно. :о) | | |
| 87
- 18.04.2012 - 08:43
| 86-Свист > это ж не в твой огород камешек. Я о тех, кто истерит по поводу "ах, дайте, дайте мне КС !" | | |
| 88
- 18.04.2012 - 13:32
|
87-Winny > Зайди, идет аналогичное обсуждение... http://topwar.ru/13529-legalizaciya-...-v-rossii.html | | |
| 89
- 18.04.2012 - 13:38
| 88-Свист > спс, гляну. | | |
| 90
- 18.04.2012 - 14:51
|
88-Свист > в принципе, здраво. 1. Однозначно выиграют продавцы и чёрный рынок (об этом ещё у М.Майорова сказано). 2. Правильно начинают не с права на оружие, а с закона о самообороне. 3. Различение права на владение и права на ношение - что часто путают. 4 Статистика лукавит - это тоже хорошо, что упомянули. 5. Знаю парня-наркомана, недавно лишён аж на 5 лет вод. прав - медсправку как-то получал. | | |
| 91
- 18.04.2012 - 16:51
| седни соседи по поляне пробовали на пивных бутылках травмат с резиновыми шариками. С 10 шагов бутыль разлетается вдребезги. Банку из под краски пробило навылет. Пестик такой аккуратненький, похож на ПМ, 8 кажись патронов в магазине. Чтобы наделать шухеру и заставить в темноте пару-тройку гопарей осознать что возможный прибыток от данного клиента не стоит понесенных убытков вполне достаточно. Напуркуя КС? Хоцца крови и ощущения убийства? А кто-нить готов с этим ощущением потом доживать жисть интересно? | | |
| 92
- 18.04.2012 - 17:30
|
А вот это интересно (сори за перепост) "Справка. США: За десять лет украдено 1.7 миллионов единиц огнестрельного оружия (большая часть – короткоствольного) плюс утерянное и отнятое. Каждое четвёртое из этих утраченных единиц огнестрела используется для совершения преступлений. Огнестрел применяется в 22 раза чаще для расправы над близкими, чем над преступниками ( по другим данным даже в 43 раза чаще). По многолетней статистике ФБР\FBI, ежегодно четверть насильственных преступлений и 60-67% убийств в США ( по данным ООН – 74 %) совершаются с применением огнестрельного оружия. На каждый случай использования ружья (пистолета и пр.) для самозащиты приходится 1.3 случая случайной смерти, 4.6 случаев использования оружия для совершения преступления. Жертвы ухитряются отбиться от вооружённых преступников своим оружием менее, чем в 1% случаев. На 2002 год в США было 21 500 вооружённых криминальных банд, объединяющих 731 000 членов. 45 % всех огнестрельных убийств в мире происходит в США. В США количество разбоев на 100 тысяч населения (данные за 2006 год) - 149,4 (РФ - 41,9), изнасилований - 92,4 (РФ - 6,2) ; число грабежей на душу населения в 15 раз выше, чем в среднем по Европе, убийство происходит каждые 24 минуты, изнасилование - каждые 5 минут, грабёж - каждые 54 секунды. И это при том, что американская полиция считается одной из лучших в мире и количество отловленных и сидящих преступников увеличилось с 300 тысяч (1977 год) до 1,6 млн. (2008 год)". (с) взято по ссылке любезно предоставленной Свистом. | | |
| 93
- 18.04.2012 - 17:59
| зачем вообще тему мусолить? включите воображение и ответьте на вопрос: вы хотите, чтобы у людей вокруг был по короткому стволу? | | |
| 94
- 18.04.2012 - 18:02
|
чаще оружие в кармане приводит к лишним понтам и, как следствие, неприятностям. Подсознание будет искать способа применить "игрушку". А кто ищет - тот найдет. единственное, когда ствол может реально помочь: к тебе ломятся в дом бандиты. Но это редкость. Чаще хозяин сам открывает и за стволом бежать уже поздно. | | |
| 95
- 18.04.2012 - 22:37
|
помнится был резонансный случай в пиндостане когда полицейские всадили в ниггера что-то около 50 пуль исключительно потому что а)было темно б)это был ниггер в) Он вместо исполнения команды *замри* полез в карман(как оказалось ствола у него с собой не было) Я раз за разом представляю себе экстраполяцию этой данности на расейские реалии и расейских ментов- в большей своей части далеких от профессионализма и выдержанности людей. Знай расейский мент что у каждого встречного в кармане может быть ствол боюсь что по 60 пуль будут находит в расеянах ежедневно десятками и сотнями, пока все худо-бедно не устаканится) | | |
| 96
- 18.04.2012 - 23:39
| to Alex28> И где же ты такую "статистику" нарыл? Похоже, что ее составляло российское МВД. | | |
| 97
- 18.04.2012 - 23:40
|  http://fotki.yandex.ru/users/avrrow/view/445530/ | | |
| 98
- 19.04.2012 - 19:17
|  | | |
| 99
- 19.04.2012 - 19:44
| 96-лукас > Не припоминаю, чтоб я с вами брудершафт пил, поэтому "тыкалку" приберегите для других случаев. Ссылка на источник информации: http://topwar.ru/13529-legalizaciya-...-v-rossii.html - это профильный форум, регестрируйтесь и узнавайте у участников откуда у них такая статистика. | | |
| 100
- 19.04.2012 - 19:50
|
92-Alex28 > по другой статистике ФБР которая попадалась на глаза- в сша полицейский всреднем тратит несколько сотен пуль на обезвреживание одного преступника, всреднем. вопрос о лучших полицейских под вопросом) | | |
| 101
- 19.04.2012 - 20:02
|
вообще хз. с одной стороны- не хотелось бы стать статистикой пьяного неадеквата с кс в кармане (потомукак нынешнее писькомеренье на тему "у меня есть-у тебя нет" перейдет на качественно другой уровень- "у меня калибр больше и я метче" и т.д. зная наших горячих финских парней)), с другой- не отказался бы от хранения какого-нить люгера или маузера дома на всякий пожарный и в качестве получения эстетического удовольствия, с не частыми тасканиями с собой.. как-то так. | | |
| 102
- 19.04.2012 - 21:01
|
to Alex28 > А я бы на разницу "ты - Вы" внимания не обратил. Ну, если это принципиально, тогда, приведенная Вами статистика это всего лишь один из комментариев. А так сайт очень даже ничего - вполне нормальное обсуждение темы. Регистрироваться там не буду, я и тут бываю урывками, времени нет. Вот тут другая подборка http://butina.livejournal.com/243212.html#cutid1 , прочитайте, тоже очень интересно. | | |
| 103
- 19.04.2012 - 21:37
| >> Знай расейский мент что у каждого встречного в кармане может быть ствол боюсь что по 60 пуль будут находит в расеянах ежедневно десятками и сотнями, пока все худо-бедно не устаканится) >> Ну-ну... Если "ментовской" закон останется тем же, что и сейчас - то просто побегут пэпээсники со своих должностей со страшной силой - и через неделю патрулировать мирные улицы мирной страны будет просто некому :) А знаете, почему? Потому что СЕЙЧАС сотрудник полиции стопиццот раз подумает и вспомнит побуквенно пятнадцатую... тьфу ты... двадцать третью статью Закона "О полиции", прежде чем применить свой пистолет на поражение. Никогда не удивлялись, почему в реально плохих, сложных ситуациях, при задержании обычный русский мент очень неохотно применяет своё оружие? Да ещё и два раза в воздух стрельнет, проорёт громко на всю округу о том, что типа стрелять готовится... Так я вам расскажу. На каждый произведённый им при исполнении выстрел есть грозный дядька прокурор, который тут же усмотрит превышение и злоупотребление. И пойдёт мент нары топтать на пару-тройку лет по 285-й или 286-й... Хотя вроде как преступника задерживал. Ан нет - вот такой у нас хитрый закон. Это только в загнивающих США ВСЕ водители знают, что при остановке твоего автомобиля полицейским надо прижаться к обочине и положить руки на руль. Ибо если не положишь, а (допустим) решишь резко почесать пятку - в тебя всадят весь магазин - и судья признАет, что полиция была права... А у нас такого героя-мента посадят, а несчастные родственники невинно убиенной жертвы побегут на НТВ рассказывать о полицейском произволе. Так вот, к чему это я? К тому, что если вдруг представить анекдотическую ситуацию о том, что в России разрешат свободное ношение огнестрельного короткоствола, а ответственность полицейских за применение табельного оружия оставят в том виде, в котором это есть сейчас - тогда закупайте соль-спички-тушняк килограммами, уважаемые граждане. Ибо менты в массе своей не дураки - они тут же смекнут, что выбор-то простой у них нарисовался - или в тюрьму, или на небеса отправиться в случае чего... При изучении определённой группы статей УК РФ на всех юрфаках проходят кучу хрестоматийных примеров. А я вам вкратце расскажу пример из жизни. Правда, было это лет 15 назад - но сейчас последствия были бы аналогичными, уверяю. Итак. Едет автозак, перевозит заключённых из одного места лишения свободы в другое :) Ну, неважно - в общем, куда-то их перевозят. И в заброшенной промышленной части города случается неслабая авария, в автозак влетает другой автомобиль. Куча-мала, машинки бьются, кровяка. И вот один заключённый резко подрывается и бежит через поросшее бурьяном пространство куда-то в сторону другого квартала. Конвоир, как положено, предупреждает, что "стрелять буду". Затем стреляет два раза в воздух. Тот уже удалился довольно неплохо и не реагирует нифига. Тогда конвоир стреляет два раза ему ПО НОГАМ, чтобы ранить его. Всё чётко по правилам и инструкциям... Попадает. Подбегает посмотреть - тот лежит на земле, матерится на всю милицию в целом и на этого мента в частности. Конвоир пытается оказать ему первую помощь, даже перевязать чем-то подручным. Сотовых тогда ещё не было - но милиция и скорая прибыли в общей сложности где-то минут через двадцать. За это время подбитый бегун истёк кровью и помер. Ибо конвоир попал ему в какую-то важную вену на ноге. В скобках отмечу, что бегун был рецидивистом-убивцем, срок немалый мотал за реальные дела... В общем, мента этого посадили на шесть с чем-то лет. Вот так... | | |
| 104
- 20.04.2012 - 08:59
| Цитата:
ЗЫ как-то раз видал пиндосский ролик из серии *оперативная сьемка*, где двое полицмейстеров выпустили по тачке в котором сидела неадекватная тетенька по 2-3 магазина. Вся вина тетеньки была в том что несмотря на крики *фриз* она упорно рылась в сумочке а потом пыталась вылезти из машины. Пиндосская общественность это событие даже не заметила- рядовое явление, не подчинился полицейскому- сдохни в собачьих корчах. Я просто представил себе реакцию расейского общества на подобный ролик скажем снятый где-нить в Сухазадрыщенске, два мента методично расстреливают пенсионерку. Это был бы эль-скандаль как стопицод писсивриот в стапицистах храмах разом)) | | |
| 105
- 20.04.2012 - 09:46
|
99-Alex28 > Оттуда же... "США Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента. Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%. Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года. С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц! В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше! Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %. В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %. В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием. Вторая поправка Конституции США гласит: “… право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться”. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987). Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях. Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году: Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек Отравления - 14 500 Падения с высоты - 14 200 Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200 Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900 Огнестрельное оружие - 800 Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США. В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны. Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит. В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала. А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта. При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать. В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием “тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть”). Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад. http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/" От так. :о) | | |
| 106
- 20.04.2012 - 09:53
| Цитата:
| | |
| 107
- 20.04.2012 - 09:57
|
106-флекс > Дык кому же тогда верить? Внутренним убеждениям? :о))) | | |
| 108
- 20.04.2012 - 10:08
| 107-Свист > сначала определись во что ты хочешь верить)) В зависимости от направления и ищи. А вообще правды одной на всех нету. Швейцарский диспетчер Питер Нильсен просравший самолет с людьми имел свою правду, а Виталий Калоев замочивший его свою. | | |
| 109
- 20.04.2012 - 10:53
| Вопрос коротко ствольного оружия напрямую связан со степенью развития гражданского общества. В тех странах где оно развито, наличие оружия у населения является подтверждением статуса законопослушного гражданина. Увы, нашему государству до такого уровня развития, как "до Пекина раком". | | |
| 110
- 20.04.2012 - 10:59
|
Поцчиму при разговорах про КС все упоминают как эталон Пендосию? В Молдавии всё совсем мирно прошло. Я конечно, не сторонник КС, но как факт. | | |
| 111
- 20.04.2012 - 11:01
| 110-обувщик > в молдавии редкая мальдавашка может себе позволить купить пекаль и оформить все положеные бамажки, так шо в Молдавии наличие КС не общенародно а весьма статусно)) Если в РФ сделать цкену на самый завалящий пистоль тыщ в 600 то будет примерно та же картинка)) | | |
| 112
- 20.04.2012 - 11:04
| 111-флекс >Ну как бэ я читал от очень живого человека из Кишинёва, что в неком "леске" у них гопников всех перестреляли, и теперь "никто не отжимает сотовые". Блин, поспрашиваю, наверное, по подробнее, что там, да как. | | |
| 113
- 20.04.2012 - 11:14
| 112-обувщик >в Грузии если верить русской блохосфере тоже сейчас не жизнь а малина, а полицейские помогают старушкам перейти дорогу и бегают дедушкам в комок за папиросами. Торговля оружием это охрененный бизнес, и этим все сказано- рекламные ходы все давно проверены и отработаны) | | |
| 114
- 20.04.2012 - 11:52
| Первые продаваемые пистолеты в Молдавии стоили до 5000$, потом цены пошли вниз - рынок однако, и сейчас там цены на оружие ли на 10% больше прибалтийских, т.е. мировых. А еще вместе с разрешением покупать оружие, они взяли и легализовали все имеющееся на руках у населения оружие, по сути вывели его из криминального оборота. А стволов там, после прокатившихся там войн, было много. Говорят порой приносили регистрировать даже оружие конца 19го начала 20 века. | | |
| 115
- 20.04.2012 - 12:16
|
114-лукас > у меня мольдавашка работал на стройке за 700 р в день. На эти деньги жил, откладывал и содержал в мольдавашкии жену и двоих детей. Жена его работала в младшей школе и по словам мольдавашки получала что-то около 40 баксов в месяц Если на секунду представить себе уровень такой жизни то фраза Цитата:
| | |
| 116
- 10.05.2012 - 19:48
| to флекс > Ничуть не шутка. 700р в день это 700 баксов в месяц... На эти деньги и в России можно прожить, а в Молдавии и тем более. Но дело не в этом. А в том, что вместе с разрешением покупать КС, они еще легализовали т.е. поставили на учет, все имеющееся у населения оружие. А оружия там было валом, учитывая количество прокатившихся там войн. Говорят что порой приносили регистрировать раритеты конца 19го - начала 20го века. И все это было зарегистрировано, т.е. по сути выведено из криминального оборота! Да, покупали оружие по началу только богатые, но легализовать спрятанный еще с последней войны пистолет, мог практически любой. | | |
| 117
- 10.05.2012 - 19:51
| Пардон, я кажется повторился. | | |
| 118
- 10.05.2012 - 20:26
| Цитата:
— Говорит Москва, Передаем Указ Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик от 16 июля 1960 года. В связи с растущим благосостоянием… … навстречу пожеланиям широких масс трудящихся… … объявить воскресенье 10 августа 1960 года… …Днем открытых убийств. В этот день всем гражданам Советского Союза, достигшим шестнадцатилетнего возраста, предоставляется право свободного умерщвления любых других граждан, за исключением лиц, упомянутых в пункте первом примечаний к настоящему Указу. Действие Указа вступает в силу 10 августа 1960 года в 6 часов 00 минут по московскому времени и прекращается в 24 часа 00 минут. Примечания. Пункт первый. Запрещается убийство: а) детей до 16-ти лет, б) одетых в форму военнослужащих и работников милиции и в) работников транспорта при исполнении служебных обязанностей. Пункт второй. Убийство, совершённое до или после указанного срока, равно как и убийство, совершённое с целью грабежа или являющееся результатом насилия над женщиной, будет рассматриваться как уголовное преступление и караться в соответствии с существующими законами. Москва. Кремль. Председатель Президиума Верховного… http://lib.rus.ec/b/354931/read | | |
| 119
- 10.05.2012 - 21:30
|
А тем временем в замке шефа, тьфу, в Москве: http://lenta.ru/news/2012/05/10/savtomatom/ А чо, ну идет чел даже не с пекалем, с полноценным автоматом куда-то по своим делам, не мешать же ему? :) | | |
| 120
- 10.05.2012 - 21:43
| Цитата:
Просто большая часть преступников, определенная по «Указу Сто два» во враги народа, задерживалась и зачастую расстреливалась на месте людьми Агентства. Знаменитый «Указ Сто два», согласно которому третье по счету преступление влечет за собой пожизненную каторгу, за неполных шесть лет всё поставил в стране на положенные места. Упрощенная система дознания сделала правосудие молниеносным, а наказание поистине неотвратимым. Из зарубежной классики - "Ордер на убийство" Роберта Шекли, http://lib.rus.ec/b/290361. Только там всё несколько тоньше, по-другому... Жизнь - это не альтернативная вселенная. Тут всё так, как получилось именно у нас, а не у литературных персонажей. ============================================== | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
