| 0
- 28.05.2012 - 14:53
|
Министерство труда и социальной защиты РФ обсуждает с экспертами возможность преобразования обязательной накопительной части пенсионной системы в добровольную Чуть более 2 трлн рублей составляет на данный момент вся обязательная накопительная часть пенсионной системы (объединенные средства НПФ, ЧУК и ГУК). Расходы на покрытие дефицита пенсионного фонда прописаны в федеральном бюджете: в 2012 году – 1,1 трлн рублей, в 2013 году – 1,2 трлн рублей, в 2014 году – 1,3 трлн рублей. Сумма ежегодного дефицита, действительно, сопоставима с суммой находящейся в накопительной системе. Проблема одна: дефицит у нас ежегодный, а сумма накопления одна. Сделав нехитрый расчет, можно понять, что деньги из обязательной накопительной части пенсионной системы «спасут» от дефицита максимум на два года. А что дальше? Пока все попытки реформировать пенсионную систему привели только к одному результату: кроме подорванного доверия граждан страны к действиям государства «достижений» нет.     | | ||
| 1
- 28.05.2012 - 21:40
| граждане должны сами заботиться о себе кроме тех случаев когда граждане о себе позаботиться не могут в силу увечья болезни или возраста. По моему все логично и разумно. Кто нащаглясный какие будут ваши доказательства? | | ||
| 2
- 28.05.2012 - 21:48
| Цитата:
| | ||
| 3
- 28.05.2012 - 22:43
|
Государственная пенсия в размере, не превышающем прожиточного минимума, должна выплачиваться любому гражданину, подавшему заявление об её выплате со следующего календарного года. В нём указывает на отсутствие у него доходов и собственности и обязуется не участвовать в выборах. Эта "гуманитарка", единая для всех граждан, прописывается отдельной строкой бюджета и финансируется из статей, не связанных с налогами. Пенсионный фонд, собесы, ЧУКи, ГУКи, НПФы, ПИФы, ФУИФы, и все пенсионные налоги, отменяются. Вот как то так я бы. Пенсион - только для конченых нищебродов. Остальные заботятся о старости сами - дешевле получится без миллионной армии "помошничков". | | ||
| 4
- 28.05.2012 - 22:58
| Цитата:
| | ||
| 5
- 29.05.2012 - 05:27
|
3-кифир > 1)в современном мире гос.бюдгеты формируются и исполняются по принципу "единства кассы", т.е. в них нет "закрепленных" статей (доходы от продажи нефти - з/п президенту, налоги - з/п школьным учителям и т.д.), все деньги "сваливаются" в общую кучу, а потом расходуются. 2)налоговые поступления составляют до 85% бюдгета. | | ||
| 6
- 29.05.2012 - 05:46
| Так они и сегодня не нужны режиму.Балласт.Государство то ведь не социальное. | | ||
| 7
- 29.05.2012 - 06:34
| Сменится еще два президента прежде чем они начнут понимать свой статус | | ||
| 8
- 29.05.2012 - 06:53
|
А что такое государство?Кучка блатоты,которая связана с западом и называет себя элитой?Или весь остальной народ?В этот народ, кстати,входит и та часть наседения которая в силу каких то причин подпирает "элиту".Пенсия нужна людям.Всю жизнь люди работающие на государство,надеются на защищённость в старости.Опять "элита"стоя на коленях заглядыват за бугор,а как там?В своей то макушке пустота. Я понимаю,к власти пришли всю жизнь завидующие более удачливым и состоятельным в накоплении, толи западным,толи доморощеным индивидам.Накой им пенсинеры?Зашёл в пенсионный фонд.Тётка средних лет,стоя у двери в кабинет,где проводят сверку,буквально завопила на весь коридор,так что было слышно по всему этажу(от безысходности от большой очереди)-на хрена мне эти пенсионеры,что я должна их кормить?Отличное высказывание новоявленной буржуйки. А теперь Вам вопрос-а на кой ляд,мои родители кормили эту выб..ь,когда она была маленькой?А её "маму",когда она была в декрете и носила в себе этого хвостатого зародыша и потом сидела с ней пока она не вырастет?...И так далее.Вы и сами всё понимаете-далеко не глупые.По человечески её жалко.Просто она узколобая.А вообще то была мысль подсказать её-так приди и задави свою мать и отца подушкой,больше денег достанется и имущества опять же. Но я промолчал,просто подумал-мразь.И никому этого не говорю.Таже петрушка и с"государственной элитой",которая любит себя так величать. | | ||
| 9
- 29.05.2012 - 06:58
| 8.А больные пенсионеры тем более.Вторая смертность в мире у нас, при путинском режиме. | | ||
| 10
- 29.05.2012 - 07:05
|
А зачем государство вообще использует такой подход в понимание, что налог берется для пенсионеров. Оно - государство ( власть ) не понимает что ли, что общество в одном городе не показатель всей страны. Люди еще не дотягивают до той культуры, где знают что их ждет в старости. Конечно их раздражает то, что вы им обещаете через 15 лет. Давно уже не те года и прошлое столетие покажется как будто это вообще никого не касается. | | ||
| 11
- 29.05.2012 - 08:55
| Да на пенсии тратятся не самые большие средства,больше всего проедает сам ПФР,численность работников растет не по дням,а по часам,зарплата там не самая маленькая,а уж их высокопоставленные чиновники жируют,ни в чем себе не отказывая. | | ||
| 12
- 29.05.2012 - 09:14
|
Ни одному государству и ни одной страховой компании, выплачивающей пенсию, не выгодны, а следовательно не нужны граждане, прекратившие отчислять пенсионные взносы и начавшие только потреблять. Кто кормит старую корову, прекратившую давать молоко? Хорошо хоть не режут. :( | | ||
| 13
- 29.05.2012 - 09:23
|
1osho1 4 ---"откуда же берутся у государства эти деньги если не из налогов? "-- Ну, из разных других источников, например от аннексий, контрибуций и прочих захватнических войн, - оккупанты мы или нет, наконец?!)) | | ||
| 14
- 29.05.2012 - 09:39
|
Alex28 5 1. Можно и из "общей кучи", можно ваще из казначейства, чтобы меньше охламонов руки грели на чужой "беде", главное, чтобы все знали: а) Кормятся убогие не из их кармана б) Места в их числе кватит всем, если чо 2. Во-во, 15% - это как раз на первое время хватит прокормить миллионов 30 совсем уж неимущих (и тех, которые захотят ими стать), за исключением армии бухгалтеров и собесьих счетоводов, сидящих на их деньгах из-за жадности теперешних пенсионеров. - Блин, посчитайте мне моё до копейки! - Идиотизм. А чо, посчитаем, конечно. За ваши деньги любой каприз. И считают, правильно, у основной массы идиотов уже сейчас пенсия могла бы быть в два раза больше, если сделать её одинаковой и круглой суммой, зачисляемой одним единственным пальцем на счёт всех пенсионеров сразу. | | ||
| 15
- 29.05.2012 - 09:45
|
А по-русски нельзя было тему озаглавить? 40.000.000 -обуза для государства. Рабочих мест для них нет и не будет. Пенсии и медобслуживание-,пардон,хреновые. Читала также,что планируют обязать детей содержать родителей-пенсионеров в обязательном порядке. | | ||
| 16
- 29.05.2012 - 09:52
| Цитата:
| | ||
| 17
- 29.05.2012 - 10:01
| Цитата:
----------- Социально значимые функции ПФР Среди социально значимых функций Пенсионного фонда России[2]: назначение и выплата пенсий (для 40 млн пенсионеров); учет страховых средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию; назначение и реализация социальных выплат отдельным категориям граждан: ветеранам, инвалидам, инвалидам вследствие военной травмы, Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации и т. д.; персонифицированный учет участников системы обязательного пенсионного страхования; взаимодействие со страхователями (работодателями — плательщиками страховых пенсионных взносов), взыскание недоимки; выдача сертификатов на получение материнского капитала; выплата средств материнского капитала; управление средствами пенсионной системы; реализация Программы государственного софинансирования добровольных пенсионных накоплений (56-ФЗ от 30.04.2008 года, она же программа «тысяча на тысячу»); с 2010 года — администрирование страховых средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию; с 2010 года — установление федеральной социальной доплаты к социальным пенсиям, в целях доведения совокупного дохода пенсионера до величины прожиточного минимума пенсионера. | | ||
| 18
- 29.05.2012 - 10:07
| Цитата:
Побомжуем вместе (велосипеды с палатками ж в счёт имущества не входят в моей системе)?)) | | ||
| 19
- 29.05.2012 - 10:08
| 17-кифир-про погребение упустили,скока копеек выдает сердобольный ПФ ? | | ||
| 20
- 29.05.2012 - 10:20
|
marus 16 ---"Как это-пенсии уровнять? Та ну нафиг тогда работать, на Севере корячиться, в горячих точках? "--- Не нафиг, а за бабки, как положено. Пока можешь ковать - куй, не можешь, или даже не хочешь - не мешай другим. ак то так. По моему, гораздо честнее, чем считать в деньгах свои заслуги (иногда очень спорные или не существующие, а то и их противоположность) или требовать со своих вложенных копеек по десять тысяч каждый месяц до 110 лет. Особенно неприятно должно быть тем, кто помер непосредственно перед выходом на пенсию, чьи взносы и "проценты" будут получать совершенно чужие люди((. Эт что, справедливей, чтоли? По моему, гораздо справедливей работать , пока работается, накапливая на старость в негосударственных местах, зная, что с голоду не сдохнешь, если чо - минимум всегда твой и не из чужого кармана. Может получить любой, предварительно записавшись для этого в неимущих. | | ||
| 21
- 29.05.2012 - 10:24
|
Красюк 19 Да, мне тоже кажется, что вики указала не все, придуманные ими функции...)) | | ||
| 22
- 29.05.2012 - 10:55
|
14-кифир > Цитата:
| | ||
| 23
- 29.05.2012 - 10:56
| а действительно, нафига они государству? | | ||
| 24
- 29.05.2012 - 11:06
| ПФР в его нынешнем виде настолько гнилая неэффективная структура что ее и реформировать невозможно, как невозможно ремонтировать яйцо фабержэ которое переехал товарный состав. Российский госаппарат с каждым годом все больше и больше стонет и умоляет реформировать его по принципу грызуньской милиции- до основания, тотально, аннигиляция в абсолютную пыль с последующим строительством с абсолютного нуля. До тех пор все эти разговоры в пользу бедных имеют ничтожную полезность. | | ||
| 25
- 29.05.2012 - 11:08
| Я учил, но забыл. Вообще то никто в казначействе не сдохнет, если протирать штаны начнут хоть с какой то пользой. Ещё и не таким не такое поручали, хотя я и не настаиваю. Можно было бы исполнение поручить... да хоть вам, как шибко грамотному в том, как именно должно быть устроены "".)) | | ||
| 26
- 29.05.2012 - 11:09
| 23-Мескалин-а действительно,может,надо выписать каждому пенсионеру чек на 100.000тысяч с условием" Умри достойно"?)) | | ||
| 27
- 29.05.2012 - 11:09
| 25+ в пустых кавычках надо было читать: ___"в современном мире гос.бюдгеты"___, пардон. | | ||
| 28
- 29.05.2012 - 11:12
| 25, 27++ >> Alex28, который 22, тьфу ты, совсем запутался, ну и ники... | | ||
| 29
- 29.05.2012 - 14:06
| Поднимал эту тему полгода назад, в граммах золота нужно считать пенсионные отчисления, а не в разноцветных бумажках. Пенсионная система Китая тому подтверждение. Пенсионеров мало, а остальных стариков должны кормить дети. И вопрос нравственности решён и вопрос демографии. | | ||
| 30
- 29.05.2012 - 14:13
| Цитата:
| | ||
| 31
- 29.05.2012 - 14:13
| 2-1osho1 >следует то,что раз гос-ву кто-то не нужен, то нам не нужно само гос-во)) Просим отменить все налоги для начала) Не фиг отъедать морды чиновникам ПФР и прочих агентств, которые содержатся за счет налогоплательщиков)) | | ||
| 32
- 29.05.2012 - 14:36
|
_tih_online 31 А считать усё маё до копейки - на самообслуживание пустить, чтоле?)) Не меньше миллиона нужно, и то мало - попробуй обсчитай 40 сварливых пенсионеров, которым, к тому же, нравится в очередях торчать. | | ||
| 33
- 29.05.2012 - 14:39
| 26-Красюк > а хотелка не треснет? чо ж они так хреново работали, что на старость не заработали? | | ||
| 34
- 29.05.2012 - 15:16
|
Слишком много рекламы о престижной жизни. Оказывается, в хорошем виде, престижна та семья, которая вместе всегда. То есть да, хотят чтоб дети зависели от родителей или внуки от пенсионеров. Это модель быта в деревне... В бедном смысле, а в богатом, зарабатывай столько, чтоб нянькам по уходу за стариками платили. | | ||
| 35
- 29.05.2012 - 18:56
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 36
- 29.05.2012 - 18:59
| Цитата:
А я-то, по простоте душевной, предполагал, что помогать собственным родителям в старости - святая обязанность детей безо всяких там "законов"... я отстал от жизни? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
