84-NoThanks >да я примерно про это с самого начала говорила.
Только, в моем случае проблема не в том, что чиновник перешел на другое место, а в том, что за грант отчитались косячно.

84-NoThanks >у автора глаза от любви застит))

85 а ну может так.. натупили, накосячили, ктото начал копать и понеслась...

87-NoThanks >во. А я про что.
Опять же - тоже мне додумались. Перевели бабки на счет, а баба-начальница тут же по банкоматам пошла их налом снимать. Ну смешно же.

89-м а с о н > с хрена ли я говорю о себе и я при этом - представитель ткаческого сми?
Массон, если ты и дальше будешь гнать пургу, я начну думать, что ты реально в неадеквате

[quote=Лорчег;33688885]Че к банкомату бежать и деньги по карманам распихивать?[/quote] Ну, как бы Вам ещё раз рассказать:
это личное дело гражданки Реммлер, осмелюсь предположить, что злые, но серые граждане после задержания Реммлер рассказали ей, что за свою минимизацию налогообложения она сможет разделить судьбу Ходорковского, и у неё один путь - повторить слово в слово то, что ей скажут. А то, что это оговор человека - она, вероятно, и не сообразила впопыхах.

91-Зимин Иван > поржала. Ну да. Она наверно тоже думала, что это ее личное дело. А оно вон оно как, Михалыч (с)

Чикатило тоже думал, что его интимная жизнь - это его личное дело. Но люди в сером были с ним не согласны

Первое заседание по делу М.Саввы в новом году уже завтра!Приходите!
Время: 14.01.14, в 14:00
Место: г.Краснодар, ул.Колхозная, 92

Онлайн трансляция:
[url]https://twitter.com/AnQmic[/url]
[url]https://twitter.com/_Asfodela_[/url]

знатоки с умным видом, жуя сопли целый день, обсуждают ситуевину с профессором
только дебилам неведомо, что 99% бюджета распиливается таким (или подобным) методами
но ловят и сажают в лучшем случае 1% из них
тут бы в самое время порассуждать - почему именно так?
ах, ну да... это же вам не сопли жевать

94-madfuck > че, от начальства втык получил?

95-это единственный вывод, который тебе позволили сделать твои умственные способности??

Та какой там вывод. Слышала с утра разговоры

Интересно, запрет на общение Саввы с дочкой и родившейся внучкой был наложен судом в надежде, что тот нарушит запрет, дав повод для заключения, или просто из "человеколюбия"?

Вчера в суде выступил представитель Администрации, которого следствие назначило потерпевшим:
"Первым выступил Александр Рыбалко, представитель администрации Краснодарского края. Он рассказал, что в августе 2012г. власти Кубани объявили конкурс субсидий для поддержки общественно полезных программ социально-ориентированных некоммерческих организаций...
По выполнении всех мероприятий центр оформил отчет, включающий финансовую часть. "Судя по отчетам, все было выполнено в полном объеме и в указанные сроки. Кроме того, представители администрации края участвовали в ряде мероприятий для контроля их проведения. Претензий к выполнению программы у администрации по-прежнему нет. Все необходимые документы НКО предоставила, проверки прошла. Информации о том, что ЮРРЦ использовал средства не по назначению либо какие-то иные источники финансирования, не имеется", - сообщил А.Рыбалко.

Он уточнил, администрации будет причинен ущерб лишь в том случае, если суд признает М.Савву виновным в мошенничестве. На вопрос адвоката Саввы Марины Дубровиной Рыбалко ответил, администрация иск так и не подала.

"Власти не обращались в правоохранительные органы. Узнали о возможном правонарушении во время предварительного следствия. Следователь вынес постановление о признании администрации Кубани потерпевшей стороной. Пока у нас нет факта нецелевого использования денег, это может быть доказано только в суде", - подчеркнул представитель потерпевшей стороны.
[img]http://cs418126.vk.me/v418126359/4d82/oThHpDtgZnY.jpg[/img]

Чем представитель Администрации как бы говорит нам, что "невиноватые они", что их назначило потерпевшими УФСБ по Краснодарскому краю, руководимое гражданином Власенко.
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/5631/100305521.168/0_c7ce1_ba7048d8_XL.jpg[/img]

[b]Вот, такое письмо я отправил Михаилу Савве в СИЗО, но ответа не получил.[/b]

350063, г. Краснодар, а/я 4822. СИЗО-5. Савве Михаилу Валентиновичу. Здравствуйте, Михаил Валентинович! Прочитал на Вашем официальном сайте [url]http://mvsavva.ru/[/url] о том, что Вам нужна поддержка, и решил написать Вам это письмо. Конечно же, я Вас никогда не поддержу, но, возможно, помогу понять, если Вы ещё до сих пор не поняли, почему Вы оказались в СИЗО, а также почему я и мои единомышленники проводим акции под названием «Савва должен сидеть!».


Неужели Вы не понимаете, что Вы – разрушитель нашего государства? Не думаю, Вы — эрудит! Прочитал Ваш «великий» труд, написанный в застенках, под названием «Политическая активность молодёжи в современной России: тюремный ракурс». Что Вы, там, пишите? Какая политическая активность молодёжи? О чём Вы? Я согласен только с Вашей мыслью о ракурсе. Сегодня этот ракурс – Ваше заслуженное место. В дополнение к Вашему ракурсу, добавить бы ещё несколько десятков Ваших единомышленников, тех, которые пока ошиваются на свободе, было бы гораздо интереснее и справедливее.


[b]Читаю о том, что Вы — известный правозащитник и поражаюсь грандиозной лжи. Какой Вы правозащитник? Экс-чиновник, политолог, распределитель иностранных денег, кто угодно, но только не правозащитник! Кого Вы защищали? [/b]Прочитал Ваши слова: «Ещё совсем недавно я много раз участвовал в правозащитных акциях, помогая другим людям противостоять государственным репрессиям». В каких это акциях Вы участвовали? По раздербаниванию американского и английского бабла для российских НКО?


Мы с Вами всегда смотрели друг на друга с взаимным недоверием и даже презрением, потому как оба понимали, что находимся по разные стороны баррикад информационной войны. Возвращаясь к главному, пытаясь помочь Вам понять, почему Вы находитесь в СИЗО, отмечу, что [b]Вас защищает кучка либералов-отщепенцев, готовая приветствовать даже иностранных оккупантов на родной земле, лишь бы те, в свою очередь, оценили их скромные заслуги[/b].


Что Вы сделали в своей жизни? Сумели добиться положения в политической системе России и расположения к себе представителей иностранных спецслужб, чтобы Вам в последствие доверили роль финансового распределителя? [b]Воспитывали студентов в духе паразитизма, мол, учитесь любым путём получать гранты? Не важно, за что, главное – получить деньги, которые потом можно красиво списать. Какие исследования Вы проводили? Кому они были нужны?[/b] Вам и Вашим коллегам! Нам, гражданам, живущим на свои трудовые рубли, Ваши опросы никуда не упирались!


Дарю идею! Обратитесь к своим заграничным друзьям, пусть выделят Вам пару миллионов долларов на изучение полуфразментарного эпилократизма средней формации в лагерной жизни современной России. Думаю, получится шедевр политической мысли.

Подробнее: [url]http://inter.rerinfo.ru/pismo-alberta-gayamyana-mixailu-savve-publikuetsya-bez-sokrashhenij/[/url]

Нахождение Саввы под домашним арестом после обращения Владимира Лукина в краевой суд доказывает тот факт, что [b]всесильные американцы своих не бросают[/b]. Он столько для них сделал, содействуя пропаганде толерантности (читай "[b]ТИХОЙ ОККУПАЦИИ РОССИИ[/b]")...

То есть мораль такова, что мозоль, который он отдавил - по крайней мере не в краевой администрации.

100, 101 - Валерия Ильинична, перелогиньтесь.

[quote=Flover;33714674]мозоль, который он отдавил - по крайней мере не в краевой администрации.[/quote]
Уже писал, что тут сошлись интересы. Местному УФСБ надо было обозначить борьбу с НКО и "влиянием Запада", чтобы выслужиться перед Москвой - это, пожалуй, самый существенный фактор - они же и исполнили "дело" (уровень исполнения огорчает). Ну а кто ещё одобрял и поддерживал "дела" Саввы - история рассудит.

102-Flover >ну дык понятно. Администрацию же все "устроило". Хотели тихо-мирно вопрос решить, а оно вона как получилось

105 - Я могу многое предполагать, что кто-то пилит, что кто-то ворует, что кто-то откатывает. Все может быть.
Но вот чего не может быть - что бы ФСБ просто так, из обостренного чувства спроведливости, самостоятельно взялось за расследование мелкого инцидента на 300 тыр. Причем такого, к которому оно как бы не имеет отношения.
Что-то обрушенный бассейн их не возбудил. Перестойка за стопятьсот миллионов 2 пятилетки с последующими затоплениями их не возбудила.
.
Так что что бы там ни было в действительности - причина не в этих 300 тысячах - это полюбому.

может, он на ректора КубГУ замахивался? Этакий местечковый "ходорковский"?

106-Flover > ну, во-первых, речь идет о хищении ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег.
Во-вторых, я так поняла, что фсб проводило проверку по другому делу, ниче особо не нарыли, но попутно наткнулись на саввины дела с грантом. Ну и завели дело - это вполне в рамах их полномочий

[quote=Я была Лора;33731983]фсб проводило проверку по другому делу, ниче особо не нарыли[/quote] Интересно было бы услышать на основе какой информации Вы пришли к такому заключению.

109-Зимин Иван >ну вы ж сами писали, что его допрашивали на предмет - а не шпион ли он.

Скорее всего - изучали все профессиональную деятельность данного гражданина, результат мы видим

+109 - Представляю: прибегают к Власенко полковники и он их спрашивает: "Ну, что придумали как осудить профессора Савву?" те:"Нет ещё..." - "Думайте!" )))
Потом самый умный полковник говорит:"А вот у Реммлер можно насчитать недоплату по налогу на прибыль... - давайте её убедим Савву оболгать..." ))) Кино.

[quote=Я была Лора;33732677]что его допрашивали на предмет - а не шпион ли он.[/quote] После ареста обещали много статей как обычно. У ВСЕХ работников Администрации края не спрашивали, "не шпионы ли они?!" ))))

112-Зимин Иван >от именно это нахрен никому не надо. Вы постоянно говорите о том, что кого-то там обвинили специально, по заказу. А на самом деле - банальное жулье

[quote=Я была Лора;33733329]кого-то там обвинили специально, по заказу.[/quote]
Я считал и считаю, что это конкретный "заказ". Уверен, что в Москву уже пошли отчёты, что "снижено влияние НКО, блокированы возможные попытки и ситуация контролируется". Может, и косточки уже получены. ))))

Ой, да брось ты. У нас такими "заказными" все тюрьмы забиты

[quote=Я была Лора;33733554] У нас такими "заказными" все тюрьмы забиты[/quote] Вам виднее.

[quote=Я была Лора;33732677]Скорее всего - изучали все профессиональную деятельность данного гражданина, результат мы видим [/quote]
.
Может я конечно навязчивый, но вот убей не пойму, почему на изучается профессиональная деятельность тех, кто проектировал/строил/надзирал за стройкой бассейна.
Даже мне невооруженным глазом видна "общественная опастность" и "особо крупный размер".
.
Как всегда - все равны, но некоторые равнее других?

118-Flover >почему не изучается? Дело там тоже заведено.
Другое дело, что за бассейн сядут не главные виновники, а мелкие сошки.
Впрочем, в случае с отмыванием гранта - та же история. Слили "мелочь"))

"Дело", которое базируется на привнесённых на мой взгляд показаниях Реммлер против профессора Саввы, которая на первом процессе отказывалась описать квартиру Саввы, где она , якобы, "передавала тому деньги", мне лично кажется "заказным". Мотивы вероятные приведены мною выше. Думаю, Власенко не удалось "выслужиться". Пойдёт на пенсию.

120-Зимин Иван >а мне не кажется.
И что?

Следующее заседание по делу - М.Саввы 17 января в 12:00.
г. Краснодар, ул.Колхозная, 92.
Трансляция: [url]https://twitter.com/AnQmic[/url]
[img]http://cs313828.vk.me/v313828359/798b/1CeXg3yo1GQ.jpg[/img]