0
- 07.05.2016 - 20:21
|
Собственно само произведение, если угодно так его назвать. https://www.youtube.com/watch?v=1ugivNRYfjc | | |
1
- 07.05.2016 - 20:23
|
Ну и "расклад". http://www.gazeta.ru/comments/column.../8215229.shtml Моё мнение, что видиоряд неразрывен с текстом и вместе, действительно, заставляют... | | |
2
- 07.05.2016 - 20:28
|
я предлагаю тем кто не смотрел клип "В Питере пить", сначала просто послушать аудио, дабы исключить влияние видеоряда на восприятие http://vkmp3.su/mp3/ленинград в питере пить/ и ответить, гений ли Шнур | | |
3
- 07.05.2016 - 20:31
| просто послушать | | |
4
- 07.05.2016 - 20:32
| 2-Dede > Не нужно исключать. | | |
5
- 07.05.2016 - 20:32
| Выборы, выборы, кандидаты - ...идоры. Кстати, касается всего бывшего СССР, каклы могут не радоваться ))))) | | |
6
- 07.05.2016 - 20:35
|
Шнур не гений. Шнур - шут а-ля Шико из "Графини де Монсоро": | | |
7
- 07.05.2016 - 20:38
| 4-юнкер > Почему? | | |
8
- 07.05.2016 - 20:38
| гений или нет это как посмотреть. а то что смелый и пофигист, то однозначно | | |
9
- 07.05.2016 - 20:40
| 7-Dede > Потому что это единое произведение, на мой взгляд. | | |
10
- 07.05.2016 - 20:47
| Кстати, кто услышал, как звать "переродившегося" полицая?) | | |
11
- 07.05.2016 - 20:49
| 9-юнкер > Вся "гениальность" Шнура зиждется на удачном видеоряде и эксплуатации обсценной лексики. Убери это и останется посредственный текст и мелодия два притопа три прихлопа | | |
12
- 07.05.2016 - 20:51
| Нормальный музон.чо не так? | | |
Модератор 13
- 07.05.2016 - 20:56
| гений человек или нет - невозможно определить в прямом эфире... если лет через 150 его слушать будут - значит гений.... | | |
14
- 07.05.2016 - 21:00
|
(0) Песня канешно небесприкольная, но по сути отвечает на второй по значимости русский вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ"? (Первый надеюсь тоже знаете, напоминать не буду). Так вот - ответ в песне как то удручает на самом деле. Кругом фигня, а что делать? Пить, торчать, нюхать? Хороший ответ, ничего не скажешь. | | |
15
- 07.05.2016 - 21:12
| Цитата:
Как у "великих маэстро" роисской эсрады типа Лозы или Йосефа Валерьевнича пригожына. | | |
16
- 07.05.2016 - 21:17
| Да , красавчик этот шнур, отлично , что есть такой. | | |
17
- 07.05.2016 - 21:31
| Если бы вы сегодня не пропиарили его на всех ветках -ни кто бы и не знал что он что то новое спел... | | |
18
- 07.05.2016 - 21:34
| 6-Призрак форума > это ты явно не гений. А не являясь гением, как можно себе позволить рассуждать о гениальности,если не ...равный | | |
19
- 07.05.2016 - 21:37
| Это не искусство и даже не песни. Так, подзаборная мерзость и мусор. Стаду нравится, стадо прётся... Ну дык шо пипл хавает, то ему и скармливают... | | |
20
- 07.05.2016 - 21:37
| "Попытаюсь коротко объяснить, почему это я вдруг стал писать женские песни. Еще совсем недавно мужской подводный мир был большим и многообразным. В нем водились спившиеся интеллигенты, жизнелюбивые тунеядцы по призванию, технические романтики, философствующие слесари человеческих душ, обаятельные прохиндеи, честные авантюристы и множество всяких диковинных, необыкновенных субъектов. С ними было очень занятно. Но потом они вымерли. Из этого мира, к моему глубочайшему сожалению, исчезла сложность. Там еще встречаются редкие экземпляры, но в широком смысле мужская фауна перестала представлять исследовательский интерес. Здесь всё свелось к около политическим спорам, которые можно обобщить и выразить одной единственной фразой - "Они [*****], а мы нет", причем "[*****]" заявляют то же самое. Вот и вся песня. Женский же мир за это время усложнился и стал многообразен настолько, что все культурно значимые процессы перетекли в него. Более того, женский подводный мир стал диктовать стилистическую повестку дня. Женщины исподволь стали основными заказчиками и двигателями экономики, и не только. Можно заметить, что с поэтической точки зрения, они стали еще сложней и интересней. Но я не теряю надежды на то, что и в мужской мир вернется настоящая, а не костюмированная диковинка и чудинка, лишенная беспросветной простоты". (c) Шнур | | |
21
- 07.05.2016 - 21:45
| "Вот поэт - зовут Евгений он не гей, он просто гений."(цы) | | |
22
- 07.05.2016 - 21:47
|
Вообще то Шнур как и другие работники культуры и искусства - творческий человек. Не гений, нет (гении чуть выше), но работает и если его слушают - значит небезуспешно работает, молодец. А резонанасных песен в последнее время немало появилось (Семён Слепаков, Вася Обломов и т.д.) - видимо время у нас такое что эти песни спросом пользуются. Помните как в кине "Асса" Цой появился и песню спел - и она стала как бы бомбой того времени? http://vk.com/video-32119554_167219218 Так вот, по моему до Цоя Шнур ещё не дотянул и уже не дотянет. Но ждёмс появления чего то такого. | | |
23
- 07.05.2016 - 21:47
| Цитата:
Прям как в советском анекдоте: "- Сигодны мэханызатор Сыдорэнко перевыповнив план на 100 процентив и хоче, шоб для нёго заспивала группа "Биатлеэ". - Товарыш Сыдорэнко! Слухайты писню "Калинка" та ни вие****йтысь!" Вот и слухайте кабзона валерьевича газмясова с "плотом", если считаете их "гениальными". Вы вправе выбирать, что вам слушать, поскольку вы хозяйка ушам вашим. Но не учите других на предмет тог, как им жить и что слушать. ) Ибо есть народная мудрость насчет товарищества по вкусу и цвету | | |
24
- 07.05.2016 - 21:51
| я так понимаю это слова человека, внесшего в развитие науки или искусства немалую лепту. ну или еще куда. но сдается что просто "болельщик" у экрана. тогда тебе слова из песни другого исполнителя : А на часах без пятнадцати три, Время - как река, не воротишь назад. А ты хоть раз попробуй оглянись Да посмотри, Что сумел, что сделал, и кто этому рад.(К.Кинчев) пи.си. Шнур хотя бы потому хорош, что поет свои, пусть и неординарные, песенки открыто под десятки телекамер, открыто, а ты на форуме пишешь под ником | | |
25
- 07.05.2016 - 22:04
| 23-Призрак форума >подтверждение сущности,мозговитости, интелехта выпускника ПТУ,претендовавшего на красный диплом, но калашный ряд ( или фильтр)таки подметил острым взором наличие лица среднего рода в виде рыла. И вряд ли найдутся доказательства,что оно не свиное. Однако, попоробуйте | | |
26
- 07.05.2016 - 22:08
|
24-альтаир > Где я сказал, шо Шнур такой и сякой? Шнур хороший и умный. Рубит бабло и прочие бонусы. "Пестни" его говно. Патамушо у "продвинутых" чуваков и чувих есть мода на это. Вот он его и изливает. Помнишь, не очень давно, дебил, наркоманской внешности, пригвоздил свои яйца к брусчатке Красной площади. Он называет себя художником. Не совсем правильно всё, что неприлично, безнравственно и "не так как у всех"-считать искусством, или просто бесконтрольно распространять этот мусор | | |
27
- 07.05.2016 - 22:13
|
Новость типа. Роспотребнадзор распорядился изымать из аптек капли повышения мужской эрекции "Али-капс" и "Сеалекс". https://lenta.ru/news/2016/05/06/bad/ Шнур там их вроде тоже рекламировал? https://www.youtube.com/watch?v=0Nd44sIzlR0 Так что если на самом деле потребуется - и его выключат. Так что его "гениальность" пока что в резонансе с "политикой партии" похоже. | | |
28
- 07.05.2016 - 22:15
|
26-Стрелец > Ну есть т другие точки зрения. "Павленский неуязвим, и власть не знает, что с ним делать: это не он у нее, а она у него в заложниках. Впервые репрессивная машина столкнулась с тем, кому нельзя сделать больно, потому что он хорошо умеет делать себе больно сам и превращает боль в искусство (работа с болью вообще одна из главных тем современного искусства). Его нельзя просто так взять и убить, засудить, заколоть аминазином – каждым своим актом власть будет еще глубже увязать в ловушках, которые расставил ей художник. "Сила Павленского в том, что он превратил свое тело из объекта наказания в орудие обвинения, в политический текст. Обнажаясь сам, он обнажает и деконструирует репрессивные механизмы власти, пишет своим телом манифест свободного человека." | | |
29
- 07.05.2016 - 22:20
| Цитата:
К сведению некоторых престарелых накрахмаленных зануд с Паноптикума, умничающих тут с целью подработки - у меня 2 высших образования. ) А вот вы ведете себя именно как учительница начальных классов после педагогического техникума - менторский тон и восторг от своего "совершенства" в сравнении себя с младшей школотой. ) И насчет ПТУ. Двое моих одноклассников, закончивших в свое 1 ГПТУ (Северная и Седина), сейчас живут очень припеваючи, работая токарями и фрезеровщиками на дому. 60-70-тыс. в месяц, а зачастую и поболее имеют. В отличие от училок типа вас, которые за лишнюю тысчонку подделывают бюллетни в пользу ПЖиВ на выборах, заседая в УИКах. ) Так что оставьте свои "высокоинтеллектуальные" ерничанья по поводу ПТУ при себе. | | |
30
- 07.05.2016 - 22:24
| Вот он верх совершенства))) А не припевали бы и выучились вовремя -работали бы инженерами и жили бы приедаючи))) | | |
31
- 07.05.2016 - 22:36
| Цитата:
| | |
32
- 07.05.2016 - 22:37
| Знатно Шнур пуканы подпалил публике)) респект)) | | |
33
- 07.05.2016 - 22:44
|
29-Призрак форума > Цитата:
А к чему мне бюллетени-то подделывать? | | |
34
- 07.05.2016 - 22:44
|
32-21093 >Публике похер на вашего шнура. | | |
35
- 07.05.2016 - 23:06
| Цитата:
| | |
36
- 07.05.2016 - 23:08
|
33. ))) Ну и к чему все ваши "акакдемические" умничанья? Считаете кабздона, валерию, лозу, газмянова и т.п. певцов ртов Вершиной Вокального Искусства? Ну и слухайты их себе на здоровье. Хоть до умопомрачения, ваше право. Кстати, Шнур и для меня ни разу не кумир и не образец для подражания. Я уж лучше послушаю Майка Науменко, Цоя, "Алису", "Группу Продленного Дня" и других представителей русского рока. Ну или Beatles Doors Led Zeppelin Deep Purple bи многих других представителей "антисоветчины" времен 70-х - 80-х. П.С.: ) И повторю народную мудрость специально для обладательницы "академического" образования: "На вкус и цвет товарищей нет". | | |
37
- 07.05.2016 - 23:09
| А в песне правда | | |
38
- 07.05.2016 - 23:09
| 34-Стрелец >за пределами этого хворума не бываешь?)) | | |
39
- 07.05.2016 - 23:21
| Твоя работа верх совершенства -"Продолжаем бег на месте" Хороший токарь нынче на вес золота а физруки по десятке за пучек. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |