Г. Греф "Каменный век закончился не потому что закончились камни"
 

На том же форуме заявил.
Альтернативные источники энергии уже полностью готовы.
Нефтью по копеечным ценам еще торговать можно будет лет 10 максимум.
А дальше она будет не нужна никому.

Греф прав, благодаря "мудрому" управлению страной мы опять отстали на десятилетия

Все таки экономическая команда Кудрин и Греф намного сильнее была чем нынешние наибулины

[quote=ALEX7777;41155520] Все таки экономическая команда Кудрин и Греф намного сильнее была чем нынешние наибулины [/quote]
Будет нефть по 150 баксов и наибулины с улюкаевыми станут "сильными"

При Кудрине тоже падала нефть и рупь ,но он их поднял

Если сурьезно,то когда выступают Кудрин с Грефом ,то видно что экономисты,а наибулиноулюкаевы как будто с бодуна вечно

[quote=ALEX7777;41155625] При Кудрине тоже падала нефть и рупь ,но он их поднял [/quote]
Кудрин нефть поднял? Гы-гы-гы... Так он пожалуй круче президента Америки :))))

а интересно,из чего будут делать лет через 10 пластиковые пакеты?и еще стаканчики?и еще кучу всего?)))Греф не пояснил?)))

[quote=2040v;41155759] а интересно,из чего будут делать лет через 10 пластиковые пакеты?и еще стаканчики?и еще кучу всего?)))Греф не пояснил?))) [/quote]

)))

[img]https://pbs.twimg.com/media/CYk3pUlW8AAzAFO.jpg[/img]

7-2040v >из 3днанопринтеров. скатерть-самобранка, сапоги скороходы и ковер самолет для россиянцев уже почти готовы. осталось еще чуть-чуть потерпеть и затянуть пояски.

[quote=2040v;41155759]а интересно,из чего будут делать лет через 10 пластиковые пакеты?и еще стаканчики?и еще кучу всего?)))Греф не пояснил?)))[/quote] Для этого,будет достаточно нефти,скажем из Ирана,на всё планету.Или вы считаете,что пластмассовые стаканчики так востребованы?))-...

Грефа в президенты Кудрина в премьеры, думаю все лучше было бы чем при нынешних которые только руками разводят, благо что только не говорят - все пропало! Все пропало! Шеф

Если переработанную в стаканчики нефть продавать за границу за доллАры, то она и будет по 150, а то и по 250 доллАров за бочку стоить в пересчете на сырую. В нынешней ситуации, продавать за границу сырую нефть по 25 рупий США за бочку - это имбицилизм в крайней степени.

[quote=Lokomotiv;41155148]Альтернативные источники энергии уже полностью готовы.[/quote]
это про что?

[url]http://www.e-xecutive.ru/management/practices/1984572-kuda-veter-duet-kak-izmenyat-rynki-vozobnovlyaemye-istochniki-energii[/url]
Один из лучших экспертов РФ по зелёнке.

12-BoyKott > да заваливают Европу соляркой. Те жалуются.

Открыл Америку! Ах Греф, Греф.
Анунаки вам давно дали новые технологии добычи альтернативной энергии, но вы заигрывали с капиталистами, увлекаясь в перераспределении прибыли на планете и разделе сфер влияния. Что, умный мальчик Греф, опять не успели?

Чубайсу денег побольше давайте и скоро вся страна в каменном веке окажется.

несколько лет назад, когда на западе пошла тема сланцевой нефти, вата усиралась в обнимку с искандерами от смеха. Сегодня *сранцевый пузырь* сделал рынок нефтеюшки и газа, превратив пиндостан из импортера в экспортера нефти и дав в руки Китаю технологию с помощью которой тот уже через год-два перестанет нуждаться в Сливе Сибири в частности и импорте нефти-газа в целом. Рынок ГМО по тем или иным причинам(в т.ч. благодаря церковно-мракобесной ориентации росс.руководства) нами также утрачен, под бравурные речевки о величии и экологичии мы стали импортерами семенного и племенного материала чуть более чем на 70%. Собственный научный потенциал в этом сегменте хозяйства утрачен. Всякие там НИИ семян и прочих культур импортозамещены многоэтажками под понаехов. АвтоТаз, отказавшись наконец от идеи собственного проиводства, перешел на сборку ГМ-овского *рено* под шильдиком с ладейкой. Нефтянка и та технологически в глубокой зависимости от забугорных халибертенов.. Потому Греф говорит правду, коньстатируя наше место на обочине мировой науки. Но лично я считаю что обочина это еще не так плохо. Ведь есть еще канава, есть поле за канавой, а есть вообще пустыни и леса, где дорог нет в принципе, не говоря уж о обочинах. Если мы в ближние годы отряхнемся и включимся в гонку, хотя бы на последнем месте, есть шанс что к следующему технологическому укладу мы придем хотя бы в первой сотне. А тут ситуевина будет на порядок хуже, потому как следующих уклад это робототехника. Грядет реиндустриализация Запада посредством роботехники. Китайцы останутся не у дел и снова возьмутся за старое- будут грызть сухой рис и друг друга, 2\3 мира снова погрузится в хаос выживания в демографическом перегреве, и только *золотой миллиард* будет себя чуйствовать больмень комфортно. Так шо такие дела, малята. Греф дело говорит, хоть и скромничает, собака)

[quote=BoyKott;41159541]Если переработанную в стаканчики нефть продавать за границу за доллАры, то она и будет по 150, а то и по 250 доллАров за бочку стоит[/quote]А если заграница вспомнит про бумажные пакеты-стаканы бизнес накроется не открывшись.

робот никогда не заменит человека, потому что его не заставишь молиться, поклоняться и просить. то есть запрограммировать то можно, но делать он это будет без должного усердия грешного существа, боготворящего спасателей.

[quote=Чужая555;41164122]робот никогда не заменит человека[/quote]
угу, потому что сранцевый пузырь и искандеры смеются. Я же не про человека а про китайцев. Пиндосы как раз планируют заменить в производстве китайцев. Человек у них останется там же годе и был- в услугах, в науке и сложных производственных цепочках, требующих внимания и понимания.

21-флекс > А наш удел, похоже, начинать с мануфактур. И людей пристроим и по другому не получится, так как а четверть века мы во многом потеряли способность "производить средства производства для производства средств производства".

22-юнкер > надо хоть с чего-то начинать. К сожалению на сегодняшний день мы технологически чистая Нигерия. Я пишу это без злорадства, просто как факт. И мануфактур нам не избежать по одной простой причине- у нас огромное количество лишних рук. Да, я про тех самых бюджетников, которых обанкротившееся государство не сегодня-завтра попрет из под своей опеки миллионами. Этим людям нужно будет придумать занятость, иначе они снесут нахрен все.

23-флекс > Ну тогда нужно с распределенных мануфактур начать (надомников). И цехов строить и отапливать не надо и на "суперведомстве", экологах, пож., тех., труд. и прочих надзорах бизнес сэкономит.)

24-юнкер > когда-то мы со старшим корешем так сумки спортивные мутили- раскидывали материал и заказ по надомницам, потом собирали, переводили картинки с Арнольдом или Сталлоне на боковины и сдавали на толчок знакомым барыгам. Переводка правда через месячишко облазила, нов целом сумки были вполне приличные- шили из турецкой ткани(советская была слишком унылой по расцветкам), но саветскими нитками на советских "Подольсках"))

25-флекс > Надо было продолжать. У Вас бы сейчас была невероятно отточенная технология, во всех отношениях!)

23- Кто чё снесёт? Такого субъекта нема, и не предвидится.
И потом, смерть в определённом смысле -альтернатива жизни:(. -

27-Дерево > шахтеров-махтеров 90-х забыл уже? Любая масса народа, оказавшаяся долговременно без бабок-хавчика, какое-то время будет доедать резервы, а потом пойдет бунтовать. Особенно если это будет категория еще в недавнем прошлом хорошо окормляемая, к примеру чиновники, или менты, или парамилитари какие-нить типа МЧС. Хотя государство конечно может пойтить другим путем- начать печатать резанину и наваливать бюджетникам, наплевав на инфляцию, но и этот путь даст лишь отсрочку "до отскока нефти", которой может и не быть больше никогда))

Lokomotiv
0 - 16.01.2016 - 23:45
Сидельцы на сцене того форума вызывали искреннее удивление отсутствием вокруг них надежной решетке из арматуры и, почему им не был вынесен обвинительный приговор с расстрелом и конфискацией их не законно нажитого имущества?

28- Шахтёры эти-мои друзья. И способны были только на касками о Горбатый мост стучать, не больше. И власть их "усушила" без единого выстрела.
Толпа без структуры- не субъект. Забудь. :(

[quote=Дерево;41164860]Толпа без структуры- не субъект.[/quote]Бабки с дедками на Красной и в Сочи не катят? Льготы то вернули)) А как посыпется *организующие структуры* быстро найдутся. тот же Зюзя, ощутив запах верховной власти, бросит сладкую госдуповскую синекуру и побежит хватать флажок из слабеющих серых лапок.

31- Та.. хрен кто сдвинется, ежели в другой слабеющей серой лапке увидит что-то, хоть отдалённо похожее на Калашников. :(
Другой вопрос, более важный для осознания: любые реальные движняки, связанные с угроблением государства (как машины) - самоубийственны для страны и народа. Не?

[quote=Дерево;41165012]любые реальные движняки, связанные с угроблением государства (как машины) - самоубийственны для страны и народа[/quote]
наивнячок, машина никуда не денется, как никуда не делась сто лет назад. Просто сменится верхний список фамилий, потом постепенно и нижний. Куда при этом будут уходить выбывающие, на улицу или в лагеря, вопрос десятый по важности.

0. Но ведь мы же не можем выбрать себе президента и правительство , которые начнут делом заниматься, у нас все по другому, у нас если нет войны, это самое большое благо. Хотя если честно , хочется стать страной равной другими, что бы нам не диктовали , что у нас Сибирь должна быть мировой кладовой, а не российской, что нас можно окружить по периметру и направить на нас ЯО , а мы вроде как и счастливы. Тут вот как раз и противоречие выползает, без самостоятельности внешней нет самостоятельности внутренней, но и наоборот, а Греф и Кудрин говорят красиво, но они за то что США лидер, а мы у них в упряжке, и это напрягает и страшит, ибо они правили уже не один год и тем не менее слушаясь штаты , мы видели как все ближе и ближе к нам подбирается их военная машина и как наши ресурсы им хочется видеть своими. Подумаешь так и принимаешь беспросветность в вечном правлении нынешней власти.

34 а кто мешал России выбиться в лидеры и не только количеством ядерных ракет, а и развитием инновационных производств, почему у Китая получилось за малый срок подняться а у России за 25 лет только топтание на месте? к примеру Китай не рвется в мировые руководители хотя по уровню экономики догнал штаты, просто они проводят мудрую политику и в свои дела не дают совать чужим нос, и не сруться со всеми подряд доказывая свое величие

[quote=kakadu;41166014]что бы нам не диктовали , что у нас Сибирь должна быть мировой кладовой, а не российской, что нас можно окружить по периметру и направить на нас ЯО[/quote] это вы щас о бредятине высосанной из пальца ватаноидами и вложенной в уста старушки Оллбрайт? Ну тогда я за реанимацию и Протоколов Сиона, Велесову Книгу и прочую черносотенную ересь. Чтобы уже можно было со спокойной совестью молить *ну, Господь, вот теперь жги к едреной матери*)))

ой, чорри, не заметил шо это высер унылой какады. Прошу щитать пост 36 недействительным))

36..37) то есть свои ...вы правильно все изложили в двух словах, но только что от вас толку от обличителей, как сделать жизнь лучше вы не знаете и сами уподобляетесь старушкам на рынке, семечки почем продаете флекс)))

18. В этом я с вами соглашусь Китай потерпит крах из за перепроизводства и излишнего народонаселения, но запад потерпит крах возможно быстрее из за излишнего старения, тут все возможно и предугадать что сложно, одно понятно без войны мирового, настоящего кризиса не избежать .....а пока это не кризисы это так кризисульки)