80-_Кошница_ >ни и? чего такого сокровенно в этих строках? чего нет у остальных писателей? просто остальные писатели не были убийцами и не призывали убивать для процветания своего народа

Так они писать не умели, сядь и читай.
Это тебе будет домашнее задание.
Я научу тебя, что есть плохо,а что хорошо.

82-_Кошница_ >кстати, помнится был такой слух, что шолохов не сам написал тихий дон.
лично у меня после прочтения таких произведений остается тягостное впечатление. какая же тяжкая, полная ненависти и борьбы за выживание была жизнь у этих людей, живших в царской россии.

В "Тихом Доне" до революции тяжкая борьба за выживание?
Сплошная обжираловка, свободный труд на свободной земле, удаль молодецкая, борьба за оплодотворение чужих баб - это есть,а вот за выживание там не было.
[b]Шинкарочка, душечка,
Поедем со мной,
Поедем со мной,
К нам на тихий Дон!
А у нас на Дону
Не по вашему:
Не ткут, не прядут,
Во шелку ходят;
Не сеют, не пашут,
Калачи едят.»[/b]
Короче , ты и "Тихий Дон" не читала:-(
Просвещайся,я буду твой учитель в этой жизни.

83-Чужая555 >Как у тебя и прочей пиз.доты сейчас. Только разница в том, что про вас книжки не напишут. Ибо вы глисты.

85-Палач >да, сегодня вся россияния выживает.
а вам посчастливилось урвать косточку от стола тех, кто живет на американские деньги, продавая родину?

Не болтать! Иди, читай заданное.
Приходи 22-го числа.
Буду принимать экзамен.

86-Чужая555 >вот у тебя каша в голове. При чем здесь американские деньги и продавать родину? С Украиной нас не путай.
А я работаю и зарабатываю. И не ною.

88-Палач >американские деньги потому, что все в россиянии зависит от курса доллара.
ну расскажите, где работаете?

+89 и если нефть упадет в цене, все россиянцы вообще останутся ни с чем

[quote=Чужая555;43926033]все россиянцы вообще останутся ни с чем [/quote]Лично ты останешься со знанием творчестива Петра Николаевича Краснова.Сим победиши.

90-Чужая555 >ну так упала нефть и вырос доллар. И что?
Прям как приеду в СБС и места свободного не найти. И кинотеатры все полные. И очередь в Ашане на каждой кассе из 10ти человек. И тележки у всех доверху набитые. Кризис наверно в самом разгаре.
Пиши исчо.

92-Палач >в лашан люди прут потому что кушать хочется. а там цены дешевые. хоть и товар так себе.
а вот про сбс вы это приврали или давно там не были.
а почему вы не хотите сказать, где работаете? думаю, всем будет интересно, чем сегодня успешные россиянцы на жизнь зарабатывают

и кстати, вы забыли написать, что теперь у всех есть машины и квартиры. все накупили уже и радуются

93-Чужая555 >каждые выходные хожу в кино с ребенком. Народу валом. Очередь на кассах. Так что вранья нет.
Про Ашан было сказано образно. Аналогичная ситуация и в Океях с Лентами и в гипермагнитах. А ОЗМОЛЛ? Раньше полупустая парковка была. А сейчас по выходным тоже мест нет. И это самая большая парковка в городе.
Работаю руками и головой.

95-Палач >а я на выходных была в сбс - полупустой зал. машин много, потому что город наполнился приезжими. а им, как и местным, нужно где-то продукты себе покупать.
[quote=Палач;43926346]Работаю руками и головой[/quote]ну признайтесь уже наконец, что ж такого вы делаете?

[quote=Палач;43926346]каждые выходные хожу в кино с ребенком. Народу валом. Очередь на кассах. Т[/quote]
Шо то мы с женой и внуками на 8 марта там никаких очередей не увидели.[quote=Палач;43926346]Про Ашан было сказано образно[/quote]
7.03 был в Ашане на Уральской. Никакой особой толпы, несмотря на предпраздничный день. Очереди на кассах будут в том случае, если их из 25 штук работает 10.

Какое это отношение имеет к теме - совершенно непонятно.

98-Winny > Стоит Чужой появиться в любой из тем - результат будет таким же

99-Dede >я вам мешаю высказать свое мнение по теме?

99-Dede > с одной стороны, она хороша в кач-ве макивары (хотя грех так говорить о живом человеке). С другой - интересная тема скатывается в бесконечные монологи ...

101-Winny >за собой следите.

96-Чужая555 >На Кинг-Конге пустой зал? Или ты на мульт в кино ходила?
97-236 >пустые кассы были? Пустые игровые автоматы? Наверно в 10 утра в кино пришли?
96-Чужая555 >то есть раньше город жрал, а деревня голодала, а теперь городские голодают, а деревня шикует? Я правильно понял?

103-Палач >не правильно. говорите, головой работаете? не удивительно, что в россиянии такой бардак

104-Чужая555 >смешно слышать от поберающейся хохляцкой алкоголички.

100-Чужая555 > Мешаешь. Ичезни, флудильня

Нацизм (а именно его, я так понимаю, подразумевает автор) в Раисе Владимировне как явление невозможен. И причина очень простая- для нацизма нет той всеобъемлющей нации, способной быть для него базой и опорой. Конечно многие сейчас всердцах схватились за клаву, желая прояснить что мол нипуркуя, есть в раисе такая нация.. Но вы крупно ошибаетесь. Германский нацизм стал возможен потому, что на момент его возникновения процент этнических немцев составлял более 90. Евреев, против кого нацизм был заточен, кругом-бегом набиралось около одного процента. Цыган на порядок меньше. При таком раскладе этническое смешение стремится к статпогрешности. А теперь возьмите Раису Владимировну. Номинально "титульной нации" у нас вроде бы немало- 79% Но "этническая чистота" среди них ноль целых хрен сотых. у каждого первого в роду татары, казаки, мордва, пермяки, чудь и прочая хохля. Стоит запустить "нацфикацию", как места в "титульном списке" быстро станут предметом яростного торга и грызни, система коллапсирует и свалится даже без какого-либо внешнего толчка. а уж то что точки будут и к бабке не ходи, и такие что мало не покажется. Потому Стругацкий конечно крутой чел, да будет земля ему, но здесь он несколько мимо.

Тут имеет место быть еще один фактор - в той же Германии евреев щемили не столько за то, что они евреи, сколько за то, что средний еврей жил в пару раз лучше среднего же немца.
Теперь посмотрим на нашу Родину - я смотрю и вижу, что практически каждый мой второй знакомый, слабо относящийся к титульной нации - таки несколько богаче типового Ваньки или Петьки. Не знаю точно, с чем это связно - м.б., наследие старого времени, когда каждый русский кормил меньших братьев, но факты наблюдаю.
Угадаем, кто потенциальные субъекты для выбрасывания с колоколен?

[quote=флекс;43940352]Номинально "титульной нации" у нас вроде бы немало- 79% Но "этническая чистота" среди них ноль целых хрен сотых. у каждого первого в роду татары, казаки, мордва, пермяки, чудь и прочая хохля. [/quote]
С одной стороны у немцев тоже была "этническая чтстота", но у каждого первого в роду лужичане, славяне, датчане, голландцы,французы, эльзасцы и вообще "сволочь в коротких штанишках".
А вот, то, что голодного пролетариата нет, как в Германии-это да.

108-NTFS_ > як бы то ни було, мы с вами должны несколько разграничить национализм бытовой, где алкан Вован во впуклой алкоголичке и выпуклых коленями трениках ненавидит соседа Мехмуда потому что у того жена в чадре и Х6 во дворе, и нацизм как государственную политику. Бытовуха может выплескиваться на улицы только в случаях failed state, як було на Украине в конце десятых-начале 20-х годов прошлого века. В случае же существования государства, хотя бы завалящего, монополия на насилие не может передаваться кому-то еще, мбо это чревато. Правда парой лет ранее мы с вами имели честь наблюдать исторический всплеск бытового национализма с протуберанцами нацизма, но власть прикравшие быстро смекнули, чем запахнут их зады если оное заполыхает, и фитилек резко прикрутили. Кидок лугандона, признание порошонок партнерами все из той же серии, "[filolog]ибоне[/filolog]{уй".

109- германцы и кельты были признаны своими, часть славян, исторически оказавшихся в орбите Райха, также притеснений не испытывали. Кроме того острие нацизма было направлено не вовнутрь нации, а вовне- против. Потому евреев с удовольствием щемили везде в обмен на право стать немного арийнее. "Голодный пролетариат" особо не нужен. Достаточно обиженной и недовольной биомассы, даже если она сидит по колено в нефтеюшке и водяру текилой запивает. Простой пример- "рюзьгемир" трехлетней давности.

[quote=флекс;43940637]германцы и кельты были признаны своими, часть славян, исторически оказавшихся в орбите Райха, также притеснений не испытывали.[/quote]Да вообще все граждане Рейха, включая русских эмигрантов с паспортами,а уж тем более всякая местная [quote=флекс;43940352] татары, казаки, мордва, пермяки, чудь и прочая хохля.[/quote][quote=флекс;43940637]было направлено не вовнутрь нации, а вовне- против.[/quote]Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое.[quote=флекс;43940637]Простой пример- "рюзьгемир" трехлетней давности. [/quote]Тебя русские обидели чем-то? Или близких твоих?

112- какие "русские"? Вот через стол от меня сидит один "русский". С орлиным носом и черными волосами. Далее еще одна "русская", с явными признаками монгольского автопробега. Пока тишь да гладь они несомненно "русские". Но стоит случиться какой-нить нацистской заварушке и ой.. в одной комнате 4 русских походя демонтирутся в аварца, башкирку, хохла и китайца. Это как с запутинскими 86%)) Потому никаких национальностей, как завещал наш Лидер. Только "россияне". Пройдет лет 100, стерпится, слюбится. Лиха беда начало.

Любая крупная нация состоит из нескольких расовых типов. Тем более ,описанные тобой особи, скорее всего русско-какие-то метисы,а может ты и брешешь.
Поэтому увидев, не то, что нацистов,аа просто услышав Русский Клич и Русский Порядок-твои соседи заокают на всякий случай и оденут косоворотки и кокошники:-)))Ну и заодно тебя попинают как представителя на тот момент врага.:-))Шучу, конечно. Ты ,старичок бойкий, еще и возглавишь там ячейку, токо смотри не пересаливай по части шовинизма.
Мы уже были свидетелями "подвига" 20 млн коммунистов и 45 млн. комсомольцев.Так что не надо ля-ля...

[quote=флекс;43940609] исторический всплеск бытового национализма с протуберанцами нацизма,[/quote]обычная прикорданная суета ирредентизма, первый раз чтоли?
А насчет Стюгацкого, ну тут чисто азиатский всхлип, не обижайтэ мой бедный народ.
Не будет нацизма в мире.
М коммунизма не будет.
А будет такая борьба за мир и всё хорошее, что камня на камне не останется.

"В мире" мне мало интересно. Я конкретно про Раису имею в виду. Совку в свое время не хватило века чтобы скомкать население в "советских людей". Посмотрим на что способны чекистские олигархи.

[quote=флекс;43940814]Совку в свое время не хватило века чтобы скомкать население в "советских людей". [/quote]Ты их видел в реале? То-то и оно.Чуть сонечко взошло и они стали выпиливать друг друга.
Как и "югословены", кстати.Так там бабки за это давали,и сажали некисло.
В фильме "Лепы села горят ляпо" герои с двух сторон сербской и босняцкой валят свою училку, которая их достала "дружбу и единство не нарушить".
Всё суета сует.

[quote=флекс;43940609]несколько разграничить национализм бытовой[/quote]
Зависит от того, насколько изобретательна будет пропаганда в поисках виноватых. Невозможно постоянно говорить "Обама гадит" - хотя бы потому, что 99% населения технически ничего этому Обаме сделать не могут, это плохой, негодный враг.
А вот объяснить, что твой сосед, мало того что инородец, так еще и богаче тебя живет - это легко.
Учитывая то, как легко всего за пару лет заставили население в массе своей ненавидеть "хохлов" - пожалуй, наиболее близкий к нам народ - возжечь насчет внутренних же врагов будет в разы проще.

Но скаклы они м сами подыграли некисло со своими ужимками.
Любой непредвзятый человек на форуме готов после общения благословить всех на убийство оных.

[img]https://icdn.lenta.ru/images/2017/03/17/16/20170317165116385/pic_f2986157b80050bf70aac5470b5936a3.jpg[/img]
Славить Сирию не бросим
«Концепция ССНП о светской сирийской нации, состоящей из равных в правах национальностей и религиозных общин, позволяет удовлетворить требования различных частей общества и сохранить единое государство», — рассказал «Ленте.ру» Николай Сухов, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, эксперт клуба «Валдай».

По его словам, сегодня ССНП — вторая по популярности партия после правящей «Баас», к тому же успешно ведущая боевые действия совместно с правительственными отрядами. «То есть мы видим сочетание политической, идеологической и военной силы. Именно поэтому постулаты современных сирийских национал-социалистов могут лечь в основу будущего послевоенного уклада страны», — подытожил Сухов.