в 231 сообщении

Дорвется до власти навальный с кастьяновым, будут собачки навального с кастьяновым летать. Лучше бы какого-нибудь невиновного бедолагу из тюрьмы вытащили, правозащитники-оппопозиционеры хреновы.

242-Сайкат > у нас нет невиновных, все сидят заслужено! т.к. судей назначает перзидет, а он не ошибется никогда!

[quote=Сайкат;42598348]Лучше бы какого-нибудь невиновного бедолагу из тюрьмы вытащили[/quote]

И в президенты? Витишко штоли? Ходор вроде уже вышел :)))

[quote=Сайкат;42598348]Дорвется до власти навальный с кастьяновым, будут собачки навального с кастьяновым летать.[/quote]

Тогда и их уволить с госслужбы. Собственно, в этом и суть демократии - главенство закона принятого народом и равенство всех перед законом.

246-aderbiy > зуганов это часть системы. зачем нашей стране, и без того потерявшей 17 лет, новый эксперимент?

242-Сайкат > почему вы это не делаете? стыда у вас нет.

[quote=Сайкат;42598348]Лучше бы какого-нибудь невиновного бедолагу из тюрьмы вытащили[/quote]а какая падла у нас невиновных бедолаг в тюрьмы кидает?
с этого места поподробнее - конкретная инфа есть?

Нужно выйти с просьбой к Ким Чен Иру, поруководить Россией хотя бы недельку, думаю желание красиво жить отпадает резко у всех чиновников страны

[quote=kronos1;42599779] Нужно выйти с просьбой к Ким Чен Иру, поруководить Россией хотя бы недельку, думаю желание красиво жить отпадает резко у всех чиновников страны [/quote]
это не тот, который любит пить французский коньячок и курить американские сигареты, за которыми в кетай летает спецрейс?

[quote=nicksheff;42599895]это не тот, который любит пить французский коньячок[/quote]

Нет, это тот, который 5 лет назад помер

242-Сайкат > вы бессовестный человек, на самом деле. вам в (лицо) тычут фактами нарушения законов и норм морали, в ответ вы гоните свою мерзость на людей, которые публикуют изобличающие ваших факты... Позор вам.

251 пардон, его сын конечно, хрен разберешься в их именах, но смысл все одно понятен, пусть он и курит американские сигареты но о взятках в его стране даже подумать страшно

199-Winny > "[em]мутный поцик, могу допустить, - иногда и работает[/em]" - хех, ровно наоборот - я иногда НЕ работаю ;-) как раз прошедшая неделя у меня и выдалась не рабочей, типа отпуск у меня был. Нечастый, надо сказать, отпуск и не продолжительный.. Ну к Вашему вопросу о взаимосвязях - лично мое мнение - деньги потраченные на вопиющую и безумную роскошь, деньги с 6-8-10-ю нулями (в инвалюте щет виду есичо), складированные в зарубежных активах (в т.ч. финансовых) - это деньги, которых лишена экономика вообще и здравоохранение в частности, это деньги, которых лишена Россия как страна и государство. Вот только два варианты происхождения денег у чиновника может быть - печатный станок или увод средств из бюджета.

214-Паманя > "[em]докажите мне прямую зависимость одно от другого![/em]" - ахахаха ! не, ну если г-н Шувалов в безлунную ночь не обчистил кассу районной поликлиники, то конечно же зависимости нет. Ну прямой зависимости точно нет ;-) Не, *ля, всё, снимаю вопрос, извините *утирает слезы от смеха*

254-брундуляг молью траченный >
а) рад за Вас :)
б) доводя до абсурда, дабы вычленить зерно той самой истины : до тех пор, пока в России ... (далее подставить нужное) - запретить Шувалову и мутному поцику тратить деньги так, как они посчитали нужным ? причём запретить превентивно и по желанию, скажем, Васи Кружкина из Тьмутараканино, т.к. означенный Вася вполне справедливо со своей т.з считает траты Шувалова на самолёт для собачек и траты мутного поцика на ... (желаемое подставить) - [em]тратами на вопиющую и безумную роскошь[/em] в то время как в России ...
З.Ы, если серьёзно - я могу представить, что для означенного Шувалова (или его супруги) такие траты не являются безумной роскошью, а Вы, видимо, нет.
И это печально, на самделе. Не Ваше неумение представить, нет - я сам не мастер по части представлений, а то, что Вы считаете себя вправе ограничить траты другого человека своим, а не его, пониманием нужного и чрезмерного. Причём, если я правильно понимаю, Вы со своим товарищем флексом кареготически против всех проявлений [em]"клятого совка" (тм)[/em].
А связи между тратами Шувалова и [em]"нищей медициной" тм[/em] я так и не увидел.

256-Winny > "[em]запретить Шувалову и мутному поцику тратить деньги так, как они посчитали нужным ?[/em]" - ой, данисмишите меня зарадибога.. между происхождением моих и его денег есть таки нюанс. Маленький, с Вашей точки зрения он может показаться надуманным, но я считаю, что есть.

"[em]такие траты не являются безумной роскошью[/em]" - субъективная точка зрения кого бы то ни было (и его умение представлять) не имеет ровным счетом никакого значения. Потому, что в стране, где за чертой бедности, по разным оценкам, находится от 15%-20% до 50%-60% населения, расходы гос.чиновника в сотни миллионов на предметы роскоши - "[em]Это ненормально, это аморально, это безумно.[/em]". Или Вы не считаете это роскошью ? Или Вы считаете, что з/п чиновника позволяет вот это ?

"[em]Вы считаете себя вправе ограничить траты другого человека своим, а не его, пониманием нужного и чрезмерного[/em]" - да божеупаси, штоп я кого-то ограничивал. Скольку у него декларированный годовой доход ? 3-5-6-10 миллионов рублей ? Солько стоит эта милая "сочлененка" из нескольких квартирок ? а, укладывается в рамки, ну тады извините - был неправ ;-)

257-брундуляг молью траченный > нюанс в том, что Вы можете отчитаться за все свои доходы, а он нет ? а если вы оба-таки да, то что тогда ? :)

Я тоже считаю это роскошью, но это моя, а не его т.з. И это именно субъективный подход, пусть даже и ещё 30-40-50% считают так же, как Вы и я. И что с того ? Либо принимаем закон о "запрете трат на роскошь", либо пописываем в инторнетах, выливая свою - [em]пролетарскую, конечно же[/em], - ненависть к тем, кто может себе это позволить.

А Вам, значит, не повезло, и супруга Ваша не гений экономический с доходами раз так в сотню выше Ваших, что позволило бы Вашей семье жить не хуже Вандербильдов ? жаль, очень жаль :)

[quote=брундуляг молью траченный;42604873]Вот только два варианты происхождения денег у чиновника может быть - печатный станок или увод средств из бюджета. [/quote]
Не вникая в детали, вроде как раз Шуваловские капиталы заработаны относительно честно (по российским меркам, конечно) - на Эхе писали, что он чего-то там продавал-передавал, и на этом поимел монету, может, не до последней буквы закона, но бюджет не трогал... большую часть.

Его перевоз собак на самолете, это, повторюсь, скорее некрасиво - для одного из первых лиц государства, где, как уже упомянуто, каждый пятый за чертой бедности. А за некрасивое поведение - ничего не предъявишь.
PS: Ну, еще курьезно, когда ему припоминают фразу про "меньше потреблять" - можно теперь постебаться на тему "перевозка собак самолетами - это меньше потребляем или больше?" Ну и только.

259-NTFS_ > предъявить можно, только он вас не поймёт. "Мне что, собак по жаре везти ч-з всю Европу на поезде ?". И тоже будет прав - со своей т.з.

258-Winny > "супруга Ваша не гений экономический" - ога, это мы уже наблюдали неоднократно - как экономический гений испаряется внизапна и без следа, сразу как тока чиновный муж попадает в опалу ;-)

259-NTFS_ > про относительно честный способы я тока сени в новостной ленте читал про одного таможенника, который честно скопил 66 лямов.. Хранил их в обувной коробке. Обувную коробку хранил в доме стоимостью имхо 366 лямов. Семейные накопления, сказал. У следствия нет вопросв, пошел свидетелем ;-)

[quote=NTFS_;42605942]А за некрасивое поведение - ничего не предъявишь.[/quote]
Странно. Футболистам предъявили, фсбшникам предъявили, а шувалову не могут?

263-nicksheff > Пойми, скорее всего он сам не не щитает свое поведение некрасивым. Просто некоторые (например Винни) могут это представить, а иные узколобики (в т.ч. и брундуляг М.Т.) - нет

[quote=брундуляг молью траченный;42608094]Пойми, скорее всего он сам не не щитает свое поведение некрасивым.[/quote]
И в принципе он прав. Зачем ему считаться с быдлом?
[quote=брундуляг молью траченный;42608094]Просто некоторые (например Винни) могут это представить[/quote]
Просто быдло - оно и есть быдло.

[quote=nicksheff;42607929]Странно. Футболистам предъявили, фсбшникам предъявили, а шувалову не могут? [/quote]
Ну это что называется "под горячую руку". Те же футболисты - да хоть ужритесь шампанским, вопросы должны быть только у их спонсоров, тренеров и федерации футбола или как её там.
Но вот на фоне отвратного выступления - накипело и понеслось.

А Шувалов, он, в принципе, еще нормальный мужик - по сравнению с тем же шубодержателем или нано-Чубайсом - так и вообще святой :-) пафосных речей почти не гонит, капиталы свои заработал без особого разграбления России-матушки, собак опять же любит...

Ну вот тоже, попал под горячую руку обозленного народа, который иной раз даже на плацкарту не может собрать.

[quote=NTFS_;42608440]пафосных речей почти не гонит[/quote]
Ты это про это?
[em]России нужно готовиться к росту безработицы. Такое мнение на Давосском форуме озвучил первый вице-премьер Игорь Шувалов, передает РИА Новости.
«Для многих нынешняя ситуация не видится как шок, но это неправильное понимание ситуации… Нужно готовиться к тому, что люди будут выходить на рынок как безработные, и их нужно адаптировать к новым условиям», — приводит агентство его слова.[/em]

Или про это?

[em]По мнению Шувалова, этого в России не произойдет, потому что ради того, чтобы Владимир Путин оставался президентом, люди готовы вытерпеть любые лишения.

фото: Михаил Ковалев
Давление извне, в частности экономические санкции, не приведет к смене лидера страны, заявил на форуме в Давосе Игорь Шувалов.

«Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли. Но если мы будем ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины как никогда»,— заверил он участников форума.[/em]


Или это относилось к россиянам? К собачкам его - ни-ни?

267-nicksheff > "[em]Или это относилось к россиянам? К собачкам его - ни-ни?[/em]" - дело в том, што всех много, а всего мало, поэтому всего на всех всё равно не хватит. Только нескольким собачкам может хватить, а на эти ваши 140 миллионов всё равно не напасешься. Пристали панимаишь как банный лист

[quote=nicksheff;42608492]меньше потреблять продуктов, меньше электричества[/quote]
Ну, это он конечно, знатно подставился.
Но повторюсь - в сравнении с остальной элиткой, он еще прилично смотрится.
Та же тема про шубохранилища заглохла, а вот перелеты собачек подняли бурю в стакане. Хотя по мне, так Якунин куда более отвратен, ибо в его РЖД прибыли частные, а расходы сплошь бюджетные.
Про нанораспилы только ленивый не говорил.

269-NTFS_ > Вы за якунина второй раз уже пишите - это что ли критерий такой ? если не хуже якунина, то уже типа нормально ? не, ну давайте с чикатилой какойнить сравним - так и якунен агнец божий, не ?

А что тут такого? Ну пипл же терпит? Ну и все значит нормально...

264-брундуляг молью траченный > дык всё дело в тренировке :) [em]Чёрная королева[/em] почти(с)
261-брундуляг молью траченный > мы поняли друг друга :)
262-брундуляг молью траченный > его фамилия Шувалов ? нет ? тогда - сами понимаете :)
270-брундуляг молью траченный > а если с Гитлером сравнивать ?

272-Winny > дадад, вот и Познер очень кстате поет песнь за то, как мы здорово живем ;-)
"[em]Если у вас есть холодильник хоть с какой-то едой, если у вас есть хоть какая-то одежда, крыша над головой и где спать, то вы богаче 75% всего населения Земли. Если у тебя есть хоть какой-то счет в банке, хоть какие-то деньги в кошельке или какие-то монетки в сумке, то вы относитесь к 8 наиболее счастливым людям из 100[/em]"
Ну то есть еще имеются резервы - у большинства все еще есть холодильник и крыша над головой. Цените, населенцы, своего доброго царя. Как в старом советском анекдоте про доброго Ленина - а ведь мог бы и по глазам бритвой полоснуть ;-)

ссыль забыл [url]http://echo.msk.ru/blog/pozner/1809134-echo/#comments[/url]

274-брундуляг молью траченный > да я и так верю :)
273-брундуляг молью траченный > ни секунды не сомневался в Вашем уме :) всё правильно :)
Беда ваша (и наша, конечно) в том, что слишком быстро забываем прошлое.

275-Winny > "[em]слишком быстро забываем прошлое[/em]" - и поэтому из каждого утюга нам рассказывают про наше героическое прошлое. В настоящем-то ни шатко, ни валко ([em]но с голоду большинство не пухнет - это факт[/em]), а про будущее лучше не задумываться. Имперскость ныне наше все, а как приглядишься.. ой, нет, лучше не приглядываться. Лучше громыхать свершениями 50-70-летней давности и бодрее рапортовать невероятной силы развитием таганрогского котельщика.

[quote=nicksheff;42607929]Странно. Футболистам предъявили[/quote]

на самом деле, хотя по мне так футболисты за красивой жизнью в футбол и идут, и добиваются всего своими ногами.

276-брундуляг молью траченный > друг друга не поняли, хотя для обоев рюзьге родной :)
Речь не за СССР. Речь за сравнение 90-х и 2000-х относительно [em]большинства населения[/em]. "Поехали к общагам, там девку за шоколадку можно снять" - Томск, середина 90-х. "Кузбасский чай" - кипяток с сушёной морковкой, из тех же 90-х.
Сравнивать-то нужно с этим.

278-Winny > а почему с этими 90-ми ? а можно я сравню с другими 90-ми, когда новорожденный по определению был обречен на смерть, т.к. предыдущие 5 ртов и тех кормить не чем, поэтому первоочередная и единственная задача родителей была ребенка успеть крестить, штоп хотя бы душа в рай попала ? Какие будут Ваши доказательства, что "[em]Сравнивать-то нужно с этим.[/em]", а не с чем-то другим ?

272 нет спору начало 90х годов бардак был, так как шел развал страны, но период с 98 по 2000 год можно было бы назвать золотыми годами для страны за эти 25 лет, когда пошло настоящее развитие страны, а сейчас полнейший застой

280-kronos1 > абсолютно поддержу - конец 90-х, начало 00-х была явно положительная динамика, было развитие. Потом окуклились.