Это конец (
 

[B]Почему банки стали бешеными темпами «рисовать» деньги[/B]
[url]http://expert.ru/2017/08/11/banki-nachali-risovat-dengi/[/url]

Банк России при проверке кредитных организаций вскрыл схему, позволяющую им практически «из воздуха» получать деньги. Как пишет Finanz со ссылкой на источник, знакомый с результатами проверки регулятора, банки «рисуют» на балансе ценные бумаги, входящие в ломбардный список ЦБ, под залог которых у регулятора можно получить кредит. [B]Объем таких займов в рамках операций РЕПО, по информации издания, взлетел за месяц в 14 раз - с 42 до 583 млрд рублей.[/B]

Это значит, что приблизительно девять десятых всех денег России ни чем не обеспечены и взяты в кредит у ЦБ под порожняковые ценные бумаги.
Уже понятно, что банковская система России будет состоять из 2-х банков - Сбер и ВТБ. Остальные давно уже банкроты и жрут ворованный хлеб.

По сути сейчас решается вопрос - что делать :
Если тупо напечатать недостающие деньги, чтобы заложенные в ЦБ облигации поимели вес, то доллар взлетит опять до 700 руб за бак.
Если большую часть бумаг в залоге признать нулевыми, то банки должны быть упразднены, а юрики, обслуживающиеся в этих банках, должны потерять все свои деньги.

Прохлопал Путин - как банки все эти годы его обманывали, будучи убыточными, затыкали дыры за счет необеспеченных кредитов. Но еще более жаль россиян, которые работали за эти деньги, по сути, ничего не стоящие.
Нет, конечно, можно подписать под эту тьму напечатанных кредитов и залогов, землю, лес, береговую линию и еще раз продать гражданам за их деньги их же землю лес и береговую линию, обещая при этом непокобелимые права собственности на все купленное исключительно в последний раз но потом снова отнять у людей или их потомков все, что продали в связи с гос необходимостью - надо кормить депутатов и кремлеботов

0-Соус > ты дурной какой, и нас считаешь такими ((((

кто лучше в мире живет, те кто печатает бумажки или имеет огромные внутренние долги...сложно даже колхознику стартеру соусам доказать где зелень сочнее)

наконец то кремлю доказали истину, ура!

1-Бармалей >Вот в том то и дело,что ,,зелененькие" печатает США,и знаменитая фраза-,,а знаете какой долг США?",как анекдот в России.Так что,пузырь,пузырю рознь,голубчик.Не даром Россия туда накачивает свои миллиарды,причем реальные.В итоге,у разбитого корыта,по Пушкину,сидит Российская старуха,как всегда...

0-Соус > финансист?

[quote=Соус;44622078]Это конец[/quote]батенька, это только начало...

4-madfuck >Нет. это начало конца.

2-кот35 > с какого куя это кто то там сидит, мы даже в станице живет не хуже чем в европах и америках, правда сказывается наше многовековое технологическое и мировозренческое отставание, так у нас свои основы и покер нам все ...а деньги правильно печатают, окуенно правильно. браво Путин .

[url]https://rg.ru/2017/08/09/leonid-roshal-kadrovaia-problema-odna-iz-glavnyh-v-zdravoohranenii.html[/url]
Я знаю центральные районные больницы, где на 12 участках остался один терапевт. Знаю детские поликлиники, которые более чем на 50% не укомплектованы педиатрами. Знаю, где врачей активно заменяют на фельдшеров и что есть районы, где вообще нет ни одного врача. Знаю, что сводные цифры Росстата не отражают истинного положения дела.

[url]http://svpressa.ru/politic/article/178937/[/url]
США нацелились на Крым с молчаливого согласия Москвы
[em]Как реагировать России на оперативный центр ВМС в Очакове[/em]

[quote=Бармалей;44622628]сказывается наше многовековое технологическое и мировозренческое отставание, так у нас свои основы и покер нам все ...а деньги правильно печатают, окуенно правильно. браво Путин .[/quote]Ваше отставанее сказываеться - лижете за сратые зады и дальше.[quote=Соус;44622778]Как реагировать России[/quote]Какой такой Росии? Путен это не Росия, а Росия не путен. Когда ж вы уже до думаетесь!

[url]https://ria.ru/science/20170811/1500191021.html[/url]
Все больше людей будут вживлять чипы, несмотря на риски, уверен врач

[quote=прокурор просил трешку;44622788]Путен это не Росия, а Росия не путен. Когда ж вы уже до думаетесь! [/quote]

Путин - наше все! И чем дальше тем эта истина вернее поскольку все остальное очень активно вывозят и переводят за бугор )

[img]https://pbs.twimg.com/media/DHARwqSXUAEKaQI.jpg[/img]

Ну, вот: не успел Трамп повоевать с С. Кореей, а уже готовит интервенцию в Венесуэлу.... Плакали роснефтевские миллиарды...

Машина побеждает человека во всем!
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/598eb2dc9a79473f4dfac046[/url]

Скоро молодежь будет массово вживлять всевозможные чипы предающие им супер способности. Тот кто захочет иметь накаутирующий удар вживит чип подающий электрический разряд на мышцу в нужной ситуации или например усилитель мозгов при проведении собеседования при устройстве на работу да и вообще...
Вживлять будут усилители интеллекта и самообучающиеся нейросетки

Вот что будет финишем! Когда имплант научится управлять людьми как эти паразиты [url]http://www.publy.ru/post/3021[/url]

9-прокурор просил трешку >а шо делать, разве есть другой выбор, лучше жопу лизать, чем бедствовать ( люди считают !
Но лижут только успешные и богатые, нам то чего, у нас пенсионная стабильность, лижи не лижи за неделю все потратишь и уже иногда сосать приходится(

[quote=Бармалей;44622969]лучше жопу лизать, чем бедствовать ( люди считают ![/quote]Это не люди это х. на блюде. Гнильцо у тебе снутри.

Убийственный для кухарки из сабжа вопрос: а чем были обеспечены те деньги, когда они еще были у цб до того, как их выдали в качестве займа под липовый залог?

15-прокурор просил трешку >ты фоне других, полив их грязью, чистеньким хочешь быть) Ничего наши придут гальюны чистить будете за свой нынешний трындежь!

[quote=Бармалей;44623034] наши придут гальюны чистить [/quote]
Почему то я не сомневаюсь в этом мбггггг

Вернемся к теме, я смотрю тут все только в гальюнах разбираются!
А тема вообще то о том как посчитать самое благоприятное количество денег в экономике.
Сколько их можно выпускать?
Кто то знает, думаю нет, так чего тогда в финансовой теме , гальюнами меряться?

[quote=Бармалей;44622969]лучше жопу лизать, чем бедствовать ( люди считают ![/quote]можно и так
но
"тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности..." (с)

20-madfuck > по факту мы видим иное, но я еле отучил немолодого родственника, произносить слова про лизание жопы. Ибо такие слова произносят люди, НЕ УМЕЮЩИЕ УВАЖАТЬ ДРУГИХ И МНЕНИЕ ДРУГИХ, мы русские православные люди с улыбкой смотрим за форумской гопотой, у которой нет взрослых наставников способных прочистить мозги, от сетевого шлака.
К сожалению у молодых парней и мужчин термин "лизать жопу "в большом ходу, но это способ самоутверждения эдакого... Пройдет и это)

Но ты парень молодой и глупый , безопасность это превыше всего, а свобода зависит от внутреннего состояния и от БАБЛА В КАРМАНЕ, А бабло в кармане от ума в голове( есть кому то везет с наследственностью, но это исключения)
Если у человека ума керьма, значит нет и денег, значит , вам баранам форумским, только и делать, что более успешных обвинять в способности приспособиться к любым обстоятельствам, и остаться свободным, и самодостаточным... Засранцы вы, завистливые и ленивые !

[quote=Бармалей;44623300] Вернемся к теме, я смотрю тут все только в гальюнах разбираются! А тема вообще то о том как посчитать самое благоприятное количество денег в экономике. Сколько их можно выпускать? Кто то знает, думаю нет, так чего тогда в финансовой теме , гальюнами меряться? [/quote]
Вот когда ты вернешься к чистке сортиров - своей прямой обязанности, причем желательно языком, чтобы рот был занят и не молол чепухи, тогда будет и порядок в экономике и денег всем хватит.

[quote=Бармалей;44623390] . Засранцы вы ленивые ! [/quote]
Сказал мутак, который тут в рабочее время строчит с утра до вечера, мбгг

23-ахтег > вот вот уровень культуры школоты, а вырастите что с вас засранцев станет...

[quote=Бармалей;44623615] 23-ахтег > вот вот уровень культуры школоты, а вырастите что с вас засранцев станет... [/quote]
С чего ты решил, трепло форумское, что кого то можешь поучать?

[quote=прокурор просил трешку;44622788]Ваше отставанее сказываеться - лижете за сратые зады и дальше.[/quote]
В настоящее время-лижут жопу пиндосам твои соплеменники,
и тунца отсасывают.И будут это делать и впредь и вовеки веков
На коленях ползать.) бугага.
А ты,чубатый недоносок,утомил уже,брызжешь ядом,смотри-захлебнёшься сам. Скачи в каклостан,получай повестку и вперёд,мясо!

[quote=Соус;44622841] или например усилитель мозгов при проведении собеседования при устройстве на работу да и вообще...[/quote]
Трёшке вживите,да побольше,совсем плох.

25-ахтег > уроки выучил)

[quote=ахтег;44623023] а чем были обеспечены те деньги, когда они еще были у цб до того, как их выдали в качестве займа под липовый залог? [/quote]

До того как ЦБ их выдал в кредит который понятно что не вернется, этих денег просто не было! Их тупо напечатали и соответственно рубль слегка опустился к доллару.

[quote=Бармалей;44623390]мы русские православные люди [/quote]пс-тец...
кто это - "вы"???

[quote=Бармалей;44623300]как посчитать самое благоприятное количество денег в экономике. Сколько их можно выпускать?[/quote]

Да действительно - определение оптимального кол-ва денег в экономике и пропорции между реальным сектором и остальными - это наука и одновременно искусство.

Однако сейчас мы так далеки от идеальной гармонии, что частью искусства можно пренебречь. Сейчас работать надо не кисточкой, а лопатой.

Вся проблема в том что в России постепенно развивается поляризация капитала - одни люди основную часть своего капитала хранят в вещах (недвижка, транспорт, средства производства - основной и оборотный капитал и прочее),
А другие - в финансовых активах - (акции, облигации, деньги и их суррогаты) В результате между ними возникает антагонистические противоречия интересов - промышленникам выгодно чтобы деньги падали в цене, а финансовому капиталу выгодно противоположное - чтобы деньги росли. И те и другие оплачивают лоббистов которые подталкивают законодателей к принятию совершенно неадекватного и противоречивого потока законов.
Поскольку эти законы чрезвычайно далеки от реальной жизни, исправляют законы слишком долго, а кушать хочется всем и сейчас, то для согласования реальной хозяйственной деятельности и непотребного брака, который льет бешеный путинский принтер из Госдумы, нужен интерфейс, роль которого и выполняет бескрайняя бытовая коррупция. А коррупция, как раковая опухоль, вытягивает все силы из слабого тельца задыхающегося государства. Чтобы смерть не наступила от болевого шока, даем больному опиум - в данном случае закачиваем в экономику ни чем необеспеченные деньги, надеясь что наступит оздоровление и тогда деньги можно будет вернуть с процентами. Однако процесс развивается слишком быстро - больной так втянулся в потребление денег из пустоты что и не вспоминает, что их надо возвращать. Поэтому начинаем операцию по вырезанию пораженных сосудов, хотя понимаем что в лучшем случае оставить придется только сердце одну артерию и одну вену, поскольку сама система продуцирует как единственный продукт только раковую опухоль забирая из организма все.
За последние 17 лет остатки производителей благ для государства и людей исчезли, а их место заняла система производства коррупции и денег из воздуха, как наркотика для поддержания этой системы. Мы не жили, а находились в анабиозе! Нам казалось, что мы выздоровели и живем какой то странной, но жизнью. Но когда убрали капельницу в виде дешевых кредитов из за бугра и обещают отключить аппарат искусственной вентиляции легких, мы поняли что спали, а в это время врачи отрезали отмирающие части тела.

[quote=Соус;44623925] Цитата: Сообщение от ахтег а чем были обеспечены те деньги, когда они еще были у цб до того, как их выдали в качестве займа под липовый залог? До того как ЦБ их выдал в кредит который понятно что не вернется, этих денег просто не было! Их тупо напечатали и соответственно рубль слегка опустился к доллару. [/quote]
А зачем банкам столько налички?)))

Я бы конечно прежде всего изменил систему налогообложения. Спекулировать на бирже должно быть более рискованно для банков и менее выгодно, чем кредитовать производство благ и частично их потребление.
Поэтому на спекуляции особенно внутри дня я бы ввел дополнительный прогрессивный налог поскольку спекуляция нарушает гармонию в денежном распределении. И те кто нарушает гармонию должны платить за ее восстановление, которое должны производить государственные организации.

Чем "растекаться по древу" в поисках определения роскоши, я бы вернул бы прогрессивную шкалу НДФЛ и нечего Путину считать себя умнее наших отцов и дедов. Они знали - что делали - богатые должны платить больше прогрессивно!

Сейчас по всему миру шагает крипта! Люди все больше делают покупки и предпочитают зарабатывать именно криптовалюту, а не фиатные деньги. Надо дать им возможность это делать, но для тех, кто официально завил о переходе частичном или полном на криптовалюты необходимо оплачивать налоги с покупок, а не с дохода.
В начале надо побуждать уход от фиатных денег в на криптовалюты временно оставив плоскую шкалу при налогообложении покупок. А для налогообложения доходов ввести прогрессивную шкалу НДФЛ.

Всякая дисгармонию распределения средств между финансами и вещами должна обкладываться налогом пропорционально этому дисбалансу. Как только у всех субъектов рынка будет равномерное распределение капитала сразу исчезнет противоречия которые приводят к неэффективности государственной власти и коррупции.

[quote=ахтег;44624026]А зачем банкам столько налички?)[/quote]

Для банков деньги это единственный инструмент зарабатывания прибыли. Чем больше "налички". тем больше можно заработать на кредитах, населению например.
Но за облигации по РЕПО им не наличкой давали кредит а безналом. Наличку банки покупают у ЦБ или собирают на инкассации торговли или с помощью "пылесоса", принимая вклады

Если в стране многие годы полно необеспеченных денег, и их становится все больше, то почему инфляция еще не 9000%?)) есть чудесная сказочка на этот случай?))

[quote=ахтег;44624057]Если в стране многие годы полно необеспеченных денег, и их становится все больше, то почему инфляция еще не 9000%?)) есть чудесная сказочка на этот случай?)) [/quote]

Цены на рынке определяются не только предложением, но и спросом. А поскольку долгие годы отечественные производители не могли выпускать качественные товары по причине дикого почти самого высокого налогообложения в мире, то они будучи вынуждены конкурировать с зарубежным производителем в основном с Китаем, были вынуждены держать цены снижая качество продукции при росте налогов и поборов. Сейчас например в бутылке молока только 10% ее стоимости возвращается производителю этого молока. Остальные 90% уходят в торговлю, налоги и всевозможных посредников.
Но люди не хотели приобретать низкокачественные а зачастую вредные продукты отечественного производства и на протяжении десятилетий снижали свой спрос а деньги откладывали в банки. Таким образом в стране накопился гигантский отложенный спрос. Только у физиков депозиты в банках составляют примерно 22 трлн руб. У юриков - столько же еще. А денежная масса в стране всего то чуть больше 39 трлн в лучшем случае.

Но самое негативное то что на протяжении десятилетий много рублей из этой массы были конвертированы в доллары и ушли из России. Таким образом в стране осталось огромное кол-во рублей когда то напечатанных в ответ на приход нефтедолларов, а после ухода долларов остались одни необеспеченные рубли. А все потому что Путин не понимал что вместе с нефтедолларами и нефтеевро он получает в страну всю мировую инфляцию. Вот она и реализовалась частично в 2014 когда доллар взлетел в 2 раза а теперь нас ждет еще немного ....

Понимая что рублю конец народ накапливающий вклады десятилетиями и откладывая спрос увидев низкие проценты по вкладам разом решил реализовать отложенный спрос. Все крупные банки отмечают перемену поведения населения с накопительной системы на потребительскую.
Нет веры ни рублю ни банкам ни Путину! Люди голосуют рублем. Товара на всех не хватит поэтому нас ждут жесточайшие времена...

[quote=ахтег;44624057] Если в стране многие годы полно необеспеченных денег, и их становится все больше, то почему инфляция еще не 9000%?)) есть чудесная сказочка на этот случай?)) [/quote]
На простой вопрос нет ответа у Мистера Смита? Что ожидаемо. Зато много слов ни о чем

Чушь какая то про отложеный какими то десятилетиями спрос. Вася, ты себе сам противоречишь - либо банки завалены баблом от цб для раздачи его в кредит, либо банки завалены депозитами населения, тогда неясно - кому они раздают кредиты))) ты там определись что ли))

[quote=ахтег;44624112]На простой вопрос нет ответа у Мистера Смита? Что ожидаемо. Зато много слов ни о чем [/quote]

Если ты не заметил чего либо, например смысла, то это не значит что его нет! ) (народная мудрость. запомни )

Но для тебя пытливого расшифрую - отложенный спрос не позволял развиваться инфляции, а цены определялись мировыми ценами на импортную продукцию, которой в стране становилось все больше в то время как Путин делал все чтобы стабилизировать курс доллара (все путинские годы до 2014 года он был где то около 30 руб за бак) Доходы граждан росли пропорционально росту цен на нефть, цены на недвижку тоже не отставали а по скольку себестоимость наших товаров росла а импортные товары не дорожали то отечественное производство благодаря стабилизации курса доллара загнулось. Импорт стал вездесущим а наших товаров становилось все меньше
Но Путина это не волновало.