К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Есть долги - нет туалета

Гость
0 - 15.05.2013 - 15:49
Краснодарских должников по оплате коммунальных услуг могут оставить без доступа к канализации.
Как сообщает пресс-служба ООО «ГУК-Краснодар», речь идет о системе, которая позволяет работникам ЖКХ перекрыть доступ к канализационным сетям, не заходя в квартиру должника и не доставляя неудобств соседям по лестничной площадке. Коммунальщики подчеркивают, что право частной собственности не нарушается: заглушка ставится на границе квартирной и внутридомовой сетей. Сами коммунальщики называют прибор «ядерным чемоданчиком», его стоимость - около 360 тыс. рублей. Передовой разработкой уже воспользовались в Новороссийске: только за последние две недели апреля нормально пользоваться туалетом и ванной комнатой там не смогли почти 20 абонентов. В ближайшее время новинку будут активно применять и в Краснодаре.

http://www.ki-gazeta.ru/rubrics/4/49921.html



Гость
41 - 16.05.2013 - 06:55
38-B20B >бгг я тош люблю в труселях шаритсо по участку))))))
Гость
42 - 16.05.2013 - 08:12
40-: )еще пару ветряков поставить в огороде и аще красота: )дорого правда .
Гость
43 - 16.05.2013 - 14:34
Цитата:
Сообщение от B20B Посмотреть сообщение
: ) хорошо иметь домик в деревне: ) ни тебе тсж всяких,ни гемора с канализацией: )
А жить на даче еще лучше - помимо возможности плевать на всякие "ГУК-Грязнодыр" есть еще один существенный плюс: абсолютно никаких согласований со всякими разрешатлами и утверждятлами при строительстве (п. 17 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ).
)))
44 - 16.05.2013 - 14:44
43-Бывший ГДРовец > Прочитал. Там не требуется для вспомогательных построек, гаражей, сараев, навесов )))
Гость
45 - 16.05.2013 - 21:17
43-ну если на даче соток 20 земли есть,то тоже ничего : )
Гость
46 - 17.05.2013 - 00:37
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
43-Бывший ГДРовец > Прочитал. Там не требуется для вспомогательных построек, гаражей, сараев, навесов )))
Геноссе, Вы есть невнимателен почитать:

Цитата:
17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: *51.17)

1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства (пункт дополнен с 1 января 2006 года Федеральным законом от 31 декабря 2005 года N 210-ФЗ, - см. предыдущую редакцию);
http://docs.cntd.ru/document/901919338

)))
Гость
47 - 17.05.2013 - 06:52
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=b-_YuqesiMI
Гость
48 - 17.05.2013 - 08:35
46-Бывший ГДРовец > ну так это про гараж..
Гость
49 - 17.05.2013 - 08:56
Цитата:
Сообщение от СНВ5 Посмотреть сообщение
46-Бывший ГДРовец > ну так это про гараж..
У мну имеется ксерокопия письма вице-мэра Краснодара в районные архитектуры города, где он четко и конкретно обьясняет данной категории разрешатлов, что на основании ст. 51.17 ГрК РФ строительство на садовых и дачных участках не попадает под действие градостроительного регламента и посему дает распоряжение не морочить головы дачникам. )))
Гость
50 - 17.05.2013 - 09:04
Цитата:
Сообщение от Бывший ГДРовец Посмотреть сообщение
дачных участках не попадает под действие градостроительного регламента
не ну а потом такто дачники начинают прописку требовать..
ну ладно, буду знать..
:)))
51 - 17.05.2013 - 09:09
46-Бывший ГДРовец > может и так, но написано дибильно, не могли что ли отдельной строкой дать по строительству на дачном участке) Создается впечатление что речь идет о строит-ве гаража на дачном участке ))
Гость
52 - 17.05.2013 - 09:13
Цитата:
Сообщение от СНВ5 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бывший ГДРовец дачных участках не попадает под действие градостроительного регламента не ну а потом такто дачники начинают прописку требовать.. ну ладно, буду знать.. :)))
Геноссе, для прописки по нынешним временам хватае заключения какой-нить экспердной конторы о том, что построенное тобой сооружение соответствует по своим параметрам требованиям к жилому помещению. С этой бамажко надо идтить фсуд за решением о регистрации.
Гость
53 - 17.05.2013 - 09:43
Цитата:
Сообщение от Бывший ГДРовец Посмотреть сообщение
для прописки по нынешним временам хватае заключения какой-нить экспердной конторы о том, что построенное тобой сооружение соответствует по своим параметрам требованиям к жилому помещению
Требования к садовым домикам, в которых может быть разрешена прописка, утверждены постановлением главы администрации края от 29 декабря 2009 г. № 1185 (http://krasnodar.ru/upload/iblock/267/26041-040412.pdf). Вот, к примеру, выдержка оттуда:
Цитата:
2.3. Жилое строение должно быть обустроено и оборудовано таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцами при передвижении внутри и около жилого строения, при входе и выходе из него, при эвакуации из жилого строения с учетом возможного воздействия опасных факторов пожара, а также при пользовании инженерным оборудованием и обеспечить возможность перемещения предметов инженерного оборудования соответствующих помещений. При этом уклон и ширина лестничных маршей и пандусов, высота ступеней, ширина проступей, ширина лестничных площадок, высота проходов по лестницам, подвалу, эксплуатируемому чердаку, размеры дверных проемов должны обеспечивать удобство и безопасность передвижения и размещения, чтобы с учетом геометрии эвакуационного пути через проем или дверь можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком.
Таких требований там на несколько страниц.
Гость
54 - 17.05.2013 - 09:54
Цитата:
Сообщение от йцукeн Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бывший ГДРовец для прописки по нынешним временам хватае заключения какой-нить экспердной конторы о том, что построенное тобой сооружение соответствует по своим параметрам требованиям к жилому помещению Требования к садовым домикам, в которых может быть разрешена прописка, утверждены постановлением главы администрации края от 29 декабря 2009 г. № 1185 (http://krasnodar.ru/upload/iblock/267/26041-040412.pdf).
После этого решения КС РФ все значительно упростилось:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=115974
)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены