К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Пушки или масло?

Гость
0 - 20.09.2014 - 07:55
Министр экономического развития Алексей Улюкаев назвал бюджет на 2015-2017 год несбалансированным. «Федеральный бюджет нельзя назвать сбалансированным, когда расходы на экономику, образование, здравоохранение и культуру в три раза меньше, чем расходы на оборону», – сказал Улюкаев.

Министр также указал, что Россия находится в инвестиционной ловушке, когда сокращение инвестиций приводит к сокращению экономического роста, что снова приводит к сокращению инвестиций. «Эти плохие циклы загоняют нас в ситуацию, когда маневр становится более сложным», – признал Улюкаев.

По мнению Улюкаева, российская проблема не в том, что в российском бюджете заложено много или мало расходов, а в том, что расходы некачественные. «Безусловно, мы должны проводить жесткую бюджетную политику, но это должна быть разумная жесткость, не должны страдать человеческий капитал и ограничивать расходы на оборону», – отметил министр.

Он также заметил, что Россия находится в состоянии структурного и геополитического кризиса, поэтому Министерство экономического развития настаивает на фискальном стимулировании рынка.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/19/09/2014/950008.shtml



Гость
1 - 20.09.2014 - 08:01
Министр финансов Антон Силуанов также отметил, что высокие расходы на оборону снижают бюджетную маневренность. «Оборонные расходы настолько затрудняют маневр в бюджете, что нужно их оптимизировать и долю их сокращать», – сказал он. Силуанов добавил, что в бюджете можно найти резервы, главным образом за счет социальных расходов. «Резервы у нас есть, это социальные расходы. Мы должны более адресно подходить к их распределению», – считает он.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/19/09/2014/950008.shtml
Гость
2 - 20.09.2014 - 10:53
Улучшить собираемость налогов и усилить контроль за расходованием бюджетных денег им в голову не приходит ?
Гость
3 - 20.09.2014 - 10:54
2) Такое ощущение, что это будут делать другие люди)))
Гость
4 - 20.09.2014 - 10:56
Огромные суммы черного нала ходят в обороте между предприятими.
Огромные откаты чиновникам (и взятки в гос.структурах вообще)
Завышенные цены при строительсте объектов, финансируемых за счет бюджета.
Вот с чем надо бороться и пополнить за счет этого бюджет.
Гость
5 - 20.09.2014 - 10:57
3-saurus > в том то и беда,что других людей, увы, нет.
Гость
6 - 20.09.2014 - 11:53
Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил о необходимости сокращать федеральных госслужащих в регионах. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на программу «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым.

Медведев также напомнил, что российские регионы должны перенимать опыт Крыма и Севастополя, которым передали множество функций федеральных чиновников.

«Мы считаем, что этот эксперимент, надо посмотреть, какие он принесет результаты, он может тиражироваться и в другие регионы, потому что федеральных госслужащих в регионах очень много, их точно нужно сокращать», — отметил Медведев.
Гость
7 - 20.09.2014 - 12:38
6-saurus >небось, сократят тех, кто с населением непосредственно работает, а тех, что в кабинетах бесконечные отчеты клепают, их оставят, иначе и верхам нечем будет заняться.
Гость
8 - 20.09.2014 - 20:20
Вааще-та, именно наличие пушек позволяет мазать масло на хлеб. И никак не наоборот. Бо, прийдут... и отнимут масло. Аксиома.
Гость
9 - 20.09.2014 - 20:34
если не будет пушек,реально нужна будет смазка,для недовольных хомячков...
10 - 20.09.2014 - 20:35
8-Дублер > "снимай штаны, кругом друзья" - лозунг креаклов.
Гость
11 - 20.09.2014 - 21:01
При совке было много пушек и мало масла. Туда и идём.
12 - 20.09.2014 - 21:13
11-Мерлин new > а уж как при Гитлере ... Не стесняйся, ты ж этот пример хотел привести ?
Гость
13 - 20.09.2014 - 21:13
Я за пушки и за масло! Противопоставлять не нужно.(А ещё за самолёты, танки, ракеты, икру, сёмгу, мясо, креветки... )
Гость
14 - 20.09.2014 - 21:43
12-Winny > При Гитлере не жил, так что говорить за это не буду.
Пушки можно делать, когда масла полно и избыток, иначе это просто ослабляет экономику, т.к. отрасль ВПК сама по себе не прибыльная. ВПК отлично осваивает избыток средств, но при недостатке ресурсов (денег) ещё больше обескровливает страну. Обычно, когда много масла, много и пушек, и многие ошибочно считают залежи масла следствием большого количества пушек, однако зависимость обратная.
15 - 20.09.2014 - 21:47
14-Мерлин new > неправильно. Отсутствие пушек ведёт к недостатку масла.
Гость
16 - 20.09.2014 - 21:58
15-Winny > вот поэтому скоро пушек будет завались, а масла будет дефицит.
Гость
17 - 20.09.2014 - 22:12
Цитата:
Сообщение от Мерлин new Посмотреть сообщение
12-Winny > При Гитлере не жил, так что говорить за это не буду. Пушки можно делать, когда масла полно и избыток, иначе это просто ослабляет экономику, т.к. отрасль ВПК сама по себе не прибыльная. ВПК отлично осваивает избыток средств, но при недостатке ресурсов (денег) ещё больше обескровливает страну. Обычно, когда много масла, много и пушек, и многие ошибочно считают залежи масла следствием большого количества пушек, однако зависимость обратная.
Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую. (Наполеон I Бонапарт)
У России есть только два союзника: армия и флот. (Александр III).
Гость
18 - 20.09.2014 - 22:20
У СССР было много много пушек. Где теперь тот СССР? Но похоже пиндосам будет несложно заманить отрыжку СССР в ту же самую ловушку второй раз с тем же итогом, судя по каментам в этой теме))
Гость
19 - 20.09.2014 - 22:25
У америки и сейчас много пушек и она хорошо себя чувствует
Гость
20 - 20.09.2014 - 22:29
В том, что нет СССР виноваты не пушки, а предатели и дебилы, типа михал сергеича
Гость
21 - 20.09.2014 - 22:33
20-Тихий Дон > точнаточна!! А до михалсергеича-предателя все было хорошо- товаров были горы, все жрали от пуза, и пушек были кучи, и все были довольны. Потом пришел одиночка-меченый и все уничтожил. Странно конечно что крупнейшее и сильнейшее государство мира уничтожил какой-то лысеющий прыщ, но для некоторых альтернативно одаренных категорий граждан это нормально. По их мнению приди завтра к власти в Белом Доме какой-нить дятел он сможет за пару пятилеток превратить мощнейшую державу мира в 40-50 диких русофильских бантустанов))
Гость
22 - 20.09.2014 - 22:45
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
20- По их мнению приди завтра к власти в Белом Доме какой-нить дятел он сможет за пару пятилеток превратить мощнейшую державу мира в 40-50 диких русофильских бантустанов))
Был похожий случай и у них- Кеннеди, но его почему то убили.
Ним повезло меньше. Меченый довёл дело до конца
Гость
23 - 20.09.2014 - 22:49
Очевидно, что их сионистский тайный орден оказался понадёжней, чем наша КПСС. Недобдила, зараза!
Гость
24 - 20.09.2014 - 22:50
Цитата:
Сообщение от Тихий Дон Посмотреть сообщение
Был похожий случай и у них- Кеннеди
который разваливал США? А мужыки то и не знают))) А потом его дело пытался продолжить Рейган, и в него стреляли- для острастки. А до того убили за попытки развалить США еще пяток президентов, начиная от самого першего. Повезло отчего-то США- всех предателей отчего-то вовремя убивали. Видимо там живут настоящие патриоты, не то что в СССР, жители которого еще глумились и скакали на его трупе как умалишенные, обильно обливаясь пепсиколой и размахивая вареными джинсами))
Гость
25 - 20.09.2014 - 23:08
24-флекс >Не,не! Он не разваливал сша! Он был хороший! :))) Он вел неправильную политику, по мнению настоящих хозяев пиндостана. В начале 70-х они не могли допустить прекращения гонки вооружений, ибо план по уничтожению СССР был уже разработан и предусматривал изматывание противника экономически...
И вот в середине 80-х все карты легли, как надо(им).
Все факторы сложились против СССР. Но ключевым звеном всё же был неумный и недальновидный миша
Гость
26 - 20.09.2014 - 23:14
24-флекс >Всё же хотелось увидеть ответ на это- У америки и сейчас много пушек и она хорошо себя чувствует.
Гость
27 - 20.09.2014 - 23:23
Цитата:
Сообщение от Тихий Дон Посмотреть сообщение
В начале 70-х они не могли допустить прекращения гонки вооружений, ибо план по уничтожению СССР был уже разработан и предусматривал изматывание противника экономически...
в начале 70-х СССР был достаточно силен и кто кого измотает было вилами по воде написано. Если бы не *строительство социализма с человеческим лицом* заведенное при семижды герое СССР то в стиле военного коммунизма СССР еще лет 50 без проблем бы тарахтел в одних портках на благо оборонки. Все подкосила попытка ЦК быть самыми железнояйцевыми и в то же время жить по человечески. Стоило народу прознать что можно иметь двое портков и даже итальянские сапоги все, СССР идеологически сдох. А без идеологии экономически сломить его было делом времени- плановый уклад сам себя похоронил как сорвавшийся с места самолетный винт))
26-Тихий Дон > это потому что Америка производит самый рентабельный в мире товар- прямоугольные фрагменты бумаги зеленоватого цвета. Основа американского величия и мощи в том что она оплачена не только и не столько экономикой США, с которой еще как-то мог бы потягаться отдельно взятый СССР, а весь гребаный мир. Каждый копающий руду негр из Габона, каждый обожженный андским солнцем альпаковод-перуанец, каждая тайка делающая минет в Паттайе работают на величие и мощь США. Потому и получается что у них и масла, и пушек вдосталь, и конкурентов у них хрен целых член сотых.
Гость
28 - 20.09.2014 - 23:37
27-флекс >Силён, ничё не скажешь.
А теперь скажи, шо делать, что бы всем было хорошо?
Разоружиться полностью и попросить пиндосов, шо бы прислали нам своего наместника?
Гость
29 - 20.09.2014 - 23:46
28-Тихий Дон > тебе нужны простые ответы? Их нет у меня. Но для начала я бы пунктом нумер АДын поставил бы проталкивание к властному кормилу пророссийской команды, ориентированной на развитие, а не на дербан распил и вывоз. Ну, хотя бы как в Китае. Иначе все эти пушки-шмушки мертвому припарка. Отдаст ли презиратор всея Руси команду мочить ядрен батоном лАндон если у него там дочечка и унучички? Будет ли енерал кагэбэйки непокобелим как скала если у него в бундесбанке счетик, а в Майями три квартирки? Старикашка Бжезинский еще десяток лет назад вопрошал- если ваша илитка хранит в наших банках-виллах сотни миллиардов, это все еще ваша или уже наша илитка?
Гость
30 - 20.09.2014 - 23:54
29-флекс > Будем надеяться на лучшее. :)
Гость
31 - 20.09.2014 - 23:58
27 флекс - согласен.
государство сгубило то что народу дали ненужную ему информацию.
огородники знают - на кислой почве одни растения растут на щелочной другие.
Почву закислили (запад инь, кислота) = и понеслась вода по трубам...
32 - 21.09.2014 - 05:48
16-Мерлин new > интересная логика. Мерлин, Вы не с Руины ?
33 - 21.09.2014 - 05:49
З.Ы, кстати, все в курсе, что Лавров свою дочку "выдернул" в Россию, нет ? Несмотря на то, что она там обжилась.
Гость
34 - 21.09.2014 - 07:18
Мы последние десятилетия не делали "пушки", у нас что "масло" (своего) стало в изобилии? Нет,мы стали еще более зависимы от запада по товарам народного потребления,так что я тут не вижу прямой зависимости между "пушками и маслом", а с другой стороны как тут уже писали выше (Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую. (Наполеон I Бонапарт)) и возразить то не чем против данного высказывания,в подтверждении этого посмотрите на "доблестные" победы украинской "армии" и задайте себе вопрос, хотим ли мы иметь такую "боеспособную" армию с таким вооружением.
Все вопли типа на нас ни кто не собирается нападать мы уже проходили в конце 80-х начало 90-х когда "демики" любой ценой рвались к власти и с каждого угла кричали что мы ни кому не интересны чтобы на нас нападать.Сейчас мы пожинаем плоды той "патриотической" власти. Так что я за "пушки и масло" как это было до переворота 91 года, когда с нами считались и холодильники ломились у народа от изобилия натуральных экологически чистых продуктов питания. Мне кажется что это вполне возможно сделать. Россия должна стать крепкой державой с которой будет считаться весь мир, а как же иначе?
35 - 21.09.2014 - 08:06
34-nik62 > спасибо, Кэп :)
Гость
36 - 21.09.2014 - 11:10
34. +100500. В советские времена позавчерашнее масло старались не брать, а сейчас оно по три месяца валяется в морозилках, потому что маргарин, и все продукты такие же, натуральное заменили синтетикой, вот и весь секрет мнимого изобилия.
Гость
37 - 21.09.2014 - 15:28
34-nik62 >Пустая говорильня.Ни о чем.Для разных больных на голову ребят ,Президент дал ответ-Мы не дадим втянуть себя в гонку вооружений.
Цитата:
Сообщение от nik62 Посмотреть сообщение
Так что я за "пушки и масло" как это было до переворота 91 года, когда с нами считались и холодильники ломились у народа от изобилия натуральных экологически чистых продуктов питания.
Какая ложь.В Прибалтике,на Украине,Грузии так и было. А в Краснодаре с осени 1976г. купить масло сливочное,мясо ,колбасу,сыр можно было по решению крайисполкома после 16 часов.И это кстати было справедливо сделано.В половину четвертого и четыре заканчивались рабочие смены на заводах.И рабочие успевали,хоть и в очередях,но что то купить домой из продуктов.Иначе всё в течение дня разгребали.Молочка правда была свободно еще. И это решение помогало работягам.Некоторое время. Вас бы в голодное российское Поволжье,Урал ,Нечерноземье где всё было по талонам с 70-х годов.А магазины забиты рыбными консервами,черте какого года.А на супер-заводах работяги херачили в полный рост.Да.Давали продукцию. Русские работяги.Ну и татары,местные. А жрали и пользовались всеми ништяками Прибалтика,Украина,Грузия. Ну всему есть предел.
Гость
38 - 21.09.2014 - 16:18
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Президент дал ответ-Мы не дадим втянуть себя в гонку вооружений.
"Гонка вооружений" это как-то неконкретно звучит, особенно в контексте того, что "дал ответ" не является гарантированной правдой. Возьмите и почитайте, сколько запланировано военных расходов на войну, на МВД, на прочие расходы, общая сумма есть, хоть и без детализации (чай, не Америка у нас). И сколько расходов на социалку. Бюджет будут балансировать снижением расходов на социалку, а оплата воякам, чиноидам, ментам не уменьшится, и всякие мега-проекты также никто не отменял.
Гость
39 - 21.09.2014 - 16:31
при этом расеянам предлагается верить чиноидам и енералам на слово о том что де армия у нас теперь ого-го и если что не посрамит. Какова же ситуяйция на самом деле полагаю никому окромя узкой группки кооператоров неизвестно. Хотя недавний микроскопический эпизод с калужскими десантниками потерявшимися в степях каклостана, попавших под обстрел каклоармии и далее интернированных нам подсказывает что нам несколько врут. Насколько врут покажет время, когда придет момент(а то что он придет сомневаться не приходится).


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены