К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Единая Россия предложила прокуратуре проверить финансовую деятельност "МК" в ответ на публикацию

Гость
0 - 21.03.2013 - 19:39
Статья о трех женщинах депутатах Единой России в Московском комсомольце вызвала у единоросов негодование. И теперь они просят прокуратуру проверить финансовую деятельность данного СМИ. Уж не сильно ли это попахивает (пованивает) элементом давления на данное СМИ? Что за методы запугивания? Слишком грубо, примитивно и нагло. Но руководство "МК" не против проверки. Что единоросы предпримут дальше? Объявят "МК" экстремистским изданием? Уж для этого ли их народ выбирал, чтобы они на заседаниях обсуждали свои внутренние дела? А может их обязанность, все-таки, обсуждать дела и принимать решения по проблемам, затрагивающим народ (недостаток финансирования бюджетных сфер, воровство в ЖКХ, незаконные строительства с хищением средств населения и т.п.)?


Гость
1 - 21.03.2013 - 19:41
а в чем давление и запугивание? МК есть что скрывать?
Цитата:
Сообщение от Пивозавр Посмотреть сообщение
Уж для этого ли их народ выбирал
ви утверждаете что их выбирал народэ? Настоящий белоленточник уверен что их выбрал Чуров, одной левой. Ви путинаст?
Гость
2 - 21.03.2013 - 19:47
1-флекс >Я п...ист
Гость
3 - 21.03.2013 - 19:48
1-флекс >Да какое там давление, чисто планово поокурорскую проверку решили провести
Гость
4 - 21.03.2013 - 20:26
Эти креативые черти из ЕдРа пропиарят-таки МК.
Гость
5 - 21.03.2013 - 20:29
3-Пивозавр > думаете являясь записным оппозиционным печатным органом МК не в курсах возможных проверок и жутко дрожат каждый раз как какой-нить депутат затребует у прокуроров внимания? Да вы я посмотрю наивняк почище Емели с печи))
Гость
6 - 21.03.2013 - 20:37
5-флекс >К чему эти потуги от ЕР?
Гость
7 - 21.03.2013 - 20:42
6-Пивозавр > может спросите у ЕР?
Гость
8 - 21.03.2013 - 20:57
7-флекс >А где их найти? Хотя, с депутатом Марией Кожевниковой я бы и по-плотнее обсудил политику партии
Гость
9 - 21.03.2013 - 21:09
8-Пивозавр > в любой гос.конторе от уровня нач.отдела и выше являются членами. Все как при КПСС- хочешь движения вверх вступай в партию.
10 - 22.03.2013 - 07:08
1-флекс >открою "страшную тайну". В этой стране ™ - чем ты выше - тем более тебе есть что скрывать. Пока ты никому не интересен - ты честный гражданин, как только тобой заинтересовались - ты сразу же становишься опасным прИступником, раскачивающим лоТку и подрывающим кАнституцыонный строй.
---
Это, конечно, ни в коей мере не относится к мк, который, по сути, является такой же проституткой, как и все остальные "сми"
11 - 22.03.2013 - 07:14
10-Beholder > здравую мысель вычерпал : иным таблоид и быть, извините, не может: это – его ниша, и пока таблоид не нарушает закона (принятого, кстати, все той же Государственной думой, хоть и не нынешнего созыва) он имеет право на всё: лезть в личную жизнь известных людей, выстраивать всевозможные «версии», имеющие очень малое отношение к действительности, и так далее, и тому подобное.
Гость
12 - 22.03.2013 - 07:30
Уж для этого ли их народ выбирал, чтобы они etc. - вот оно что, jrfpsdftncz/их народ выбирал... а мужики-то не знают (с)
Гость
14 - 22.03.2013 - 09:40
13-так_ > я и не сомневался в том что вам как противнику всего шо шевелится по жизни не видно правды жизни о том шо записные оппозиционные издания типа *МК*, *Уха мАцы*, *Дождя* и прочих финансируемых на бабки газпрома и гэбэшки священны, так как призваны символизировать для запада *димакратишнасть* и одновременно удерживать вкруг себя коблу наиболее одиозных сетевых хомячков для простоты и удобства контроля и учета. В связи с этим гэбэ первая побежит жаловаться путенгу на офонаревших дуплопутов, вознамерившихся обидеть профессионально оппозиционных ответтоварищей из МК, и что бы не нашла прокуратура в шкафах МК- хоть потрошенных христианских младенцев, ничего не изменит. Видимость демократической деятельности- вот та священная корова, та золотая курица которая охраняется гэбэшкой во все глаза, так шо не беспокойтесь за МК, все с ним будет карашё))
Гость
16 - 22.03.2013 - 12:20
это ваше оценочное суждение, не имеющее ничего общего с реальностью. Точка кристаллизации у гос.образования удерживаемого нефтяными дотациями и могучим распилом на местах вполне может оказаться совсем иная- например конфедеративная, в каждом отдельном бантустане своя собственная. Я лично склоняюсь в своих оценках к тому что целостность сохранить не удастся, и *точки кристаллизации* придется искать свои в каждом отдельно взятом осколке.
Гость
18 - 25.03.2013 - 16:51
Едросня в силу своей изначальной гнилостности и близости к власти не гнушается ни чем , подкуп, ложь, подделки.. все что угодно только -бы умаслить солнцеликого, заверить в своей лояльности... _"Провокатор, предлагавший деньги журналистам «МК», опознан
mk.ru1 час назад, 16:35
Москва
Общество
Происшествия




Фото: Московский Комсомолец


В понедельник днем на сайте «Новой газеты» появилось заявление ее главного редактора Дмитрия Муратова: «Мы опознали человека, который провоцирует журналистов „МК“ в видеороликах, выложенных недавно в сеть». Как выяснилось, в 2010 году он пытался подкупить журналистов «Новой», но был задержан при передаче денег правоохранительными органами. На фотографиях провокатора, размещенных «Новой газетой», журналист «МК» Елена Короткова также опознала провокатора, предлагавшего ей деньги.

Главный редактор «Новой газеты» заявил: человек, который в видеоролике провоцирует журналистов «МК», «похож на того самого типа, что пытался в 2010 году подкупить „Новую газету“».

Журналистам «Новой» этот господин представился «пиарщиком Крестовским», он позвонил в редакцию «на предмет рекламы», но речь при встрече зашла вовсе не о рекламе, а о заказных материалах. Разговор с «пиарщиком Крестовским» журналисты записала на диктофон, позвонили в УБЭП ГУВД и написали заявление о попытке коммерческого подкупа (статья 204 УК РФ).

При повторной встрече, за которой уже следили оперативники, «пиарщик Крестовский» привез деньги. Сотрудники правоохранительных органов взяли его с поличным. По документам «Крестовский» оказался Дмитрием Копыловым, 1986 г.р. Впоследствии коллеги из «Новой» выяснили, что он был активистом движения «Наши».

Следствие вел СО при Хорошевской прокуратуре. Состоялся суд, однако судья постановила, что дело нужно по формальным причинам вернуть прокурору (в обвинительном заключении были перепутаны инициалы Копылова). А потом выяснилось, что следователи и вовсе прекратили дело… « в связи с деятельным раскаянием Копылова Д. В.»

«Судя по всему, те, кого Копылов-Крестовский должен был сдать, оказались людьми государственного масштаба, способными объяснить начальству следователя, что никакого преступления не было — просто агент провалился», — сделали вывод авторы «Новой газеты».

Читайте заявление Дмитрия Муратова и материал «Новой газеты» о провокаторе, бывшем активисте движения «Наши» Дмитрии Копылове, здесь.

После того, как на сайте «Новой газеты» в понедельник появились процитированный материал и заявление Дмитрия Муратова о том, что провокатор, предлагавший деньги журналистам «МК», похож на Копылова (лицо господина, машущего купюрами, на ролике, связанном с «Московским комсомольцем», не видно — но голос-то и манеры никуда не денешь), редактор отдела СНГ «МК» Елена Короткова, ознакомившись с фото Копылова, сообщила: «Этот человек очень похож на того, который пытался дать взятку мне».

«Я тоже фигурируют в ролике — под чужой фамилией, — говорит Елена Короткова. — Помню эти события. Это было лето 2008 года. Под видом клиента рекламного агентства в редакцию обратился некий человек. Он хотел пообщаться с кем-то из обозревателей или редакторов отделов „МК“ — не меньше. Этот гражданин завел речь о выходе статьи в „Московском комсомольце“. Разговор о „предоставлении очень интересных материалов“ он хотел вести только в своей машине. Там он пытался предложить лично мне деньги — протянул конверт. Я, естественно, отказалась его брать. Тогда он достал купюры из конверта и стал махать ими в воздухе. Я сказала, что гонорары мне платит моя редакция, и на этом наше общение закончилось. Вероятно, именно поэтому в ролике меня подписали не моим именем…

На фото, которые поместила у себя «Новая газета» — человек, очень похожий на того, который пытался дать мне деньги. Как пишут коллеги из «Новой», провокатора зовут Дмитрий Крестовский. Общавшегося со мной господина тоже звали Дмитрий».




Читать на сайте Московский Комсомолец"....
Гость
19 - 26.03.2013 - 00:32
Цитата:
Сообщение от akurys Посмотреть сообщение
он был активистом движения «Наши»
Ну нормально. Всё сходится. А для чего они ещё могут сгодиться?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены