| 0
- 11.07.2015 - 12:36
|
Как хочется услышать вновь в любом уголке нашей необъятной страны: "Говорит Москва! Московское время 15 часов! В Самаре 16 часов, в Тюмени 17 часов, в Алма-Ате 18 часов, в Улан-Удэ 19 часов, В Магадане 23 часа, В ПЕТРОПАВЛОВСКЕ-КАМЧАТСКОМ ПОЛНОЧЬ!!!!!!!!!!" ДВ-СВ нужно за городом или в дальней поездке на машине, в городе из-за диких помех нереально слушать, тем более, в городе сейчас интернет! На ФМ одна туфта, но ДВ-СВ диапазоны нужны однозначно, потому что УКВ-ФМ от города мксимум 50-80 км принимает, дальше тишина, а на ДВ-СВ за городом всегда стабильный прием везде! У государства , видите ли, нет денег на содержание мощных радиостанций. У Польши на ДВ 225кГц деньги есть, а у нас нет. Маразм! На FM одни медиа холдинги, ди-джеи говорят скороговорками так, что можно подумать роботы или программа, фальшиво.... А хочется обычного, человеческого вещания... Когда из эфира уберут теперешних "говорунов", опошливших некогда прекрасное радио. Чем старше становишься, тем больше хочется слушать советских дикторов: не важно, какую пропаганду они там несли, просто их манера разговора и идеальный русский язык. Голоса на советском радио были идеальными. Вспомните прекрасный, неповторимый бархатный голос легендарного диктора отечественного радио и телевидения Виктора Ивановича Балашова, Потому что тогда была такая профессия - ДИКТОР, а теперь все в одном лице, и журналист, и диктор, причем часто применяющие слова-сорняки. По этому поводу как-то говорил один из лучших дикторов Кириллов: «Нас, специально учили, как говорить, чтобы люди понимали, о чем речь, а сейчас вроде понимаешь, что говорит, но о чем, долго думаешь потом!..» Дело в том что в Советское время телевидение и радио воспитывали (как и школа), а сейчас не до воспитания, необходимо делать популярный контент, чтобы рейтинги ползли вверх и рекламодатель глядя на эти рейтинги ПЛАТИЛ И ПЛАТИЛ.     | | ||||
| 41
- 13.07.2015 - 12:45
| 39-CK > не возь можни | | ||||
| 42
- 13.07.2015 - 12:48
|
(пысы) сия частота 320 кгц вне вещательного диапазона лежыд | | ||||
| 43
- 13.07.2015 - 12:48
|
(41) Боброта ...почему!? | | ||||
| 44
- 13.07.2015 - 12:50
|
(42) Боброта ...увидел ответ, после того как спросил. Странно, что же я принимал тогда. | | ||||
| 45
- 13.07.2015 - 12:57
|
(42) Боброта ...мог зеркалку принимать от 1215 кГц. У меня как раз на приёмнике зеркалки слышны с разностью в 900кГц вниз, от мощных станций. Спасибо за поправку - вычёркиваем. :-) | | ||||
| 46
- 13.07.2015 - 14:18
|
45-CK > 1215 излучалося, кажется, в направлении Польши из Большаково (Калининград), 1386 в направлении Зап.Европы. Усё по*ерено, закрыто и закопано. Вот интересно, обычные поляки или еуропейци 40-50+ ведь не будут использовать смартфоны, интернет-радио шобы послушать ощмётки иновещания в виде чего-то там готовящегося в виде еженедельных репортажиков на сайте МИА Россия тюдей (РИА Новости). Вот чем эти "стратеги" думают? тИли руководтсвуются видением П., что надо бабахать телемедиамолотком по пиндосам? | | ||||
| 47
- 13.07.2015 - 14:20
| Цитата:
вот я на прошлой неделе через удалённый sdr-приёмник в Бразилии слушал местную мощную станцию на 6mHz там зеркальные каналы на 95 кГц влево-вправо от насущей частоты были. | | ||||
| 48
- 13.07.2015 - 14:47
|
ИМХО тут открывается филиал форума "Радиолюбитель". Кстати, в прошлом проводился сбор подписей за петицию на тему: За возвращение вещания "Маяка" на длинных (ДВ) и средних (СВ) волнах на всей территории Российской федерации https://www.roi.ru/4834/ Подано всего 130 голосов - как-то совсем негусто... | | ||||
| 49
- 13.07.2015 - 15:59
|
(46) Боброта ...1215 точно работает, если не забуду приеду домой послушаю. Да, приём зеркальных каналов зависит от конструкции приёмника, от одной из его внутренней ПЧ (промежуточной частоты). | | ||||
| 50
- 13.07.2015 - 17:59
|
48-Кысь > а что, на средние волны возвращать эту похабщину, в которую при П. превратили легендарную радиостанцию? Здесь обсуждается неоспоримый факт - население лишают общедоступных способов получения информации (техническими средствами - закрывая и ликвидируя передающие центры, нетехническими - ужесточая цензуру в остающихся СМИ). Это никак не для раздела "Радио" тема. Цитата:
Цитата:
В советское время и проклятые 90-е и в Краснодаре было слышно иновещание (на польском) на 1215. здесь непонятно - http://vcfm.ru/vc/Cities/kaliningrad.htm | | ||||
| 51
- 13.07.2015 - 19:50
| Цитата:
| | ||||
| 52
- 13.07.2015 - 20:24
|
Имеется несколько вопросов к адептам вещания на ДВ-СВ: 1. Полоса частот занимаемая АМ-передатчиком 2. Разнос частот меджу двумя передатчиками для избежания вжаимных помех 3. Расстояние на которое радиопередатчик мощностью в киловатт способен передать сигнал После правильных ответов на эти вопросы станет понятно что вещание на СВ практически неприемлемо при современной ситуации с контентом, а про ДВ вообще смешно рассуждать. Больше века прошло с момента первой радиопередачи с помощью амплитудной модуляции, она морально устарела как яйца динозавров. Покрытие с помощью спутников превратило ДВ/СВ в анахронизм даже в отношении чукотских чумов и таежных заимок. И любой желающий послушать радио на ДВ/СВ может с тем же успехом костер разжигать трением двух деревяшек. Ссылки же на то что в каой то затрапезной Засрандии еще вещают с помощью АМ это по большому счету диагноз техническому состоянию этой самой Засрандии. | | ||||
| 53
- 13.07.2015 - 22:17
|
51-Студент > вас понял. и на какой частоте было слышно Италию? (полагаю шо RAI) Цитата:
Цитата:
где здесь, в вашем зачищенном для казачецких песен про пидманулу, место разговорам на общественно-значимые темы? ... да и где в вашем эфире, зачименном для позитива и низкокачественных в большинстве своём музыкальных композиций, место для диалогов, дискуссий, честных новостей? есчо вероятно вам ещё не рассказали про возможности цифровых технологий при вещании с АМ-модуляцией? Цитата:
доступны ли технологии спутникового приёма радиовещательных перадач в аппаратах за 300-1000-3000 рупий? | | ||||
| 54
- 13.07.2015 - 22:26
|
"Красная ззьвезда": http://www.redstar.ru/index.php/daty...oluchaet-shans "Инфраструктура мощного радиовещания страны СВ-, ДВ-, КВ-диапазонов с радиусом покрытия территорий сигналом передатчика на 800–1.200 км, возможности полноповоротных антенн в считаные секунды покрыть сигналом КВ-вещания любой сектор на поверхности Земли являются дублирующим, а в особый период одним из основных средств доставки информации. Поэтому вопрос с мощным радиовещанием должен решаться не однобоко, исходя из сиюминутных интересов, а системно и комплексно. США, имея большие финансовые и экономические возможности для внедрения широкополосного доступа и IT-технологий, этим не ограничиваются, а развивают также инфраструктуру эфирного вещания, в том числе и мощного цифрового радиовещания. В России же суммарное количество передатчиков, обеспечивающих внутреннее национальное мощное радиовещание в КВ-, СВ- и ДВ-диапазонах, меньше, чем в Китае и США, примерно в 10 раз (65 и 624, 637 соответственно). Количество используемых передатчиков мощного радиовещания КВ-, СВ-, ДВ-диапазонов на сегодня: США – 2.061 передатчик, Россия – 155 передатчиков." Красная звьезда, что из важных вопросов в эти позорные годы решалось комплексно и системно? | | ||||
| 55
- 13.07.2015 - 23:52
|
(52) Wlad ...вещание на СВ практически неприемлемо при современной ситуации с контентом, а про ДВ вообще смешно рассуждать... . ...смешно, не смешно, а по факту весь диапазон СВ и ДВ сейчас забит станциями на разных языках. Правда в перемежку с помехами. :-) | | ||||
| 56
- 14.07.2015 - 02:06
|
38-Боброта [НеЮрий]> 60, пожалуй, лучше. Вот подумал, - из сотни знакомых мне людей приёмнички есть у нескольких - ну пусть у десяти. У скольких есть при этом живые батарейки - затруднюсь ответить. И опять же на примере вашего Крымска - сколько по времени шло развитие катастрофы ? сколько шло осознание, что это - именно катастрофа ? И чем бы в этой ситуации помогла, скажем, станция ст. Тбилисской или московская СВ-станция ? сами же пишете : Цитата:
а) Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 57
- 14.07.2015 - 08:51
| Цитата:
я тебя умоляю. . прекращается дублирующее вещание "Радио России" с маломощных передатчиков на средних волнах там, где есть коротковолновое и FM-вещание. В перспективе ВГТРК планирует расширить зону вещания этой радиостанции в FM-диапазоне. | | ||||
| 58
- 14.07.2015 - 08:52
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
В прямом эфире ведущий датской радиостанции Эсгер Юль убил в студии крольчонка. Так он хотел подчеркнуть "лицемерие защитников животных, покупающих мясо в магазине". Убийство животного произошло во время дискуссии в прямом эфире, куда были приглашены защитники животных. Один из любителей животных гонялся за ведущим по студии, безуспешно пытаясь спасти кролика от расправы Цитата:
| | ||||
| 59
- 14.07.2015 - 08:58
|
нет вещания на длинных волнах значит приемники нафиг не нужны.а что тогда будет делать русский отдел голоса америки и радио свобода?))) думаю вот настоящаяя причина стенаний бобороты)) | | ||||
| 60
- 14.07.2015 - 09:40
| Цитата:
почитайте статью в газете министерства обороны, ссылку на которую я привёл. возьмите себя в руки и всё у вас получится. Цитата:
Цитата:
Чего только не напишут адепты бардака, чтобы его, этот бардак и развал, поддержать. | | ||||
| 61
- 14.07.2015 - 10:10
| Цитата:
Готов согласиться, что проблема дальнего радиовещания в России существует. Но она далеко не единственная. В списке первоочередных задач, требующих решения, её номер даже не шестнадцатый. Чтобы было ещё веселее, подкину сопутствующую тему. Если дойдёт до "особого периода", чем приёмники питать будем? В России полностью отсутствует производство элементов питания бытовых типоразмеров. Кое-что делается для изделий спецназначения и всё... Нет даже массового производства компонентов для химических источников тока. Например, ЭДМ (электролитический диоксид марганца). В СССР единственное производство ЭДМ было в Грузии на базе Чиатурского марганцевого месторождения. Может и сейчас это производство есть, я точно не в курсе. Но Грузия - это не Россия. И что теперь? Нам всем "убиться ап стену"? | | ||||
| 62
- 14.07.2015 - 10:10
| Цитата:
может еще вернуть аппаратуру ста-67? | | ||||
| 63
- 14.07.2015 - 10:19
|
...не вижу ничего плохого в существовании ДВ-СВ-КВ радио. Например в горной местности в ложбине, или в далёкой тайге, кроме этих волн никакое УКВ вещание на долетит. . Из практики, когда начались события на Украине, слушал ради интереса забугорные русскоязычные станции. Прям как в советские времена. :-) То что они говорили, вряд ли на местном УКВ услышишь. | | ||||
| 64
- 14.07.2015 - 10:22
| 53) приёма радиовещательных перадач в аппаратах за 300-1000-3000 рупий? - спутниковых нет, а мобильный интернет на смартфоне или планшете - сколько угодно, любые интернет радиостанции и сотня каналов ТВ. | | ||||
| 65
- 14.07.2015 - 11:03
|
53. Цитата:
64. Цитата:
Красная звезда: Нельзя с точки зрения безопасности страны полагаться только на Интернет и спутниковую коммуникацию. Большинство серверов Интернета находится в США, подконтрольны их госструктурам и в случае наступления особого периода попросту могут быть отключены. Что касается спутниковой группировки, то она может быть гарантированно выведена из эксплуатации в течение нескольких минут после наступления особого периода. Это укладывается в планы тотальной космической войны, разработанной в США. Для этих целей могут быть задействованы зенитные ракетные комплексы, ракеты-перехватчики, электромагнитные импульсы... Живучесть инфраструктуры эфирного и мощного радиовещания во много раз выше живучести спутниковой группировки и Интернета. Большинство радиопередающих центров (РПЦ) находятся в глубине территории страны, около крупных городов и промышленных центров. РПЦ находятся в зоне ответственности мощных систем ПВО. | | ||||
| 66
- 14.07.2015 - 11:37
| Цитата:
полагаете, что лично я не в курсе сих фанкций? када-то, лет пять-шездь назад на сервисе tunein у моего радио дажа страничко была Цитата:
может на 1107 RAI из Рима было (100 кВт). остальные передатчики маленькой мощности я где-то на 7... с чем-то кГц какую-то испанскую станцию давным-давно ловил. а в 90-х в сельской местности принял Ю.Корею на рюсском на 1566 кГц (FEBC) судя по всему, большинство высмеивающих или несоглащаючихся с точкой зрения, что в какой-то мере мощное радиовещание (на СВ) должно быть сохранено, считают, что у людей всех и любого достатка всегда и везде (в любой местности) есть либо уверенный с приём ЧМ-сигнала, либо вай-вай, либо радиооборудование для прямого спутникового приёма вещательных перадач специальных открытых, либо платных радиоканалов со спутника. | | ||||
| 67
- 14.07.2015 - 11:55
| Цитата:
Что касается "электромагнитного импульса" и прочих страшилок - так электромагнитный импульс с одинаковым успехом выводит из строя и СВ-ДВ передатчики. | | ||||
| 68
- 14.07.2015 - 11:57
| http://radiomap.eu/ru/sankt-peterburg Красный Бор, часть антенных систем  http://radiomap.eu/ru/krasnodar Тбилисская  | | ||||
| 69
- 14.07.2015 - 12:04
| Цитата:
Цитата:
Арабский мир, Иран, Афганистан, Пакистан, Индия, Индонезия, Китай ... вот аудитории в этих странах предлагаются в большинстве случаев спутниковые передачи (английский, арабский) либо интернет-сайты... а где доступные для широкой аудитории этих стран передачи на КВ, CD& Я вот ещё о чём. Эти горе-"стратеги" им одним доступной логикой руководствуются, уничтожив в частности иновещание. А Кавказ? Хочу понять - они реально считают, что у всех людей вай-вай и av под рукой или желание извращаца и слушать радио через спутниковые телесервисы? | | ||||
| 70
- 14.07.2015 - 12:06
|
CD& - СВ av - фм | | ||||
| 71
- 14.07.2015 - 12:10
| В начале 2000-х годов, када ещё всё не зажималось так, была вероятность выхода в эфир через сверхмощный перадатчик в Тбилисской. По информации заместителя председателя "Голоса России" Рашели Моисеевны Стависской кажется около ста баксов/час стоила аренда эфира на 1200 кВт средневолновых/длинноволновом передатчиках. | | ||||
| 72
- 14.07.2015 - 12:20
| Цитата:
| | ||||
| 73
- 14.07.2015 - 12:22
|
А раньше был радиоцентр в Краснодаре в пос. КСК на ул. Сормовской. Кажись, работал на волне 491 м. Вообще, раньше, в 50-60-х прием был намного лучше. Утром слушали Вену, Сталино-Донбасс ("Говорыть Сталино-Донбасс! Доброго ранку, товарыши!"). В начале 90-х утром принимал на 185 кгц "Deutschland-Sender" (ГДР), эту мощную радиостанцию, работавшую с 1933 года, после объединения Германии закрыли. Сейчас в Германии осталось несколько СВ-передатчиков: Mittelwelle kHz kW Braunschweig 756 200 Heusweiler 1422 400 Neumünster 1269 300 Nordkirchen 549 100 Ravensburg 756 100 Thurnau 549 10 | | ||||
| 74
- 14.07.2015 - 12:31
| Цитата:
| | ||||
| 75
- 14.07.2015 - 12:40
| Цитата:
малый процент аудитории обычно слушал любые голоса - от BBC до Московского Радио-Голоса России. Также, как сейчас малый процент аудитории смотрит RT, хотя нельзя спорить - вкачиваемые баснословные бабки дают возможность быть всё ближе и ближе к западной аудитории донося мерзкую пропаганду и производить, предоставляя эфир, культивацию маргиналов-политактивистов в США и Европе. из ушедшего: http://ria.ru/media/20120327/607605823.html http://dxing.ru/novosti/21-radiovesc...osa-rosii.html "Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше" сказано хде-то ))) Попытка изменить аудиторию, где хранится злато в ущерб развитию радиоиновещания )) странная логика... Можно было изменяться, но не так катастрофически радикально, полностью уничтожая всё, что начиналось ещё кажется в 1929 году 2009: (из совсем удушегО( http://izvestia.ru/news/354977 | | ||||
| 76
- 14.07.2015 - 12:41
| Цитата:
| | ||||
| 77
- 14.07.2015 - 12:55
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 78
- 14.07.2015 - 13:08
| Цитата:
у меня в винампе ссылка есть на укрорадио, но не слушаю - то попадаю на немецкие, то на английские передачи вот это мне нравится иногда слушать - http://live.slovakradio.sk:8000/RSI_32.mp3 | | ||||
| 79
- 14.07.2015 - 13:24
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 80
- 14.07.2015 - 13:24
|
Так, судя по проболжению баххеда техническоой стороной вопроса никто не владеет... А она такая: кадлый АМ-передатчик, который в советское доброе время плевал в эфир "Маяк" занимал полосу частот 24кГц. Недостаток амплитудной модуляции в том что для того чтобы передать в эфир диапазон звука от 20 герц до 12кГц нужно занять вдвое большую полосу астот - две боковые несут одну и ту же информацию, то есть одна из них банально бесполезна. Технология SSB которая позволяет передавать и принимать амплитудно-модулированый сигнал для детских радиоприемников не рассматривается, поскольку электромеханические и кварцевые фильтры сами по себе стоят несколько дороже 3000 рублей, за которые мечтает купить АМ-приемник Боброта. Так что для довольно скверного качества передачи сигнала с полосой звуковых частот в 12кГц занималось 24кГц из диапазона. И шаг сетки вещания соответственно должен быть в 48кГц во избежание взаимных помех. Ну и дальность вещания длиноволнового передатчика в 2000 км. Даже в стародавние времена когда ДВ радиовещания был в полосе частот 148,5—408 кГц а не как сейчас загнан в 148,5—283,5 кГц и то была огромная проблема - передатчики на одной и той же частоте могли располагаться на расстоянии не менее 5 тысяч километров, а всего таких передатчиков в радиусе 2,5 тыяч километров во всем диапазоне могло быть СЕМЬ. Жалкие 7 передатчиков на весь ДВ, от 148,5 до 408 кГц. Естественно, даже в те древние времена не соблюдались требования ни по разносу частот, ни по разносу радиостанций вещающих на близких частотах на необходимое расстояние, поэтому на ДВ резали аккустический спектр передаваемого сигнала до 8-6 кГц. От "качестве звука" такой радиопередачи можно сказать только что это полное говно, так что даже в советское древнее время на ДВ радиопередачи слушать никто не слушал там где булькало какое-никакое СВ с стандартной 12кГц полосой аккустического спектра. Потом ДВ урезали до нынешних 148,5—283,5 кГц, и диапазон умер вообще, ибо стало тесно даже урезаным по самые помидоры звуковикам с 6кГц, чье речевое бубнение уже было не сильно разборчивым, а за музыкальный контент и говорить не приходится. Так что ДВ умер и был похоронен всеми странами которые нуждались в покрытии достаточно больших территорий и при этом не имели четко выраженой идеологической направленности радиопередач. С диапазоном СВ обстояло все несколько лучше, но до определенной степени - если в дневное время жалкой мощности в 1кВт передатчик было слышно на расстоянии в 200-250км то в ночное время этот же самый передатчик влегкую давал и полторы-две тысячи километров покрытия. Поэтому на СВ по эизни стояла проблема перекрестных помех, и качество приемников должно было быть не китайским за 1000 рублей чтобы принимать более-менее разборчиво ведущие вещание на СВ радиостанции. Супергетеродинная схема для СВ это норма, с детекторным приемником на который можно было чего-то напринимать на ДВ на СВ делать нечего вообще, точно так же нечего делать на СВ с радиоприемниками имеющими низкую добротность фильтров. Так что Цитата:
В то же самое время самый дешевый спутниковый ресивер на открытые каналы с возможностью приема не кодированого же радио с форматом сжатия MPEG-4 (DVB-S2) стоит порядка пятидесяти баксов, а не кошерный DVB-S стоит даже не тысячу, а семьсот-восемьсот рублей. Плюс тарелка на 50-60см для суперлуча за 700-800 рэ, и все - имеем несколько десятков радиостаниций, с отменнным качеством сигнала, а не сипяще-хрипяще-бубнящее пердение СВ и тем более ДВ. Так что плач Ярославны по поводу "рибели" вещания на этих диапазонах с технической точки зрения не имеет смысла. А вот с идеологической - тут все гораздо прикольнее. ДВ и СВ самый ДЕШЕВЫЙ способ донести информацию, как там выше было сказано Цитата:
В обшем, борьба за диапазоны ДВ и СВ в умах людей давно проиграна, и дешево промывать мозги не получится. Вкладывайте деньги в ориентированое на российское вещание спутники, коль хотите чтобы вас слушали! Так и передай в Госдеп и в Киев своим хозяевам, Боброта. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
