Долой исказителей истории!
 

Совет пражского района Ржепорые единогласно одобрил установку памятника солдатам Русской освободительной армии (РОА) генерала Андрея Власова. Об этом в среду, 11 декабря, сообщает телеканал «Настоящее время».

Уточняется, что мемориал установят к 75-й годовщине окончания Второй мировой войны в Европе. На сопровождающей табличке будет указано, что около трех сотен солдат РОА в мае 1945 года оказали помощь чехам в борьбе с нацистами.

В посольстве России в Праге возмутились этим решением, назвав его циничным. В диппредставительстве отметили, что международным трибуналом в Нюрнберге «злодеяния пособников нацистов» квалифицированы как преступления, не имеющие срока давности.

«Ожидаем от чешской стороны выполнения международных обязательств, в том числе по Уставу ООН и Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года. Важно совместными усилиями пресекать попытки реинкарнации нацизма и попустительства им», — говорится в сообщении на странице посольства в Facebook.

В ноябре диппредставительство России уже предупреждало Чехию о последствиях установки памятника. В российском МИД инициативу назвали шагом к реинкарнации нацизма.

Пражское восстание — стихийное антигитлеровское восстание, прошедшее с 5 по 8 мая 1945 года. В нем принимала участие 1-я пехотная дивизия Русской освободительной армии под командованием генерал-майора Сергея Буняченко.


То есть, история, конечно, была, но искажать ее (читай - упоминать о ней) не смей! Ну, прямо как об истории на Патриарших прудах.

0-kiano > ня няшку.. распечатай на грудь себе повесь)))
[img]https://sun9-28.userapi.com/c841024/v841024412/a037/zkk9nlvLoDE.jpg[/img]

Дипломаты стран Балтии осудили позицию России по поводу заключения договора о ненападении с Германией, известного как пакт Молотова — Риббентропа. Об этом сообщает «Русская служба Би-би-си».

Так, представитель Министерства иностранных дел Эстонии Бритта Тарвис заявила, что попытка России оправдать подписание этого документа является «оскорбительным искажением истории». Она считает, что пакт привел к «оккупации и аннексии стран Балтии».

«Пакт Молотова — Риббентропа — это пример того, как два тоталитарных режима цинично перекраивали мир и попирали малые страны», — сказала Тарвис.

Министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс написал в Twitter, что прямым следствием пакта стали «убийства и депортация сотен тысяч жителей стран Балтии». Он убежден, что «советский террор» в регионе начался еще до вторжения фашистских войск.

16 сентября спецпредставитель президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов заявил, что договор о ненападении был заключен с учетом национальных интересов советского государства. По его словам, документ стал достижением советской дипломатии, которым надо гордиться.

Позже МИД России пояснил, что СССР никогда не был союзником Германии, а подписание договора о ненападении было вынужденным шагом. По утверждению ведомства, документ позволил отсрочить начало войны почти на два года и спасти сотни тысяч жизней.

Пакт Молотова — Риббентропа был заключен между СССР и Германией 23 августа 1939 года в Москве. Документ был подписан главами внешнеполитических ведомств Вячеславом Молотовым и Иоахимом фон Риббентропом. Страны договорились не нападать друг на друга и держать нейтралитет в случае вторжения в одну из них другого государства. Спустя неделю после подписания документа, 1 сентября, Германия напала на Польшу, 17 сентября на территорию страны вошли части Красной армии.

[quote=kiano;47356667]стихийное антигитлеровское восстание, прошедшее с 5 по 8 мая 1945 года. В нем принимала участие 1-я пехотная дивизия Русской освободительной армии[/quote]к тому времени Гитлер уже 5 суток как был мертв

[quote=kiano;47356686]договор о ненападении был заключен с учетом национальных интересов советского государства.[/quote]Во как!

А установка памятника в Чехии не должна сочетаться с учетом национальных интересов? Или национальные интересы могут быть только у россиян?

3-Зампотех >Ну вы даете, коллега! Ну умри сейчас путен, так шо - росгвардия сама собой распустится по хуторам?

Польские председатель Союза еврейских религиозных общин Клара Колодзейска-Полтын (Klara Kołodziejska-Połtyn) и главный раввин Михаил Шудрих (Michael Schudrich) сделали заявление после слов президента России Владимира Путина о роли Польши в начале Второй мировой войны. Об этом пишет газета Rzech Pospolita.

Они обратили внимание на недавние заявления российского лидера, порассуждавшего о роли Варшавы во Второй мировой войне. По их словам, особенно возмутительна «манипуляция» с запиской посла Польши в Третьем рейхе Юзефа Липского, который в 1938 году одобрил идею Адольфа Гитлера выслать европейских евреев в Африку и обещал поставить фюреру памятник в Варшаве.

Представители еврейской общины напомнили, что Польша поддержала эмиграцию 10 процентов своего еврейского населения, однако сделала это частично в сотрудничестве с сионистским движением (идеологическая концепция, главной идеей которой является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле — прим. ), которому она тайно оказывала военную поддержку. В то же время в 1938 году, когда Третий рейх изгнал тысячи польских евреев, польские дипломаты, в том числе лично Липски, оказали им поддержку. «Обвинять его в антисемитизме, основанном на одном предложении, вырванном из контекста, крайне безответственно», — объяснили они.

В заявлении указано, что фальсификация истории угрожает современной европейской идентичности. Еврейская община обратила внимание на то, что в настоящее время немецкие власти не скрывают правду о войне — того же они пожелали и российским властям.

30 декабря премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что Путин намеренно пытается оболгать страну из-за давления на современной геополитической арене. Он пришел к выводу, что слова российского лидера были «попыткой скрыть существующие проблемы».

[quote=kiano;47356694] Цитата: Сообщение от kiano договор о ненападении был заключен с учетом национальных интересов советского государства. Во как! А установка памятника в Чехии не должна сочетаться с учетом национальных интересов? Или национальные интересы могут быть только у россиян? [/quote] вы сами с собой беседуете?

Так и не раскрыта тема участия богемско-моравских (чешских) и словацких частей в оккупации Краснодара и края зимой 1942/1943 гг. А то нам любят втирать про 1968 год

7-Паманя > см. п. 1 ))

[quote=ruslan 23;47357138]Так и не раскрыта тема участия богемско-моравских (чешских) и словацких частей в оккупации Краснодара и края зимой 1942/1943 гг.[/quote]Ну так и открой личико, Гюльчатай!

[quote=kiano;47358497]Ну так и открой личико, Гюльчатай![/quote]

А что тут открывать? В краевых архивах имеются документы про участие в немецкой оккупации Краснодарского частей вермахта, сформированных в протекторате Богемия и Моравия, а также союзных частей независимой Словакии (ну не любили их публиковать из-за дружбы народов). Так что грузить на кубанском форуме про 1968 год это полный отстой.

[quote=ruslan 23;47359120] грузить на кубанском форуме про 1968 год это полный отстой. [/quote]

Ты начало темы читал? Там про памятники относительно событий 1945 года. Грузить на кубанском форуме в теме про события 1945 года твои дурацкие суждения про 1968 - полный отстой.

[quote=ruslan 23;47359120]В краевых архивах имеются документы про участие в немецкой оккупации Краснодарского частей вермахта, сформированных в протекторате Богемия и Моравия[/quote]
А не имеется ли в краевых архивах документов про участие в немецкой оккупации Краснодарского края частей вермахта, сформированных из числа кубанских казаков? Так шо теперь - снести памятник жеребцу под которым так называемые казаки хороводы хороводят?

[quote=kiano;47359516]Там про памятники относительно событий 1945 года. [/quote]
Ах да, это ж про последнее из череды "стихийных антигитлевских восстаний" (Париж, Варшава, Прага), а также дворцовых переворотов (Маннергейм, Михай, а вот у Хорти не получилось), в которых гитлеровские прислужники спешили оказаться на стороне победителей WWII.

[quote=ruslan 23;47359842]гитлеровские прислужники спешили[/quote]

[img]http://history-belarus.by/images/img-events/world_war_2/1939_parad_brest.jpg[/img]

Не спешили, а опешили. Немножко позднее, но, что характерно.

Да, да, да! Были совместные парады
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/56585/pub_5bce1c7003a65200aa2ba0f6_5bd361e6844db800aa5b4f25/scale_1200[/img]

[img]https://mtdata.ru/u11/photo3A93/20496757810-0/original.jpg[/img]

16-ruslan 23 >Так Молотов с Риббентропом расписались в Чехии?!

[quote=kiano;47361540] 16-ruslan 23 >Так Молотов с Риббентропом расписались в Чехии?! [/quote]

Что за паника? Возьмите себя в руки.

[quote=kiano;47361540] 16-ruslan 23 >Так Молотов с Риббентропом расписались в Чехии?! [/quote]

Про Молотова не знаю, а вот Риббентроп точно. И там парады совместные были. Смотрим на гармонию
чешских и германских флагов
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1926815/3e78c1df-871b-46f0-bd91-ba4083c1f68e/s1200[/img]

20-ruslan 23 >И чехи еще имеют наглость все это отрицать?!

Не, ну я понимаю, Москва - ей хоть ссы в глаза, все равно будет брехать про немецкий расстрел польских офицеров в 1940-м под Курском, но чехи! Как же они могли!

[quote=ruslan 23;47361577] Смотрим на гармонию чешских и германских флагов[/quote]А дебилам невдомек, что немцы оккупировали Чехию? А вот гармония германского и советского флагов происходила на совместно захваченной территории Польши, то есть ПОЛЮБОВНО. Ферштейн?

[quote=kiano;47361967] Цитата: Сообщение от ruslan 23 Смотрим на гармонию чешских и германских флагов А дебилам невдомек, что немцы оккупировали Чехию? [/quote]

С поляками вместе.

[quote=kiano;47361967] Цитата: Сообщение от ruslan 23 Смотрим на гармонию чешских и германских флагов А дебилам невдомек, что немцы оккупировали Чехию? А вот гармония германского и советского флагов происходила на совместно захваченной территории Польши, то есть ПОЛЮБОВНО. Ферштейн? [/quote]

Это после оккупации такая лепота? То есть, цивилизованные немцы уважали флаги поверженных противников и вешали рядом со своими?

23-Дятловед >От же ж петушара! Польша не оккупировала Чехословакию, тупица. Немцы оккупировали Чехословакию и в помощи польской армии не нуждались. Болван![quote=Дятловед;47361999]цивилизованные немцы уважали флаги поверженных противников и вешали рядом со своими?[/quote]Ну дебил же ж! Германия не воевала против Чехословакии, тупица, неужели непонятно? СССР оккупировал страны Прибалтики, так что, считал их поверженными противниками? Идото пополаре.

[quote=kiano;47362132] Немцы оккупировали Чехословакию и в помощи польской армии не нуждались.

Германия не воевала против Чехословакии, тупица, неужели непонятно? [/quote]

Вопросов нет.

[quote=Дятловед;47362177]Вопросов нет. [/quote]Так у тебя ж голова пустая от долбежки, какие там вопросы! У тебя и мыслей-то не бывает.

[quote=kiano;47362132]Польша не оккупировала Чехословакию, тупица. Немцы оккупировали Чехословакию и в помощи польской армии не нуждались.[/quote]
А как же совместные немецко-польские парады в оккупированной поляками Тешинской области Чехословакии?
[img]http://www.zgapa.pl/zgapedia/data_pictures/_uploads_wiki/0/2PSP.jpg[/img]

[quote=kiano;47362185] Цитата: Сообщение от Дятловед Вопросов нет. Так у тебя ж голова пустая от долбежки, какие там вопросы! У тебя и мыслей-то не бывает. [/quote]

Пожалуйста, куча киан, возьмите себя в руки. Некрасиво, право.

[quote=ruslan 23;47362279] А как же совместные немецко-польские парады в оккупированной поляками Тешинской области Чехословакии? [/quote]

А никак. Кианы выше этого.

[quote=ruslan 23;47362279]А как же совместные немецко-польские парады в оккупированной поляками Тешинской области Чехословакии?[/quote]А так же как совместные крымско-москальские парады в оккупированном Крыму. В Тешинской области жили хто? Поляки. Поляки оккупировали поляков? Ну так и москали оккупировали москалей, ты ж этому радый? Или таки не радый?!

[quote=kiano;47362295] Поляки оккупировали поляков? Ну так и москали оккупировали москалей, ты ж этому радый? Или таки не радый?! [/quote]

А так же восточные украинцы и белоруссы оккупировали западных. Логично.

32-Дятловед >"Дядя Петя, ты дурак?" (С) СССРий - не был национальным гособразованием. Во всяком случае уж точно не восточно-украинским и белорусским.

[quote=kiano;47362320] 32-Дятловед >"Дядя Петя, ты дурак?" (С) СССРий - не был национальным гособразованием. Во всяком случае уж точно не восточно-украинским и белорусским. [/quote]

А в Польше все сплошь поляки жили? Евреям Тешин нужен был?

[quote=Дятловед;47362335]Евреям Тешин нужен был? [/quote]Так и я спрошу: а в Москве все сплошь евреи жили? Им (кремлевским уже евреям) Украина нужна была? Кубань нужна была? Или кубанцы такие взмолились: "Приидите, евреи кремлевские, и володейте нами!"???

[quote=kiano;47362342] Цитата: Сообщение от Дятловед Евреям Тешин нужен был? Так и я спрошу: а в Москве все сплошь евреи жили? Им (кремлевским уже евреям) Украина нужна была? Кубань нужна была? Или кубанцы такие взмолились: "Приидите, евреи кремлевские, и володейте нами!"??? [/quote]

Так евреи, может, западенщину не захватывали. Укры братьев к рукам прибрали?

[quote=Дятловед;47362349]Укры братьев к рукам прибрали? [/quote]
Латыши братьев к рукам прибрали, эстонцы - эстонцев, литовцы - литовцев? А финны, гады, не захотели финнов к рукам прибрать. Ты дурак? Хотя, что я спрашиваю...

Ладно, давай без словоблудия подведем итоги.

Польша под шумок отхватила Тешин. Потому, что там поляки, это их земля и вообще так захотелось. Это хорошо.

Союз под шумок захватил Западенщину.Потому, что там украинцы, это их земля и вообще так захотелось. Это плохо.
Так?

[quote=Дятловед;47362363]Союз под шумок захватил Западенщину.Потому, что там украинцы, это их земля и вообще так захотелось. Это плохо. Так? [/quote]Про вообще так захотелось - это про Прибалтику и Финляндию. Поляки нехай за свое отвечают, у них было доля этого время.
А вот пошто Москва Крым захватила, под какой такой шумок? И это ж не 100 лет назад, а в наши дни.
И, возвращаясь к теме, какого хєра лезть в дела Чехии?