[quote=NoThanks;30827557]я вот другого не пойму... кто вообще придумал сам термин "закон об оскорблении чувств верующих"?? вот кто это придумал?? закона такого нет в природе... есть поправки в ук, которые вообще ничего революционно нового не предлагают, никаких новых категорий не вводят... но зато есть громкий заголовок в сми, высосанное из пальца откровенно реакционное и провокационное название и тьма дебилов, которых хлебом не корми - дай посрать кирпичами по любому поводу... а самое печальное, что этот идиотизм зохавал моск стольких людей, что я уже совершенно перестал удивляться всему тому дерьму, которое творится вокруг.. дебилы же кругом.... [/quote]

Экономьте своё время — сразу же разочаровывайтесь в людях.

а пусть и параллельные, кто сказал, что одинаковы должны быть, а? а вопрос в том, что параллельные и пересекащиеся в том что у пересекающихся точки одни, так от, а у параллельных нет ОБЩИХ точек то.. как тут быть, от?

39-Хозяин Интернета >юношу в зеркале увидите, уважаемый..

[quote=_Эовин_;30827442] Так что, никакого противостояния между наукой и религией и быть не может. На эту ошибку я автору и попыталась указать; видимо, старалась впустую ) [/quote][url]http://www.youtube.com/watch?v=Zu4kJ_e5RuU[/url]

42-ox_xammax >"Мы тута выпиваем или закусываем?"(из анекдота).
Никто с аксиомами геометрии не спорит. Че к людям пристаешь? )

молчу, молчу...
а вот с 44 соглашусь... глупость это... если ты готов делать [b]такие[/b] выводы.. ты дурак или ищи раболепия в убогих.. простите)) не хочу никого обидеть

А еще хочу обратить внимание публики на то, что догмат какой-либо одной религии часто является оскорбительным для приверженцев другой. Например, утверждение мусульман, что Христос это всего лишь один из пророков, оскорбительно для христиан, как и признание Христа богом это "ширк", и оскорбляет мусульман. Как здесь быть?

[quote=ox_xammax;30828132] 39-Хозяин Интернета >юношу в зеркале увидите, уважаемый.. [/quote]Спасибо, уважаемый за комплимент. :)

41 та не :)) ну тут то вопрос в другом...не в моем мнении о людях - людей я люблю как раз :)) тут вопрос в информационном противовесе... должна быть информационная альтернатива откровенному вранью и провокациям..

45-vladimir1024 >на самом деле пост не к геометрии, а к мыслям .. и с науками в данном контексте мало коррелируем. так от.

47-osoloco >Ну, вроде как Христос сын Божий. И пришел исполнять волю Божию. Чем не пророк? Ну, в той местности слово употребили другое. Менталитет и т.п.

48-Хозяин Интернета >не во что))

50-ox_xammax >пе-ре-ве-ди!(с)

[quote=osoloco;30828171] А еще хочу обратить внимание публики на то, что догмат какой-либо одной религии часто является оскорбительным для приверженцев другой. Например, утверждение мусульман, что Христос это всего лишь один из пророков, оскорбительно для христиан, как и признание Христа богом это "ширк", и оскорбляет мусульман. Как здесь быть? [/quote]МОЛОТОК, но это не единственное куда тремя буквами законадателей тыкнуть мордой могём.

+49 иви, обратите внимание, вот например в 47 посте - чистый кретин... вот просто невообразимый глупец.. закона не читал.. никакого понимая о сабже не имеет... но увидел тот самый провокационный заголовок, перечитал кучу форумов и жежешечек, свою голову за ненадобностью отключил от питания и принялся постить феерическую чепуху, при этом даже не отдавая себе в этом отчета.. потом он, не исключено, поймет что к чему, ему станет стыдно, но фон то информационный создан.. вирус запущен.... понимаете?? вот что с этим делать?? :)))

53-vladimir1024 >[quote=vladimir1024;30828149]Никто с аксиомами геометрии не спорит.[/quote]
я не аксиомы выдавал. мой 42 не имеет с геометрией ничего общего, разве что кроме слов.. .поймете?

[quote=ox_xammax;30828169] молчу, молчу... а вот с 44 соглашусь... глупость это... если ты готов делать такие выводы.. ты дурак или ищи раболепия в убогих.. простите)) не хочу никого обидеть [/quote]Аналогичных глупостей насыпать ?

бгг :)) не успел я дописать короткий пост, как в теме уже несколько, вполне возможно, адекватных и нормальных людей понаписали с пяток дебильных постов... вирус съедает мозг людям не хуже старика ктулху...

57-Хозяин Интернета >а мне зачем, до горла стоит.. хватает..

56-ox_xammax >т.е. читать между строк? т.е. слов?

[quote=NoThanks;30828234] бгг :)) не успел я дописать короткий пост, как в теме уже несколько, вполне возможно, адекватных и нормальных людей понаписали с пяток дебильных постов... вирус съедает мозг людям не хуже старика ктулху... [/quote]
Забыл вставить "[b]гениальный[/b] короткий пост"

61 окей... принимается :)))

55-NoThanks >
Пока у нас , воспитанных союзом в сострадании и желании помочь ближнему двоечнику, ещё есть силы и желания делится полученными знаниями и нажитой мудростью, будем это делать.
А как ещё помочь поколению ЧерепашекНиндзя понять что знания - сила ? :))

60-vladimir1024 > ну да, все ж здесь Екстрасенсы..

А об чем, собсно разговор-то?)

65-vladimir1024 > видимо ваши чуйства оскорбили

Теперь я не смогу разрушить мозг свидетелям иеговы? Или закон подразумевает только публичное оскорбление? И собственно речь об основных религиях?

67-Всё Вывозимо > теперь да, треха светит...

63-ИBИ >Вот! Аж +100.
А то, все понимаю, а сказать на могу!

66-ox_xammax >Та нет, вроде бы... Я вообще спросил, ну типа по теме.

65, 67 ищо раз... нет никакого закона о защите чувств верубших.. нет вообще никаких чувств верующих.. есть простые юридические понятия: оскорбление (все знают что это такое??), публичные (с этим надеюсь вообще вопросов не будет), религиозные взгляды (и тут все ясно).. вот какие могут быть вообще вопросы о пророках или свидетелях иеговы??

67-Всё Вывозимо >Вот придут Они, а Вы их пошлете вдруг.Ну или я. Хотя я точно. А у Них съемка. Выходит публичное оскорбление. И сколько мне светит?

71-NoThanks >эт вы в суде расскажете ,как привлекут.. там и закон найдется, и оскорбления и взгляды..

71-NoThanks >Дайте же ссылку, пожалуйтса, на то, что есть! Хоть я почитаю.

73 о, ну вот.. новый виток шизофрении... ну хоть какой то прогресс.. впрочем, печально немного в своей предсказуемой тупости... в нашей системе правосудия могут натянуть что угодно куда угодно.. вопросов нет... это связано с этим конкретным законом или же это связано с любыми законами вообще??

74 заскочите на юриспруденцию..там висит аналогичная тема..и мой собеседник любезно процитировал основные положения законопроекта.. ну и мы его немного обсудили...

75-NoThanks >вооот пральна мыслышь, камарад.. прилететь может че угодно.. а чтоб было больше совпадений(между спросом и предложением) тут и статья об оскарблении чуйчств..

77 а ну да.. совпадений же так мало.. их катастрофически не хватает.. у нас же просто нет поводов как посадить человека.. ментам и судам так трудно приходится.. и вот именно этот закон конечно им поможет... как они вообще без него столько лет обходились я не представляю...

+78 и исчо раз: нет никакого закона ни о каких чуйствах... хватит упорствовать в заблуждениях...

77-ox_xammax > Даже метеорит может прилететь. И упасть на голову . Мысль понятна ?))