Думаю читатели обратят внимание что этого персонажа заботят только выгодные ему статьи конституции, вернее даже отдельные предложения из статей, которые он предлагает соблюдать, игнорируя другие статьи

Выгодные статьи Конституции...
Вероятно кому-то кажется это преступлением - чтить и уважать Конституцию, говорить о нарушаемых базовых принципах Основного Закона.
бгг
пешыте ешо

небольшой оффтоп
уважаемые читатели, а случайно ник Витязь это не никнейм ранее писавшего здесь одиозного персонажа ser_77?

[img]https://st.navalny.com/media/cache/e6/b3/e6b3bd6d3038d7cc0c6602ada3a4309c.jpg[/img]

[em]"Сегодняшнее решение Европейского суда — это действительно большая победа.
Аргументы путинского правительства полностью разгромлены.
Мы выиграли по всем семи случаям задержаний и арестов, рассматривавшимся в деле."[/em]
[url]https://echo.msk.ru/blog/corruption/2315729-echo[/url]
Свидетельство о регистрации СМИ № ЭЛ № ФС77-25279

25371-Витязь >согласен. оно предпочитает "чтить и уважать" только права, но не обязанности

25367-Dimentiy > как считаешь, в случае прихода к власти Навального - для запутинцев будут действовать те же правила, что и для навальнистов ? при том, что его тут поддерживают юро и пр. ? правда думаешь ? :))))))))
Ото и ж.
З.Ы, говоришь, юро вправе не пускать к себе домой Витязя ? а как же 31-я статья ?
25372-старый новый г [скотинка-онолитег]> говоришь, ты чтишь ст. 17 п.3 ? не пускаешь к себе посторонних ? маладэц ! возьми пирожок.

25375-abc__z >да и права замечу, только те что выгодны, очень скользкий и изворотливый тип. Неангажированный. Бгг

Ну вот, ещё одни продались Путину ...

[em]Economist Intelligence Unit при поддержке Visa провел исследование, оценив усилия государств по внедрению электронных платежей и сервисов для взаимодействия с бизнесом и гражданами. В общем рейтинге Россия впервые вошла в тридцатку, а по некоторым позициям уже идет вровень с лидерами.
Речь в исследовании идет не о распространении электронных платежей в целом, а об их уровне проникновения и использования в государственных целях. Эксперты оценивали, насколько просты, доступны и цифровизированы инструменты для финансовых отношений с государством: оплата налогов, выдача пенсий и социальных выплат, штрафы, оплата пошлин, начисление зарплат госслужащим и интерфейсы для контроля всех этих действий.
...
Наша страна заняла 29 место.
По отдельным признакам эксперты ставят ее рядом с лидерами рейтинга. Это наличие универсальной точки доступа к госуслугам и не самого сложного способа идентифицировать себя в системе.

Россия получила 98 из 100 возможных баллов по направлению C2G — citizen-to-government. Эксперты посчитали, что в РФ удалось реализовать практически максимальный уровень простоты взаимодействия гражданина с государством через электронные платформы.

Проблемой же посчитали то, что не у всех банально есть доступ к этим возможностям или даже достаточное образование. Россия потеряла позиции из-за недостаточного развития инфраструктуры и распространения высокоскоростных стандартов связи, а также из-за невысокой в сравнении с лидерами доли пользователей интернета.

Первые пять мест заняли Канада, Финляндия, Франция, Новая Зеландия и Австралия.[/em]

[quote=Winny;46185315]25372-старый новый г [скотинка-онолитег]> говоришь, ты чтишь ст. 17 п.3 ? не пускаешь к себе посторонних ?[/quote]
А 31-ю, значит, не чтишь ... Склизкий ты тип, юро.
бггг

унылое клоунничанье оффтоперов даёт возможность не читать муть и гниль, извергаемые ими
уважаемые сторонники путина, начните уже писать на теме! есть что обсудить!

[quote=Winny;46185315]для запутинцев будут действовать те же правила, что и для навальнистов ?[/quote]
Что будет,можно только гадать. Что есть сейчас можно наблюдать воочию. Не строй из себя бабку Winny

25379-Winny >как ты считаешь, ЕСПЧ присудит Юро выплатить мне компенсацию 60 тысяч евро, за его воспрепятствование мне воспользоваться 31 статьей конституции и провести мирное собрание без оружия на его квартире?)

по действиям оффтоперов:
на странице 633 данной темы искажённое имя невидимого оппонента юркающих комментаторов-оффтоперов по вызову встречается 3 раза, на 634-й странице, уже 4, на данной незавершённой 635-й странице - 6 (шесть) раз.
што жэ будет дальшэ?

25382-Витязь > кстати ...
А это идея.
25381-Dimentiy > ты ж проектировщик. Должен уметь прогнозировать :)
З.Ы. по сравнению с будущим при Навальном - сейчас рай. Поверь :)
25383-старый новый г [скотинка-онолитег]> так ты не хочешь соблюсти 31-ю статью ? а требуешь её соблюдения другими ? и при этом называешь Навального своим президентом ? не, ты точно на окладе у Кремля :)

25384-Winny >поверь, в тот момент когда я я начну тебе верить, я пойму что я ипанулси.

25385-Dimentiy > а юро ты веришь ? :)))))

25386-Winny > я не знаю форумчан с таким никнэймом, а общих знакомых у нас с тобой нет.

25387-Dimentiy > не прикидывайся бабкой :)
юра "закраснодар" власов - это бренд [s]города[/s] форума ! почти как Веник у Уха.

25388-Winny >как протрезвеешь и сможешь вопрос корректно задать, так и приходи.

25389-Dimentiy > скоро 4 года, как ни капли. И могу сказать, эта тема (и аффторы, ес-но) - лучше всякого компоту :)

25390-Winny >любопытный способ закодироваться)

25390-Winny >мне все равно какие у тебя стимуляторы.

[img]https://cdn.img.inosmi.ru/images/23872/06/238720650.jpg[/img] [img]https://i.ytimg.com/vi/o5DpomimAUk/maxresdefault.jpg[/img]

разве новальны будет проявлять такую же любовь к России и целовать мальчиков в живот, как это делал наш великий мудрый вожть?

[url]https://www.zaks.ru/new/archive/view/83713[/url]
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-50076

[img]https://sun1-8.userapi.com/c635104/v635104938/31c7f/BhRByUE1zrc.jpg[/img]
[url]https://medialeaks.ru/1411ttp-fotoshop/[/url]

Э - эффективность

тут как-то маргарита симоньян с помощью фотошопа пыталась вбросить фейк о якобы взятом ей интервью у петрова и боширова, но бдительный неангажированный фотограф "за краснодар" быстро её раскусил
[img]https://pp.userapi.com/c850728/v850728098/6aca/ON00iULYYc0.jpg[/img]

[img]https://pp.userapi.com/c849120/v849120550/acdb6/07nT3tRT2Kk.jpg[/img]

[b]Власти Междуреченска установили детскую площадку и увезли ее через час после съемки[/b]
[url]https://iz.ru/812548/2018-11-15/vlasti-mezhdurechenska-ustanovili-detskuiu-ploshchadku-i-uvezli-ee-cherez-chas-posle-semki[/url]
Свидетельства о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 70162

Лучшие люди города!
И - инновации

Может кому-то будет интересно:

[img]https://rtvi.com/upload/medialibrary/d2a/d2ac0098c9e26219ea8a559dac40c988.jpg[/img]
[b]«Власть объявила нам, журналистам, войну». Евгения Альбац о заказах сверху, харассменте, Навальном и штрафе в 22 млн[/b]
Журналист, главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац дала большое интервью Алексею Пивоварову и Тихону Дзядко в программе «На троих».
[url]https://rtvi.com/na-troikh/evgeniya-albats/[/url]
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77- 69385

Лживое правосудие. Дело Навального показало ангажированность ЕСПЧ.

Одним из столпов отечественной либеральной веры в безоговорочную справедливость и безусловную правоту Запада является Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Страсбургский суд остаётся чуть ли не единственным наднациональным и завязанным исключительно на Запад институтом, решения которого способны напрямую влиять на Россию и имеют приоритет над суверенной судебной системой.

Однако откровенно политизированные решения ЕСПЧ по резонансным делам против России ставят вопрос о том, что суд применяет к России не просто двойные стандарты. Речь идёт, по сути, о целенаправленной дискриминации с непропорциональными компенсациями, молниеносными сроками рассмотрения дел и туманными юридическими формулировками.


Одним из таких примеров стали дела по задержаниям Алексея Навального на митингах в 2012–2014 годах, по которым сегодня ЕСПЧ вынес решение в пользу основателя ФБК, постановив выплатить ему совокупно более 63 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда, материального ущерба и возмещения судебных издержек.

Анализ дела и в первую очередь процедурных моментов, сопровождающих рассмотрение исков Навального, даёт убедительные доводы в пользу того, что ЕСПЧ в случае с оппозиционером попирает все нормы правосудия и выносит решения по политическим мотивам.

Итак, начать стоит с того, что в самих формулировках ЕСПЧ по искам Навального моментально начинает прослеживаться политическая подоплёка. Навальный — не простой гражданин, равный с другими в правах и перед законом, — нет. Он в текстах Европейского суда является "политическим активистом", "лидером оппозиции", "борцом с коррупцией" и "популярным блогером".

Все эти перечисленные выше эпитеты вообще ни на чём не основаны. Ну, допустим, можно его назвать политическим активистом. Но откуда взялось откровенно оценочное суждение о том, что Навальный "лидер оппозиции"? ЕСПЧ что, проводил какие-то замеры общественного мнения или руководствовался электоральными результатами Навального (которых нет)?

Если речь идёт о беспристрастном рассмотрении дела, то характеристика излишняя, она нужна, только если стоит задача создать нужный политический фон для мотивировки.

То же самое относится и к оценкам вроде "борец с коррупцией". Навальный — если кто не помнит — осуждённый по двум статьям уголовник, до сих пор ходит под непогашенным условным сроком. И дела его по хищениям и мошенничеству ЕСПЧ не пересматривались, они вступили в законную силу — на днях, кстати, Навальный выплатил больше 2 миллионов рублей в счёт штрафа по гражданскому иску "Кировлеса", то есть признал этот штраф и факт хищения. И вот такого человека ЕСПЧ называет "борцом с коррупцией". Собственно, нигде в решениях ЕСПЧ по Навальному нет и ссылок на 18-ю статью Европейской конвенции о правах человека ("Лишение свободы, нарушение права на выражение мнения и свободу собраний для политически мотивированных целей, не связанных с целями правосудия").

Мало того, следует указать также и на то, что ЕСПЧ рассматривает иски Навального против России беспрецедентно быстро. Если исходить из собственного доклада суда о перспективах развития правовой системы, дела из России в среднем слушаются порядка 10 лет, в случае Навального срок по необъяснимой причине сокращён более чем в 3 раза.

Однако, помимо сроков, Страсбургский суд невероятно щедр по отношению к основателю ФБК — если в среднем сумма компенсации обычным истцам из России составляет порядка 5 тысяч евро, то сумма, присуждённая Навальному, уже составляет 128 тысяч евро.

А теперь давайте обратимся к некоторым деталям трактовок, которые ЕСПЧ применяет по отношению к деяниям, инкриминируемым Навальному в рамках российской правовой системы.

Так, например, крайне вольно трактуется понятие митинга. Всё, что может хотя бы отдалённо подходить под это определение, моментально трактуется как оное, и Навальный признаётся участником этого типа массовых мероприятий. Хотя в двух эпизодах он сам признавался, что в первом — шёл по тротуару уже после завершения пикетирования, а во-втором — стоял в толпе около здания суда. Однако несмотря на явно неподходящие критерии, эти эпизоды были признаны "митингами", а аресты Навального, соответственно, незаконными.

Аналогичный подход применяется и в отношении мероприятий, которые проходили ранним утром или, например, сопровождались блокированием проезжей части на оживлённых автомагистралях. Это тоже "митинг", и ЕСПЧ также применяет тут 11-ю статью конвенции, хотя понятно, что тут есть откровенные нарушения общественного порядка и прав других граждан, которые в акциях на участвуют. Но поскольку истец — Навальный, то все разумные доводы игнорируются.

Стоит указать и на тот факт, что сама статья 18, по которой решения выносятся в пользу Навального, не является юридически проработанной в практике ЕСПЧ. Оценки границ дозволенного и параметров ущемления прав на свободу собраний крайне размыты, а совокупно за всё время работы суда решения по этой норме принимались лишь 12 раз, причём в 5 случаях они были вынесены вообще только за последний год.

Эксперты отмечают, что Большая палата ЕСПЧ выпускает обычно детальные и досконально проработанные тексты обоснования по другим делам, тем не менее в случае с иском Навального этот принцип нарушен. Мало того, решения по искам Навального не соответствуют и собственным критериям ЕСПЧ, установленным для оценки дел, слушающихся по статье 18 ЕКПЧ. Речь идёт о тесте, установленном судом в рамках дела "Мерабишвили против Грузии". Тем не менее в решении Большой палаты по искам Навального все эти установленные ранее принципы были просто проигнорированы.

[url]https://life.ru/t/политика/1169927/lzhivoie_pravosudiie_dielo_navalnogho_pokazalo_anghazhirovannost_iespch[/url]

25398-Витязь > а Лайф - это зарегистрированное СМИ ? а где номер лицензии ?
[em]... пойми, это важно ! (с)[/em]

[quote=старый новый г;46186627]Евгения Альбац о ... харассменте[/quote]

[img]https://img.vz.ru/upimg/m95/m950668.jpg[/img]

[em]«Двадцать два миллиона рублей. Десять миллионов гривен. На которые можно было бы обеспечить пол-армии (Украины)», – переживает бывший российский журналист Аркадий Бабченко, живущий на Украине.
...
Бывший заместитель главреда газеты «Московский комсомолец» Айдер Муждабаев, также живущий сейчас в Киеве, считает, что Альбац втянула «последние 3% честных людей» в «какую-то аферу» и решила их «обобрать».
Председатель либеральной партии «Западный выбор» Константин Боровой называет сбор денег для журнала «фиктивной борьбой за свободу слова», а организаторов всей истории с The New Times – «наперсточниками, которым в очередной раз удалось надуть доверчивых граждан».[/em]

Кстати.
юро, ты же тут выкапывал Немцова ?
[em]Недавно с просьбой о помощи к читателям обратился и двоюродный брат Бориса Немцова Игорь Эйдман. Он переехал из Нижнего Новгорода в Берлин и теперь находится в нуждающемся положении. При этом Эйдман регулярно пишет оппозиционные политические статьи и обзоры, которые перепечатываются российскими, украинскими и израильскими «солидными интернет-СМИ», но «никто из них за используемый контент не платит». «Раз владельцы русскоязычных интернет-СМИ такие бедные, что не могут платить за мой контент, возможно, это сделают читатели», – обращается к общественности Игорь Эйдман.[/em]
Поможешь ?

25392-Dimentiy > т.е. принять, что я трезв, не на расширителях сознания и просто прикалываюсь с идиотофф - не можешь ? бывает :)

[quote=Winny;46186826]т.е. принять, что я трезв, не на расширителях сознания и просто прикалываюсь с идиотофф - не можешь ? бывает :)[/quote]
Неужели... А я ведь с тобой серьезно, не прикалываюсь... Который раз с серьезным фейсом слушаю, что ты бухать бросил. А ты!!! Эх

25393-старый новый г >

Тот самый хрестоматийный [b]распятый мальчик в трусиках[/b] -

[img]https://cs.pikabu.ru/post_img/2013/09/06/8/1378469574_206797026.jpg[/img]

25401-Fortunado > Да! Иманна! Путин - мощный мужык! Этот патриотический акт проявления любви к России запомнится в веках!
Слава России! За настоящие традицыи!

[img]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46307708_2149117418465934_6087971659380162560_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=e72bcf457a3c99f3191d44d8775893d1&oe=5C7C5617[/img]

[em]"Награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. Прославилась тем, что в 2009 году поцеловала Путина в Селигере. Требовала поставить Путину памятник при жизни. В этом же 2009 году организовала акцию в Новопушкинском сквере, где каждый желающий мог бросить ботинок (на худой конец плюнуть) в портрет экс-президента США Буша-младшего. В акции приняли участие депутаты Госдумы, политолог Михаил Леонтьев, Сергей Марков, Ирина Плещева и многие другие патриоты.
...
в 2015 году уехала жить за океан. В марте 2017 году получила Грин-карту и назвала США своим домом.
В 2018 году Мария вошла в список Forbеs самых успешных молодых предпринимателей Силиконовой долины. Объем фонда, которым она владеет превышает 50 млн. долларов."[/em]

[url]https://www.facebook.com/Vikor1945[/url]

поцелуи...
патриотический патриотизм буквально разлит в воздухе нашей великой Россиюшки!
Путин! Путин! Путин!

оффтоп
636 страница - 8 (восемь) упоминаний искажённого имени вымышленного оппонента виневисясей

25403-старый новый г >ну так путерасты - они все такие.

25403-старый новый г >видишь какой успешный человек, а ты так и будешь до конца постить картинки. Бугагага!
Зы, а она что нибудь сказала про Россию?

25405-nicksheff > как Вы считаете, а пользователь висясь мечтает, чтоб его тоже через одно место хорошенько проинвестировали, как и патриотку с грин-картой?

25407-старый новый г >ооо, через одно место, твоя мечта?)

я имел в виду центр инвестирования
что имел в виду висясь... ну пусть покажет на себе тогда уже

Олень! Ты прекрасно понял что я имел ввиду!Бгг, [quote=старый новый г;46187524]чтоб его тоже через одно место хорошенько проинвестировали,[/quote]вот извращенец)