Согласно шведскому законодательству статоров-шведских крепостных наказывали телесно до 1921 года, правда они имели право выхода, осенью, вариант Юрьева дня, с семьями, существует целый пласт шведской литературы о статорах, об их безрадостной доле,горестные песни о "белой плётке"-ежедневной обязательной дойки 25 коров и так далее.
А вот в Германии да, количество крепостных было незначительным на 19-й год, это были "дворовые люди", даже не имевшие фамилий, которые на войну ходили денщиками у баронов, человек маркграфа такого-то.
Освободили их.
В Англии люди были вообще не нужны, учитывая характер хозяйства и малые размеры острова, их просто выгоняли с земли. Тут, да, если брать отмену крепостного права, англичане всем нос утёрли.

159-_Кошница_ > хехехе. Французы со своими Республиками, королями и Реставрациями вааще красавчики. У них после каждого шухера новая Республика образовывается :)
Только какое это все имеет дело к вопросу чему именно и когда научились европейцы у русских? Кроме архиважных марша и флейтовых разводов. Или мы и дальше будем перетирать даты последних выпоротых крестьян и вспоминать, что в сэсэсэре колхозники получили паспорта и право свободного перемещения по стране только 1974 году?

[quote=Chip_AC;41133671] У них после каждого шухера новая Республика образовывается [/quote]По чему республика? В основном монархии были, пока большинством в один голос после Парижской коммуны-они не выбрали республиканский путь.
[em]Поэтому и были отверженными в старой Европе, где остались в одиночестве.
то такое «республика» в глазах тогдашнего европейца? О республики вытирали ноги. Окончательно приличным республиканское правление стало только после второй мировой войны. Даже после 1918 года люди республик стеснялись. Динамика республиканизации западного массового сознания примерно совпадала с распространением обычая носить дамские брюки.

Список «республик» к началу 20 века был такой: Либерия, Гондурас, Боливия, Колумбия, Гаити и тому подобный позор. Среди позора сидели красные как раки французы и американцы.

В случае христианского государства республика понижала барьер защиты, в случае нехристианского - ПОЛНОСТЬЮ СНИМАЛА. Зверушка выходила с табличкой «меня можно». (Кстати, подумайте в этом аспекте об антихристианстве большевиков.) Поэтому после установления передовой «республики» наивные люди получали от европейцев полный пакет пиз... подарков. Государство иногда просто разваливалось, а уж Проблемы были всегда.

И наоборот, государство ПОНИМАЮЩЕЕ, всеми силами цеплялось за членство в мировом клубе господ. Франция весь 19 век ползала на коленях перед сильными мира сего и выправляла документы на полноценную монархию:

- Черти полосатые, что же вы делаете? Мы великая нация, Империя. Ну, королевство. Не хотим панамы и дрейфуссаров...

А Люди смеялись:

- Хотите, хотите. У вас «традиции великой революции».

- Какой «революции»? Вы что, охренели?

- Великой революции. А люди какие: Марат, Робеспьер, Мишель Почеши Хвост, Пьер Гнилозуб. Настоящие французы. Мы прямо-таки восхищены. Ловко они это... гильотиной-то. Привозят из парламента очередную порцию гавриков, а палач над проголосовавшими победителями смеётся: «Да надоело уже, вы уж давайте до кучи все. Сразу. А чего вам? Вас всё равно убьют. Сами и убьёте. Вы же говно». И убили. Культурка. Чем горшок не корона? Он и на каску похож. Романтика. Опять же с ручкой – удобно. Так что быть вам теперь, французы, республикой. Канкан, секс-туризм, мировой жидомасонский заговор, суточные премьер-министры. Тру-ля-ля.

Это не имело никакого отношения к демократии как содержательной стороне социальной жизни. Форма правления с ней НИКАК не была связана. Голландия – монархия, Камерун – республика. Ну и что? Голландия раньше тоже была республика. Было там больше свобод? Речь шла о РАНГЕ, и все это понимали.[/em]
[url]http://galkovsky.livejournal.com/161463.html[/url]

[quote=ser77;41096750]Что приобрела Европа от знакомства с варварской Россией?[/quote] Да ниче Европа не приобрела.Ну ,французы начились быстро обслуживать казаков."Бистро,бистро" .И всё.Учеба всегда шла в обратную сторону."Россия вечный подмастерье Европы"(С)Всё остальной ,фуфло впариваемое местными проплаченными прогандонами, в общем тренде , "Мы сами с усами".:)

[quote=Chip_AC;41132791] 142-ser77 > теперь твой выход, соберись! [/quote]пжлст, тут Кошница приводила 19 век, правда только из военного дела, вот вам кратко 18 век: 18 век подарил России такого выдающегося ученного как Андрея Константиновича Нартова. Он был механиком, ставший личным токарем императора. Механизмы Нартова применялись при строительстве плотин, верфей, каналов. Нартов – автор первого в мире токарно-винторезного станка.В 18 веке, в России было много замечательных ученых и мастеров. Среди них стоит отметить механика – самоучку Кулибина, имя которого стало нарицательным. Кулибин изобрел множество оригинальных и интересных вещей. Он создал прототип прожектора, изобрел семафорный телеграф, сконструировал лифт, придумал новый часовой механизм.[url]http://www.ote4estvo.ru/main/151-nauka-v-rossii-18-vek.html[/url]

[quote=флекс;41131769]укрофошызды это те русские соседнего русского государства которые не были согласны с другими русскими соседнего русского государства в их желании примкнуть к другому русскому государству?[/quote]Это лучшее определение укрофошыздов, которое я до сих пор встречал!
[quote=Chip_AC;41129390]Этот учитэл ляпнул, что в европе не мылись, тк лесов там нет и вата это в свой мозжечок внесла. [/quote]При этом тот же учитель пятью минутами ранее заливался соловьем про торговые пути и караваны кораблей и верблюдов. Его учительского мозжечка не хватило, чтобы представить себе содержимое этих караванов в виде той же самой пресловутой трубы, только вместо нефти и газа - дрова.

163-_Кошница_ > я правильно понимаю, что фантазии этого сторонника еврейско-британского заговора против всего мира и россиюшки особенно, и есть то чему европейцы научились у русских?[quote=_Кошница_;41133724]По чему республика? В основном монархии были[/quote] монархия - 1-я республика - монархия наполеона, реставрация, все дела - 2-я республика - монархия, под короной Н3-муж испанки, император-президент - 3-я республика - парочка войн - 4-я республика - 5-я республика. По кол-ву республик выходит, что их больше чем три монархии. По времени понятное дело монархия дольше. А первобытно-общинный строй так вааще несколько тысячелетний длился, какие там к черту республики в сравнении с ним )))

[quote=Домосед515;41132837]Русские изобретения [url]http://www.libo.ru/libo704.html[/url] [/quote]Апохвеоз:
Кабельная телеграфная линия – линия Петербург-Царское Село была построена в 40-егг. XIX века и имела протяженность 25 км.(Б.Якоби) Это то, чему Европу научили русские?!

Первый трансатлантический телеграфный кабель был проложен ещё в XIX веке. Хотя экспедиции, проходившей в 1857—1858 гг. , и удалось проложить кабель, уже через несколько недель он пришел в негодность (по всей видимости, в связи с нарушением изоляции) .

Спустя 10 лет, с помощью значительно лучше изолированного кабеля удалось проложить сразу несколько трансатлантических телеграфных линий с большей долговечностью.

К 1919 г. число кабелей достигло 13, и большинство из них принадлежали Великобритании.

Речь о 19-м веке, была,реставрация-все дела, революция 1831 года-король Орлеанский-революция 1848 года-империя и так далее.
Будешь отрицать, что Галковский глупый человек? Да, пожалуйста,это твое дело.
Я, например, не отрицаю, что Россия-это выселки Европы,в основном восточной и Северной, также , как и Америка.
Но из этого ничего абсолютно не исходит, отрицать отдельную русскую цивилизацию, просто глупо и смешно.

165-ser77 > прикольно) Кулибин сконструировал лифт, который чуть ранее (буквально на каких-то 2000 лет) сделал Архимед :))) Похоже Кулибин ещё и машину времени изобрел и подарил свой лифт Архимеду и научил европейцев лифтостроению

[quote=Домосед515;41133028]иностранец, попавший в Россию, живущий и работающий в России достаточно длительное время, защищающий Россию, становится русским,[/quote]По этому принципу любой наемник становится русским? Точно не карателем или хунтяком?

[quote=_Кошница_;41133940]Будешь отрицать, что Галковский глупый человек? [/quote] не буду. ну глупый, так глупый, мне пофиг.

[quote=_Кошница_;41133940]Речь о 19-м веке[/quote] речь о том чему русские научили европейцев

[quote=Цыпаревич;41133981]По этому принципу любой наемник становится русским? Точно не карателем или хунтяком? [/quote]Необходимо наличие русской крови, что как бы возможно в детях наемника и дальнейших потомках.

[quote=Chip_AC;41134002]речь о том чему русские научили европейцев [/quote]Чему-то научили, это тоже непреложный факт, звездюлей к тому же выписывали регулярно.А это действует на воспритяие оппонента, его значимость в глазах, отзвиздюенного растёт.:-))

175-_Кошница_ > чему-то несомненно, вот только чему? вот в чем вопрос
а то что одни венценосцы спорили с другими венценосцами через звездюлины и кровь своих холопов, ну так лучше бы они в шашки играли. А кто кому больше звездюлин отвесил это вааще зависит от придворных историков и телевещателей. Так сказать, не важно как проголосовали, важно как посчитали :)

[quote=ser77;41133778]18 век подарил России такого выдающегося ученного как Андрея Константиновича Нартова.[/quote]Абхаз. Только не надо про "век" "подарил". Захватили Абхазию и никаких подарков.

[quote=_Кошница_;41134056]звездюлей к тому же выписывали регулярно[/quote]

"1904 год. Русско-японская война. - Да мы этих макак узлом завяжем, все их ржавые железяки перетопим, в Токио войдем через месяц!!!
86 тысяч погибших, потопло и пленено два флота, погибла куча адмиралов, утерян Порт-Артур и половина Сахалина.
1914 год. Первая мировая война.- Да мы сейчас этих австрияков и германцев на штыки насадим! Через неделю будем в Вене, через две в Берлине!!!
1.7 млн. убитых и умерших от ран, 5 млн. раненых, 2 млн пленных, поражение, потеря Польши, развал империи, расстрел Царя.
1920 год. Советско-Польская война.- Да мы этих панов в бараний рог, напоим в Висле красных коней, даешь Варшаву, даешь Берлин! Они у нас сейчас попляшут!!!
- Через труп белой польши лежит путь к мировому пожару!!!!!!
Чудо на Висле:В ходе Варшавского сражения погибли 25 тысяч красноармейцев, 60 тысяч попали в польский плен, 45 тысяч были интернированы немцами.
Несколько тысяч человек пропали без вести. Фронт потерял также большое количество артиллерии и техники. Польские потери оцениваются в 15 тысяч
убитых и пропавших без вести и 22 тысячи раненых. Согласно российским источникам, около 80 тысяч красноармейцев из 200 тысяч, попавших в польский плен,
погибли.
Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к «русским».— Ворошилов
1939 год. Война с Финляндией.- Да мы сейчас этих чухонцев в блин раскатаем, через неделю в Хельсинки будем, так встречай нас суоми-красавица...
У нас 2500 самолетов против 270 у финнов, 2300 танков против 26!!!, 500 000 войск против 250 тысяч. 184 тысячи убитых, умерших от ран и замерзших
( в 7 раз больше, чем противник), сбито 640 самолетов против 62 у финнов, уничтожено 650 танков против 0 у финнов. Урвали кусочек
в два раза меньше Крыма.
1941 год. Нападение Германии на СССР - Да мы через неделю будем в Берлине!!! Малой кровью на чужой территории!!!
27 миллионов погибших, полстраны в руинах, 4 года.
1979 год, вход в Афганистан. - Да куда этим абрекам против нас, у нас танки, самолеты, вертолеты, ночное видение, силища!!!
15 тысяч погибших, гора танков и бронетехники погибла, горушка вертушек и самолетов сбита, хренова туча денег, с позором сбежали,
союз надтреснулся от этой тяжести.
1994 год. Первая чеченская.- Да мы одним полком возьмем Грозный!
10 000 погибших, гора танков и бронетехники спалили, десяток вертолетов...
Чеченцы победили, роисся платит им дань, вооруженные чечены гуляют по Москве и убивают тут безнаказанно. Это уже по результатам второй войны.
2014 год. Перед вторжением в Украину. - Да мы дойдем до Киева и Львова, вся их армия хлам и ржавчина,
мы их в дугу, прибегут сдаваться сами, нас встретят цветами, самогоном и раздвинутыми ногами девок...

[quote=Chip_AC;41134148] чему-то несомненно, вот только чему? вот в чем вопрос[/quote]
Я тебе отвечу.
Чёткое понимание цивилизационных границ, что сила, успехи и власть даже объединённой Европы заканчивается, там, где начинается Россия.
Кто это забывает, тот наказывается.Ограничение распространения.
А венценосцы с другими венценосцами-это норм. Ну не быдлован же спрашивать о таких вопросах, и не планктончиков...
Конечно, и в России, скажут мне, были замечательные общечеловеки, типа Смердякова, мечтавшие стать частью современной Европы, но местная вата, загоняла их под шконарь.

[quote=Цыпаревич;41134194]86 тысяч погибших, [/quote]Это японцев, русских погибло 52 тысячи человек.[quote=Цыпаревич;41134194]1.7 млн. убитых и умерших от ран,[/quote]927 тысяч общие потери.
Сверяй цифирь, точнее надо быть.
Ну и так далее.
А элементы предвоенной пропаганды, подобные озвученные тобой свойственны ВСЕМ ЕВРОПЕЙСКИМ странам. А не европейским особенно.

[quote=_Кошница_;41134201]сила, успехи и власть даже объединённой Европы заканчивается, там, где начинается Россия.[/quote]Закон, справедливость и порядок заканчиваются там, где начинается Россия.[quote=_Кошница_;41134201]Кто это забывает, тот наказывается[/quote]

[quote=_Кошница_;41134224]Это японцев, русских погибло 52 тысячи человек.[/quote][quote=_Кошница_;41134224]927 тысяч общие потери.[/quote]схерали?
[quote=_Кошница_;41134224]Сверяй цифирь, точнее надо быть.[/quote]Особенно про [quote=_Кошница_;41134224]Ну и так далее.[/quote]

[quote=Цыпаревич;41134228]Закон, справедливость и порядок заканчиваются там, где начинается Россия.[/quote]
Чужие законы, чужие справедливость и чужой порядок!

[quote=Цыпаревич;41134241]схерали?[/quote]Ну, факты такие, понимаю, не вписывается в твое видение мира, но ничкего поделать не могу. Реальные цифры.
По русско-японской войне-японцы потеряли погибшими реально больше. По первой мировой войне на Восточном и Кавказском фронтах Четверной союз потерял также больше, чем русские убитыми и пленными.
[b]Запомни, Цыпаревич, все зло в мире-от объективной реальности!(С)[/b]

183-_Кошница_ >Дорогой товарищ! Исполнение закона не может и не должно ставиться в зависимость от вашего субъективного восприятия его как "чужого" или "родного", иначе - имеем в Роисси касту неприкосновенных.
Ваша "родная" справедливость - золотые унитазы Януковича и тому подобная мишура на запястье скреподуховных.
Порядок? Рюсски порядок - отсутствие какого бы то ни было порядка, его заменяют понятия и всеобщее свинство как фактор, скрывающий любые мало-мальски заметные проявления порядка среди граждан, попавших под гнет первых двух из перечисленных "родных" факторов.

[quote=_Кошница_;41134274]Запомни, Цыпаревич, все зло в мире-от объективной реальности!(С) [/quote]Давай, опровергай про Польшу, про Финляндию, не забудь про Германию и Чечню.

[quote=Цыпаревич;41134283]Дорогой товарищ! [/quote]У нас нет с тобой общего дела, товара, так что измени обращение.[quote=Цыпаревич;41134283]Исполнение закона не может и не должно ставиться в зависимость от вашего субъективного восприятия его как "чужого" или "родного"[/quote]У каждой страны свои законы, писанные и неписанные, и тут не о чем говорить.
Цыпаревич, мы разобрались с втоей родословной, но ведь русские освободили твоих предков от рабства и права насиловать ваших женщин поляками. Откуда такая неблагодарность к моему народу и моей стране?

[quote=Цыпаревич;41134300]Давай, опровергай про Польшу, про Финляндию, не забудь про Германию и Чечню. [/quote] А что Кошница уже стал медиком ? Или медиумом? И лечит бесов ? Заговаривает их што ле? Хе-хе.

[quote=_Кошница_;41134332]русские освободили твоих предков от рабства[/quote]Ты чо, вазелину объелся?

Ну так , ты же литвин, или как там Екатерина Великая вас обозвала белорусами? Или ты уже поменял легенду?
Ну тогда,я пас.

190-_Кошница_ >Ты всегда пас. Это единственное твое действие, логичное и оправданное. Как только ты встречаешь аргументы, сразу сливаешься на личности, вспоминаешь мою биографию, как будто эти воспоминания сразу же задним числом научат европейцев каких-то "русских тайн".

Так ты европеец? Это что-то новое.
[img]https://pp.vk.me/c629122/v629122781/2c3b7/nNNhsAA9cto.jpg[/img]

191-Цыпаревич >Какие личности,Цыпа ? Те просто говорят,что ты ,Цыпа,есть предок холопов,чьих мамок имели ляхи .И это факт.Право первой ночи. Ничего личного.Чисто объективносте ради.

Цыпаревич, а давай ты ты просто напишешь так"Уважаемый Кошница, я действительно ошибся с цифрами потерь русских в русско-японской войне, из-за горячки и неумения проверять элементарные факты.
По-моему, это нормально, согласуется с концепцией здравомыслящего человека.
Мне неприятны кликуши и патриотические и либерастические, впрочем это мешает общению.
А твой унылый русофобский высер, всегда будет получать достойную оценку.

[quote=_Кошница_;41134618]русофобский высер[/quote]Твой "русофильский высер" выглядит именно так: 192-_Кошница?

Браво, ребятки, вы достойные сыны вашего рюзкимира! Не в состоянии аргументировать ничем, будучи попросту несостоятельными в теме, которую раздули для того, чтобы прикрыть свой вонючий зад, вы с воодушевлением плохо воспитанных собак накинулись на того, кто оказался ближе всего. Если же выбор, на кого гавкать, произошел не по причине близкой дистанции, тогда единственное, из-за чего выбор пал на меня - это то, что мои аргументы вам оказались не по зубам. Куда вам с вашими щенячьими рефлексами до Европы!

179-_Кошница_ > с тем же самым успехом вся сила, успехи и власть россиюшки заканчивается там где начинается европа. Даже теперь немного восточнее. Ну и успехи наши они такие успехи, да.
Но главный сабжевый вопрос так и не раскрыт - чем таким россия смогла поделиться с европой? Ну кроме нефти и газа (ранее пеньки, пушнины, рабов и пушечное мясо)

196-Chip AC > выще справедливо замечено, что расеюшка щедро поделилась с гейропой и пендосией мозгами, причем - лучшими.

[quote=Цыпаревич;41134848]Браво, ребятки, вы достойные сыны вашего рюзкимира![/quote]Чудик, не "рюзкимира".А Великого и самодостаточного Русского Мира.Уразумел хлоп -ец ? Вновь и вновь прёсси ты , хлоп-ец ,уныло сутулясь, в Русский Мир. Манит он блеском своим тебя,.И Величием.И яриссься ты сознавая ,свою никчемность и ущербность,и глупость, рядом с Вечным.Но изменить свою суть тебе не дано. Пёс может только лаять.!

[quote=Chip AC;41134949] с тем же самым успехом вся сила, успехи и власть россиюшки заканчивается там где начинается европа.[/quote]Тоже верно, там где не было европейского наследия, колонизация шла очень быстро ,а в немецких землях, шведских в Балтии, да и в Польше было тяжело продвигаться. У них высокая культура, другая, невосприимчивая к нам, но высокая.
Линия Керзона, придумка тех же англичан и не глупая.[quote=Chip AC;41134949]Ну кроме нефти и газа (ранее пеньки, пушнины, рабов и пушечное мясо) [/quote]Насчет рабов, ты меня озадачил, если не брать цыпаревичей, то уж рабы им и подавно из России не нужны были. Своих некуда было девать:-)) А вот людт оттуда нужны были здесь, тут обратный процесс, своих катастрофически не хватало во все времена.
Пушечное мясо это тоже не к нам, это германские князьки торговали в сё такое.
остается сырье. Это реально, что им нужно от нас, желательно от какого-нибудь демократического режима типа Новгородской республики, слабой и зависимой.

[quote=Chip AC;41134949]рабов и пушечное мясо) [/quote] Брехня.ЗЛОНАМЕРЕННАЯ БРЕХНЯ.Рабов Расеи не было.Так шта не попёцтывай.И никогда Расея своих за бугор не продавала.Так что резюме-ЗЛОНАМЕРЕННЫЙ pezdesch автора поста. А по "пушечному мясу" это к немцам. Курфюрсты продавали свои полки Английскому королю, для войны в Америку. Хе-хе.Чуже-бесы такие брехливые.