0
- 07.09.2012 - 14:51
|
собственно говоря?
| | |
241
- 10.09.2012 - 22:28
| 236-supersapiens > у мне знакомый на хозяйском КАТО 20-тонном трудится, практически не простаивает, имеет 15% от выручки. В день выходит 3-4 тысячи. Недели две назад кран накрылся медным тазом- двигло климануло. Хозяин попал на 300 кило деревянных, а работяга технично перешел к другому и продолжает работать на другом кране. Внимание вопрос- в чем преимущество наемного работника перед хозяином, бгг? | | |
242
- 10.09.2012 - 22:30
| 240-Чужая555 > Станьте работодателем, и сразу всё узнаете - и про разруливание и про выруливание и про то, в чем работа работодателя заключается. Ничто так не дорого, как личный опыт и знания, полученные в результате работы над ошибками. | | |
243
- 10.09.2012 - 22:33
| 242 - я была работодателем для людей, которых на работу нанимала. И все остались довольны | | |
244
- 10.09.2012 - 22:36
|
trenercuban 238 - Сегодня - 23:21 236-supersapiens > поверил, убедили. Но думаю таких рабочих мест не так и много. ============ Не правильно думаете! мест много-крановщиков НЕТУ,именно нетУ! Сейчас же реально одни манагеры и хомячины офисные все подрят! старики и совки уж дорабатывают и пипец,что дальше будет фиг знает! | | |
245
- 10.09.2012 - 22:38
|
флекс 241 - Сегодня - 23:28 ==== да мне то к чему? :) я это и так ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЮ! ================================= Чужая555 243 - Сегодня - 23:33 242 - я была работодателем для людей, которых на работу нанимала. И все остались довольны --------------- Это был СОН? :) Сон разума рождает чудовисч!Бгг)) | | |
246
- 10.09.2012 - 22:39
| подтвержу. Знакомого буквально не следующий день с руками конкуренты оторвали. Крановщиков способных не завалить машину и не загубить груз, особенно на сложных машинах по всему Краснодару на пальцах пересчитать можно, как впрочем и классных сварщиков и проч. | | |
247
- 10.09.2012 - 22:41
| 245-supersapiens > не первый раз замечаю шо кликаешь вроде на того кому писать собрался а после отправки в цитате ваще левый пост. Видать тож наемные специалисты хворум клепают)) | | |
248
- 10.09.2012 - 22:43
| 243-Чужая555 > Люди, которых нанимали на работу, они и сейчас довольны? Или это все в глубоком прошлом? Что у них за работа? | | |
249
- 10.09.2012 - 22:44
| Вот по этому я тупо ручками-копировать-вставить ;) и без хфорумных рукодельников обхожусь ;) | | |
250
- 10.09.2012 - 22:49
| 248-BoyKott > они скончались от радости в тот же день, и были захоронены с улыбками на лицах, так шо ваш вопрос некорректен. | | |
251
- 10.09.2012 - 22:56
| 250-флекс > и что после энтого счастливого однодневного найма никто более не пошел к чужой на работу? Кончились работники :-D | | |
252
- 11.09.2012 - 09:38
| Цитата:
| | |
253
- 11.09.2012 - 09:41
| ПФР о сделке узнавать не надо. Им надо узнавать о том. работают у меня люди или нет. ПФР с ФОТ имеет доходы. Но это фигня. Скажите, кто мне мешает работать вообще без регистрации? Вот в этом случае обо мне действительно никто никогда не узнает. Но это будет незаконно. Так зачем выводить меня из законодательного поля в тень? Ведь если после отмены регистрации я проведу пару сделок я уже точно никому никогда не признаюсь. И дело не в сознательности совсем. | | |
254
- 11.09.2012 - 09:50
| Цитата:
Перевести Вам на простейший язык кратко её суть? Вопрос "что мешает Вам стать предпринимателем" имеет четкий и краткий ответ - законодательство РФ. И теперь Вы, такой красивый, приходите и говорите, что это Закон и он суров? Вы поймите - все, на что тут указывают, ВСЁ, базируется на законе. Мент приходит на основании закона о милиции, налоговая на основании налогового кодекса, пожарник требует соблюдать правила пожарной безопасности и т.д. Беда в том, что законодательство, мягко говоря неадекватно и не способствует развитию предпринимательства. Оно непонятно, оно запутано, оно имеет четко фискальную направленность. Оно позволяет двоякое толкование и требует бешенных затрат времени и денег при попытке отстоять свои права. А ни того, ни другого обычный предприниматель не имеет. Вы обратили внимание, что я писал, что отстаиваю права своего нынешнего работодателя, но сам как ИП не стал бодаться с пожарником? Знаете почему? Потому что сейчас за отстаивание прав мне платят деньги. А как ИП при той же попытке я бы деньги потерял даже в случае выигрыша суда. | | |
255
- 11.09.2012 - 11:05
|
254-Ээх-да,а еще в налоговой на меня наорали,что гражданский кодекс им не указ,у них свой есть,налоговый. А если на суд подам-то прямым текстом сказали,что работать не дадут. | | |
256
- 11.09.2012 - 11:52
| Цитата:
Или я и моему другу Васи пришлось закрыть весь свой бизнес и ларек с площадью 2х2 в виде продажи граблей, мотыг и палок копалок...Из-за проклятых Бау-Мерлен центров... А подумать Васи и тому парню, было - антивариант, что ля все к тому идет? И продав свои ларьки(пока они еще несли доход) объединив усилия и вместе покумекав, взвесив все за и против, предпринять попытку открыть како сраное, но "интимное" производство...Которое не интересно будет среднему бизнесу в виде сволочных Бау-центров? +развивать его...А не покупать с первых барышей в кредит какой крузак с труселями от версачи.... | | |
257
- 11.09.2012 - 12:07
| Цитата:
Если вы сломились на первых этапах, то дальше вам делать нечего...бо, такие "ужасы" - только прекрасные лилии в чудесно-прозрачных водах российского бизнеса... | | |
258
- 11.09.2012 - 12:43
|
257-Ура >Теоретик, ты еще здесь? Ну какого рожно ты портишь площадку для общения ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ своими высерами? Ну что ты можешь вообще понять в бизнесе? Мы здесь собаку съели, пот пролили, и нервы истрепали и то не можем понять что дальше будет и как все пойдет, и нужно ли было столько положить на этот альтар ради этого достигнутого, а ты с дивана пророчишь пустые указания как надо и что надо делать в бизнесе. Ну заработай хот рубль, заплати налогов хоть рубль, накорми семью хоть одного работника и потом посмотрю как будешь звиздеть! :-)) | | |
259
- 11.09.2012 - 12:55
|
257-Ура-почитайте тему ,я там написала,что на следующий год 20 лет будет ,как я работаю ИП. Меня всякие кидарасы пытались ломать,но,как видите,есть множество путей) | | |
260
- 11.09.2012 - 12:59
|
258-Центавр > О богоизбраный продавец петрушки нарисовалси... Дядя, не знаю сколько пота пролил, пока с соседского огорода ботву тырил...А вот слез как тебе тяжело и плохо, ты тут как последняя баба налил... Кстати, как теоретик тебе говорю, кто добился хоть чего-то, никогда ныть по всякой хрени не станет... | | |
261
- 11.09.2012 - 13:00
| 259-ивушка > Тогда прошу пардону... | | |
262
- 11.09.2012 - 13:15
| Цитата:
Я в своё время запарился доказывать в ОБЭП, что ЛКМ не подлежат обязательной сертификации. Я им и законы показывал и ответы всяческих министерств... Неделю в сезон положил нахрен. И никто ничего мне не возместил. Вот просто. А ведь ещё 8 лет назад было понятие в НК РФ (не помню как дословно), но то что налогоплательщик не обязан доказывать отсутствие состаа преступления. Но идет игра в одни ворота. Наверное если бы у меня не было других источников дохода, я бы уперся и пожарника победил. Но смысла не было. Они мне все надоели. Тупизной своей в духе "не помажешь - не поедешь". А я не хочу мазать. Пошли они все, короче :) | | |
263
- 11.09.2012 - 13:16
|
И вот обратите внимание! НИКТО ИЗ ПРОВЕРЯЛЬЩИКОВ ЗИМОЙ НЕ ПРИХОДИЛ... Знают, сцуки. | | |
264
- 11.09.2012 - 13:24
| Цитата:
А вот российские реалии как раз и предсказуемые, очень предсказуемые...своим абсурдом. | | |
265
- 11.09.2012 - 13:39
|
кто тут на законодательство наезжает? законодательство в целом нормальное и вполне наипонятнейшее. вопрос в его применении. и только в этом. то есть единственная правовая проблема в стране, повторюсь - единстенная - это суд. | | |
266
- 11.09.2012 - 13:48
| 265-Балагурррр > Стрррашно далеки вы от бухгалтерии :))) | | |
267
- 11.09.2012 - 13:52
|
266-Ээх > скажем так: не имею к ней симпатий, но разбираюсь. финансовое право (в широком смысле) никогда простотой не отличалось. но и там разобраться можно | | |
268
- 11.09.2012 - 14:00
|
267-Балагурррр > Канешна можно. Если ты этим занимаешься. А если ты ИП, то нафига? До сих пор помню, как мне как-то прислали тему семинара рассчитанного на бухгалтеров: "Сложные вопросы применения упрощеной системы налогообложения". По-моему это называется писец. | | |
269
- 11.09.2012 - 14:14
|
268-Ээх > )))) в какой отрасли предпренимательствуете? это я к чему вопрошаю - как я не разбираюсь в вашей профессии, так и другие не могут (ну и наверное не должны) разбираться в той же б-терии или юр-ции, для них есть свои спецы. но для ипешников и мелкого бизнеса конечно какие-то элементарные знания нужны, спорить не буду. и для этих элементарных знаний, знания законодательства в его взаимосвязи совершенно не нужно. достаточно переодического консультирования (или кратковремнного найма) специлистов, предшествующих принятию тактических решений. а вот понимание законов, при их прочтении непрофессионалом, может вызвать непонимание, с дальнейшим переименованием в их сложность и запутанность, а также может возникнуть иллюзия понимания, в последующем развеянная специалистом при разборе конкретного дела. извиняюсь за льватолстовщину, с причастностью и деепричастностью, хотя где что именно сам не разобрал | | |
270
- 11.09.2012 - 14:24
|
269-Балагурррр > Лично я работаю по специальности бухгалтерский учет и аудит. Собственно я главный бухгалтер в производственно-торговой компании и периодически занимаюсь аудитом, есть сертификат Минфина. А бизнес БЫЛ в виде оптово-розничной продажи красок (в основном Тиккурила) и колеровке. Опт на общей системе ессено, розница на вмененке. | | |
271
- 11.09.2012 - 14:25
| Собственно, в силу профессии я изнутри видел очень много разнообразных видов предпринимательской деятельности :) | | |
272
- 11.09.2012 - 14:38
|
270-Ээх >271-Ээх > ну лично я с уважением отношусь ко всяким разным высококвалифицированным главным бухгалтерам, особенно имеющим сертификаты минфина ) вот, очень даже смежные професии собственно, изнутри тоже много чего знаю ) | | |
273
- 11.09.2012 - 20:19
| - Налоговый, Административный и Уголовный Кодекс. :)) Цитата:
Для успешной борьбы с проверяльщиками требуется хорошее знание законодательства и тогда 90% из них уйдут не солоно хлебавши. | | |
274
- 11.09.2012 - 20:26
| - приятного, так сказать, аппетита... :) Извиняюсь, а "мы" - это кто? :) И почему это Вы столь уверены в том, что "Ура" не в теме? :) - помнится, незабвенный Сизиф тоже пот проливал ручьями, а где результат? :) | | |
275
- 11.09.2012 - 20:37
| Цитата:
Я бы на Вашем месте попросил бы ОБЭП в письменном виде описать суть претензий (Актом или официальным письмом), а уже потом и ловил бы их на их же тупизне (вольной или невольной). У таких уродов метод остается прежний - ошеломить быстрым и наглым наездом с целью срубить быстрые деньги от ошалевшего предпринимателя на свой личный карман. А задача предпринимателя в таких случаях - не суетиться, не ерзать, спокойно фиксировать ВСЕ процессуальные действия проверяльщиков, чтобы потом спокойно обнулить результат внезапной проверки. Любое процессуальное нарушение со стороны ОБЭП позволит это сделать легко. | | |
276
- 11.09.2012 - 20:41
| - чтобы Вас не имели во все щели по любому поводу и без повода. :) | | |
277
- 11.09.2012 - 20:59
|
276-nickd55 > Вы всё это всерьез? Вы в натуре теоретик? Можно Вас спросить об образовании и специфике Вашей работы? У вас все утверждения реально носят чисто теоретический характер. Я даже не знаю, что Вам сказать... Перечитайте мои тексты.Я там на все Ваши вопросы уже ответил. На некоторые - несколько раз. Не вижу смысла на таком уровне вести дискуссию. Ответьте на мой третий вопрос хотя бы. | | |
278
- 11.09.2012 - 21:03
|
276-nickd55 > Вы мне простите моё предполжение? Я думаю, что Вы - журналист. Или около того. Это их уровень :) Я не прав? | | |
279
- 11.09.2012 - 21:20
| 278-Ээх > Вы мне простите мой ответ? Я думаю, что Вы неправы. nickd55 не теоретик и не журналист :) | | |
280
- 11.09.2012 - 22:04
| Я - космонавт с неполным начальным образованием, пишу с орбиты. :))) | |